Vraagje over Investment Research - Hellinckx

[tuur]

Beste,

Graag wou ik vragen of iemand ervaringen heeft met de beleggingssoftware van
Investment Research, de vennootschap van Ben Hellinckx, welke de uitgaven
uitgeeft van "Ken uw winstkansen en risico's op de beurs" en de
"Kroondossiers".

Over de uitgaven zelf ben ik zeer te spreken, en ik ben eventueel van plan
om de soft aan te kopen.

Heeft iemand ervaringen, positieve of/en negatieve.

Dank u vriendelijk.

tuur

[jef]

ik heb het laatste boek gekocht van hem,
en heb
powerone gekocht op zijn advies aan 16 dollar,
intussen rond de 9 dollar,
dus ??
hij raadde ook adaptec aan rond 12

"tuur" <tu...@email.com> schreef in bericht
news:b1RF7.13502$eI3....@afrodite.telenet-ops.be...

[tuur]

Ok maar hij zit er zeer dikwijls ook recht op hoor. Kijk nu maar naar BEAS

tuur

"jef" <imagos...@hotmail.com> schreef in bericht
news:80ZF7.113$ey1....@news.chello.be...

[ivo2]

Juist Tuur.

ivo2

"tuur" <tu...@email.com> schreef in bericht

news:cd7G7.3957$XM4...@afrodite.telenet-ops.be...

[tuur]

Hoi Ivo,

Heb jij meer ervaring met Investment Research, misschien met zijn software.
Wat zijn uw bevindingen hierover. Ik ben eventueel van plan dit aan te
schaffen, maar wil natuurlijk geen kat in de zak kopen hé.

Thx!
tuur

"ivo2" <aande...@SPAMpandora.be> schreef in bericht
news:zgdG7.5635$XM4...@afrodite.telenet-ops.be...

[ivo2]

Tuur,

Ik vind de benadering van Ben Hellinckx zeer waardevol. Er is slechts één
klein nadeel: de software kost stukken van mensen. Ik gebruik een eigen
methode waarbij ik een "fair value" bereken (fundamenteel) en dit combineer
met een verloop van het sentiment (technisch verloop). Dit alles werkt voor
mij naar behoren en ik mijd adviezen van analisten (en zeker "betalende"
diensten) als de pest. Mijn ervaring is dat je beter kan afgaan op je eigen
ervaring en onderzoek en al die dure tools nergens nodig zijn.

ivo2

"tuur" <tu...@email.com> schreef in bericht

news:PsrG7.7751$XM4...@afrodite.telenet-ops.be...

[tuur]

En hoe doe je dit dan Ivo die "fair value" berekenen, via NAIC of zo?

thx
tuur

"ivo2" <aande...@SPAMpandora.be> schreef in bericht

news:FiAG7.10917$XM4...@afrodite.telenet-ops.be...

[ivo2]

Naic is een mogelijkheid. Ik gebruik eigen formules, die rekening houden met
de grootte van het bedrijf, de sector en de winstverwachtingen. De EPS van
voorbije jaren en vooruitzichten kan je bv vinden op www.iex.nl onder
researh.

ivo2

"tuur" <tu...@email.com> schreef in bericht

news:ydOH7.22360$XM4....@afrodite.telenet-ops.be...

[tuur]

Welke formules gebruik je dan Ivo, en doe je dit via een Excel bestand of
zo? En hoe kom je tot bepaalde conclusies?

Thx
tuur

"ivo2" <aande...@SPAMpandora.be> schreef in bericht

news:ZdTH7.23889$XM4....@afrodite.telenet-ops.be...

[ivo2]

Tuur,

Er bestaat geen enkel systeem a la moneytron, waarbij een computer de
"juiste" aandelen eruit pikt. Het heeft dan ook geen enkele zin om in detail
proberen uit te leggen hoe ik aandelen selecteer. Wat ik wou duidelijk maken
is dat:

1) De aanpak van Ben Hellinckx zeer waardevol is omdat hij gebruik maakt van
fundamentele gegevens (iets wat de voorbije jaren misschien te weinig
gebeurde, met bubbels als gevolg..)
2) Uit de duizenden aandelen selecteer ik waarden die fundamenteel goed
zitten (relatief lage K/W, goed trackrecord, grote beurskapitalisatie,
juiste sector). Aan al deze cijfers ken ik empirisch een gewicht toe en
bereken een "fair value" als de som van de berekende winsten in de komende
jaren (ja, in excel). Het verschil tussen die FV en de huidige koers geeft
de huidige onder- of overwaardering van het aandeel. Die "fair value" komt
min of meer overeen met wat sommige analisten als koersdoel opgeven, alleen
zijn mijn waarden soms hoger voor degelijke bedrijven en lager voor
groeibedrijven (hoger risico). Uiteindelijk heb ik mijn persoonlijke
voorkeur in die formules verwerkt en kies uit de aandelen die in deze lijst
aan de "top" staan.
3) Tenslotte (last but not least) bekijk ik aandelen die door de selectie
kwamen op technisch gedrag. Is (volgens de selectie) een "goed" aandeel in
dalende trend, wacht ik met kopen tot die trend verbroken wordt (zie
TA-analyses).

Met deze (voorzichtige) beleggingsmethode zal je waarschijnlijk nooit 100%
winst maken op enkele dagen, maar ook geen verlies van 90% maken op een
totale portefeuille, zoals een vriend van mij voor heeft. Deze methode heeft
bij mij steeds zijn vruchten afgeworpen (ook in bear-markets). Als ik zie
dat sommige portefeuilles dit jaar 20,30,40% ...... hebben ingeboet, bewijst
bv http://www.abcbourse.com/liens/lec.html (onderaan) dat het anders kan
(winst maken gedurende het laatste jaar !). Let wel 90% van de aandelen
geeft men daar een VERKOOPadvies en er worden nu bijna geen koopadviezen
gegeven. Met een globaal verlies van 3% sinds 15/11/00 ben ik dan ook ruim
tevreden (oa door lang cash aan te houden, stoploss in te bouwen, enz..).
Dit alles is slechts mogelijk door deze 2 regels:
1) vorm een eigen mening, ga niet in op "hype" of "tips"
2) doe ervaring op (droog "spelen", op internet zijn er heel wat
mogelijkheden.) en probeer daar de onderliggende index te kloppen (door bv
soms niets te kopen ;-))

Voor één keer (het is niet de bedoeling om zogenaamde "tips" te geven). Op
dit ogenblik bv op BXS, Brederode, D'ieteren, KBC, Koramic en Ontex.(kan
volgende week anders zijn). Ik geef je die voorbeelden omdat sommige dit
"saaie" aandelen vinden ;-)

ivo2

"tuur" <tu...@email.com> schreef in bericht

news:Mp9I7.26842$XM4....@afrodite.telenet-ops.be...