Hunspell словарь

[Павел Александров]

В соседней ветке про портативную версию обсуждался словарь и способы решения проблемы с ё. Добавление е=ё показалось слишком легким решением, и на мой взгляд не правильным. Для себя сделал немного иначе.
За основу взят словарь Александра Клюквина из fbe, добавлены правила для буквы ё в словарь аффиксов (не все, спорные правила не добавлены)
Удалены, точнее присвоены аффиксы словам с  буковой ё которые просто списком скопировали в конец словаря. С учетом проставленных аффиксов, получилось следующее:

Удалены слова, и их склонения без аффиксов около 150 000 строк

Добавлены новые слова с аффиксами 21376

Количество строк сократилось до 196203 вместо 314827

Кому нужно пользуйтесь.

Ссылка на скачивание:

https://drive.google.com/file/d/1ZW8vJ56LB8gq-Xvslb3qnArnRTJUlb-P/view?usp=sharing

[Sclex]

Спасибо, Павел. А по чем получается выигрыш? Только по тому, сколько места файл словаря занимает на накопителе? Или по чем-то еще?

вторник, 4 августа 2026 г. в 10:50:16 UTC+3, freelan...@gmail.com:

[Павел Александров]

Не думаю, что в современных реалиях 1-2Мб играют хоть какую-то роль.

Для конечного пользователя, если не вдаваться в подробности, минус 40% словаря это ускорение работы движка Hunspell, которое на современном ПК скорее всего не будет особенно заметно.

Наверное самое важное для пользователя то, что в словарь добавлены новые слова, которых в нем не было вообще. Хотя если корректировать исключительно классику, наверное это не важно.

четверг, 6 августа 2026 г. в 17:45:54 UTC+3, Sclex:

[Павел Александров]

К примеру. Вот слова которые я добавил в словарь сегодня. сутенёрша/IIIqIw

сутенерша/IIIqIw

троян/IIIiIhIk

конвульсировать/BbLLNn

гидроудар/IIIiIhIk

боксирование/IIIw

отбалансировать/BbLLNn

типографика/IIIhIw

спонж/IIIiIqIw

клематис/IIIiIhIk

хоздвор/IIIiIhIk

аудиофрагмент/IIIiIhIk

высокоградусный/CCCDCO

буклетик/IIIiIhIk

Амазония/IIIw

самоисцеление/IIIw

электромясорубка/IIIhIe

фитотерапевт/IIIiIhIk

фитотерапевтический/CCZZ

лже

ангорка/IIIhIe

непродуваемый/CCCD

тостовый/CCCDCO

тостерный/CCCDCO

необъявленный/CCXX

нашагать/BBLLNN

нашагаться/BBLLNN

поунять/BGLLNn

поуняться/BGLLNn

поунижать/BBLLNN

поунижаться/BBLLNN

cлегка

похмыкивание/IIIw

похныкивание/IIIw

похрипывание/IIIw

пошлёпывание/IIIw

предастматический/CCZZ

привирание/IIIw

вовлекание/IIIw

воблер/IIIiIhIk

вприскок

выжаривание/IIIw

менталист/IIIiIhIk

неубирающийся/CCYY

аэротакси

биоинженер/IIIiIhIk

мегафонный/CCCOCc

библиотерапия/IIIw

замылить/BbLLNN

замылиться/BbLLNN

промассировать/BbLLNn

промассироваться/BbLLNn

промассированный/CCXX

мотивирование/IIIw

замотивировавший/CCYY

замотивировавшийся/CCYY

замотивированность/IF

замотивированный/CCCDCOXX

замотивировать/BbLLNn

замотивироваться/BbLLNn

трансовый/CCCDCO

потаращить/BBLLNN

охреневать/BBLLNN

нализывать/BBLLNN

наловиться/BBLLNn

люффа/IIIhIw

Все они зарегистрированы в орфографических словарях.Но словарь из программы их не знает, и не все они появились в Русском языке в этом году.

четверг, 6 августа 2026 г. в 19:19:04 UTC+3, Павел Александров:

[Павел Александров]

Больше слов в словаре, меньше ложных срабатываний.

Я думаю многим знакома ситуация, когда запускаешь проверку, и на 10-50 нажатий "Пропустить всё" попадается реальная ошибка, а не имя, фамилия или отсутствующее в словаре слово. Возможно, так только у меня.

четверг, 6 августа 2026 г. в 19:38:28 UTC+3, Павел Александров:

[Sclex]

freelancer3123, спасибо за ответы.

> Для конечного пользователя, если не вдаваться в подробности, минус 40% словаря это ускорение работы движка Hunspell

Вы *точно* знаете, что будет это ускорение? Я, просто, предполагаю, что, может, движок Hunspell после прочитывания файла словаря и файла аффиксов все равно потом в оперативную память извлекает полный список словоформ, который после этого и используется.

четверг, 6 августа 2026 г. в 19:19:04 UTC+3, freelan...@gmail.com:

[Lancer]

Приветствую!

Если редактировать научпоп, то красных волн в книге весьма и весьма немало. Устаешь нажимать Добавить.

Кстати, подскажите, пожалуйста! Это, как я понимаю, основной словарь. Есть еще английский. Но оч нередко почему-то немало английских слов тоже с красными волнами. Получается - то ли инословарь не работает, то ли он сильно тощий. А что на самом деле? Как правильно делать проверку с вкраплением нерусских слов, чтобы не набивать ими кастомный словарь?

Файлы вообще в корне должны лежать или в папке Dict?

И еще, может ли быть, что основной ru_RU не срабатывает, из-за чего приходится проверять то, что проверять вроде бы не нужно? Хотя похожая картина и с Word, и с браузерами. Может я что делаю не так? И можно ли объединять кастомный с "главным"?

четверг, 6 августа 2026 г. в 20:11:22 UTC+3, freelan...@gmail.com:

[Павел Александров]

Полный список корней, или слов без корней кешируется и хранится в памяти. Меньше строк меньше памяти нужно, что не существенно для современного ПК. Все операции с суффиксами и префиксами из aiff словаря осуществляются центральным процессором.

На деле скорость может стать быстрее, а может и медленнее. Разница в доли секунды.

четверг, 6 августа 2026 г. в 21:18:54 UTC+3, Sclex:

[Павел Александров]

Словари в составе программы давно не обновлялись. Английский словарь весьма скудный. Если корректирует тексты с английским, я бы посоветовал Вам поискать более свежий словарь в интернете и заменить его. Словари хранятся в папке /dic. Так же вы можете добавить слова из пользовательского словаря в основной с помощью любого текстового редактора, например Notepad++. По поводу Английского есть ещё нюанс, английский словарь может быть британский, а может быть американский, и часть слов там отличается.

В разных программах могут быть разные spellchecker-ы. Hinspell который в fbe был придуман в 2000х, он имеет ряд недостатков, например не понимает контекст. Помимо него есть более современные и более быстрые чекеры. Есть Aspell, Nuspell, SymSpell, JamSpell на основе ИИ, он уже понимает контекст. Расширения для OpenOffice например используют старый словарь Клюквина и так же давно не обновлялись.

четверг, 6 августа 2026 г. в 22:16:19 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Lancer]

Aspell, Nuspell и т.д. видимо для проверки вне FBE? А в чем, если да?

У меня MS Office, правда старый уже, 2007, хотя для своих нужд хватает за глаза. Но пробовал что-то для  OpenOffice накатить - не срастается. Видимо проще найти словарь к Ворду, чем работающие расширения.

В данном случае больше речь про FBE. Объединять в  Notepad++ простым копированием можно, а то в dic "кодировка" непростая ведь?!

Судя по тому что лежит в пакете ФБЕ en_US - в ходу больше американский. Да и научпопа больше оттуда в разы, чем из Британских колоний и матушки их. Надо наверное через ИИ поискать словарь поновее. Или проверку перенести куда-то еще.

четверг, 6 августа 2026 г. в 23:09:50 UTC+3, freelan...@gmail.com:

[Павел Александров]

Обратите внимание на этот словарь. Скачайте версию large и замените в программе

https://wordlist.aspell.net/dicts/

четверг, 6 августа 2026 г. в 22:16:19 UTC+3, lanc...@gmail.com:

Приветствую!

[Павел Александров]

В словаре из fbe 162 574 слов (именно слов, а не строк)

в словаре по ссылке 172 944 слов

в словаре из репозитория chrominium, он же хром 124,478 слов

Вопрос сколько в нем научных терминов, важных для научпопа...

пятница, 7 августа 2026 г. в 08:51:39 UTC+3, Павел Александров:

[Lancer]

Спасибо!

Закинул, посмотрю, понаблюдаю. Дело не быстрое, но если будут интересные наблюдения - напишу.

пятница, 7 августа 2026 г. в 10:24:12 UTC+3, freelan...@gmail.com: