О коммуникации единомышленников и прочие вопросы.

[Lancer]

Здравствуйте всем!

Прежде всего, выражаю благодарность всем энтузиастам-книголюбам и книгоделам, а так же мастерам кодотворения за их работу, помогающую всем названным.

К сожалению, новичку не хватает знаний и опыта по теме FBE, к тому же физически невозможно перечитать всё и везде по теме. Да и найти можно не так уж много. Даже на эту группу вышел почти случайно. Заранее прошу прощения за многословность и возможно неточную терминологию каких-то понятий или функций. Далее некоторые вопросы и соображения по теме.

 

1. В интернете попадаются сайты по о FB и FBE, но чаще всего давние и заброшенные. Есть ли у кого на примете что-то функционирующее, возможно какие-то форумы? Вопросов и мыслей хватает, а спросить почти негде и не у кого. Есть ли место кроме данной группы, где можно пообщаться и задать вопросы с шансом получить ответ в пределах дня-двух хотя бы, а не раз в месяц?

2. Была попытка прорваться на Либрусек, но запросы регистрации бесполезны, на почту приходит ссылка на "смену пароля", которая приводит на форму запроса смены пароля. И так бесконечно. Кто-нибудь в курсе в чем дело? Флибуста капризна, но там с регистрацией проще.

3. В целом FBE(2.7.8) достаточно и почти интуитивно понятен, но со скриптами сложнее, особенно на примере какой-то конкретной книги. Существуют ли какие-либо мануалы по скриптам, т.е. описания и примеры использования? Из имеющегося найденного это несколько роликов в Ютубе и пара книг о FB2 и FBE. Помощь, конечно, но довольно маловато.

4. Смежный и наверное глупый вопрос – как сохранять (забирать) опубликованные здесь скрипты. Вроде ясно, что нужно скинуть в нужную папку. Вроде с Гитхаба, но ссылка открывает страницы скриптов в браузере и всё. Или их сохранять надо в каком-то формате или как-то иначе?

5. Как обстоят дела с программами конвертации, например из pdf в fb2 или в doc которые советовали лет 10 назад? Нужны ли они? Сейчас полно онлайн конвертеров. Но с недостатками. Например при выдаче из pdf в fb2 получается книга-набор однострочных абзацев, что требует массы доработок для приведения книги в нормальный вид. Если конвертировать сначала в doc, то на выходе получается более приличный текст, но в блоках-вставках как в Пауэрпойнте. Возможно есть более простые способы или всё же программы?

6. На примере предыдущего пункта с полученной fb2 книгой, по незнанию не удается дойти до смысла скриптов, с разрывами строк-абзацев более-менее понятно, а вот найти что-то похожее на скрипты поиска и удаления номеров страниц, перенесенных из pdf-оригинала не получись. Есть ли такой скрипт? Есть ли похожий для удаления колонтитулов, стандартных для типографских изданий? Обычно (как номера страниц) это колонтитулы "Глава №" или названия глав и т.п.

7. Скриптов сносок много, но в исходной книге сноски обозначаются просто цифрами, без обрамления чем либо. Так же, соответственно, и с номерами текстов сносок. Осложняется еще и поглавным распределением сносок в книге, т.е. нет сквозной нумерации. Какой скрипт или скрипты помогут?

8. Где-то попадалось про "раскраску" элементов/тэгов синтаксиса кода в FBE, для подслеповатого это было бы неплохой помощью. В частности, хотелось бы подкрутить цвета угловых скобок тегов и элементов в них, для подбора контрастности, удобной для глаз. Понял, что надо копать CSS, но так и не нашел что именно копать? Точнее в подходящих файлах не увидел настройку такого.

9. По разным причинам предпочитаю экономию места в гаджетах, в связи с чем предпочитаю "оригиналы" файлов книг в pdf, которые весят весьма немного, в сравнении с кустарными сканами или некоторыми "типографскими" изделиями. Например, замечено, что ABBYY FineReader всегда создает тяжелые файлы. Часто идет счет на десятки МВ, реже около 5-10 МВ для 400 страничной книги, при том, что другие редакторы сейчас создают книги на 0,5-2 МВ. Это тоже причина интереса к изготовлению fb2-книг. Но и они не лишены недостатков. Есть онлайн-компрессоры, которые неплохо работают на сжатие pdf, часто давая результат от 20-50% сжатия файла без перекодировки, изменения структуры и качества, и до уменьшения в разы, порой до 10 раз. С fb2 такого практически невозможно, там вариантов только: изменение UTF-8 на Windows-1251 и минимизация картинок. В общем, интересный вопрос для обсуждения, только негде и не с кем обсуждать.

10. Насколько продуктивно заниматься переводом книг из djvu в fb2? Попадаются действительно качественные книги в этом формате, но с конвертированием их, судя по всему, всё непросто. Может куда проще искать аналоги в pdf, пусть и не очень качественные? Только иногда pdf и не найти.

 

Возможно есть и другие вопросы, но пока то, что вспомнилось.

Заранее благодарю за ответы и прошу прощения за много букв! )

[Sclex]

> 2. Была попытка прорваться на Либрусек, но запросы регистрации бесполезны, на почту приходит ссылка на "смену пароля", которая приводит на форму запроса смены пароля. И так бесконечно. Кто-нибудь в курсе в чем дело?

У меня нашлась такая сохраненная инфа: "А ссылку восстановления пароля запросите, только в конце ручками надо приписать /login.".

> 4. Смежный и наверное глупый вопрос – как сохранять (забирать) опубликованные здесь скрипты. Вроде ясно, что нужно скинуть в нужную папку. Вроде с Гитхаба, но ссылка открывает страницы скриптов в браузере и всё. Или их сохранять надо в каком-то формате или как-то иначе?

Правой кнопкой мыши щелкаете по ссылке на файл, появляется всплывающее меню, выбираете в нем пункт типа "Сохранить объект как...", выбираете путь куда сохранить файл.

среда, 17 сентября 2025 г. в 00:29:14 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Sclex]

> Существуют ли какие-либо мануалы по скриптам, т.е. описания и примеры использования?

Написанная мной документация по моим скриптам есть только здесь: http://scripts.fictionbook.org/ Ну и в "обсуждениях" данной гугл-группы есть объяснения, чтО делает тот или иной скрипт.

среда, 17 сентября 2025 г. в 00:29:14 UTC+3, lanc...@gmail.com:

Здравствуйте всем!

[Sclex]

> найти что-то похожее на скрипты поиска и удаления номеров страниц, перенесенных из pdf-оригинала не получись. Есть ли такой скрипт? Есть ли похожий для удаления колонтитулов, стандартных для типографских изданий? Обычно (как номера страниц) это колонтитулы "Глава №" или названия глав и т.п.

По-моему, нет таких скриптов.

среда, 17 сентября 2025 г. в 00:29:14 UTC+3, lanc...@gmail.com:

Здравствуйте всем!

[Sclex]

>> 4. Смежный и наверное глупый вопрос – как сохранять (забирать) опубликованные здесь скрипты. Вроде ясно, что нужно скинуть в нужную папку. Вроде с Гитхаба, но ссылка открывает страницы скриптов в браузере и всё. Или их сохранять надо в каком-то формате или как-то иначе?

> Правой кнопкой мыши щелкаете по ссылке на файл, появляется всплывающее меню, выбираете в нем пункт типа "Сохранить объект как...", выбираете путь куда сохранить файл.

Либо альтернативный вариант: открываете файл во вкладке браузера, потом выбираете пункт меню браузера "Файл -> Сохранить как..." (или нажимаете соответствующую горячую клавишу - обычно Ctrl+S).

среда, 17 сентября 2025 г. в 17:56:12 UTC+3, Sclex:

[Игорь]

3. В целом FBE(2.7.8) достаточно и почти интуитивно понятен, но со скриптами сложнее, особенно на примере какой-то конкретной книги. Существуют ли какие-либо мануалы по скриптам, т.е. описания и примеры использования? Из имеющегося найденного это несколько роликов в Ютубе и пара книг о FB2 и FBE. Помощь, конечно, но довольно маловато.

Пробуйте "Методом тыка". Либо из раздела меню "Скрипты" (там они представлены все), либо из панели "Скриптов" - туда можно поместить нужные для Вас. Или набросать на панель побольше, удаляя затем "ненужные".
Я на обработке книг из множества представленных в программе использую всего порядка 8-15 определённых скриптов, которые удаляют всё ненужное, форматируют текст "под меня", в общем - облегчают работу с файлом (книгой).
Как пример - возьмите кусок любого текста, внесите туда "вручную" любые "пробники", и отрабатывайте на этом материале интересные Вам скрипты. В FBE это будет наглядно. Как и в окошках результата работы скрипта.
Предварительно возможно прочитать описания из комментариев внутри самого файла нужного скрипта - не факт, что поможет понять работу Java, но (возможно) в чём-то поможет.

PS Так же очень удобным в обработке файла считаю "Горячие клавиши". Делая 1-2 книги в месяц, от них толку немного. Но когда работаешь с большим количеством - время экономится ощутимо. Да и сама возможность задавать их в программе - это удобно! Например, повесив скрипт "Первая буква заглавная, остальные - строчные" выделяю фрагмент текста, нажимаю "Ctrl + Num 9" - получается быстрее, чем искать и щёлкать по нужному скрипту курсором мышки. Или повесив на соседние клавиши пару скриптов (например, "Поиск буква-пробел-буква" на "Ctrl + 3" и "Удаление пробелов в выделении" на "Ctrl + 4") - использование скриптов получается почти моментальным.

среда, 17 сентября 2025 г. в 18:31:38 UTC+3, Sclex:

[Игорь]

9. По разным причинам предпочитаю экономию места в гаджетах, в связи с чем предпочитаю "оригиналы" файлов книг в pdf..... 

В общем, интересный вопрос для обсуждения, только негде и не с кем обсуждать.

Я ни разу не читал с PDF (или DJVU) и т.п. файлов - но сильно сомневаюсь, что они "экономят место" - ведь по сути это аналоги JPG (фото) со всеми их минусами.
Среди чисто "книжных" форматов пробовал и Нуковский Epub, и AZW от Амазона - формат FB2 по экономии места ощутимо предпочтительнее. Не говоря уже о "скриншотах" страниц форматов PDF и DJVU.
Для своего Nook-а делаю файлы в FB2. Среднего размера том (порядка 400-500 страниц) с нормальной картинкой (900х600 px, 80% сжатия) занимает максимум 400-500 кБайт (пол-мега). Думаю, это связано с тем, что набор операторов для форматирования текстов в FB2 довольно краткий (короткий), ёмкий и практически универсальный (ненужные (из "головы" книги) после обработки легко удаляются в любом текстовом редакторе).
Плюс ещё и в том, что большинство и "пиратских", и официальных библиотек предлагают свой контент в первую очередь в формате "FB2".

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:08:27 UTC+3, Игорь:

[Игорь]

...там вариантов только: изменение UTF-8 на Windows-1251 и минимизация картинок...

Картинки - личное дело каждого. Например, я оставляю в файле только обложку (Cover), 100-150 кБайт - вес для книги несущественный. Остальные же удаляю - к чему они на монохромной читалке? А "цветные" т/ф или планшет - уже  когда-то испортил ими себе зрение, предпочитаю читать только с E-Link.
Насчёт перевода из UTF в Windows-1251 хотел бы поделиться своим опытом. Сохраняю в Win-1251 все книги, но делаю это не в текстовом редакторе (который заменяет отсутствующие символы из UTF знаками "?"), а в самой программе FBE (пункт меню "Файл - Сохранить как" и внизу выбираю кодировку Win-1251). При этом отсутствующие символы программа заменяет на набор типа " &#****; ", который все читалки заменяют именно на этот (отсутствующий в Win-1251) символ. Проверял на Sony, Poсketbook, Amazon Kindle и Nook ST.

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:25:58 UTC+3, Игорь:

[Sclex]

> Сохраняю в Win-1251 все книги, но делаю это не в текстовом редакторе (который заменяет отсутствующие символы из UTF знаками "?"), а в самой программе FBE

А вы знаете, что в папке Utilities\fb2recode есть утилиты для перекодирования fb2-файлов в UTF-8/Windows-1251?

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:45:13 UTC+3, Игорь:

[Игорь]

А вы знаете, что в папке Utilities\fb2recode есть утилиты для перекодирования fb2-файлов в UTF-8/Windows-1251?

Мне проще менять формат из программы: меньше телодвижений делать приходится )))) Загрузил, обработал, СОХРАНИЛ КАК WIN1251...

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:52:21 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

> У меня нашлась такая сохраненная инфа: "А ссылку восстановления пароля запросите, только в конце ручками надо приписать /login.".

------

Там стандартная форма запроса смены пароля, надо ввести ник или электронку. Добавка чего бы то ни было к этому приводит к ошибке запроса, он пишет: "Извините, ххх не распознано как имя пользователя или e-mail адрес."

А при вставке ника или электронки высылает ссылку, которая приводит на ту же форму. 

------

> Правой кнопкой мыши щелкаете по ссылке на файл, появляется всплывающее меню, выбираете в нем пункт типа "Сохранить объект как...", выбираете путь куда сохранить файл.

------

У меня несовременная Винда, предшественница 10-ки. Поэтому есть сложности. Но в данном случае нет в контекстном меню по ПКМ скачивания или сохранения объекта. Только открытие в новой вкладке. Но скрипты открываются как страницы "кода разработчика", т.е. в них код.

Попробую через открытие и сохранение, может получится.

------

среда, 17 сентября 2025 г. в 17:56:12 UTC+3, Sclex:

> 2. Была попытка прорваться на Либрусек, но запросы регистрации бесполезны, на почту приходит ссылка на "смену пароля", которая приводит на форму запроса смены пароля. И так бесконечно. Кто-нибудь в курсе в чем дело?

У меня нашлась такая сохраненная инфа: "А ссылку восстановления пароля запросите, только в конце ручками надо приписать /login.".

> 4. Смежный и наверное глупый вопрос – как сохранять (забирать) опубликованные здесь скрипты. Вроде ясно, что нужно скинуть в нужную папку. Вроде с Гитхаба, но ссылка открывает страницы скриптов в браузере и всё. Или их сохранять надо в каком-то формате или как-то иначе?

Правой кнопкой мыши щелкаете по ссылке на файл, появляется всплывающее меню, выбираете в нем пункт типа "Сохранить объект как...", выбираете путь куда сохранить файл.

среда, 17 сентября 2025 г. в 00:29:14 UTC+3

Здравствуйте всем!

[Lancer]

> Написанная мной документация по моим скриптам есть только здесь: http://scripts.fictionbook.org/ Ну и в "обсуждениях" данной гугл-группы есть объяснения, чтО делает тот или иной скрипт.

Огромная благодарность за ссылку! 

В обсуждениях конечно видел описания, но как уже говорил, все обсуждения не перечитать.

В связи с этим есть еще вопрос: в самой FBE в меню скриптов множество их повторений. Т.е. могут быть два с одинаковым названием, один без иконки, другой с ней. Вроде бы они идентичны обычно, ощущение по пробам что пытался делать. Почему и зачем они дублируются?

Скачивал я пакет FBE с комплектом скриптов. Может это разные их версии, собранные в пакет. Т.е. старая (первоначальная) разработка скрипта и последняя на момент сборки всего пакета FBE. Может как-то лишнее убрать можно, скажем удалением из папки скриптов, но поможет ли это, т.е. отразится ли в самом редакторе?

С примечаниями (сносками) и комментариями, например, разобраться весьма непросто при таком изобилии :)

среда, 17 сентября 2025 г. в 18:05:13 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

> По-моему, нет таких скриптов

------

Очень жаль, но их нет. Несколько раз пересматривал все скрипты, что-то пробовал, похожего не нашлось, ну разве что разные скрипты через регэкспы, хотя они в подобных случаях не совсем то находят. Некоторые вовсе неясны, надо искать описание.

С разрывами строк (абзацев) помогает: Управляемое исправление разрывов абзацев. Но он не избавляет от остатков дефисов переносов из текста pdf-файла-донора. Тут помог ИИ с выражением (Найти и Заменить на):

(?<![а-яёА-ЯЁ])([а-яё]+)-([а-яё]+)(?![а-яёА-ЯЁ])
\1\2

но это очень муторная штука, т.к. в отличие от колонтитулов, которых ну пара сотен, а переносов в несколько раз больше. К тому же среди найденного много легитимных слов вроде "кто-то", "куда-либо", "из-за" и т.д.
В общем, не знаю насколько востребовано, но таких скриптов весьма не хватает. Или надо думать над другой методикой конвертации.

среда, 17 сентября 2025 г. в 18:12:27 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

> Пробуйте "Методом тыка".

------

Да кроме этого метода иногда ничего и не остается ))

Помещаю в панель скриптов использованные и не вызывающие вопросов или сложностей.

Для опытов взял книгу в pdf, перегнал в fb2 с упомянутыми при этом граблями, вот теперь и тренируюсь. Хотя вероятно могло быть и проще.

Что получается смотрю по разным читалкам.

Полазить по ридми в папке скриптов программы - хороший совет, спасибо. Про это не подумал.

Горячие клавиши пользую постоянно и везде, но пока актуальнее понять что требуется и как работает, именно по скриптам. Остальное особых вопросов не вызывает, можно и в коде править, и скриптами.

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:08:27 UTC+3, Игорь:

3. В целом FBE(2.7.8) достаточно и почти интуитивно понятен, но со скриптами сложнее, особенно на примере какой-то конкретной книги. Существуют ли какие-либо мануалы по скриптам, т.е. описания и примеры использования? Из имеющегося найденного это несколько роликов в Ютубе и пара книг о FB2 и FBE. Помощь, конечно, но довольно маловато.

[Lancer]

>  сильно сомневаюсь, что они "экономят место"

------

Нет, вы ошибаетесь и зря сомневаетесь. Это совсем не скрины, точнее - скрины в pdf и djvu это продукт любителей, не знающих как создать правильный файл. Я, правда, тоже в этих форматах не разбираюсь, но в процессе разницу оценил на множестве примеров.

А последнее время на книгах с Флибусты убедился, что pdf еще пожалуй очень часто и самый компактный формат, как бы это странно не звучало. С оговоркой про нюансы.

Когда в книге нет или мало иллюстраций/картинок, графиков или таблиц, в частности. Скажем талмуд на 700-800 страниц может оказаться с обложкой не более 1,5-2 МВ. Хотя выложенный кем-то "скан" может весить и 10-15 МВ. А именно "натуральный" скан, в котором отсутствует текстовый слой как таковой, может оказаться и 40 МВ и все 150. 

Онлайн-компрессоры почти всегда выжимают из нормального pdf-файла лишнее, только по-разному. Из сканов, кстати, тоже, но это мало помогает. Вес-то всё равно завышенный.

Вот с картинками сложнее. С ними на размер pdf повлиять почти невозможно. Хотя если он сделан качественно, не тяп-ляп, то даже с изобилием картинок вес весьма невелик. Как пример, есть издательство Саламандра (латиницей). Они делают только pdf, причем весьма красочно. И при этом книги их, хоть и не очень толстые (в страницах), но с множеством иллюстраций весят совсем немного. Поэтому компрессоры не нужны почти, мало "веса" снимают. Если интересно, могу переслать пример или ссылку найти на их книги.

У меня только комп и мобила весьма простецкая, поэтому на компе читать вполне удобно и pdf и djvu. А частенько и не найти ничего другого, даже epub. Остается только самому делать fb2, почему, собственно, и озаботился темой.

А fb2 разных "фирм" и авторов часто грешат любовью к набиванию их кошмарного размера картинками. То с разрешением как для СМАРТ-ТВ, то весом в килотонны. Хотя внутри fb2 на простой читалке разницы между картинками условно в 4800х2400, 10 МВ и с 700х1000, 100 кБ - практически незаметно, если не вглядываться.

Есть компрессоры fb2, они жмут именно картинки, но чаще всего ресайзом разрешения. Я предпочитаю через irfan оставить размер до 700х1000, но понизить качество jpeg при сохранении, тогда размер файла сильно снижается, а картинка зрительно остается весьма приличной. Можно упражняться с png, но несколько сложнее, особенно не разбираясь в форматах.

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:25:58 UTC+3, Игорь:

[Lancer]

>  я оставляю в файле только обложку (Cover)

------

Если иметь в виду только личное использование, в стиле - прочитал и забыл, то тогда и делать fb2 чаще всего нет смысла. Если же предполагать поделиться с кем-то, то хочется, да и желательно, сохранить файл, приближенный по виду и качеству к бумажному оригиналу. Такой себе перфекционизм, конечно, но вот так )))

Т.е. совсем выкидывать картинки не хочется. А из разного науч-попа и не выйдет, там от книги может мало что остаться.

Но оптимизировать размер за счет картинок - можно, да и нужно, я считаю, хоть и не настаиваю. При этом мне не нравится привлечение zip в тему. Но это уже мои загоны ))

Про  Win-1251 согласен, с этим я определился изначально. Если можно использовать, то надо. Можно размер почти вдвое снижать. Как раз в FBE и пробовал. Там в Настройки - Другое меняешь кодировку и сохраняешь файл. Насколько заметил, никаких других манипуляций не требуется.

Насчет чтения таких файлов вроде и так понятно - если кто-то берет книгу на русском, то Win-1251 у него мастхэв. С особыми вариантами конечно есть сложности, когда автор что-то там использует, ну типа греческого языка, но это сильно особые случаи.

Про цвет не согласен, хотя тут несомненно известное - на вкус и цвет... тра-та-та... - рулит ))

среда, 17 сентября 2025 г. в 21:45:13 UTC+3, Игорь:

[Sclex]

> в самой FBE в меню скриптов множество их повторений. Т.е. могут быть два с одинаковым названием, один без иконки, другой с ней. Вроде бы они идентичны обычно, ощущение по пробам что пытался делать. Почему и зачем они дублируются?

В собранных *мной* версиях инсталла FBE скриптов с *полностью* одинаковыми названиями нет.

> Скачивал я пакет FBE с комплектом скриптов. Может это разные их версии, собранные в пакет.

Собранные мной версии инсталла FBE скачать можно здесь:

https://github.com/sensboston/fictionbookeditor/releases

Если есть версии инсталла, собранные кем-то другим, то я о них ничего не знаю.

> Может как-то лишнее убрать можно, скажем удалением из папки скриптов, но поможет ли это, т.е. отразится ли в самом редакторе?

Скрипты (js-файлы) можно удалять. После перезапуска FBE скрипты, файлы которых были удалены, исчезнут из меню редактора.

чт, 18 сент. 2025 г. в 16:19, Lancer <lanc...@gmail.com>:

> --
> Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Fiction Book Editor".
> Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.
> Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/ba6ab1dd-23ca-41ed-99ea-d2353ff49d01n%40googlegroups.com.

[Sclex]

> С разрывами строк (абзацев) помогает: Управляемое исправление разрывов абзацев. Но он не избавляет от остатков дефисов переносов из текста pdf-файла-донора. Тут помог ИИ с выражением (Найти и Заменить на):

> (?<![а-яёА-ЯЁ])([а-яё]+)-([а-яё]+)(?![а-яёА-ЯЁ])
> \1\2

А фича FBE "Слова" вам не поможет? В меню FBE открыть пункт "Сервис -> Слова...".

четверг, 18 сентября 2025 г. в 16:34:30 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Lancer]

Такое ощущение, что мои ответы куда-то испарились, не вижу один или два последних. И снизу окна надпись какая-то " Сообщение удалено" висит.
И в списке ответов не видно тех, что последние... ((

------

> А фича FBE "Слова" вам не поможет? В меню FBE открыть пункт "Сервис -> Слова...".

------

Где ж вы раньше были?! )))) Я полагал что это что-то относящееся к словарю и прошел мимо.

Правда что-то не очень понятно как этим пользоваться. Там ощущение, что он выбрал правильные слова и предлагает сделать из них неправильные, без дефиса. Как бы понять - что он хочет....

И о словаре - почему-то проверенные мною вчера и "добавленные в словарь" в ходе проверки правописания снова подчеркнуты красным, словно я и не проверял их. После проверки файл сохранялся. Ощущение что проверка ушла в пустоту!...

четверг, 18 сентября 2025 г. в 18:00:29 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

Не доводилось в группах гугла общаться, может как-то не так отвечаю, не пойму? Вроде формат переписки а-ля "электронная почта".

Если что-то не так - напишите, плиз. С настройками тоже не оч ясно, бомбит уведами, пришлось их отключить.
------

> В собранных *мной* версиях инсталла FBE скриптов с *полностью* одинаковыми названиями нет.

------

Да, я не совсем верно написал. Имелось в виду что есть немало очень похожих названиями скриптов. Например в Меню Скрипты подпапки "Заголовки, подзаголовки, пустые строки" и "Подзаголовки, пустые строки" - там зрительно похоже на одинаковые. В чем разница просто так не разобраться. Именно в них, кстати, вроде бы полное совпадение названий.

Если что, никаких претензий от меня, просто стараюсь разобраться.

Пакет инсталла качал с указанного Гитхаба.

------

> Скрипты (js-файлы) можно удалять. После перезапуска FBE скрипты, файлы которых были удалены, исчезнут из меню редактора.

------

Ясно, хорошо!

Тут еще в процессе тестов попалось такое.

Скрипт "Разрыв предложения" на тестовом файле не давал возможности его остановки, предлагал пошаговую коррекцию текста, до упора. При предполагаемом наличии множества операций, что затянулось бы на несколько часов, остановить скрипт выходит только через Диспетчер задач, завершением процесса FBE, т.е. по сути аварийно.
И в некоторых скриптах по окончанию их работы выдается информация, где есть только кнопка Отмена. Вроде как понятно, что она означает "ОК" или "Завершено", но вызывает смутные подозрения, а вдруг эта кнопка откатит результаты работы скрипта назад?!

четверг, 18 сентября 2025 г. в 17:50:04 UTC+3, Sclex:

[Sclex]

> Такое ощущение, что мои ответы куда-то испарились, не вижу один или два последних. И снизу окна надпись какая-то " Сообщение удалено" висит.

> И в списке ответов не видно тех, что последние... ((

Алгоритм гугл-групп посчитал, что ваше сообщение нуждается в премодерации. Поэтому оно (сообщение) должно было быть одобрено кем-то из администраторов группы (сейчас это я и SeNS). К сожалению, гугл-группа уведомление о том, что есть сообщения, подлежащие премодерации, присылает не сразу, а то ли раз в сутки, то ли еще как-то. Поэтому я могу не сразу узнавать, что есть сообщение, требующие одобрения.

четверг, 18 сентября 2025 г. в 19:03:04 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Sclex]

> Например в Меню Скрипты подпапки "Заголовки, подзаголовки, пустые строки" и "Подзаголовки, пустые строки" - там зрительно похоже на одинаковые.

У меня в FBE 2.7.8 папка "Заголовки, подзаголовки, пустые строки" есть, а папки "Подзаголовки, пустые строки" - нет. Не знаю, откуда у вас взялась эта вторая папка.

четверг, 18 сентября 2025 г. в 19:05:59 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Sclex]

> Скрипт "Разрыв предложения" на тестовом файле не давал возможности его остановки, предлагал пошаговую коррекцию текста, до упора. При предполагаемом наличии множества операций, что затянулось бы на несколько часов, остановить скрипт выходит только через Диспетчер задач, завершением процесса FBE, т.е. по сути аварийно.

"Разрыв предложения" - сценарий jurgennt-а, я сейчас исправлять его (этот сценарий) не буду. Может, stokber или Александр Ка - кто-то из них исправит?

четверг, 18 сентября 2025 г. в 19:05:59 UTC+3, lanc...@gmail.com:

Не доводилось в группах гугла общаться, может как-то не так отвечаю, не пойму? Вроде формат переписки а-ля "электронная почта".

[Lancer]

>  Алгоритм посчитал...

------

Понятно, какое интересное этот алгоритм...

Сообщение появилось. Вроде ничего особенного в нем нет для аларма.

Кстати, замечал уже, что при упоминании этого "бренда" на его просторах нередко весьма корректные сообщения исчезают. Простые упоминания, без подтекстов или критики.

четверг, 18 сентября 2025 г. в 19:13:39 UTC+3, Sclex:

[Sclex]

> Например в Меню Скрипты подпапки "Заголовки, подзаголовки, пустые строки" и "Подзаголовки, пустые строки" - там зрительно похоже на одинаковые.

А, это, видимо, произошло наложение скриптов старой версии FBE и новой.

чт, 18 сент. 2025 г. в 19:25, Sclex <scl...@gmail.com>:

> Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/6fc9c596-1059-4531-a4a8-b6a9f0144578n%40googlegroups.com.

[Sclex]

> Например в Меню Скрипты подпапки "Заголовки, подзаголовки, пустые строки" и "Подзаголовки, пустые строки" - там зрительно похоже на одинаковые.

Папку "Подзаголовки, пустые строки" можно удалить - в ней *старые*
версии скриптов.

чт, 18 сент. 2025 г. в 19:35, Sclex <scl...@gmail.com>:

[Lancer]

>  У меня в FBE 2.7.8 папка "Заголовки, подзаголовки, пустые строки" есть, а папки "Подзаголовки, пустые строки" - нет. Не знаю, откуда у вас взялась эта вторая папка.

------

Я изначально где-то по весне скачивал 2.7.7. Потом несколько раз порывался ее тестировать, но времени не хватало. Прога сообщала что есть обновление. Его я сделал недавно. И в папке скриптов самой проги и в Меню проги эти две подпапки.

 

четверг, 18 сентября 2025 г. в 19:25:50 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

>  Папку "Подзаголовки, пустые строки" можно удалить - в ней *старые* версии скриптов.

------

Снова алгоритм параноит, опять удалено, там скрины папок скриптов. 

Теперь понятно, именно об этом я и спрашивал. Судя по всему из-за обновления у меня какие-то скрипты дублями всплыли.

Получается, если ставить новую версию - старую лучше сносить?

Еще уточняю что со словарём, что-то надо делать после проверки, чтобы он добавки новые сохранял? Он хоть не в саму книгу пишется, словарь этот пользовательский?

четверг, 18 сентября 2025 г. в 19:36:52 UTC+3, Sclex:

[Sclex]

> Получается, если ставить новую версию - старую лучше сносить?

Или сносить, или удалить/переименовать папки для скриптов - Scripts и HTML.

> Еще уточняю что со словарём, что-то надо делать после проверки, чтобы он добавки новые сохранял? Он хоть не в саму книгу пишется, словарь этот пользовательский?

Куда сохраняются слова, добавленные в словарь - задается в настройках FBE:

"Меню "Сервис" -> Пункт "Настройки..." -> Вкладка "Вид" -> Раздел "Проверка орфографии" -> Поле ввода "Пользовательский словарь"".

Насколько я знаю, если имя файла в этом поле ввода указано *без пути* (например, "custom.dic"), то этот файл будет сохранен в одной папке с редактируемым fb2-файлом, и слова из этого dic-файла будут использоваться для fb2-файлов в этой же папке.  А если имя *с путем* (например, "c:\custom.dic"), то dic-файл будет сохранен по этому пути и будет общим для *всех* редактируемых fb2-файлов.

пятница, 19 сентября 2025 г. в 10:02:32 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Sclex]

>> Получается, если ставить новую версию - старую лучше сносить?

> Или сносить, или удалить/переименовать папки для скриптов - Scripts и HTML.

Я у себя новую версию FBE устанавливаю просто в новую папку.

пятница, 19 сентября 2025 г. в 10:10:48 UTC+3, Sclex:

[Игорь]

>  ...в самой FBE в меню скриптов множество их повторений...
Ни разу не замечал повторений. По крайней мере, в одном разделе. Возможно, Вас смутили два файла с одинаковыми именами в папке раздела: сам скрипт (js), и его иконка (ico)? Но это - обязательное условие.

>  ...А последнее время на книгах с Флибусты убедился, что pdf еще пожалуй очень часто и самый компактный формат...
Извините, не верю!  Попробовал сейчас три разных онлайн-конвертора FB2 to PDF. Книга (без картинки) размером 535 кБ весила от 1.37 до 1.85 мБ. Почти в 3 раза "тяжелее".

>  есть издательство Саламандра. Они делают только pdf, причем весьма красочно. И при этом книги их, хоть и не очень толстые (в страницах), но с множеством иллюстраций весят совсем немного...
Вот пример книги этого издательства, в разных форматах. Скачаны с Флибусты, и с оф-группы Саламандры в "VK". Внизу - скриншот из Total Commander/ 

пятница, 19 сентября 2025 г. в 10:40:31 UTC+3, Sclex:

[Sclex]

> Ни разу не замечал повторений. По крайней мере, в одном разделе.

Если установить старую версию FBE в какую-то папку, а потом в эту же папку установить более новую версию FBE, то файлы новой версии могут, видимо, добавиться к файлам старой версии.

пятница, 19 сентября 2025 г. в 14:42:33 UTC+3, Игорь:

[Latimur]

Может Вам в начале определиться, что Вас интересует главное, Книги или в них копание. С такими разнообразными вопросами букдто вапм интересен второе. Но, если все же книги Зарегистрируйтесь на АТ.

Хотя можно и без регистрации, довольно много найти и читать https://author.today Еще ряд сайтов есть тоже на халяву. Если платить, то регистрация и там уже тоже можно начинать с бесплатных.

чт, 18 сент. 2025 г. в 16:46, Lancer <lanc...@gmail.com>:

--

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Fiction Book Editor".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/ed478cbe-411e-4e12-a411-f3ef8f1a4f97n%40googlegroups.com.

[Lancer]

Не очень понял с чем мне надо определяться, хотя смутно догадываюсь. Думаю, определяться не надо, я оказался здесь не просто так, в группе "книгоделов" (не знаю как лучше называть), а конкретнее - пользователей формата fb2 и знатоков создания книг в нем. Если бы меня интересовали книги сами по себе, я бы их искал, а сюда бы вряд ли меня занесло. В закладках у меня где-то с сотню сайтов с книгами. При этом бесплатно получить желаемое или в желаемом формате получается всё же не всегда. Иногда находится книга, но в плохом качестве или нехорошем оформлении. Есть желание привести книгу в божеский вид, на мой, конечно, взгляд - божеский. Это желание и привело сюда. Попутно нужно или хочется получить ответы на разные вопросы, которые и задаю.

Как-то так.

пятница, 19 сентября 2025 г. в 18:03:33 UTC+3, shahl...@gmail.com:

[Lancer]

>  Если установить старую версию FBE в какую-то папку, а потом в эту же папку установить более новую версию FBE, то файлы новой версии могут, видимо, добавиться к файлам старой версии.

------

Так-то это стандартное поведение юзера при апдейтах/апгрейдах прог ))

Судя по всему так и получилось - наложение, скрипты от предыдущей версии дополнились скриптами обновленной. 

Либо сейчас оставить всё как есть, либо снести установленную и поставить снова. Тут неплохо понимать, что стоит хранить как традиционные настройки и где хранить. От этого и плясать.

------

>  ...custom.dic, то этот файл будет сохранен в одной папке с редактируемым fb2-файлом, и слова из этого dic-файла будут использоваться для fb2-файлов в этой же папке.  А если имя *с путем* (например, "c:\custom.dic"), то dic-файл будет сохранен по этому пути и будет общим для *всех* редактируемых fb2-файлов.

------

Понятно! 

Этот файл без пути и обозначен в настройке.

Книга для опытов выложена на Рабстол. Файла custom.dic там не появлялось. Мог бы и удалить, но привычки что-то удалять не глядя - не имею.

В другом месте поиск нашел одноименный файл в C  :\  Users\ххх\AppData\Roaming\Microsoft\UProof, но создан он похоже в день установки Винды на комп, а последний раз изменен 3 дня назад. Да и по содержимому он больше походит на словарь, куда валятся записываемые слова из браузеров, хотя у браузеров свои кастом-дики)) Пошарил и в папках FBE, ничего подходящего и похожего там нет. Зато нашелся файлик Help_FBE.chm. В первом приближении сильно нового в нем я уже не увижу, но повнимательнее пролистать не помешает.

В общем, как-то странно сработал FBE. Попробую выбрать папку под словарь и последить за ним.

------

Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

пятница, 19 сентября 2025 г. в 14:48:33 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

> Вас смутили два файла...

------

Я конечно не кодер, но и не чайник )) что такое расширение файла и разницу файлов js и ico представляю )))

Нет, как уже выяснилось в беседе с Sclex это просто слияние прошлой и обновленной версий проги.

------

> Извините, не верю!  Попробовал сейчас три разных онлайн-конвертора FB2 to PDF. Книга (без картинки) размером 535 кБ весила от 1.37 до 1.85 мБ. Почти в 3 раза "тяжелее".

------

Этот спор, вернее - холивар, бесконечен )))
Тут много нюансов, одним из которых будет, например, качество конвертирования из формата в формат. Подозреваю, что большинство онлайн-конвертеров сделаны на достаточно простых алгоритмах в угоду скорости, но не качеству. Иначе говоря - даже если брать стандартную фичу браузеров - печать в файл pdf, после создания такого файла из любой страницы (текста) любого сайта, можно с уверенностью 99,99 предполагать, что те же онлайн-компрессоры файлов pdf дожмут полученный до или на определенную величину, меньшую первоначальной. Т.е. созданный "печатью" pdf не идеален по весу. Как и по структуре и по качеству-оформлению.

Говоря о том, что pdf - аккуратный формат и может быть очень компактным, я имел в виду, что такой файл изготовлен не "кустарно", а с помощью проприетарных, как правило, инструментов вроде  Adobe Acrobat или Adobe InDesign, ILovePDF и много чего еще. Они могут выдавать качественный и компактный "исходный" файл. Хотя, как уже упоминал, такой популярный инструмент как ABBYY FineReader, например, выдает прилично выглядящие книги в pdf, но вот с размерами хромает сильно, вероятно из-за технологии OCR, тут я вряд ли смогу сказать что этому виной.

Т.е. в итоге получается: pdf "из типографии" очень даже может быть прилично оформлен и в компактном виде. Если его пережимать в другие форматы - смотря как и чем, можно получить результат и неплохой, в части компактности именно файла, а можно и накосячить, сделав результат хуже. А иной раз - намного хуже, таких примерно полным полно. Особенно когда старые книги сканируют и пытаются прогнать через Файнридер, например, в pdf или djvu.

Ваш пример с файлами не очень понятен. Вы не заметили что я написал: утверждается самой Саламандрой, читал на их сайте, не в ВК или где-то, что они выпускают только pdf. У вас на скрине написано про оригинал Саламандры и стрелка на djvu. Этот формат, опять же - ссылаясь на них, не может быть оригиналом их книги. Это результирующий формат, кем-то переделанный из pdf. И fb2 естественно они не делают, а если где и найдете - не их рук дело.

Опять же - у них книги иллюстрированные, если даже не картинками как таковыми, то элементами оформления. Виньетки всякие, фоны, буквицы и всякое такое, что вполне позволяет формат pdf. Конечно это дает на выходе несколько завышенный вес. И это следует иметь в виду. Если с такой книги делать fb2, голым текстом, то конечно fb2 наверняка будет легче. А вот если брать сопоставимые условия - книга (той же Саламандры) pdf с картинками против полученного из нее fb2 тоже с картинками, то очень велик шанс, что автор fb2 перестарается и набьёт ее такими картинками, что она будет весить больше исходника в pdf, а то и в 2-3 раза жирнее pdf будет )))

Если откинуть, как вы привыкли, из употребления в книгах иллюстраций, то конечно fb2 будет компактнее pdf. Но меня такой вариант не очень устраивает, делать голимый текстовик мне не нравится, к тому же и художка и научпоп весьма часто украшаются картинками и прочей инфой типа диаграмм, схем и таблиц, что из научпопа и не выкинешь. И тут, уже на основе наблюдений и статистики, наклевывается вывод, что качественные pdf часто выглядят покруче и при этом весят скромнее даже весьма легкого fb2, но где всё чаще попадаются набитые иллюстрациями экземпляры весом и в 10-15 МВ, а то и все 30, иногда случается )))

пятница, 19 сентября 2025 г. в 14:42:33 UTC+3, Игорь:

>  ...в самой FBE в меню скриптов множество их повторений...

[Игорь]

> Если установить старую версию FBE в какую-то папку, а потом в эту же папку установить более новую версию FBE, то файлы новой версии могут, видимо, добавиться к файлам старой версии.

По-моему, добавятся только в случае разных имён файлов (как и разных названий папок-разделов скриптов). Если название скрипта не менять - новый "затрёт" старый. А вообще - при появлении новой версии программы, я переименовываю папку старой версии (типа FictionBook Editor_old). И копирую оттуда привычные мне иконки.

> Этот спор, вернее - холивар, бесконечен )))

С этим согласен на 100%. Запостил сообщение - а уже потом подумал, что в разных форматах и качество может быть разным. И мои предыдущие аргументы несостоятельны.

> Опять же - у них книги иллюстрированные, если даже не картинками как таковыми, то элементами оформления. Виньетки всякие, фоны, буквицы и всякое такое...  делать голимый текстовик мне не нравится, к тому же и художка и научпоп весьма часто украшаются картинками и прочей инфой типа диаграмм, схем и таблиц...

Этот выбор - исключительно Ваш, и я ни в коей мере не могу его критиковать. Но - спор начался именно с "веса файла". Поэтому - немного про себя.
Люблю читать. И (много лет) имею кучу времени на это. Читаю постоянно, и помногу.
Есть старенький Nook Simple Touch. Перепрошил его (сделал через прогу GParted от Линукса размер хранилища 1.25 гБ, снёс все программы от Barnes & Noble, установил Cool Reader). Закачал интересные мне книги - они занимают (сейчас) примерно 80% места. 
Если бы не "ужал" по-максимуму файлы, и не упаковал каждого автора в архив ZIP - то пришлось бы либо ставить доп.флешку (чего не хочу), либо выбирать и удалять "худшее из лучшего". А так - где-то раз в пол-года пополняю "коллекцию" новыми произведениями.
Мне нравится реально ЧИТАТЬ, а не рассматривать картинки или украшательства. Для меня "голимый текстовик" - идеал интересной книги (для моей читалки).

пятница, 19 сентября 2025 г. в 20:50:59 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Sclex]

>> Если установить старую версию FBE в какую-то папку, а потом в эту же папку установить более новую версию FBE, то файлы новой версии могут, видимо, добавиться к файлам старой версии.

> По-моему, добавятся только в случае разных имён файлов (как и разных названий папок-разделов скриптов).

Именно о таких случаях (разные имена файлов либо папок) и идет речь.

пт, 19 сент. 2025 г. в 22:18, Игорь <igo...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/f06acf97-69ae-405f-bb60-2a2bbe9ecb7cn%40googlegroups.com.

[Sclex]

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Я не буду объяснять, как пользоваться фичей "Слова". Может, кто-то другой желает объяснить?

пт, 19 сент. 2025 г. в 19:48, Lancer <lanc...@gmail.com>:

--

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Fiction Book Editor".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/24c0fcd4-1147-43e0-82ef-7ea10598e1dcn%40googlegroups.com.

[stokber]

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Может ссылка ниже вам поможет. Старые посты более чем десятилетней давности пользователя golma1

Мои алгоритмы работы с FR11

Вот цитата, касательно работы сервиса Слова:

Запустив "Слова", вы получите таблицу со всеми словами, имеющими дефис. Красным выделены исключения, которые вы уже внесли.

Внизу вы видите дополнительные опции, которыми можно воспользоваться. При длинной таблице я рекомендую убрать "галочку" из "Показать/скрыть исключения", особенно, если вы уже давно работаете с программой и список исключений довольно велик.
Работать с таблицей можно разными способами.
Можно пройтись по всей таблице, расставляя "галочки" в квадратиках напротив тех слов, где дефис надо убрать (в примере на картинке - "лобо-томии"), а потом нажать "ОК" в правой части внизу - "Обработка". Такой способ удобен, когда вы работаете с файлом, полученным из текста, в котором сохранены переносы. Тогда таких дефисов много и удобно их заменять одним махом.
Обычно же я отмечаю нужное слово, нажимаю на "Найти", фокус перемещается на слово в тексте (оно будет выделено), и тогда я нажимаю на кнопку "заменить" (она активируется после нахождения слова).
Кстати, кнопка "найти" очень удобна для уточнения необходимости изменений.

Добавить, пожалуй, и нечего.

---

суббота, 20 сентября 2025 г. в 12:14:28 UTC+3, Sclex:

[stokber]

Готовый файл Word для сервиса Слова программы FBE (более 8000 слов-исключений). Составлял сам. 

Может кому пригодится.

У меня находится в C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE.

суббота, 20 сентября 2025 г. в 12:14:28 UTC+3, Sclex:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

[stokber]

Сообщения, отправляемые через группу почему-то удаляются. Через почту — публикуются.

суббота, 20 сентября 2025 г. в 14:01:17 UTC+3, stokber:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Может эта ссылка вам поможет:

Файл fb2, полученный из FR11

Старые посты пользовательницы golma1.

Цитата, касательно сервиса Слова: 

Запустив "Слова", вы получите таблицу со всеми словами, имеющими дефис. Красным выделены исключения, которые вы уже внесли.

Внизу вы видите дополнительные опции, которыми можно воспользоваться. При длинной таблице я рекомендую убрать "галочку" из "Показать/скрыть исключения", особенно, если вы уже давно работаете с программой и список исключений довольно велик.
Работать с таблицей можно разными способами.
Можно пройтись по всей таблице, расставляя "галочки" в квадратиках напротив тех слов, где дефис надо убрать (в примере на картинке - "лобо-томии"), а потом нажать "ОК" в правой части внизу - "Обработка". Такой способ удобен, когда вы работаете с файлом, полученным из текста, в котором сохранены переносы. Тогда таких дефисов много и удобно их заменять одним махом.
Обычно же я отмечаю нужное слово, нажимаю на "Найти", фокус перемещается на слово в тексте (оно будет выделено), и тогда я нажимаю на кнопку "заменить" (она активируется после нахождения слова).
Кстати, кнопка "найти" очень удобна для уточнения необходимости изменений

Конец цитаты.

В общем, нечего и добавить.

 

сб, 20 сент. 2025 г. в 13:52, stokber <sto...@gmail.com>:

Готовый файл Word для сервиса Слова программы FBE (более 8000 слов-исключений). Составлял сам. 

Может кому пригодится.

У меня находится в C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE.

сб, 20 сент. 2025 г. в 12:14, Sclex <scl...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CAKw_SM3XJnZ9WDNvV-hRFsETsfNWu3WeuuuHH1KbMiydVjvofw%40mail.gmail.com.

[Sclex]

> Сообщения, отправленные через группу почему-то удаляются. Через почту — публикуются.

stokber, три ваших сообщения алгоритм гугл-групп направил на премодерацию.

суббота, 20 сентября 2025 г. в 14:09:23 UTC+3, sto...@gmail.com:

Сообщения, отправленные через группу почему-то удаляются. Через почту — публикуются.

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:01, stokber <sto...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Может эта ссылка вам поможет:

Файл fb2, полученный из FR11

Старые посты пользовательницы golma1.

Цитата, касательно сервиса Слова: 

Запустив "Слова", вы получите таблицу со всеми словами, имеющими дефис. Красным выделены исключения, которые вы уже внесли.

Внизу вы видите дополнительные опции, которыми можно воспользоваться. При длинной таблице я рекомендую убрать "галочку" из "Показать/скрыть исключения", особенно, если вы уже давно работаете с программой и список исключений довольно велик.
Работать с таблицей можно разными способами.
Можно пройтись по всей таблице, расставляя "галочки" в квадратиках напротив тех слов, где дефис надо убрать (в примере на картинке - "лобо-томии"), а потом нажать "ОК" в правой части внизу - "Обработка". Такой способ удобен, когда вы работаете с файлом, полученным из текста, в котором сохранены переносы. Тогда таких дефисов много и удобно их заменять одним махом.
Обычно же я отмечаю нужное слово, нажимаю на "Найти", фокус перемещается на слово в тексте (оно будет выделено), и тогда я нажимаю на кнопку "заменить" (она активируется после нахождения слова).
Кстати, кнопка "найти" очень удобна для уточнения необходимости изменений

Конец цитаты.

В общем, нечего и добавить.

 

сб, 20 сент. 2025 г. в 13:52, stokber <sto...@gmail.com>:

Готовый файл Word для сервиса Слова программы FBE (более 8000 слов-исключений). Составлял сам. 

Может кому пригодится.

У меня находится в C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE.

сб, 20 сент. 2025 г. в 12:14, Sclex <scl...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CAKw_SM3XJnZ9WDNvV-hRFsETsfNWu3WeuuuHH1KbMiydVjvofw%40mail.gmail.com.

[stokber]

А, понял. Раньше такого не замечалось. Если опубликуются — копии удалю.

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:12, Sclex <scl...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/c4a0618b-c691-4030-8319-7b8a57cade07n%40googlegroups.com.

[stokber]

> Скрипт "Разрыв предложения" на тестовом файле не давал возможности его остановки, предлагал пошаговую коррекцию текста, до упора. При предполагаемом наличии множества операций, что затянулось бы на несколько часов, остановить скрипт выходит только через Диспетчер задач, завершением процесса FBE, т.е. по сути аварийно.

"Разрыв предложения" - сценарий jurgennt-а, я сейчас исправлять его (этот сценарий) не буду. Может, stokber или Александр Ка - кто-то из них исправит? 

Исправлять,  что значит усложнять его, нет особого смысла, так как другой скрипт — 06_Управляемое исправление разрывов абзацев... с лихвой перекрывает его функционал и не имеет такого недостатка.

 

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:22, stokber <sto...@gmail.com>:

7. Скриптов сносок много, но в исходной книге сноски обозначаются просто цифрами, без обрамления чем либо. Так же, соответственно, и с номерами текстов сносок. Осложняется еще и поглавным распределением сносок в книге, т.е. нет сквозной нумерации. Какой скрипт или скрипты помогут?

Смотрите скрипт «24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами...». Остальные — более-менее универсальные.

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:09, stokber <sto...@gmail.com>:

Сообщения, отправленные через группу почему-то удаляются. Через почту — публикуются.

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:01, stokber <sto...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Может эта ссылка вам поможет:

Файл fb2, полученный из FR11

Старые посты пользовательницы golma1.

Цитата, касательно сервиса Слова: 

Запустив "Слова", вы получите таблицу со всеми словами, имеющими дефис. Красным выделены исключения, которые вы уже внесли.

Внизу вы видите дополнительные опции, которыми можно воспользоваться. При длинной таблице я рекомендую убрать "галочку" из "Показать/скрыть исключения", особенно, если вы уже давно работаете с программой и список исключений довольно велик.
Работать с таблицей можно разными способами.
Можно пройтись по всей таблице, расставляя "галочки" в квадратиках напротив тех слов, где дефис надо убрать (в примере на картинке - "лобо-томии"), а потом нажать "ОК" в правой части внизу - "Обработка". Такой способ удобен, когда вы работаете с файлом, полученным из текста, в котором сохранены переносы. Тогда таких дефисов много и удобно их заменять одним махом.
Обычно же я отмечаю нужное слово, нажимаю на "Найти", фокус перемещается на слово в тексте (оно будет выделено), и тогда я нажимаю на кнопку "заменить" (она активируется после нахождения слова).
Кстати, кнопка "найти" очень удобна для уточнения необходимости изменений

Конец цитаты.

В общем, нечего и добавить.

 

сб, 20 сент. 2025 г. в 13:52, stokber <sto...@gmail.com>:

Готовый файл Word для сервиса Слова программы FBE (более 8000 слов-исключений). Составлял сам. 

Может кому пригодится.

У меня находится в C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE.

сб, 20 сент. 2025 г. в 12:14, Sclex <scl...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CAKw_SM3XJnZ9WDNvV-hRFsETsfNWu3WeuuuHH1KbMiydVjvofw%40mail.gmail.com.

[stokber]

7. Скриптов сносок много, но в исходной книге сноски обозначаются просто цифрами, без обрамления чем либо. Так же, соответственно, и с номерами текстов сносок. Осложняется еще и поглавным распределением сносок в книге, т.е. нет сквозной нумерации. Какой скрипт или скрипты помогут?

Смотрите скрипт «24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами...».

Это поправка к заменённому прежнему посту на эту тему.

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:43, stokber <sto...@gmail.com>:

[Lancer]

> По-моему, добавятся только в случае разных имён файлов

------
Бох его знает что может быть, но у меня вот так получилось - сначала была поставлена FBE 2.7.7, потом "обновлена" на 2.7.8. Вышло в итоге слияние.
------

> С этим согласен на 100%. Запостил сообщение - а уже потом подумал, что в разных форматах и качество может быть разным

------
Это точно на не одну сотню процентов ))
Файлы "книжных" форматов весьма разношерстны, поэтому сравнивать их сложно и не совсем корректно.
------

> Люблю читать. И (много лет) имею кучу времени на это.

------
Можно сказать - завидую белой завистью )) Ибо читать столько, сколько хочется, да и просто регулярно - не получается. Поэтому по мере сил и возможностей собираю своеобразную библиотечку под себя, исходя из текущих интересов, больше на будущее, "на пенсию".
Чтение "голимого текста", даже "бумажного" в некоторой степени утомляет, для глаз тяжело, зрение так себе. Наличие чего-то в тексте, отличного от просто букв, немного скрашивает эту проблему и расслабляет. Не то чтобы проявляется любовь к Веселым картинкам, Крокодилу или комиксам, вовсе нет. Но разнообразие предпочтительнее, а читать что-то типа txt из древних e-lib - мучение.
К тому же форматы pdf и djvu больше прочих гарантируют оригинальность текста. Огрехи такого рода (несоответствие оригиналу или утеря отрывков) в fb2 встречаются.
Насчет места... В гаджете типа телефона его как бы много и в то же время мало. Что такое сегодня 32 Гб, например? Ответы будут многообразно разнообразны )) А сам собираю в комп и в облако (дублем).
Кстати, опять же, из наблюдений. Формат djvu несжимаемый и по сути неконвертируемый в плане экономии места. Но "грамотный" файл это 1 МВ на 100 книгопечатных страниц, иногда и меньше даже. У pdf, как уже писал, должно быть тоже аккуратно и компактней, поэтому архиваторы его почти не жмут. Как, кстати, и картинки вроде jpeg-а. Из чего предполагаю, что fb2 жмутся в zip-ах скорее всего на каких-то принципах вроде конвертации кодировок, что в свою очередь намекает, что изначально "ужатый" файл fb2 архиватор вряд ли может существенно ужать. Ну а в общем и целом, снова приходим к выводу - всё очень относительно ))

пятница, 19 сентября 2025 г. в 22:18:51 UTC+3, Игорь:

[Lancer]

2stokber, большое спасибо за ссылки и словарь! Посты golma1 это то, что надо, что-то похожее я уже видел, но забыл где. Заодно узнал, что на Maxima Library форум есть, как-то мимо пролетало все время.

Со словами, конечно, разобраться можно, только не сильно понятно интуитивно. По логике проверяемое слово должно бы высвечиваться первым, слева, как найденное в тексте (хоть с кривым дефисом, хоть вообще без него), а правильное, на замену, во втором столбце под именем "Заменить на". Так оно вроде бы логичнее и привычнее, по Ворду, скажем. И кнопки "В исключения", "В заменяемые", "Обратить" без проб тоже не очень понятны, учитывая, что можно играть еще и кнопками плюсов и галками у столбца количества.

Но, что есть – то есть!

------

С разрывом предложений и абзацев понятно. Скрипт 06_Управляемое исправление… вполне достаточен. Просто обнаружилось, что "Разрыв предложения" нельзя принудительно-досрочно остановить.

------

Ø  Смотрите скрипт «24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами...».

------

И смех и грех, но я пока ковырялся в скриптах и настройках, ставил еще раз (вторую) v2.7.8 для сравнения скриптов, а потом ее сносил, что-то в этих настройках повредилось, стала выскакивать ошибка скрипта main.js, пришлось и первую v2.7.8 снести, и ставить ее заново. В ней предлагаемого номера в папке скриптов нет :) но есть в самих скриптах. Только сложность то в том, что надо догадаться как задать выявление таких сносок.

------

+2Sclex

В качестве слегка лирического отступления: папка C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE сносится при удалении FBE, а в ней настройки и Words, о чем сам FBE конечно же не предупреждает, а это не айс.

Со словарем custom.dic тоже как-то не очень удачно получилось – почему-то он испарился из папки с редактируемой книгой и результат часовой проверки правописания испарился вместе с ним. Может его по умолчанию прописать в ту же папку с настройками, но тоже как-то оповещать? О том, что можно ненароком убить многие труды.

сб, 20 сент. 2025 г. в 13:52, stokber <sto...@gmail.com>:

Готовый файл Word для сервиса Слова программы FBE (более 8000 слов-исключений). Составлял сам. 

Может кому пригодится.

У меня находится в C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE.

сб, 20 сент. 2025 г. в 12:14, Sclex <scl...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CAKw_SM3XJnZ9WDNvV-hRFsETsfNWu3WeuuuHH1KbMiydVjvofw%40mail.gmail.com.

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на одну из тем в группе "Fiction Book Editor".
Чтобы отменить подписку на эту тему, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/topic/fiction-book-editor/xG-5UIogKbs/unsubscribe.
Чтобы отменить подписку на эту группу и все ее темы, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CALqvQh3NxwgsYjeaGE5wegDddAPsVZdhTto%3DQom5f_AzXRn%3DjQ%40mail.gmail.com.

[e-paper.ru]

>> Со словарем custom.dic тоже как-то не очень удачно получилось – почему-то он испарился из папки с редактируемой книгой и результат часовой проверки правописания испарился вместе с ним. Может его по умолчанию прописать в ту же папку с настройками, но тоже как-то оповещать? О том, что можно ненароком убить многие труды.

Я последние годы храню этот словарь в облаке, и он доступен и пополняется с любого моего компа. (в настройках ФБЕ указываю путь к этому словарю в "облачной папке" на компе).
Соответственно, словарь и не исчезает при установке новых версий.
Жаль, что некоторые другие настройки ФБЕ так нельзя хранить, но я просто скинул нужные настроечные файлы туда же в облако в отдельную папку и при переустановке закидываю их в папку программы.
Получается быстро и довольно удобно.

вс, 21 сент. 2025 г. в 07:15, Lancer <lanc...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CACjgcNGvvFw2Ztu9VTTb4cysa_gP4gwtCNh8KD4_6NYtOaWejA%40mail.gmail.com.

[e-paper.ru]

Спасибо за описание! В свое время видел, его но потерял.
Жаль, что нет такого же функционала, но для случаев потерянных дефисов или тире вместо дефисов )

Может быть, в виде скрипта и на основе твоей словарной базы когда-нибудь получится реализовать?

сб, 20 сент. 2025 г. в 14:01, stokber <sto...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Может эта ссылка вам поможет:

Файл fb2, полученный из FR11

Старые посты пользовательницы golma1.

Цитата, касательно сервиса Слова: 

Запустив "Слова", вы получите таблицу со всеми словами, имеющими дефис. Красным выделены исключения, которые вы уже внесли.

Внизу вы видите дополнительные опции, которыми можно воспользоваться. При длинной таблице я рекомендую убрать "галочку" из "Показать/скрыть исключения", особенно, если вы уже давно работаете с программой и список исключений довольно велик.
Работать с таблицей можно разными способами.
Можно пройтись по всей таблице, расставляя "галочки" в квадратиках напротив тех слов, где дефис надо убрать (в примере на картинке - "лобо-томии"), а потом нажать "ОК" в правой части внизу - "Обработка". Такой способ удобен, когда вы работаете с файлом, полученным из текста, в котором сохранены переносы. Тогда таких дефисов много и удобно их заменять одним махом.
Обычно же я отмечаю нужное слово, нажимаю на "Найти", фокус перемещается на слово в тексте (оно будет выделено), и тогда я нажимаю на кнопку "заменить" (она активируется после нахождения слова).
Кстати, кнопка "найти" очень удобна для уточнения необходимости изменений

Конец цитаты.

В общем, нечего и добавить.

 

сб, 20 сент. 2025 г. в 13:52, stokber <sto...@gmail.com>:

Готовый файл Word для сервиса Слова программы FBE (более 8000 слов-исключений). Составлял сам. 

Может кому пригодится.

У меня находится в C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE.

сб, 20 сент. 2025 г. в 12:14, Sclex <scl...@gmail.com>:

> Просьба еще вкратце подсказать про упоминавшуюся фичу "Слова". Что-то я ее недопонял.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CAKw_SM3XJnZ9WDNvV-hRFsETsfNWu3WeuuuHH1KbMiydVjvofw%40mail.gmail.com.

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Fiction Book Editor".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CALqvQh2RqWv5n5vw1QO7ywQhb%2BHG_DUJu6Uu8krNAQASmkapFw%40mail.gmail.com.

[Sclex]

> В качестве слегка лирического отступления: папка C:\Users\Пользователь\AppData\Local\FBE сносится при удалении FBE, а в ней настройки и Words, о чем сам FBE конечно же не предупреждает, а это не айс.

> Со словарем custom.dic тоже как-то не очень удачно получилось – почему-то он испарился из папки с редактируемой книгой и результат часовой проверки правописания испарился вместе с ним. Может его по умолчанию прописать в ту же папку с настройками, но тоже как-то оповещать? О том, что можно ненароком убить многие труды.

Cи-плюс-плюсной частью FBE - не занимаюсь. И никто сейчас ей не занимается.

воскресенье, 21 сентября 2025 г. в 07:15:41 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[e-paper.ru]

Есть предложение сделать скрипт (или утилиту), собирающий файлы основных настроек FBE в одну папку.
Или, если это сложно, можно написать простенький uninstal-readme.txt, в котором перечислить все настроечные файлы (с путями) и описанием, за что какой файл отвечает.

пн, 22 сент. 2025 г. в 15:44, Sclex <scl...@gmail.com>:

--

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Fiction Book Editor".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/c61a16cc-6a19-4514-9dd5-e9d506e55b13n%40googlegroups.com.

[Федор]

Идея супер! Но кто это сделает?

пн, 22 сент. 2025 г. в 16:08, e-paper.ru <epap...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CAKYXB9XoNumDEUD6g3%2BrA1MTUy11x89rapD3AEFCf%2B5FdBz36Q%40mail.gmail.com.

--

С уважением, Федор

[Lancer]

>  Я последние годы храню этот словарь в облаке...

------

Идея хорошая, хоть и не новая. Правда с облаками тоже не всё слава боу бывает, и с ними глюки не исключаются. В целом, можно где угодно хранить, лишь бы не там, где сильно случайно могут испариться. 

Может подскажете, если знаете, тоже про настройки, но в CSS? Чтобы зрение не напрягать есть идея немного подсветить код, подраскрасить. Пока хотя бы угловые скобки элементов выделить. Не спец по этой части, поэтому поиски по файлам CSS, к сожалению, результатов не принесли, ничего похожего не углядел. Или слепой, или их и нет, может дописывать что-то надо...

воскресенье, 21 сентября 2025 г. в 23:52:00 UTC+3, TaKir:

[Lancer]

>  Cи-плюс-плюсной частью FBE - не занимаюсь. И никто сейчас ей не занимается.

Про это я читал, просто не в курсе где, что и как граничит.

По скриптам еще нечто вроде глюков отметил.

Как писал уже, взял конвертированный из pdf в fb2 файл, там получился винегрет из абзацев, распиленных построчно, как из txt. Но самый геморрой ожидаемо вышел со сносками. Они обозначены голыми числами: число как маркер знака сноски, то "прижат", то с пробелом, то к словам, то к знакам препинания. И номер текста сносок (маркер абзаца), прилипший к началу абзаца (к первой букве или к открывающей кавычке). Плюс к тому нумерация не сквозная, новая для каждой главы. Вроде бы все возможные скрипты перепробовал, ни один не помог. Что-то намек на результат выдавало, но чаще - вообще мимо. Слишком много голых цифр (не сносок) по тексту.

Решил заменой расставить сноски в скобки [ ]. Не без глюков, через регэкспы кое как это получилось, хотя пришлось проверять и подправлять. И все сноски из нескольких абзацев сводить в один (для каждой где надо). И тут со скриптами, чтобы все сноски оптом, проще не стало. 

"Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами" пробовался несколько раз, задавая маркеры вида [1]. То вообще почти нулевой результат, типа ошибки и отказа, то писал "117 маркеров и 115 сносок, сформировать примечания не выйдет". Попытка отыскать ошибки в нумерации ничего не дала, разве что соотношение стало 117/116. Но на этом застряло. 

"Предпросмотр текстов сносок, помеченных маркерами" то ли работал, то ли нет, но ничего не показывал.

Тогда пришлось пойти на отчаянный шаг и вместо " задать маркеры вида [1]" вписал регэкспы. И, о - чудо, тут скрипт с первого же раза сработал и после запроса удалил тексты (абзацы) сносок и достроил боди Примечания. Почему и что ему не нравилось, что выдавал ошибку 117/116 - я так и не понял.

Правда в книге местами есть по тексту вставки комментариев в квадратных скобках и вставки типа [Прим.ред.] внутри самих текстов сносок. Но если бы они сбивали скрипты, тогда несовпадение было бы вроде 150/116. Не похоже, что это влияло. 

Возможно надо было другие скобки для сносок выбрать?

Еще конвертация из pdf наделала много лишних абзацев, когда предложение зрительно начинается с левой границы абзаца, словно это и есть начало абзаца. Догадываюсь, что вряд ли какой-то скрипт это устранит. Только вычитка и правки руками по тексту, правильно я понимаю?

понедельник, 22 сентября 2025 г. в 15:44:40 UTC+3, Sclex:

[e-paper.ru]

В скрипте 24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами... очень нехватает варианта "любая прилипшая к тексту цифра".

Возможно, уважаемый Sclex допилит это когда-то.

А так вот эти скрипты в 99% случаев дают хороший результат по расстановке сносок.
Не без ручной работы, иногда, но довольно быстро получается, особенно когда набиваешь руку.

из папки 02_Примечания

15_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных звездочками...

24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами...

33_Поиск возможных сносок (ищет подозрительные места - типа прилипших цифр, звездочек и проч)


из папки 32_Маркеры сносок

12_Создать таблицу соответствия маркеров будущих сносок
(Этот скрипт позволяет отыскать "потерявшиеся" маркеры сносок или выявить разные несовпадения текстов сносок и их маркеров.)

вт, 23 сент. 2025 г. в 05:08, Lancer <lanc...@gmail.com>:

--

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Fiction Book Editor".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес fiction-book-ed...@googlegroups.com.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/acb6a1e6-dd7e-4164-ab17-2136503aaed0n%40googlegroups.com.

[Sclex]

> Может подскажете, если знаете, тоже про настройки, но в CSS? Чтобы зрение не напрягать есть идея немного подсветить код, подраскрасить.

Цвета для редактирования в режиме Кода, по-моему, не настраиваются.

вторник, 23 сентября 2025 г. в 04:10:00 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[Sclex]

> Есть предложение сделать скрипт (или утилиту), собирающий файлы основных настроек FBE в одну папку.

Я сейчас не программировать хочу. Хочу заниматься сексом. Чтобы с *красивыми* женщинами! Программировать тоже хорошо, но сейчас неохота.

понедельник, 22 сентября 2025 г. в 16:08:04 UTC+3, TaKir:

[stokber]

Жаль, что нет такого же функционала, но для случаев потерянных дефисов или тире вместо дефисов )
Может быть, в виде скрипта и на основе твоей словарной базы когда-нибудь получится реализовать?

Может и получится, но не могу сказать когда.

вт, 23 сент. 2025 г. в 11:39, Sclex <scl...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/81a238ad-fc38-4696-9ee5-aa35a0b32d4en%40googlegroups.com.

[e-paper.ru]

Ок, если что - наброски по функционалу у меня подготовлены.

вт, 23 сент. 2025 г. в 14:00, stokber <sto...@gmail.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/fiction-book-editor/CALqvQh0OeRHuBDL3bsRzAHqv-K9eTtxrYXP3-M3CeqOUBawsAQ%40mail.gmail.com.

[Lancer]

> Цвета для редактирования в режиме Кода, по-моему, не настраиваются.

------

Похоже на то. 

Т.е. если даже предполагать знание и понимание CSS, что-то там дописать в них, чтобы изменить желаемое, не получится? Реализуется на уровне кода самого FBE?

ЗЫ Идея-то пришла после того как увидел старенький редактор fb2edit. Там угловые синие. Не сказать что критично, но глазам проще с таким текстом, нежели без этого выделения.

вторник, 23 сентября 2025 г. в 09:32:15 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

>  В скрипте 24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами... очень не хватает варианта "любая прилипшая к тексту цифра"

------

Именно так, об этом я и писал. Только не цифра нужна, а число 1-100+. Во всяком случае через регэксп это худо-бедно получается, но с участием скобок [ ], до того (с голыми цифрами-числами) мысль испробовать регэксп не посетила, к сожалению.

Названные скрипты, да вообще все, я пробовал, но это дело практики пожалуй. Потому что в разных ситуациях разное работает.

В "теперешней" версии FBE2.7.8 скрипта  33_Поиск возможных сносок нет в папке. Есть эти:

31_Расширенный поиск возможных сносок

32_Поиск возможных сносок (без скобок)

35_Поиск возможных маркеров сносок

Немного сбивает с толку отсутствие иконок. Формату (файлам) fb2 тоже не хватает 3D-иконки, как и djvu, но это лирика ))

Вообще, наверное лучше скачать с Гитхаба все возможные версии всех имеющихся скриптов, пусть лежать в архиве. Осталось до Гитхаба доползти.
---------

> 12_Создать таблицу соответствия маркеров будущих сносок

---------

С этим как-то сложно получается.

Со скриптом 11_Создать таблицу расположения имеющихся маркеров сносок он ругается: Error at line 223: Класс не зарегистрирован. И, само собой, ничего не создает.

На скрипт 12_Создать таблицу соответствия маркеров будущих сносок ругается: Error at line 246: Класс не зарегистрирован, с тем же результатом.

Хотя были сделаны уже не голые сноски, а в скобках [ ] без пробелов и прочего. Т.е. в тексте однозначно присутствуют сноски нужного вида, например:

«Ignoti nulla curatio morbi»![3]
[3]Нельзя лечить неопознанную болезнь.

Но результат всё одно - ошибки.
Повторюсь - возможно скрипт глючит из-за наличия в тексте книги комментариев в квадратных скобках. Но при этом по регэкспу скрипт 24_Создать сноски или комментарии из абзацев, помеченных маркерами... сноски всё же сделал...

Осталось уповать на советы и практику ))

вторник, 23 сентября 2025 г. в 08:58:45 UTC+3, TaKir:

[Sclex]

>> Цвета для редактирования в режиме Кода, по-моему, не настраиваются.

> Похоже на то. 

> Т.е. если даже предполагать знание и понимание CSS, что-то там дописать в них, чтобы изменить желаемое, не получится? Реализуется на уровне кода самого FBE?

Насколько мне известно - да, нет конфигурационного файла, в котором можно было бы что-то прописать, чтобы задать цвета для режима Код.

вторник, 23 сентября 2025 г. в 15:55:46 UTC+3, lanc...@gmail.com:

[stokber]

Lancer

>Со скриптом 11_Создать таблицу расположения имеющихся маркеров сносок он ругается: Error at line 223: Класс не зарегистрирован. И, само собой, ничего не создает.
На скрипт 12_Создать таблицу соответствия маркеров будущих сносок ругается: Error at line 246: Класс не зарегистрирован, с тем же результатом.

Типовой window.open, если быстро и часто его закрывать-открывать, в некоторых конфигурациях софта и железа может временами выдавать такие сообщения об ошибке. Буду добавлять режим показа в браузере по умолчанию. Спасибо, что сообщили.

вторник, 23 сентября 2025 г. в 17:00:28 UTC+3, Sclex:

[Lancer]

> Типовой window.open, если быстро и часто его закрывать-открывать...

Не сильно ясно, но ладно. Если существенно, то Вин8.1 и браузеры на хромиум, но в силу такой винды - до 109 версии включительно. Разные проги на "электронах" могут не ехать, например, Обсидиан и ему подобные. С js, кстати, вернее - некстати, тоже есть проблемы в браузерах. Например на сайте Хабра страницы периодически вылетают с ошибкой. Отключение js это прекращает. Пока такое не массово. Но, прогресс - палка о двух концах...

вторник, 23 сентября 2025 г. в 23:09:21 UTC+3, sto...@gmail.com: