ФР10 ставит пробел после дефиса только тогда, когда в его словаре нет
этого слова, т.е. в картинке слово разорвно переносом, а в словаре его
нет -
ФР10 ставит дефис и пробел. Остальные слова, разорванные переносом,
ФР10 собирает на ура.
И пользоваться массовой заменой -)(пробел) на просто(-) я бы не стал.
"Генеральная уборка" заменит все дефисы, отделённые пробелами с _двух_
сторон, на тире.
А оставшиеся дефисы можно тогда чистить.
То есть: "красота (дефис) страшная сила" превратится в "красота (тире)
страшная сила", а "Нью(дефис)(пробел)Йорк" не изменится.
On 14 Aug., 13:31, Roland <rona...@gmail.com> wrote:
> И пользоваться массовой заменой -)(пробел) на просто(-) я бы не стал.
С какой аргументацией?
Алгоритм
1. Генеральная уборка
2. Замена (-)(пробел) на просто(-)
3. Слипшиеся слова
4. Скрипт "Слова"
позволяет вычислить _ВСЕ_ ненужные дефисы.
- если "Слипшиеся слова" делать до п. 1 и 2, то скрипт находит все
места с (-)(пробел) и предлагает дополнительный пробел перед дефисом.
Если остальные слова собраны правильно, то массовая замена поможет мне
быстро найти спорные слова просто включив скрипт "Слова" и исправив
там нужное
"красота (пробел)(дефис)(пробел) страшная сила" превратится в
"красота (пробел)(тире)(пробел) страшная сила", а "Нью(дефис)
(пробел)Йорк" не изменится.