为王培荣的入党申请叫好！【转贴】
wprjs218
刚收到中国当今著名的举报人王培荣的邮件。邮件中，王培荣称，他已正式向其所在的中国矿业大学党委提交了入党申请书。闻罢，我不禁眼前为之一亮：当党的
组织建设、作风建设、思想建设、廉政建设处于历史上最重要的关键期，当科学发展观教育风行全党，当高校党的建设需要输入新鲜血液，王培荣的入党申请可谓
恰逢其时，深得人心。王培荣入党，理应列入中国矿业大学党的组织工作日程。
王培荣的入党申请，与几乎所有要求入党同志的申请相比，少了空话、少了套话、少了无病呻吟。他的入党动机单纯，入党目标鲜明，入党愿望迫切。在申请书
中，王培荣指出：申请加入中国共产党，（就是要）依照共产党宗旨为人民大众谋利益，与侵害国家人民群众的违法犯罪作斗争，响应党的号召与腐败作斗争，监
督党政机关对损害人民群众利益的事件一查到底，决不姑息。为实现胡锦涛总书记提出 “以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”而努力。为建立清廉
的社会风气，让人民觉得生活在充满正义的天地之中而努力奋斗。
和诸多举报人的举报路线不同，王培荣在长达十年的举报与反腐斗争中，始终拿中国共产党宗旨说话，拿党的方针政策作举报依据，以法律为准绳，拿铁的腐败事
实作为举报对象，始终坚持署名举报、实名举报、自费举报，自始至终不出格、不捏造、不离谱，自始至终与党中央保持一致。正因此，王培荣以个人之力，团结
有识之士，一身正气，虽遭万难而不弃，坚韧前行，勉力奋斗，誓将贪官拉下马。这样的人，资历齐备，精神可贵，他的言行品格，正是中国共产党人所应具备
的，这样的人申请入党，应该得到党组织的考察和批准。
当然，在为王培荣的入党申请叫好的同时，我也深深地为他的申请担忧：他的入党申请能被党组织接受吗？他能按照组织程序顺利入党吗？他的入党申请又会引来
什么样的说辞甚或非议？首先，中国矿业大学党委该如何对待这份入党申请？这不是一般的申请书，因为它不是一般人所写，还因为内容也不一般。这似乎异于普
天下的入党申请书的格式、范式与模式，极有可能成为被拒绝的理由。既然被拒绝，可能就难以进入组织程序，于是入党问题就变得遥遥无期。当然，王培荣完全
可以“照章”写一份不痛不痒的入党申请书。但即便如此，王培荣花白的头发、令人不寒而栗的眼神、始终不渝的精神，恰恰可能成为他入党的主要障碍。社会讲
和谐，党组织更要讲和谐。王培荣入党之日起，也许就被看成党组织不和谐的开端。王培荣的主张与思想虽然“与党中央保持一致”，但难免不能与部分人保持一
致。而这部分人可能正把持着党的大门，“一夫当关，培荣莫开”，奈何？王培荣的入党申请还有可能招致新的说辞和非议。现在王培荣的对手们天天在网上发帖
骂他，什么“精神病”、什么“动乱分子”等等。骂他的人不乏个别党员领导干部的同僚，这些人再领旨意，就王培荣入党问题造几个新词、弄点新的说法，那还
是易如反掌的事？
因此，王培荣申请入党，是一个新鲜的事，也是一个正确的事，但不会是一个一帆风顺的事。对某些组织而言，王培荣的入党申请书是一个烫手山芋；对个别人而
言，对王培荣的入党申请可能会如临大敌。但对如今大多老百姓，王培荣入党则提出了新的生活的希望。
王培荣的入党申请书
中国矿业大学党委：
共产党宗旨是为人民大众谋利益，一切侵害国家人民群众的事，不论他打着什么组织的名义，也不论他打着什么旗号，都是违反共产党的宗旨的行为。党十七大提
出：党与腐败水火不容。对损害人民群众利益的事件一查到底，决不姑息。胡锦涛总书记号召“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”。
王培荣申请加入中国共产党，依照共产党宗旨为人民大众谋利益，与侵害国家人民群众的违法犯罪作斗争，响应党的号召与腐败作斗争，监督党政机关对损害人民
群众利益的事件一查到底，决不姑息。为实现胡锦涛总书记提出 “以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民”而努力。为建立清廉的社会风气，让人民觉
得生活在充满正义的天地之中而努力奋斗。
以下是我对反腐败的认识：
目前的干部机制和反贪机制，贪官要担心的是管着他的那几个有关官员，不是广大的人民群众。所以，一旦他觉得巳成功蒙蔽或摆平了那几个可以左右他命运的官
员后，便可放心大胆、为所欲为地进行腐败敛财的伟大事业，可以无视近在咫尺的人民群众的感受。相反，手中无权的平头百姓若路见不平，出头反腐，可能会招
来极其残酷的打击报复，或再被扣上政治帽子，随时弄到出师未捷身先死的地步。两相比较：搞腐败的风险较低，搞反腐的成本则反而较高。
反腐败是一场革命
纵观历史改朝换代之规律，无不以励精图治开始，以官吏治腐败告终。
民为邦本，本固邦宁。国是家城，城坚民安。情为民所系，利为民所谋，权为民所用，实为重本之举。为民不为民是为官与施政好坏的试金石。
不为民的官有两种状态，一是庸才，或意志消沉，无所作为，对这种官是斩钉截铁地更换。另一种是品德坏，专为一己私利而坑民、扰民，对这种官是毫不留情地
清除。
一个好官是为官一任，造福一方。一个坏官是则为官一任，祸及一方。能为一方的百姓祸福影响的是权力问题，愿不愿对一方的百姓祸福造成影响的是品质问题。
失去监督的权力是腐败产生的根源。专制和独裁是权力失去监督和控制的具体表现。
当前，腐败表现在贪赃枉法，结党营私，徇私舞弊，滥用权力，勾结黑恶势力，打击报复异己，任人唯亲，当保护伞等等方面。而腐败分子大多数出现在大大小小
的权力阶层，因而，反腐败是对腐败现象和具体有一定权力的腐败分子的斗争，是正与邪的斗争，是国家和党存亡的大事，实质上是一场革命，激烈的时候也流
血。
腐败分子当其腐败罪恶未被揭穿绳之以法之前，他们可以道貌岸然地以各种方式和假象欺骗人民，他们损坏的是党在人民中的光辉形象，他们丧失的是党在人民心
中的诚信。当其腐败将要败露，他们可以一反常态地利用权力残害维护正义的人民。人民面对腐败分子的欺骗和残害这二种手段上，腐败分子占尽了天时地利，因
而反腐败有相当难度。
对于权力腐败，反腐败者总是处于弱势，不得不时时刻刻警惕那种冠冕堂皇和阴险毒辣的暗害，甚至举报不得不匿名，策划反腐活动不得不转入地下，上访也只能
时时盼望清官突然出现在眼前。举报材料交上去之后，一怕石沉大海，二怕举报材料转回到腐败分子手中。腐败分子报复行为和劣迹倒成了名正言顺的"阳谋"，
而反腐败者的正义行为倒蒙上了"阴谋" 的色彩。面对这些，反腐者没有坚强的毅力是难以坚持到底的。但反腐者无论成败都是英雄。
职能部门的不作为和部门主要领导的官僚主义是腐败分子滋生的温床，是反腐败行动的大敌。反腐败要想迅速获得效果，要上下齐动员，对腐败分子形成一种"过
街老鼠，人人喊打"的氛围，在此基础上建立一种清廉的社会风气，让人民觉得生活在充满正义的天地之中。
反腐败者对腐败分子周旋的时间越长，说明腐败分子的外围势力越大，说明保护伞的地位越高。但不论腐败分子的势力多大，保护伞的地位多高，最终难逃法律的
制裁。
此致
敬礼！
申请人：王培荣
2009年4月18日
反腐揭黒举报人王培荣博客：
http://blog.sina.com.cn/daheichue
王培荣——一头坚韧不拔的牛而非一匹智勇双全的狼[转帖]
——网民对王培荣在中青网发表文章“与徐州市委书记徐鸣探讨惩治腐败问题”的回帖
王培荣先生,我对您大致有两点看法:
一, 您身为中国矿大的教师，工作之余关心国家反腐进程，替徐州广大人民群众主持正义，揭黑打假，殚精竭虑，在遭受黑恶势力打击报复之后仍矢志不移，坚
持正义，勇往直前．我对您其中表现的精神和毅力表示钦佩和敬重！中国人特别是中国官员如果能有您一半的正义感，我们民族何愁复兴无望？另外对您所提到的
官商勾结，官官相卫鱼肉人民的情况我也感到十分愤慨！黑恶势力大有翻云覆雨一手遮天之势，您在这种背景下能够挺身而出，不畏强暴，我认为您是一位英雄．
我想历史不一定能记住您，但这个社会的良心总会记住您！
二，您在屡次上访却遭受上级部门相互推委或干脆直接回复＂查证不属实＂的情况下，便将反腐成败的筹码压在＂官员素质＂上，得出反腐难以取得明显成效是因
为缺少＂黑脸包公＂的结论．有人说您是存在一些＂眼瘴＂看来并非屈说了您，其实中国并不缺少＂黑脸包公＂，是我们的体制让＂黑脸包公＂一个个淘汰出局，
或者说在这种体制下，为了自保，＂黑脸包公＂必须变成＂奸臣和绅＂方可＂适者生存＂！
而我们的体制又是什么？它又怎么能够强奸正义，庇护邪恶？
一言以蔽之,引用西方有关著作——专政独裁是腐败滋生和泛滥的根源！
而民主制建设正是破除专政独裁的唯一良方，尽管我们的民主之路曲折，坎坷而又漫长．
王培荣先生，我敬重您是一名英雄（虽然您可能不这么认为），但我也敢说您又必然是位悲剧式的英雄．飞蛾扑火，蚍蜉撼树，即便有一天您累死在上访的路上那
又该怎样？——无数的百姓会为您失声痛哭，而那些大小官吏却会如释负重地发出得意的狞笑．而第二天，一切照旧．．．
知道文革中的张志新吧，知道台湾的李敖吧．你敢在万马齐喑，道路以目的黑暗社会中坚持真理，不惜遭受坐牢甚至喉管被割再被枪决的悲惨下场吗？
告诉你，我不敢，大家也不敢，所以他们两位才是大英雄！
我敬佩您的行为,也同情您的遭遇,不要再和"市委书记"们探讨惩治腐败问题了,与虎谋皮,结果已经知道了!