Du sagst, dass Du nicht der Guru im Linux/Skripting, etc. bist. Dann (wie auch in allen anderen Fällen) würde ich Dir lieber den CUNOv2 von busware empfehlen. Mit dem hast Du deutlich weniger Ärger (eignetlich überhaupt keinen) und musst nicht in den Kernel-Modulen der Fritzbox rumpfriemeln.
Ich habe beide und der CUL liegt meistens nur rum ;-)
Andy
> --
> To unsubscribe from this group, send email to
> fhem-users+...@googlegroups.com
ebenfalls ein gutes Neues Jahr.
Gemessen an den (Problrm-) Diskussionen rund um fhem auf 7390 allein auf dieser Liste, gehörst Du vermutlich zu den paar wenigen, die keine Schwierigkeiten bei der Installation auf der FB hatten. Ich Schätze mal, für jemanden mit wenig Linux/Unix-Erfahrung kann das schnell in einem Fiasko enden.
Aber selbst wenn man keine Probleme mit der Stick-Installation hat, dann finde ich den CUNO praktischer, da ich
a) ihn dort betreiben kann, wo mein Signal am besten ist (und nicht dort, wo mein Router steht)
b) die Daten von unterschiedlichen Hosts gleichzeitig empfangen kann
c) die Konfiguration nicht ändern muss, selbst wenn ich den Host ändere
d) Infrarot senden/empfangen kann
e) 1-wire mit an Bord habe
f) Ich keine Kernel-Treiber o.ä. benötige, um mit ihm zu sprechen.
Allein schon deshalb tendiere ich zum CUNO.
Andy
> Derzeit überlege ich aber, mir einen CUNO zuzulegen, da ich zusätzlich
> zu meinen bisherigen Geräten nun auch 1-Wire und Homematic nutzen
1-Wire fand ich zunächst auch sehr interessant, da es hieß, das wäre so
günstig. Bisher habe ich aber nur wenige Komponenten im Net gefunden,
und die sind allesamt eher noch teurer als FS20!?
Suche ich nun falsch ("günstig" wäre für mich (vorzugsweise deutlich)
<20€ pro Sensor!), oder hat 1-Wire sonst irgendwelche Vorzüge?
Gruss
Torsten
Naja, DS1820 habe ich im Selbstbau als Sensoren genommen, das war in der Tat
g�nstig (Seriell-Verl�ngerungen von Reichelt (nicht die vergossenen), Sack
voll DS, Widerst�nden und Dioden, L�tkoblen gez�ckt, done). Ansonsten habe ich
aber auch nicht viel von "g�nstig" gesehen bei 1-Wire und die Notwendigkeit
des Strippenziehens ist imho auch nachteilig. (Auch Leerrohre haben nur ein
begrenztes Fassungsverm�gen ;)) Mir scheint auch, da� 1-Wire den Zenit schon
erreicht hat (Abk�ndigungen f�r bestimmte Ger�te, waren es S0-Z�hler?), oder
t�uscht das?
-kai
- Das CUL ist dann ein Problem, wenn man keinen cdc_acm Kernel Treiber hat (oder
wenigstens usbserial). Das ist aber auf dem FB7390 und auf dem FB7270
vorhanden. Soweit ich es sehe, auf vielen NAS Systemen (QNap, Synology) fehlt
dieser Treiber, und es ist haeufig kompliziert zu besorgen, da sie keine
"richtige" Linux Distributionen haben.
- Das aktuelle fhem auf dem FB7390 unterstuetzt das CUL fuer Anfaenger besser
als das CUNO:
- man kann das Firmware direkt aus fhem flashen ("CULflash CUL CUL_V3")
- einen (geflashten) CUL erkennt fhem beim Hochfahren automatisch dank "usb
create", d.h. "define CUL0 CUL /dev/ttyACM0" wird automatisch erzeugt.
Ich hoffe, dass demnaechst auch die Kombination funktioniert: einen nicht
geflashten CUL reinstecken, und alles andere wird von fhem erledigt.
- Ich vermute dass das CUNO z.Zt. Probleme hat mit der direkten(!) Steuerung
der FHT8v Ventile (NICHT FHT80b)
- Ich teste z.Zt. nur mit dem CUL
> Temperatursensoren. Und da bekomme ich 10 Stück für 20 Euro. Weiterhin
das ist in der Tat sehr günstig.
Gibt's auch was für Licht/Helligkeit in dieser Preisklasse? :)
Gruss
Torsten
> schau mal in den fuchs-shop. Dort gibts den DS18S20 Temperatursensor
genau dort war ich, ja.:(
Die von Dir genannten Preise sehe ich allerdings immer nur bei
Bauteilen, nie bei Fertiggeräten.;)
Gruss
Torsten
ach? Dann wundern mich die Preisunterschiede um so mehr. :-/
Wie auch immer, derzeit habe ich ausser dem CUNO (der das könnte) ja
noch gar nichts, und ich habe auch keine fertige Verdrahtung liegen. Ein
Lichtsensor, den es für FS20 nicht so wirklich gibt, wäre halt ein
nettes Gimmick u.a. für die Jalousiensteuerung gewesen - bis zum Fenster
wäre eine Telefonstrippe kein Problem.
Lichtsensor konnte ich trotzdem keinen finden...
Gruss
Torsten
Gruß
andy
Nein. Siehe auch http://fhem.de/commandref.html#CULflash
Note: dfu-programmer has to be installed in the path, this is already the
case with the Fritz!Box 7390 image from fhem.de
Kannst noch bitte sagen, auf was genau?
> Flashen k�nnte geklappt haben, aber bei release gab es wieder einen Fehler.
Meinst Du damit "dfu-programmer: failed to release interface 0."? Kriege ich
auf dem FB auch, das flashen ist aber erfolgreich.
Das aktuelle fhem-5.2-fb3390.image sollte dfu-programmer mit root s-bit
installieren. Ist das bei Dir der Fall?