Heizkörperthermostat: ELV Max!- und ETH-Reihe?
tobias.faust
das die Thermostate FHT8v rudimentär (ohne eine FHT8b) mit FHEM
funktionieren weiß ich. Aber wie sieht es mit den anderen beiden ELV
Serien aus? Funktionieren diese (schon) mit FHEM?? Beide funken auf
868,35 MHz. Aber diese haben gegenüber FHT8v den Vorteil das man a)
auf dem Display eine TempAnzeige hat und b) viel wichtiger, ein
manueller Eingriff via Stellrad einfach möglich ist
http://www.elv.de/ELV-Funk-Elektronik-Thermostat-ETH-comfort100/x.aspx/cid_74/detail_10/detail2_26277/flv_/bereich_/marke_
http://www.elv.de/MAX!-Heizkouml;rperthermostat/x.aspx/cid_74/detail_10/detail2_32394/flv_/bereich_/marke_
Zrrronggg!
Hinweis darauf, dass sie eines der von FHEM unterstützten Protokolle
benutzen. Mit anderen Worten: Da müsste jemand das Protokoll
analysieren und dann ein Modul für FHEM schreiben. Ist ne Menge
Arbeit.
On 14 Okt., 08:33, "tobias.faust" <tobias.fa...@gmx.net> wrote:
> Hi,
> das die Thermostate FHT8v rudimentär (ohne eine FHT8b) mit FHEM
> funktionieren weiß ich. Aber wie sieht es mit den anderen beiden ELV
> Serien aus? Funktionieren diese (schon) mit FHEM?? Beide funken auf
> 868,35 MHz. Aber diese haben gegenüber FHT8v den Vorteil das man a)
> auf dem Display eine TempAnzeige hat und b) viel wichtiger, ein
> manueller Eingriff via Stellrad einfach möglich ist
>
>
> http://www.elv.de/MAX!-Heizkouml;rperthermostat/x.aspx/cid_74/detail_...
dutzend
was bedeutet rudimentär genau? Kann ich die FHT8v über ein CUL v3.2
regeln?
Danke
René
> das die Thermostate FHT8v rudimentär (ohne eine FHT8b) mit FHEM
> funktionieren weiß ich. Aber wie sieht es mit den anderen beiden ELV
> Serien aus? Funktionieren diese (schon) mit FHEM?? Beide funken auf
> 868,35 MHz. Aber diese haben gegenüber FHT8v den Vorteil das man a)
> auf dem Display eine TempAnzeige hat und b) viel wichtiger, ein
> manueller Eingriff via Stellrad einfach möglich ist
>
>
> http://www.elv.de/MAX!-Heizkouml;rperthermostat/x.aspx/cid_74/detail_...
tobias.faust
Sorry, die Links gehen nicht....
Die Thermostate waren:
1. ETH Comfort 100 (gibts auch als 200 und 300er Ausführung)
2. MAX! Heizkörperthermostat
Aber Ihr müsst schon zugeben, die Manuelle Einstellmöglichkeit via
Stellrad und die Digitalanzeige der Temperatur am Ventil ist schon von
Vorteil.....
Ist eher WAF fördernd ;)
Dirk Tostmann
Am 17.10.2011 um 08:10 schrieb tobias.faust:
> Ist eher WAF fördernd ;)
... wenn man mit der Temperaturmessung im Ventil, also ohne zentrales Thermostat, zufrieden ist ...
Ich suche noch immer nach dem Link zum Funkprotokoll. Das haben Sie aber wiedermal vergessen zu veröffentlichen :(
Ansätze gibts hier: http://www.mikrocontroller.net/topic/172034
Mit einem CUL sollte das auch gehen, allerdings nicht gleichzeitig mit HM oder FS20 - Fehlt nur noch der Freiwillige der es umsetzt :)
Rudolf Koenig
Wuerde mich auch interessieren ob es geht. 10kHz Daten bei den ungenauen
Timing-Werten des CC1101 in Interrupt-Modus zu dekodieren scheint mir die
Grenze des machbaren zu sein.
Oder verwendet das ETH200 die gleichen Sync-Bits wie das CC1101, so das man
Paket-Modus verwenden kann?
tobias.faust
Das ganze als PID Device über einen S300TH gesteuert wäre echt
kostengünstig und WAF fördernd ....
Funk-Energiespar-Regler Weiß
http://www.conrad.de/ce/de/product/616100/?insert=TU&WT.mc_id=nl_b2c_20111101_2_vorteile_reco&utm_medium=email&utm_campaign=20111101_2_vorteile_reco&utm_source=nlb2c
tobias.faust
Das ganze als PID Device mit S300TH gesteuert wär schon echt
kostengünstig und WAF fördernd
http://www.conrad.de/ce/de/product/616100/?insert=TU&WT.mc_id=nl_b2c_20111101_2_vorteile_reco&utm_medium=email&utm_campaign=20111101_2_vorteile_reco&utm_source=nlb2c
Technische Daten
Betriebsspannung: 3 V/DC (2 Mignon-Batterien 1,5 V/DC Typ AA)
Anschluss: M30 x 1,5
Farbe: Weiß
Abm.: (B x H x T) 56 x 99 x 98 mm
Inhalt: 1 St.
Funkfrequenz: 868 MHz
Art Heizkörperthermostat, elektronisch, Funk
tobias.faust
hiermit möchten wir uns für das von Ihnen entgegengebrachte Interesse
an unseren Produkten bedanken.
Das Max-System ist eine eigens basierte Heizungsregelung. Die
Protokollbeschreibung wurde aus patentrechtlichen Gründen vom
Hersteller nicht offen gelegt.
Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen montags bis
freitags von 8 Uhr bis 16:30 Uhr unter der Rufnummer 0491/6008600 und
per E-Mail mit der Adresse in...@eQ-3.com zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen aus Leer
eQ-3 AG
Technische Kundenbetreuung
i.A. Andreas Miller
Internet: http://www.eq-3.de
Jan-Hinrich Fessel
Am 08.11.2011 um 13:59 schrieb tobias.faust:
> Sehr geehrter Herr Faust,
>
> hiermit möchten wir uns für das von Ihnen entgegengebrachte Interesse
> an unseren Produkten bedanken.
>
> Das Max-System ist eine eigens basierte Heizungsregelung. Die
> Protokollbeschreibung wurde aus patentrechtlichen Gründen vom
> Hersteller nicht offen gelegt.
Oh, dann liegt die Beschreibung ja beim Patentamt. Kann man die da nicht abrufen?
Ich find das gerade nicht. Aber die haben ja lustige Patente beim dpma.de eingereicht, z.B. DE102009060469A1. Wieso das patentwürdig sein soll...
kroonen
http://www.domoticaforum.eu/viewtopic.php?f=66&t=6654
regards Richard
Dirk Tostmann
Am 08.11.2011 um 20:27 schrieb Jan-Hinrich Fessel:
> Wieso das patentwürdig sein soll...
Ein Protokoll also Algorithmus ist wohl in EU kaum schutzfähig. Ich
denke auch eher die haben Angst davor dass die Hackerkids von nebenan
auf einmal alle Heizungen manipulieren - denn dann dürfte deren
Produkthaftpflicht Schadenersatz verweigern, da das Protokoll
(Vermutung) wiedermal ohne Verschlüsselung auskommt - was grob
fahrlässig wäre.
Manfred Caspari
> Das sie sich im SRD-Band unterhalten heisst ja nix. Ich sehe keinerlei
> Hinweis darauf, dass sie eines der von FHEM unterstützten Protokolle
> benutzen. Mit anderen Worten: Da müsste jemand das Protokoll
> analysieren und dann ein Modul für FHEM schreiben. Ist ne Menge
> Arbeit.
ich könnte mir vorstellen das ein FHEM Modul möglich wäre, welches per
MAX! Cube die Ventile steuert.
> http://www.elv.de/MAX!-Cube-LAN-Gateway/x.aspx/cid_74/detail_10/detail2_32393
Wäre das ein möglicher Ansatz? Immerhin sind die Komponenten deutlich
preiswerter als die FHTxy's
Grüße,
Manfred
drdownload
thermostats über den cube zurückgibt wäre max sicher sehr interessant,
auch jetzt schon wäre es sicher möglich die serie über den lan cube in
fhem zu integrieren.
nur so ganz habe ich die domotica beschreibung noch nicht verstanden
was jetzt steuerbar ist.
natürlich wird es wieder so sein, dass die ventilsteuerung dem wand-
thermostat überlassen wird, was natürlich das pid-modul in fhem
unterläuft.
aber gerade vom optischen her ist die max serie schwer zu schlagen,
die hm und fhz geräte sind ja von ausgesprochener hässlichkeit.
On Nov 9, 3:04 pm, Manfred Caspari <effjott...@online.de> wrote:
> Am 16.10.2011 01:52, schrieb Zrrronggg!:
>
> > Das sie sich im SRD-Band unterhalten heisst ja nix. Ich sehe keinerlei
> > Hinweis darauf, dass sie eines der von FHEM unterstützten Protokolle
> > benutzen. Mit anderen Worten: Da müsste jemand das Protokoll
> > analysieren und dann ein Modul für FHEM schreiben. Ist ne Menge
> > Arbeit.
>
> ich könnte mir vorstellen das ein FHEM Modul möglich wäre, welches per
> MAX! Cube die Ventile steuert.
>