Regular Expressions (regex): Befehlsumfang in <pattern> von notify und Co.

[Klaus Schauer]

In den Befehlen notify, at, watchdog und Co. z. B.

define <name> notify <pattern> <command>

habe ich den Eindruck, dass in <pattern> die Standard-Regular Expressions, siehe

http://de.autohotkey.com/docs/misc/RegEx-QuickRef.htm

http://www.troubleshooters.com/codecorn/littperl/perlreg.htm,

nur teilweise funktionieren. Z. B.

Wassermelder_Heizung.alive:.yes oder .*[Bb]attery:.*

geht, aber

Wassermelder_Heizung.alive:.{1}yes$ oder .*(B|b]attery:.* oder Wassermelder_Heizung:.?(wet|dry|damp)

geht nicht! Ist mein Eindruck richtig, oder gibt es einen Trick? Falls tatsächlich nur ein begrenzter Befehlssatz verfügbar ist, wo finde ich eine Befehlsübersicht?

 

[Rudolf Koenig]

> Ist mein Eindruck richtig, oder gibt es einen Trick?

Weder, noch :) Eine Einschraenkung gibt es doch: fhem ergaenzt das regexp vorne
mit ^ und hinten mit $

[Klaus Schauer]

Das ist eigentlich gut, aber auch schlecht! Dann suche ich u. U. nach den falschen Strings... Ich nehme die Log-Einträge z. B. von

HM-SEC-WDS:

 

2012-10-21_08:38:28 Wassermelder_Heizung alive: yes

2012-10-21_08:38:28 Wassermelder_Heizung dry

2012-10-21_08:38:28 Wassermelder_Heizung contact: dry (to CUL_0)

2012-10-22_08:28:56 Wassermelder_Heizung alive: yes

2012-10-22_08:28:56 Wassermelder_Heizung battery: ok

2012-10-22_08:28:56 Wassermelder_Heizung dry

2012-10-22_08:28:56 Wassermelder_Heizung contact: dry (to CUL_0)

 

und bastele mir

Wassermelder_Heizung:wet|dry|damp

was geht, aber zu ungenau ist, um die doppelten Sensormeldungen (rot) abzufangen. Doch

Wassermelder_Heizung:.?(wet|dry|damp)

geht dann nicht! Mich wundert, das scheinbar ":" irgendwie gebraucht wird, obwohl im Log dies nicht auftaucht. Eigentlich sollte doch

Wassermelder_Heizung\s{1}(wet|dry|damp)

genau das richtige sein, aber?

 

 

 

  

[Rudolf Koenig]

> Ich nehme die Log-Eintr�ge z. B. von

Falsch. Korrekt ist EventMonitor oder inform timer. Siehe auch HOWTO, etc.