Usenet-Hierarchie ffm.*
Thomas Hochstein
ich hoffe, ich habe die richtige Newsgroup fï¿œr Nachfragen zur
Hierarchie ffm.* erwischt.
In den vergangenen Tagen habe ich ich einmal versucht, mir einen
ï¿œberblick ï¿œber die deutsch(sprachig)en Lokal- und Regionalhierarchien
zu verschaffen und die dazugehï¿œrigen Informationen (Beschreibung,
Gruppenliste, Status, ...) zusammenzutragen. Das Ergebnis habe ich auf
<http://th-h.de/de-regio/> online gestellt mit dem Ziel, sowohl
interessierten Nutzern als auch vor allem den Administratoren von
Newsservern, die eine solche Hierarchie fï¿œhren wollen, die notwendigen
Informationen zentral zugï¿œnglich zu machen.
Ich wï¿œre daher sehr dankbar fï¿œr einen Blick darauf, ob die unter
<http://th-h.de/de-regio/show.php?hierarchy=ffm>
erfaï¿œten Informationen ï¿œber die Hierarchie
ffm.*
so korrekt sind.
Trifft es zu, daￜ es sich um eine ￜffentlich verbreitete Hierarchie
handelt, oder sollte die Hierarchie nur auf bestimmten Newsservern zur
Verfï¿œgung stehen (wenn ja, auf welchen)?
Ist ffm.admin die richtige Gruppe fï¿œr administrative
Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-lï¿œschung, Nachfragen
zum Gruppenbestand etc.)?
Sind die Informationen unter <http://www.arcorhome.de/arnews/ffm/>
noch korrekt?
Kommt der Inhalt der Liste auf
<http://th-h.de/de-regio/show.php?hierarchy=ffm&src=checkgroups>
ungefï¿œhr hin oder fehlt da etwas / ist zuviel?
ï¿œber Hinweise, ï¿œnderungen und Ergï¿œnzungen wï¿œrde ich mich freuen; bei
Antworten in der Newsgroup wï¿œre ich fï¿œr eine Mailkopie dankbar, um mir
die Sammlung der Antworten zu erleichtern.
Allen Antwortenden schon herzlichen Dank im voraus fï¿œr die Mï¿œhe!
Mit freundlichen Grￜￜen,
Thomas Hochstein
--
Thomas Hochstein | t...@mail.th-h.de | http://www.th-h.de/
Deutsch(sprachig)e regionale Newsgroups:<http://th-h.de/de-regio/
Ulrich F. Heidenreich
>Ist ffm.admin die richtige Gruppe für administrative
>Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-löschung, Nachfragen
>zum Gruppenbestand etc.)?
Gute Frage. Der letzte dort veröffentlichte Checkgroups ist vom 1.10.08.
Oder ist mein Feed löchrig?
CU!
Ulrich
P.S.: Nein, Thomas, ich renne nicht Dir überall hinterher, sondern es
fällt einfach auf, wenn in mausetoten Hierarchien plötzlich ein
Posting - quasi aus dem Nichts - auftaucht.
Thomas Hochstein
> Thomas Hochstein in<news:4B4A4696...@inter.net>:
>> Ist ffm.admin die richtige Gruppe f�r administrative
>> Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-l�schung, Nachfragen
>> zum Gruppenbestand etc.)?
>
> Gute Frage. Der letzte dort ver�ffentlichte Checkgroups ist vom 1.10.08.
> Oder ist mein Feed l�chrig?
Das nehme ich eher nicht an.
> P.S.: Nein, Thomas, ich renne nicht Dir �berall hinterher, sondern es
> f�llt einfach auf, wenn in mausetoten Hierarchien pl�tzlich ein
> Posting - quasi aus dem Nichts - auftaucht.
Schon klar, das Usenet ist bekanntlich ein Dorf, und schlie�lich bin ich
derjenige, der gerade mehr oder weniger durch alle deutsch(sprachig)en
Teile dieses Dorfes tobt. :)
-thh
Muck Krieger
> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>> Ist ffm.admin die richtige Gruppe f�r administrative
>>> Informationen zur Hierarchie (Gruppeneinrichtung/-l�schung, Nachfragen
>>> zum Gruppenbestand etc.)?
>> Gute Frage. Der letzte dort ver�ffentlichte Checkgroups ist vom 1.10.08.
Ist schon korrekt so.
>> Oder ist mein Feed l�chrig?
> Das nehme ich eher nicht an.
Die ganze FFM-Hierarchie ist (leider) mindestens so tot wie Goethe, der ja
bekanntlich auf dem Sterbebett "mehr Licht!" gefordert haben soll. Weniger
bekannt ist die Wahrheit - hat er in seinem breiten Franfurter Dialekt doch
nur ein " 'mer lischt hier so schlescht" sagen wollen, wobei ihm mittendrin der
Atem ausblieb.
> Schon klar, das Usenet ist bekanntlich ein Dorf, und schlie�lich bin ich
> derjenige, der gerade mehr oder weniger durch alle deutsch(sprachig)en
> Teile dieses Dorfes tobt. :)
Mach nur, einer mu� ja den Usenet-Arch�ologen geben ... ich lese ffm.*
so alle 24h �ber die Newsserver der Telekom, das l��t auf (welt)weite
Verbreitung schlie�en. Vor einer Zeit gab es z.B. den Feed auch noch
�ber Individual, das kann ich von hier aus aber nicht mehr verifizieren.
Ob und was von ffm.* auf den Arcor-Newsservern landet h�ngt ja eher
vom Wetter, dem Wasserstand oder der Windrichtung ab ...
Keep on rocking,
Muck
Paul Muster
> ich lese ffm.*
> so alle 24h �ber die Newsserver der Telekom, das l��t auf (welt)weite
> Verbreitung schlie�en. Vor einer Zeit gab es z.B. den Feed auch noch
> �ber Individual, das kann ich von hier aus aber nicht mehr verifizieren.
> Ob und was von ffm.* auf den Arcor-Newsservern landet h�ngt ja eher
> vom Wetter, dem Wasserstand oder der Windrichtung ab ...
�ber individual.net/fu-berlin sind eure Postings wohlbehalten hier
angekommen. Ah, ich sehe gerade, Thomas postet auch �ber Berlin.
mfG Paul
Thomas Hochstein
> Die ganze FFM-Hierarchie ist (leider) mindestens so tot wie Goethe, der ja
> bekanntlich auf dem Sterbebett "mehr Licht!" gefordert haben soll.
Schade eigentlich. *seufz*
Es gibt offenbar nur wenige noch einigerma�en aktive
Regionalhierarchien.
> Ob und was von ffm.* auf den Arcor-Newsservern landet h�ngt ja eher
> vom Wetter, dem Wasserstand oder der Windrichtung ab ...
Das ist _besonders_ seltsam. *kopfsch�ttel*
Danke & Gru�,
-thh
Lothar Hügel
Am 17.01.2010 14:55, schrieb Ansgar Kursawe:
> Thomas Hochstein schrieb:
>>> Ob und was von ffm.* auf den Arcor-Newsservern landet hängt ja eher
>>> vom Wetter, dem Wasserstand oder der Windrichtung ab ...
>> Das ist _besonders_ seltsam. *kopfschüttel*
> Und ich dachte die Gruppe ist einfach so tot. Aber schön mit Arcor
> wieder mal einen Schuldigen gefunden zu haben. Scheissverein.
nur weil gerade mal einige Zeit lang Ruhe in der Gruppe ist, bedeutet
das noch lange nicht, das da nicht noch ein paar Zombies dran hängen
und mit lesen!
Vom Fuße des Taunus... Lothar ***daeh Jries***