FNA - uniós szinten
6 views
Skip to first unread message
Loppert Csaba
Apr 16, 2014, 2:52:17 AM4/16/14
to feltetel-nelkul...@googlegroups.com
Uniós szintű megoldást kell találni az Európai Feltétel Nélküli
Alapjövedelem bevezetésére Európa valamennyi tagállamában ‒ ez az
egységes álláspont alakult ki az Európai Szociális és Gazdasági Bizottság április 10-i konferenciáján, adja hírül az EurActiv nevű uniós szakportál.
A résztvevők, többek között a kérdéssel foglalkozó legnevesebb írók, filozófusok (a brit Guy Standing, a belga Philippe van Parijs) és aktivisták megfogalmazták: az Európai Unió valamennyi tagállamában egységesen bevezetendő Európai Feltétel Nélküli Alapjövedelem (EFNA) egyszerre igazságos és hatékony eszköz lenne, valamint megfelelő megoldást jelentene az Európai Unióban uralkodó gazdasági és szociális válságra. Lehetővé tenné az egyenlőtlenségek és a szegénység jelentés mértékű csökkentését, valamint elejét vehetné a legszegényebbekből a leggazdagabb tagállamokba irányuló „szociális turizmusnak”. Csökkentené a rasszizmust és az idegengyűlöletet a tagországokban. Hozzájárulhatna az Unió népszerűsítéséhez is: az európai polgárok többé nem csak egy profitvadász kapitalista klubot látnának az Európai Unióban, kézzelfogható bizonyítékát láthatnák az európai szolidaritásnak, és erősítené az emberek közötti összetartozás érzését.
Az Európai Feltétel Nélküli Alapjövedelem bevezetése kedvezőbb eredményekkel járna, mint ha tagállami szinten próbálnák kezelni a problémát. Keresletösztönző hatásán keresztül hozzájárulna a gazdasági növekedés újraindításához, és megmenthetné az eurót. Megvannak a megfelelő jogi eszközök is: mindenekelőtt az Európai Szerződés 2., az emberi méltóságról, és 3., a szociális igazságosságról és a kirekesztés tiltásáról szóló pontja, valamint az Európai Szociális Charta számos cikkelye. „Európa példát mutathatna a világnak” – fogalmazott az egyik előadó.
„A pénz is megvan rá, csak a politikai akarat hiányzik” - tette hozzá Elena Dalibot, az European Alternatives nevű szervezet vezetője. Az „euroosztaléknak” is nevezett Európai Feltétel Nélküli Alapjövedelmet ‒ melynek összegét az egyes tagállamokban a helyi vásárlóerő alapján állapítanák meg ‒ elsősorban uniós adókból (pénzügyi tranzakciók, luxustermékek megadóztatása, ökoadók) lehetne fedezni.
Többen úgy vélték: a pozitív namíbiai és indiai tapasztalatok után Kelet- és Közép-Európában, Bulgáriában, Romániában és a válság által leginkább sújtott országokban is pilotprojekteket kellene indítani.
A legfrissebb fejlemények közé tartozik, hogy Svájc után Spanyolországban is aláírásgyűjtés indult népszavazás kiírásáért a Feltétel Nélküli Alapjövedelem ügyében.
A résztvevők, többek között a kérdéssel foglalkozó legnevesebb írók, filozófusok (a brit Guy Standing, a belga Philippe van Parijs) és aktivisták megfogalmazták: az Európai Unió valamennyi tagállamában egységesen bevezetendő Európai Feltétel Nélküli Alapjövedelem (EFNA) egyszerre igazságos és hatékony eszköz lenne, valamint megfelelő megoldást jelentene az Európai Unióban uralkodó gazdasági és szociális válságra. Lehetővé tenné az egyenlőtlenségek és a szegénység jelentés mértékű csökkentését, valamint elejét vehetné a legszegényebbekből a leggazdagabb tagállamokba irányuló „szociális turizmusnak”. Csökkentené a rasszizmust és az idegengyűlöletet a tagországokban. Hozzájárulhatna az Unió népszerűsítéséhez is: az európai polgárok többé nem csak egy profitvadász kapitalista klubot látnának az Európai Unióban, kézzelfogható bizonyítékát láthatnák az európai szolidaritásnak, és erősítené az emberek közötti összetartozás érzését.
Az Európai Feltétel Nélküli Alapjövedelem bevezetése kedvezőbb eredményekkel járna, mint ha tagállami szinten próbálnák kezelni a problémát. Keresletösztönző hatásán keresztül hozzájárulna a gazdasági növekedés újraindításához, és megmenthetné az eurót. Megvannak a megfelelő jogi eszközök is: mindenekelőtt az Európai Szerződés 2., az emberi méltóságról, és 3., a szociális igazságosságról és a kirekesztés tiltásáról szóló pontja, valamint az Európai Szociális Charta számos cikkelye. „Európa példát mutathatna a világnak” – fogalmazott az egyik előadó.
„A pénz is megvan rá, csak a politikai akarat hiányzik” - tette hozzá Elena Dalibot, az European Alternatives nevű szervezet vezetője. Az „euroosztaléknak” is nevezett Európai Feltétel Nélküli Alapjövedelmet ‒ melynek összegét az egyes tagállamokban a helyi vásárlóerő alapján állapítanák meg ‒ elsősorban uniós adókból (pénzügyi tranzakciók, luxustermékek megadóztatása, ökoadók) lehetne fedezni.
Többen úgy vélték: a pozitív namíbiai és indiai tapasztalatok után Kelet- és Közép-Európában, Bulgáriában, Romániában és a válság által leginkább sújtott országokban is pilotprojekteket kellene indítani.
A legfrissebb fejlemények közé tartozik, hogy Svájc után Spanyolországban is aláírásgyűjtés indult népszavazás kiírásáért a Feltétel Nélküli Alapjövedelem ügyében.
Hollár István
Apr 16, 2014, 7:27:52 AM4/16/14
to feltetel-nelkul...@googlegroups.com
A hosszú csend után, már éppen érdeklődni akartam a listán, ki-mit tud? Örülök a hírnek, látok rációt az UNIÓs megoldásban, de minden a részletektől függ.
Kíváncsian várom a folytatást.
Hollár István
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „Feltétel Nélküli Alapjövedelem” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) feltetel-nelkuli-alap...@googlegroups.com címre.
További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/optout.
Borotai Sándor
Apr 16, 2014, 7:49:12 AM4/16/14
to feltetel-nelkul...@googlegroups.com
Kedves Mindenki!
Mindkét hírnek csak örülni tudok! Az első gondolatom az volt, hogy az EGYSÉGES Európai Uniós FNA minden tagországban azonos összeget jelent(het). Azaz (a példa kedvéért) a 2 ezer EUR mindenütt annyi. De aztán látom a mondatot, hogy "összegét az egyes tagállamokban a helyi vásárlóerő alapján állapítanák meg".
Akkor most ezt hogyan is kell értelmezni? Akkor Magyarországon akár magasabb is lehet az FNA összege, mint Írországban? Merthogy én úgy veszem észre, a Lidl-árak odahaza magasabbak, lévén az ÁFA közel duplája az írnek. Vagy úgy kell értelmezni (ami egyébként a megszokott), hogy a magyar emberek átlagosan egy kétszobás, komfortos vályogviskóban laknak (egy kis túlzással) és tésztán kívül legfeljebb csirkefarhátat esznek? Mert legfeljebb erre van vásárlóerő...
Egészen konkrétan arra vagyok kíváncsi, hogy Európa egyik végén az FNA lesz mondjuk 2.000.- €, a másikon meg 50 ezer Ft? Tudna valaki nekem erre válaszolni?
Szóval nagyon tudnék örülni a dolognak, ha a kérdés nem a politikai analfabéta Magyarországon belül dőlne el, hanem egyszerűen döntene Brüsszel és Magyarországra már egy végrehajtandó utasításként érkezne a dolog. Pláne tudnék örülni a dolognak, ha az EU a finanszírozásába is besegítene. Arra az eshetőségre gondolok, ha a magyar gazdaság nem tudná kitermelni a fedezetét.
Az örömöm azonban akkor volna az igazi, ha az Európai Szociális és Gazdasági Bizottsága támogatná a munkához való jog megvalósítását - a munkaidőcsökkentés révén. Ne kelljen már ezért külön harcot indítani!
Üdvözlettel:
Borotai Sándor
Mindkét hírnek csak örülni tudok! Az első gondolatom az volt, hogy az EGYSÉGES Európai Uniós FNA minden tagországban azonos összeget jelent(het). Azaz (a példa kedvéért) a 2 ezer EUR mindenütt annyi. De aztán látom a mondatot, hogy "összegét az egyes tagállamokban a helyi vásárlóerő alapján állapítanák meg".
Akkor most ezt hogyan is kell értelmezni? Akkor Magyarországon akár magasabb is lehet az FNA összege, mint Írországban? Merthogy én úgy veszem észre, a Lidl-árak odahaza magasabbak, lévén az ÁFA közel duplája az írnek. Vagy úgy kell értelmezni (ami egyébként a megszokott), hogy a magyar emberek átlagosan egy kétszobás, komfortos vályogviskóban laknak (egy kis túlzással) és tésztán kívül legfeljebb csirkefarhátat esznek? Mert legfeljebb erre van vásárlóerő...
Egészen konkrétan arra vagyok kíváncsi, hogy Európa egyik végén az FNA lesz mondjuk 2.000.- €, a másikon meg 50 ezer Ft? Tudna valaki nekem erre válaszolni?
Szóval nagyon tudnék örülni a dolognak, ha a kérdés nem a politikai analfabéta Magyarországon belül dőlne el, hanem egyszerűen döntene Brüsszel és Magyarországra már egy végrehajtandó utasításként érkezne a dolog. Pláne tudnék örülni a dolognak, ha az EU a finanszírozásába is besegítene. Arra az eshetőségre gondolok, ha a magyar gazdaság nem tudná kitermelni a fedezetét.
Az örömöm azonban akkor volna az igazi, ha az Európai Szociális és Gazdasági Bizottsága támogatná a munkához való jog megvalósítását - a munkaidőcsökkentés révén. Ne kelljen már ezért külön harcot indítani!
Üdvözlettel:
Borotai Sándor
Asi Mindasi
Apr 19, 2014, 5:52:41 PM4/19/14
to feltetel-nelkuli-alapjovedelem
Asi Mindasi
Apr 19, 2014, 5:54:01 PM4/19/14
to feltetel-nelkuli-alapjovedelem
Korszerűsíteni szükséges a finanszírozási metódusokat: https://www.facebook.com/Alapveto.Jovedelem/posts/751965528153325
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages