Re: Felsőfokon Környezetvédelem ....

[Katalin J.]

Sziasztok!

Móni: minden visszajelzés jó, mert tükröt mutat. 

De megjegyzem: ott vagyok, mint szerkesztő, mindegyik Természettudomány oldalon, így ezeket lehet nekem személyesen is eljuttatni, ha valami vélemény van...

 

Viszont ez - a szerintem kicsit agresszív, lekezelő és feleslegesen támadó - véleménye sokat nem segít, mert sajnos nem ír semmi konkrétumot, hogy pontosan mi az, amiatt "nagy nullának" tartja a szakterületet. Lehet szakmai hangvételű cikk nem jelenik meg benne olyan szinten, mint ahogy ő vagy mások várnák. De lehet, hogy csak számára, mint teljesen műszaki végzettségű embernek pl. egy növény vagy egy állat botanikai, ill. zoológiai ismertetése vagy a Nap részletes csillagászati leírása nem elég szakmai... 

De te is azt tetted oda végére, hogy "lehet, hogy van benne valami", így ezek szerintem neked is hasonló a véleményed...

A lehetőség eddig is adott volt, bár igaz, nem volt kiemelve: ha valakinek bármilyen véleménye van bármelyik szakterületről, az írja meg a szakterület vezetőnek (és úgy illik, hogy privátban). Mindenki örül a visszajelzésnek, amit az ember mérlegel és ez alapján lehet fejlődni. (az én email címem továbbra is: felsofokon.ter...@gmail.com) 

Megjegyzem: kívülről könnyű "jól csinálni". A Természettudomány szakterület kb. 2 hónapja indult el és jelenleg - a Környezetvédelmi mellett - a legjobban fejlődő szakterület. És az lassan itt kialakuló "kemény cikkíró mag" szerintem érdekes és értékes (lehet néha nem szakmai, de - vezetői-szerkesztői meglátásom is- szerint kapcsolódó) cikket ír. És mindegyik cikknél ott van, hogy milyen szintű (szakmai, szakmázó, érdeklődő). 

Kati

ui: és máskor, ha a Természettudomány szakterületet érintő eset van, akkor nekem is küldjétek el, mert most szerencsére fent vagyok ezen a levlistán is, de szeretnék tudni mindenről, ami a szakterületemet és a bloggereimet érinti!

-- 
Jóba Katalin 
természettudomány szakterületvezető

felsőfokon.hu

A SZAKMAI BLOGMAGAZIN

Felsőfokon a hallgatókért Kutató, 

 Fejlesztő 

és Kommunikációs 

 Közhasznú Nonprofit KFT

1093 Budapest, Közraktár u. 12/a

2012/4/1 Mónika Demeter <deme...@gmail.com>

Sziasztok!

Írt nekem egy környezetirányítási és gépészmérnök szakember, aki megosztotta velem a véleményét az oldalról. Gondoltam jobb, ha ti is olvassátok, van mit tanulni belőle:

"A "TERMÉSZETTUDOMÁNY "MÉG CSAK MEGIS ÉRTEM, HOGY KÜLÖNVÁLASZTOTTÁK A TÖBBI SZAKTERÜLETRŐL.
DE A TARTALMA EGY NAGY NULLA, S NEM IS A SZAKTERÜLETRŐL SZÓL, DE HOGY HA VÉLETLENÜL MÉGIS, AKKOR NEM TUDOMÁNYOS A CIKK.
 Inkább vonnák össze a többi szakterülettel, ill. nyugodtan bedughatók a cikkek máshová."

Egy rendszeres olvasójuk.

Ezt kaptam. Sajnos egy külső szemlélő látja a legjobban a dolgokat, és lehet,hogy van benne valami, amit írt.

Üdv

Demeter Mónika

környezetvédelmi blogger

felsőfokon.hu

A SZAKMAI BLOGMAGAZIN

Felsőfokon a hallgatókért Kutató, 

 Fejlesztő 

és Kommunikációs 

 Közhasznú Nonprofit KFT

1093 Budapest, Közraktár u. 12/a

[Benedek Pálvölgyi]

Sziasztok !

Igaza van Katinak, minden visszajelzés fontos,mert tükröt mutat.Csatolok nektek én is néhány visszajelzést, ismerkedjetek meg ilyen nézőpontokkal is.

Üdvözlettel:

dr Pálvölgyi Benedek

főszerkesztőség

+3630 590 6549

felsőfokon.hu

A SZAKMAI BLOGMAGAZIN

Felsőfokon a hallgatókért Kutató, 

Fejlesztő 

és Kommunikációs 

Közhasznú Nonprofit KFT

1093 Budapest, Közraktár u. 12/a

2012/4/1 Katalin J. <felsofokon.ter...@gmail.com>

[Sashegyi József]

Sziasztok!

Teljesen igaza van Katinak és osztom a véleményét 100 % - ban.

A természettudomány egy hatalmas gyűjtőhely. Szerintem ezt a MindentudásEgyeteme itt linkelt felosztása nagyszerűen visszaadja ----> http://mindentudas.hu/eloadasok/tudomanyteruletek/termeszettudomany.html

No ebbe aztán belefér valóban az élet számos dolgáról kialakított vélemény és mondanivaló!

A KIRMIR gépészember pedig nem tanácsot adott, én ez tnemes egyszerűséggel "fikázásnak" nevezem. Tudjátok ez fotós berkekben, a fotós oldalakon nagy szokás. A vezérürünek autodidakta módon kikiáltott ún. FŐFOTÓS szokott ilyesmiket írni. És még a kedvencem a " zajos a kép" duma. Nah ez kb. ugyan ilyen volt.
Tehát az építő jellegű kritikát elfogadom mindenkitől, sőt várom is, mert ebből tudok építkezni. A "fikázásra" pedig nem tudok mit mondani, mostanában figyelmen kívül hagyom.

üdv: Józsi

2012/4/1 Katalin J. <felsofokon.ter...@gmail.com>

[Katalin Antics]

Sziasztok!

Egyetértek a véleményetekkel és osztom Józsiét is!
Mindig lesz, és van olyan ember aki tulajdonképpen saját magával küzd
és jó érzéssel tölti el ha másokat piszkálhat. Ami építő az üzenetéből
az megszívlelendő, ami nem az meg felejtős.

Sőt én még meg is köszönném neki, nagyon udvariasan (de az én vagyok).

Mindenkinek további szép napot kívánok!

Üdv,
Katalin

--
Antics Katalin
Kertészmérnök, Okleveles Növényorvos, Mérnöktanár
Horticultural Engineer, MSc in Plant Medicine, Engineer Teacher
http://www.felsofokon.hu/users/antics-katalin
http://www.novenyorvos.8x.hu
Telefon: +36/20/938-2459

[Nagy Veronika]

Sziasztok!

Mivel valóban nem írt semmi konkrétumot, így nem tudjuk, mitől tart egy írást természettudományosnak, illetve tudományosnak. Mindazonáltal én elgondolkodtam rajta egy kicsit, mert ha süt is belőle a lekicsinylő rosszindulat, mégiscsak egy vélemény, mely valamiért kikívánkozott az illetőből.

Szigorúan véve nem tudományosak a cikkek, hiszen nem alkalmasak a Nature-ben való megjelentetésre, de nem hiszem, hogy ilyen elvárásokat kellene támasztani velük szemben. Aki Nature-szintű cikket ír, az ott is publikál.

Másrészt, egy mérnök számára a természettudomány valószínűleg tényleg nem az állatok és növények ismertetését jelenti. Ernest Rutherford nevezetes mondása: All science is either physics or stamp collecting. Lássuk be, mi inkább a bélyeggyűjtéssel foglalkozunk. Ami nem jelenti azt, hogy a tevékenységünk haszontalan, csak azt, hogy lehet olyan nézőpont, ahonnan nézve ez nem elég tudományos.

A gond csak az, hogy az eredeti levélből semmi erre vonatkozó nem derül ki, így csak spekuláltam valamit, ami akár igaz is lehet...

Üdv: Vera

[Sáringer-Kenyeres Dóra]

Sziasztok!

Olvasva Kati levelét, személy szerint egyet értek vele! Sokszor tapasztaltam én is, hogy a külsős mindig jobban tud mindent, de amikor csinálni kéne, akkor lapítás van. Így az "észosztást" tartsa meg magának vagy ne szóljon bele más munkájába. Véleményem szerint, mindenki jól csinálja saját blogját! Én is nézegetem a biológia szakág részt, mely hozzám tartozik, sajnos mostanába kevesebb időm volt, de vannak blogok, melyeket különösen érdekesnek tartok és csak gratulálni tudok az új bloggereknek, s az "öregeknek" (akik már régóta csinálják) saját témájuk életben tartásához, folyamatosa munkájukhoz! Én azt javaslom bárkinek, aki úgy veszi észre, hogy támadják a blogját, automatikusan irányítsák a szakágvezetőnek vagy feljebb. Ha személyes támadás éri, reálisan vegye csak magára, mert nem lehetne itt blogger, ha pocsék munkát végezne! Biztos vagyok benne, hogy valamilyen módon már kitiltották volna, továbbá a hozzászólások moderálásra kerülnek, így akármit nem lehet hozzáfűzni a cikkekhez, mert a központ fönn átnézi.
Természetesen ez nem azt jelenti a levelem alapján, hogy nincsenek problémák. Én is tudom, hogy vannak és természetesen csak így tudjuk megoldani, ha megbeszéljük és megoldjuk!
A plagizálás problémáját pedig könnyen el tudjuk kerülni, ha mindent rendesen lehivatkozunk és esetleg a cikk elejére v végére hozzá fűzünk valami saját gondolatot is, így kicsit más hatása van a cikknek. Sajna ez rám is jellemző, hogy inkább cikkeket osztok meg, de a végén ott a hivatkozás, s ha van az elején szoktam kommentálni is.

Mindenkinek további jó munkát kívánok!

Dóri

2012/4/1 Nagy Veronika <armill...@gmail.com>

--
Sáringer-Kenyeres Dóra

[banga szilvia]

Sziasztok!

Nem lehetne megkérdezni ezt az embert, hogy konkrétan mit ért azon, hogy nem tudományos? Elmondhatná azt is miről szertne olvasni.

Üdv
Szilvi

-- Eredeti üzenet --

Feladó: Sáringer-Kenyeres Dóra <diado...@gmail.com>

Címzett: felsofokon-ter...@googlegroups.com

Elküldve: 2012. április 1. 14:30

Tárgy : Re: Felsőfokon Környezetvédelem ....

[Sashegyi József]

No én ehhez most csak ennyit tennék hozzá:  egy cikk tőlünk, Jóba Kati írása, cikke.....  http://www.felsofokon.hu/bloggerelet/2012/03/31/felsofokon-banyalatogatas-bataapatiban   ebben azért van tudomány is (nem kevés)

Józsi

[Mészáros András]

Sziasztok!

Én csak listatag vagyok a Természettudomány listán, még nem írtam oda bejegyzést, de néha olvasgatom. Nekem nincs bajom a színvonalla, de ha a kritikus esetleg kifejtené, hogy mire gondol, akkor biztos érdemes lenne elgondolkodni rajta. Az egyetlen, amit szerintem ő kifogásolhat: a biológiai és földrajzi témák dominanciája. Ezzel nincs is baj, de szerintem gépészmérnök kritikusunk hiányolja a fizikával (és talán a kémiával?) kapcsolatos természettudományos bejegyzéseket. Ha ő ezt hiányolja (ez csak az én tippem: egy gépészmérnöknek a fizikához van a legtöbb köze a természettudományokban, ezért tippelnék arra, hogy ez hiányzik neki), akkor erről azt gondolom, hogy többé-kevésbé jogos is lehet: a biológiai, földrajzi írások számát nem kell csökkenteni, de a fizikai és kémiai cikkek számát érdemes lehet növelni. Persze ez mindig attól függ, hogy éppen milyen végzettségű, érdeklődésű blogger jelentkezik. (Talán fel lehetne adni olyan hirdetést, amelyben ezekbe a szakágakba keresünk bloggereket, de ez Kati dolga, én nem szólok bele.)

András

--
Mészáros András
környezetvédelmi szakterület-vezető, főszerkesztő-helyettes

[Mészáros András]

Igazad va, Bogi, tényleg nem lehet értelmezni és komolyan venni egy konkrétumok nélküli kritikát, de ha konkrét tanácsot, észrevételt, hozzászólást kapunk, azon érdemes elgondolkodni.

András

2012. április 2. 7:36 Boglárka Horváth írta, <horvath....@gmail.com>:

Sziasztok!

Hát nem tudom... Én az ilyet nem venném  szívemre...
Ez egy általános leszólás volt... Írjon az adott cikk alá és adjon tanácson, javítsa ki a szakmai részt, ha úgy gondolja.
"leszarozni" egy egész szakterületet....

Meg lehet hívni az Úriembert (mert gondolom pasi), hogy adjon ötletet, vagy írjon pár bejegyzést. Jó nem mindenki szeret "publikálni". De akkor adjon szakmai ötlete. Ha rendszeres olvasó, biztos van egy célja amiért minket látogat...

Véleményem szerint a természettudomány egy elég szubjektív dolog. Nekem ide tartozik egy hétvégi séta is, ahol sok érdekes növényt vagy állatot látott a blogger. De egy vulkánkitörés is megfér ebben a rovatban. Tehát hogy épp arról nincs írva ami őt érdekli... ez van :)

Jó én értem, gondoljátok át a dolgokat, biztos van min javítani (mindig van). De szerintem jól működünk MI ÍGY EGYÜTT! :)

SZép hetet!


Bogi

2012/4/1 Katalin J. <felsofokon.ter...@gmail.com>

[Katalin J.]

Sziasztok! :)

Hű, mennyi válasz, reagálás. :) 

Móni: én is szeretem, ha visszajelzést kapok, de valóban akkor használ csak, ha konkrétan megmondja valaki, hogy mi a gond. Szóval köszönöm, köszönjük és jöhet bármilyen észrevétel. 

(ilyen helyzetről mindig ( hogy megcsillantsam irodalmi ismereteimet:) ) Shakespeare: Sok hűhó semmiért-ből jut eszembe egy részlet: "Örüljön az ember, ha fülébe jut, hogy mi a hibája, s jóváteheti."  

De azt hiszem az említett észrevétellel kapcsolatban mindent leírtunk. :) 

Kati :)

2012/4/2 Mészáros András <andr...@gmail.com>

[Katalin Antics]

Sziasztok!

Még annyit hozzátennék, hogy azt mondják a NIHILIZMUS-korát éljük
most, hát ez ránk egyáltalán nem jellemző! Örüljünk neki mert ez jó!

Mindenkinek legyen szép napja!
Üdvözlettel, Katalin