Vindmøllle

136 views
Skip to first unread message

Eva Langballe

unread,
Mar 24, 2026, 4:12:38 AM (7 days ago) Mar 24
to fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Jeg er RYSTET over, at der stadig ikke er et relevant svar  på Charlotte Ubbesens relevante spørgsmål ang møller på FB . 
Først undskyldninger om at man ikke er på FB . Herefter blot et link til FF s hjemmeside ! 
Det må siges at være TOPPEN af magtmisbrug og arrogance ! Den selvbestaltede energi gruppe har sat al dette i værk, på forhånd, i fordækthed, uden at spørge nogen, uden nogen form for afstemning. 
Nu vil de end ikke svare på helt relevante spørgsmål som bekymrer mange af os rigtig meget . 
Og så synes jeg stadigvæk, det er kæmpe synd for Kirsten Sydendal at hun ikke ved at hendes jord har et stort fedt kryds/ mulig mølle-beliggenhed og at hun er uvidende om møllerørets størrelse . Vi taler altså hendes grund !

René Lynge

unread,
Mar 24, 2026, 4:17:41 AM (7 days ago) Mar 24
to Eva Langballe, fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Kære Eva,
hvor har du hørt eller læst, at der planlægges at opføre kæmpevindmøller på Fejø?

Det synes jeg da er meget interessant at vide. Hvem har fortalt dig det?

Jeg har ikke hørt om det, og jeg plejer ellers at høre eller læse om mange ‘relevante’ ting og sager vedrørende Fejø.

Mvh
René Lynge

--
For at afmelde denne gruppe skal du blot sende en mail til fejoe+un...@googlegroups.com
 
Nye medlemmer kan tilmelde sig denne gruppe ved at sende en mail til fejoe+s...@googlegroups.com og derefter følge de instruktioner man får tilsendt. NB: Svar på bekræftelsesmailen - knappen i mailen virker ikke altid.
---
Du har modtaget denne besked, fordi du abonnerer på gruppen "Fejø" i Google Grupper.
Hvis du vil ophæve abonnementet på denne gruppe og ikke længere modtage mails fra den, skal du sende en mail til fejoe+un...@googlegroups.com.
Du kan se denne diskussion ved at gå til https://groups.google.com/d/msgid/fejoe/F348A7D1-5CAC-4CC4-BDED-B2B7F349AB28%40cardal.dk.

Kasper Tøgern

unread,
Mar 24, 2026, 4:24:10 AM (7 days ago) Mar 24
to Eva Langballe, fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Der står på FF hjemme sidde  - den Jan henviser til - at der planlægges opstillet en vindmølle der er større end den gamle midt på Skalø 

Vider er man tilsyneladende ikke kommet 

mvh 

Kasper Tøgern 


tirs. 24. mar. 2026 kl. 09.12 skrev Eva Langballe <e...@cardal.dk>:
--

nicy

unread,
Mar 24, 2026, 4:26:21 AM (7 days ago) Mar 24
to René Lynge, Eva Langballe, fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Bare en ide - vil nogen lave et spørgeskema for at finde ud af om stemningen på øen?
Jeg orker ikke men det kunne da være sjovt at finde ud af… i stedet for at gætte
Jeg mangler lidt transparens - hvad er øens forbrug? Og hvad gør man for at måske mindske den?
For tiden er der andre vigtige ting i mit liv som den kommende frølovgivning og deregulering af NGT’er - så det er de kampe jeg valget...
Der er mange værktøjer derude 

René Lynge

unread,
Mar 24, 2026, 4:26:38 AM (7 days ago) Mar 24
to Kasper Tøgern, Eva Langballe, fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Eva spørger om tre tre kæmpevindmøller.
Jeg spørger Eva, hvem der har fortalt hende om de planer.


René Lynge

unread,
Mar 24, 2026, 4:39:42 AM (7 days ago) Mar 24
to Eva Langballe, fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Eva, er det svært at fortælle, hvorfra du har hørt eller læst, at der måske skal opføres tre kæmpevindmølker på Fejø?

Vh René

tirs. 24. mar. 2026 kl. 09.12 skrev Eva Langballe <e...@cardal.dk>:
--

Peder Frederik Jensen

unread,
Mar 24, 2026, 4:49:53 AM (7 days ago) Mar 24
to René Lynge, Eva Langballe, fej...@googlegroups.com, fe...@googlegroups.com
Hej alle sammen

Syv ud af ni planetære grænser er overtrådt, vi står overfor et potentielt kollaps i verdenshavet pga. menneskelig aktivitet. I det lys er et par vindmøller vidst ikke andet end en fordel - især for de mennesker, der kommer efter os, og som skal leve med konsekvenserne af al den ligegyldighed og vrede, der blev mønstret i de her år, hvor der stadig var tid til at handle. 

Så hvis I vil tænke positivt på fremtiden, på jeres børnebørns mulighed for at leve på de her breddegrader, så vil jeg opfordre jer til at vende vreden det rigtige sted hen, acceptere vindmøllerne, kigge på dem, som det de er: et udtryk for bæredygtighed i ånd og tanke. Og Kirsten, og vi andre, lever nok med et smuk nabo med vinger på :) 

God valgdag! 

Mvh Peder 



Kim Hansen

unread,
Mar 24, 2026, 5:17:16 AM (7 days ago) Mar 24
to Fejø
Jeg tænker - er det ikke fortsat sådan at enhver lodsejer har lov til at gøre på sin parcel hvad han/hun måtte lyste når bare lovgivning og alle tilladelser er på plads. Om det er et personligt projekt eller en forening eller laug er vel alle os andre uvedkommende.
Jeg glæder mig personligt til at kunne se en flot installation på spidsen af Skovnakken - gerne så høj og kraftig at larm og brok ryger helt om på den anden side af Femø.

Birgitte Koch

unread,
Mar 24, 2026, 5:25:05 AM (7 days ago) Mar 24
to Kim Hansen, Fejø
Tak Peder 😊

Den 24. mar. 2026 kl. 10.17 skrev 'Kim Hansen' via Fejø <fe...@googlegroups.com>:

Jeg tænker - er det ikke fortsat sådan at enhver lodsejer har lov til at gøre på sin parcel hvad han/hun måtte lyste når bare lovgivning og alle tilladelser er på plads. Om det er et personligt projekt eller en forening eller laug er vel alle os andre uvedkommende.

Dorthe Dencker

unread,
Mar 24, 2026, 5:52:42 AM (7 days ago) Mar 24
to Birgitte Koch, Kim Hansen, Fejø

 Hej alle.



Der er tungtvejende årsager til udpegningen af Natura 2000-områderne i Danmark.

Områderne er udpeget af Miljøministeriet for at opfylde EU´s habitat- og fuglebeskyttelsesdirektiver, hvilket Danmark er forpligtet til.

Der er forsvundet 600 millioner fugle i Europa over de sidste 50 år. Kyst- og havfugle er blandt de hårdest ramte.

Så at rejse vindmøller, med alt hvad det indebærer af forstyrrelser, byggeri, og unødig aktivitet indenfor strandbeskyttelseslinjen og ikke mindst i Natura 2000, er samtidig spørgsmålet – i tanke og ånd:

Skal 428 øboere have billigere strøm (der er i forvejen overskud af grøn strøm i kommunen) på bekostning af naturen? 



René Lynge

unread,
Mar 24, 2026, 5:59:31 AM (7 days ago) Mar 24
to Dorthe Dencker, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Jeg er helt enig med dig Dorthe om, at vi skal træde meget varsomt med nye tiltag.

Men hvor kommer snakken om tre kæmpevindmøller på Fejø fra?

Vh René Lynge

Dorthe Dencker

unread,
Mar 24, 2026, 6:08:29 AM (7 days ago) Mar 24
to René Lynge, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Så vidt jeg kunne læse fra Ubbesens opslag på facebook, som Eva også referer til i starten af denne tråd. Så det skal du nok spørge Ubbesen om og ikke Eva.


René Lynge

unread,
Mar 24, 2026, 6:13:12 AM (7 days ago) Mar 24
to Dorthe Dencker, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Skal vi alle så ikke afvente, hvilket svar Ubbesen får?

Eva og Carsten nærmest sviner Fejøforeningens bestyrelse offentligt til over, at bestyrelsen ikke har svaret.

Jeg har spurgt Ubbesen, hvor hun har det fra, for det står ikke helt klart for mig.

Man kan vel næsten tillade sig at skrive, at der kom er ‘vedvarende dårlig energi’ ude fra Skoven i disse dage.

Det er en kedelig måde at kommunikere på.

Vh René

Dorthe Dencker

unread,
Mar 24, 2026, 6:19:59 AM (7 days ago) Mar 24
to René Lynge, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Kommunikation er en svær ting - især når man bliver ignoreret.

René Lynge

unread,
Mar 24, 2026, 6:21:18 AM (7 days ago) Mar 24
to Dorthe Dencker, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Og hvem skulle svare?
Den afgående bestyrelse for Fejøforeningen, eller den nye?

Niels Anker S. Larsen

unread,
Mar 24, 2026, 6:33:06 AM (7 days ago) Mar 24
to Dorthe Dencker, René Lynge, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Et gammelt ordsprog fra 1700 tallet lyder: Som man råber i Skoven får man svar. Nogle sammenligner det med Skovråb.
Begge dele benyttes her.
Man undres ikke over der er krig og ufred i Verden med den tone visse elementer lægger for dagen. 
Set udefra fremmer denne tone ikke lysten til at interagere endsige tilflytte den skønne ø. Men bare rolig - der er håb forude og det er trods alt "kun" en minoritet og dennes klakører der fylder i billedet.

Rigtig god valgdag.
♥️♥️♥️



--
Mvh.

Niels Anker S. Larsen
Kontakt mig for et gratis sikkerhedstjek af din bolig.
Se præsentationsvideoen, men undlad at registrere dig på Vores website - så mister du de rabatter jeg har reserveret til dig.


Dorthe Dencker

unread,
Mar 24, 2026, 6:39:21 AM (7 days ago) Mar 24
to René Lynge, Fejø mailingliste, Fejø mailingliste
De som er længst inde i stoffet er vel nok energigruppen, som består af:  

Finn Iversen, Jan Kofod Larsen, Vagn Kjær-Hansen, Jeppe Gents, Anne-Grethe Laursen og Christa Kloch.

Heraf sidder to personer, Finn I og Vagn Kjær-Hansen fortsat i Fejøforeningens bestyrelse. 

Det er samtidig de to bestyrelsesmedlemmer (plus den nyligt afgåede formand Anne-Grethe Laursen, som også sidder i energigruppen), der i sin tid søgte om det kuldsejlede Fri-ø-projekt, hvilket også havde en vindmølle på programmet.

Jan

unread,
Mar 24, 2026, 8:08:55 AM (6 days ago) Mar 24
to René Lynge, Fejø mailingsliste 2, fejø mailingliste
Kære alle,

I samdrægtighed med Charlotte lægger jeg hermed mit svar til hende på listen,
Bh Jan

Hej Charlotte,
Jeg er ikke selv på Facebook, men så dit bekymringsindlæg hos en ven, sammen med andre bekymrede indlæg. Og ikke mindst det indlæg om færgeberedskabet, som jeg fandt både velskrevet og velunderbygget. Jeg har i øvrigt mit eget lille korstog mod kommunen og færgerne, men det kan vi tage en anden gang.

Med hensyn til energiprojektet ligger der rigtig meget materiale på https://fejoe.dk/energiprojekt/

Min begrundelse for at deltage i projektet er at jeg synes det allerstørste problem i vor tid er den globale opvarmning og den deraf følgende klimakrise. Som på sigt vil gøre halvdelen af Øen ubeboelig. Så vedvarende energi hvor det kan lade sig gøre.

Solceller er også godt - jeg har selv - men de giver mest når man ikke har brug for det om vinteren, typisk leverer de 20 kWh i december og 1000 kWh i juni. Vinden, derimod, blæser mest om vinteren, så derfor er en mølle det bedste supplement til sol.

Vi har, som du måske ved, spurgt kommunen uformelt hvad den syntes om vores planer. Det første de spurgte om var, hvorfor vi ikke bare købte os ind i en vindmølle på Lolland. Det synes vi ikke er et alternativ, af flere grunde: Vi synes at vi i det omfang vi kan, selv skal tage ansvar for vores forbrug, og ikke bare lægge generne i andres  baghave. Ved selv at disponere over anlæggene har vi en høj grad af forsyningssikkerhed, noget vi finder atftiltagende betydning i denne onde verden. Og endelig vil vi, i og med at vi selv (dvs Fejø) ejer møllen, kunne sikre at en eventuel gevinst kommer Øen tilgode.

Projektet startede med at vi undersøgte hvor meget strøm der fremskrevet skulle bruges på Øen, inklusive elfærge og kommende elbiler.
På baggrund af dette kunne vi med hjælp fra EU-projektet (der er på websiden en hel rapport om dette) se at en 2MW mølle ville være passende. Det har aldrig været meningen at lave noget industrielt, og slet ikke noget som andre end borgerne på Fejø kunne tjene på.

EU projektet undersøgte også hvor det indenfor de gældende rammer var muligt at placere en sådan mølle, og der var kun ét sted - i Andemosen. Nu er det sådan at Danmark har en meget restriktiv fortolkning at EU's regler, for ifølge teksten er der ikke noget i vejen for at placere vedvarende energianlæg i kystzone og Natura 2000 område, hvis bare man sørger at områdets generelle tilstand ikke bliver dårligere. F.x. ved at nedlægge andre møller, eller oprette natur på tidligere landbrugsområder. Derfor besluttede vi også at se på placeringer i disse områder. De resulterede i 4 muligheder som blev beskrevet kort med pro et contra, og konklusionen blev at satse på Skalø Spids, med Skovnakken som 2. prioritet, da det ikke ligger i Natura 2000.

Vi har uformelt spurgt lodsejerne til de 4 lokationer, og de var alle indstillet på, at det kunne man da tale om.

For at svare konkret på dine spørgsmål:

Ingen industrimøller, 1 stk med max højde 120 m. Og Skovnakken som en usandsynlig 2. prioritet.
Ja, vores projekt er en del af EU-projektet.
Nej, Andel har givet et bidrag til undersøgelse og oprettelse af et energifællesskab, og det er udtrykkelig forbudt at beskæftige sig med produktionsanlæg.
Nej, borgmesteren var på generelt besøg og beså intet med relation til Energiprojektet. Om det er blevet omtalt ved jeg ikke, jeg deltog ikke.

Har du supplerende spørgsmål må endelig skrive.

Bedste hilsner,  Jan (Kofod Larsen, tidl. ø-læge)

PS: Jeg har sat min gruppe cc på denne mail. Hvis du synes må du gerne lægge det på Facebook.

Eva Langballe

unread,
Mar 24, 2026, 9:06:19 AM (6 days ago) Mar 24
to Niels Anker S. Larsen, fe...@googlegroups.com, fej...@googlegroups.com
Det er ikke helt rigtigt . Jeg har gemt al brevveksling lige fra de hemmelige mølleplaner kom frem. Og det viser at både jeg og Carsten kommunikerer pænt og ordentligt og stiller relevante spørgsmål i mindst et år . Og får utrolig grimme svar . Og ALDRIG svar på det vi spørger om . Tonen bliver jo mere skinger jo mere man føler, der bliver handlet hen over hovedet på een og jo større presset bliver . 
Jeg skulle hilse at sige, at det er et kæmpe pres, der nærmer sig terror at få stillet i udsigt, at der skal være et møllerør på 80 m plus vinger i sin baghave med de følger dette giver . UDEN en afstemning/ relevant demokratisk proces .
Jeg har simpelthen så svært ved at forstå at FF er imod en hemmelig afstemning . En såkaldt beboerforening vil vel gerne repræsentere beboernes interesser ??? 
Eller er det energigruppens / FF interesser der skal varetages ? 
Den 24. mar. 2026 kl. 11.33 skrev Niels Anker S. Larsen <niels...@gmail.com>:



Eva Langballe

unread,
Mar 24, 2026, 9:35:44 AM (6 days ago) Mar 24
to Peder Frederik Jensen, fe...@googlegroups.com, fej...@googlegroups.com
Hejsa Peder Frederik 
Hvis du og Kirsten rigtig gerne vil have en smuk nabo at kikke på / høre på/ mærke så skal vi da bytte bolig . Den skal højest sandsynlig stå
i vores baghave, så der vil I rigtig kunne nyde ! 
Min mand har nogle hjerneproblemer, så den form for nydelse er ham desværre ikke beskåret ! 
Hvad angår børn og børnebørn vil de være ligeså tilfredse med solceller ( der kan fjernes igen, hvis bedre muligheder kommer/ møller er umulige at fjerne igen ) eller en mølle på Lolland . Der er rigeligt med steder, og Lolland producerer rigeligt med strøm . Mine børn og børnebørn siger, at Fejø hører til Lolland ( har ikke løsrevet sig endnu og blevet en selvstændig kommune ) så det er ikke nødvendigt, at ødelægge roen og biodiversiteten på en i forvejen meget overdyrket, sårbar ø. 
Samt ødelægge mulighederne for National Park Smålandshavet som kræver ubrudte landskaber 
Mine børn og børnebørn nyder i øvrigt de ynglende havørne, de rastende  fugletræk, og tudserne . Det betyder meget for dem, siger de, at der også er natur, når de bliver voksne . 
Men det vigtigste for fremtiden, er måske at overholde de demokratiske spilleregler, respekt for øens ønsker. Lad os få den hemmelige afstemning vi burde have haft for længst ! 




Den 24. mar. 2026 kl. 09.49 skrev Peder Frederik Jensen <peder...@gmail.com>:

Hej alle sammen

Eva Langballe

unread,
Mar 29, 2026, 9:32:52 AM (yesterday) Mar 29
to Erling Søby, fe...@googlegroups.com, fej...@googlegroups.com
Hej Erling 
Hvad ved du egentlig om, hvad jeg har foretaget mig/ foretager mig ? 
Hvad JEG imidlertid ved med sikkerhed, er, at det hverken er undertegnede eller Nicky, der har sat alt dette i værk, og som uden nogen former for lovlig hjemmel overhovedet, har lagt diverse planer offentligt ud .  Det er Fejø Foreningen og Energi gruppen. 
Omkostningerne for mig og min familie har været rigelige . Det er åbenbart svært at forstå  hvis man ikke ejer meget empati ! 
Jeg mener klart, at de som uden at spørge nogen, er gået i gang med projektet og har været skyld i kæmpe splittelse på øen og ditto problemer for mig og min familie bør råde bod på dette, hellere i går end i dag . 
En hemmelig afstemning nu tak ! 
Hvilken forening er ikke interesseret i at høre sine medlemmer inden de tager så omsiggribende beslutninger på andres vegne ? 
Og det er jo ikke første gang det sker ! 


Den 24. mar. 2026 kl. 09.36 skrev Erling Søby <erling...@gmail.com>:

Hej Eva!
Når du er færdig med at RYSTE så har Nicky lagt et link på til en spørgeskemaundersøgelse, som jeg synes du skulle kaste dig over!
Så i stedet for hele tiden at beklage dig over at ingen gør noget, så er der her en mulighed for at gøre noget selv.
Venlighilsen
Erling Søby

Sendt fra min iPad

Eva Langballe

unread,
Mar 29, 2026, 2:06:08 PM (yesterday) Mar 29
to Erling Søby, fe...@googlegroups.com, fej...@googlegroups.com
Hej Erling 
Du har sendt et rimeligt arrogant og pænt nedgørende brev til mig . 
Jeg troede fejlagtigt, at du også havde sendt det til resten af øen . Jeg kan forstå på dig, at det skulle øen ikke delagtiggøres i . Jeg tog det som en selvfølge at vi er transperante og så ikke at det kun var til mig : undskyld 

Den 29. mar. 2026 kl. 16.56 skrev Erling Søby <erling...@gmail.com>:

Hej Eva!
Jeg har sendt en mail til dig, og du har sendt et svar til mig, og tak for det. Det er helt som det skal være.
Men jeg synes det er helt uanstændigt, at det jeg skriver privat til dig, det sender du ud over hele øen! 
Hvad er din baggrund for at gøre det ?
Hvis du svarer på mit spørgsmål, så må du gerne sende dit svar til hele øen, så alle får indsigt i dine bevæggrunde.

Med venlig hilsen
Erling


Sendt fra min iPad

Den 29. mar. 2026 kl. 15.32 skrev Eva Langballe <e...@cardal.dk>:


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages