中国茉莉花革命 20120603
37 views
Skip to first unread message
冰霜倩女
Jun 3, 2012, 12:22:41 AM6/3/12
to feiyang...@googlegroups.com
1. 输入电子邮件订阅『轻舞飞杨论坛』
--
- 【首发】重庆万盛抗议升级 6.1数万人日夜游行 七天罢市 (14图)
- 中国茉莉花革命即将切换到新网站
- 六四屠城后第一幕 坦克照首曝光 (图)
- 王丹：暴力能维持稳定吗？---纪念「六四」23周年
- 允许适度腐败 官媒侮辱百姓
- 港媒: 茉莉花号召 全国悼六四
- 天安门使命延续至维园 睹港学生的坚持 方政感震撼 (图)
- 阿拉伯之春效应 前埃及总统 谋杀罪成判囚终身 (图)
- 中美宪法的几个不同
- 胡平：今日中共高层恐惧什么 ---写在六四23周年前夕
- 牟传珩：今年「六四」前的中南海声音
- 何清涟：内生型共产国家 为何排斥西方式民主？--- 纪念「六四」23周年
- 文方: 让孩子学会“提问”
- 耿和: 写给丈夫高智晟的第三封家书
- 风青杨：与胡锡进谈谈 我们应该怎样爱国？
- 余明辉 ：禁止民工用餐 到底在歧视谁
- 中国5月份 制造业采购经理指数 大幅下降
- 战机引擎无突破 中国依赖使俄自信
- 中国企业在非洲的 并不轻松
- 明镜：周永康和令计划的政治交易 政治局常委要求彻底调查
- 明镜：秘书当间谍的国安部副部长不是邱进而是陆忠伟明
- 陈维明将在纽约时报广场上演行为艺术讽刺中共专制（多图）
|
【首发】重庆万盛抗议升级 6.1数万人日夜游行 七天罢市 (14图) Posted: 02 Jun 2012 06:00 PM PDT
重庆万盛从5月中旬开始，每晚都有上万人上街「散步」示威，抗议政府强迫万盛区和綦江区合并。
6月1日儿童节，抗议活动升级，市民从早到晚上街游行，观景湾至綦万高速入口处聚集了几万人，马路上人山人海，场面壮观。群众把路中间的隔离墩横放在路上，警察又把它摆好，没有暴力驱散群众。
由于警力不足，下午从重庆紧急调来很多装甲车、防暴车、清障车、水炮车、通讯车，和约20辆装满武警的大卡车。
下午近黄昏时，警察筑起人墙把观景湾封了。晚上，更多民众聚集，场面比白天更为壮观。
6月2日，万盛商户罢市进入第七天。晚上，数万人继续游行。
重庆政府为了安抚万盛居民，宣布将合区后交给綦江管理的黑山等6个乡镇，重新划入万盛经开区。万盛居民仍不满意，坚持要政府恢复万盛区。
相关连接：
 
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:35 PM PDT 亲爱的花友：感谢您们对我们长期以来的一贯支持，我们，一个纯志愿者团队，克服了重重困难自行开发的中国茉莉花革命新网站即将上线了。欢迎先行围观：
我们克服了各种暗中破坏和种种挫折，也要为新网站的上线时间一再推迟而向花友们表示歉意。我们锲而不舍，坚信“Yes,we
can, we can change the
world!”。
新网站拥有很多目前的茉莉花革命博客网站不拥有的功能，包括自由论坛，还包括很多可以更好的连结花友、倾吐心声、铭记花友意愿和行动的新功能。 之前订阅了中国茉莉花革命的网站的文章的花友，此次不需要重新订阅，不过新闻订阅邮件可能会中断发送1-2天，请原谅。 我们会做得更好，我们会在团结一致中变得更加强大。谢谢。 切换到新网站之后，当前的网站将被保留，但是域名将变成http://molihuaxingdong.blogspot.com这个最初的域名。 新网站将在首页现场直播纽约的六四大游行，希望各地花友届时不要错过观看。   |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:31 PM PDT 
89年6月4日上午约10时许，解放军完成清场行动，数十辆坦克车停留在长安大街接近天安门广场。当时有份参与镇压的解放军陈光，拍下这一幕。活化厅提供图片
89年六四屠城，坦克车在凌晨时份驶进天安门广场，清场过后，天安门广场一带的状况，是一段空白的历史。一帧由当日参与镇压军人拍下的坦克照，近日首度曝光。
军人的视角，纪录了数十辆坦克，排成最少五行，越过城楼，停靠在长安大街，炮嘴指向上前方。
见证屠城暴行的记者看到该照片后感到震撼、不安，「总觉得呢啲事，唔系人类可以做得出」。
香港油麻地活化厅今日起至6月17日举行一年一度的六四展览。今年的展品是历来最少，却是最真实而震撼。全场仅两件展品，是两张由前军人、内地艺术家陈光（译音）在89年6月4日拍下的照片。
两帧首度曝光的屠城照，其中一张的背景是天安门城楼、历史博物馆，相片前方是数十辆已驶进长安大街的坦克车，最少列成五个横排，炮嘴指向上前方，角度不一。
89年6月4日清晨时份，已占领天安门广场的解放军，放火焚烧杂物。
清场解放军拍下历史
坦克车后清楚看见城楼，军人的身躯清晰可见，有身穿绿色军服的军人站在坦克上，状态相对较松懈，但坦克群兵临城下的场面、以低角度拍摄，清晰看见炮嘴，场面相当震撼。
活化厅负责人李俊峰表示，据他的了解，相片是在6月4日早上约10时许拍下，他曾与陈光沟通，「佢话畀我听，影呢张相嗰刻，系好不知所措，唔知89民运点解会搞到咁大件事」。
80后的李俊峰说，看到这照片，坦克群密密麻麻的填满长安大街，「咁贴近军队，同当年新闻片段只能喺高位远距离拍摄，感觉好唔同」。资料显示，陈光曾隶属河北张家口65集团军，参与镇压时仅17岁。进入广场前，他的上级给他一部相机和菲林，他四处拍照，保留了部份相片。
他其后转往中央美术学院进修，近年开始将相片绘成油画，但真正的相片一直很少曝光。李俊峰近年在南韩一个艺术展与他相识，今年取得两张相片，决定展出。
本报就该相片的真伪，向多名曾采访过89民运的传媒人求证。记者麦燕庭看过照片后，认为有可能是真实。她估计，拍摄者是站在坦克上按下快门，当时的位置估计是在长安大街，已越过了城楼，接近历史博物馆、天安门广场附近。
从相中所见，坦克的炮嘴向东，即是北京饭店，当年香港传媒拍下王维林在长安大街挡坦克的地方。
按时间推算，约10时许，陈光在长安大街近城楼、广场处拍下坦克阵；约11时许，香港传媒在长安大街拍到挡坦克一幕，时间吻合。不过，当日约10时曾在长安大街近北饭采访的《文汇报》前记者刘锐绍则说，印象中，当时街上不似有这么多坦克，但他当时无法到达城楼附近。
「根本唔系人做得出」
麦燕庭说，看到这照片的感觉是震撼、不安，「咁近距离，睇到啲军人好轻松，好唔舒服。人民子弟兵向人民开枪，呢啲事，根本唔系人类做得出！」另一帧照片，是天安门广场位置，军人在焚烧杂物。
陈光在清场当日，曾在广场地上发现一条马尾辫，附近有一女生血肉模糊，从此头发成为他人生的烙印。他曾以发碎散落身上作行为艺术。
苹果日报
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:28 PM PDT  左起王丹、陈光诚、孔杰荣
学生和平请愿，官逼民反
回顾八九民运和六四事件，有一个重要的问题：是什么使得学生从开始的请愿变为后来与政府的对立？我认为，一个主要原因，就是当局对学生的请愿採取了暴力的对待方式，激起了学生的情绪反弹。
一九八九年四月十九日的新华门事件和二十二日胡耀邦追悼会上，当局出动武警力量面对学生，严阵以待并多次使用暴力恐吓，这对学生是很大的心理刺激。这些大学生被称为「天之骄子」，他们在地方上都是备受保护，备受宠爱的人，也自认为是精英集团内部的人和未来的主人翁，对当局从来没有觉得自己是外人。
走上街头对他们来说，一开始并不具备反叛的意识，他们只是真的以为自己是国家的主人，所以有话就要说。但是真的走上街头，突然发现面对这样的对待，委屈转化为愤怒，从此走上与政府决裂的道路。
去年，柴玲出版了自己的回忆录。她谈到了学潮刚开始时自己的心路历程，就是上述分析的典型例证。
她说她四月二十二日在胡耀邦追悼会上目睹了军警的凶恶：「我那天来到广场的时候心里只有一个简单的想法：要给这个失势的领袖进行悼念和给校友们送一些食物和水。但是我在几个小时里完成了蜕变。被警察追赶和看到无辜的人被毒打的经历，揭开了我对在北大被公安警官羞辱和被售货员欺负的尚未好全的伤疤。在我心里，我下定决心再也不会继续做那个两年前在火车上哭着回家的少女了。我受伤害的自尊和新的愤怒让我忘记了什么是悲伤。从此以后，我绝不再跑了。……那天晚上，当一个政府将军队派到天安门广场，迫使这中国年轻的一代站起来的时候，中国现代历史出现了新的篇章。」（柴玲：《一心一意向自由──柴玲回忆》，香港田园书屋，二○一一，P90）
暴力维稳不能持久
回顾这一点，作为当局和学生两个方面的反思都很重要。
对政府来说，他们习惯了用暴力维护统治，也嚐到了用暴力建立起来的恐惧带给他们的甜头。但是我认为他们应当学一点历史。历史上，暴力政权最后还是会垮台，说明暴力不是永远有效的。
为什么呢？这就是因为，暴力的使用使得像柴玲这样的很多人，原本对政权并未敌视，但是因为感到被羞辱而埋下了仇恨的种子。这样的种子也许会很长时间埋在心里，但是早晚有一天，时机一到就会爆发出来。这就是暴力政权无法持久的原因。
而对学生来说，柴玲的心态很有代表性。大部分学生并非一开始就带着与政府对立的情绪走上街头的，他们不仅没有想与政府对抗，更没有任何与政府对抗的经验。这一点很重要，因为正是由於这一点，他们是准备相当不足地走上街头的。
这与过去在国民党统治时期，共产党领导的学生运动有很大的差别。那些学运才真正是「有组织、有预谋、有策划」地进行的，而且是与作为反对党的中共的军事行动、政治行动配合进行的，当然可以起到撼动政权的作用。 但一九八九年的学生仓促上阵，并未有实现周密的思想和实际的准备，这是导致最后双方力量对决时，学生落败的主要原因之一。但是这反过来也说明，当局认定学生运动是有组织、有策划、有阴谋的行动，完全是「以小人之心，度君子之腹」。
《争鸣》杂志
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:27 PM PDT
内地官场贪腐成风，官员前腐后继，大案要案不绝，民众对执政党的信任荡然无存。然而，官方喉舌却大放厥词，说「要允许中国适度腐败」。
中共十八大即将召开，民众期许新一代领导加大反贪力度，官媒却逆民意而行，公开为贪官帮腔，究竟意欲何为？
中共党报《人民日报》旗下的《环球时报》，日前在一篇社论中宣称，任何一个国家都不可能根除腐败，因此我们要适度理解腐败云云。
这一说法如一石激起千重浪，引起舆论大哗，民愤滔滔。官方媒体不去反映民众反贪的要求，反而希望公众允许中国适度腐败，是非不分，黑白颠倒，完全是亡党误国之论。
因为腐败无法根治，所以要允许适度腐败，这是极其荒唐的逻辑。中共声称为人民打天下、治天下，如今官场贪腐无日无之，无处不在，百姓怨声载道，执政合理性备受质疑，当局只有毫不留情地反腐肃贪，铁腕治吏，才能重塑形象，凝聚民意，所谓允许适度腐败，简直是为虎作伥，与民为敌。
姑息养奸 纵容腐败
改革开放初期，有人提出「腐败是经济发展的润滑剂」谬论，三十年后又有「允许适度腐败」怪论出笼，两者如出一辙，无非为贪官遮丑。
但问题是，贪腐危及中共及其政权，当局要维持执政合法性，巩固执政地位，就要对贪腐「零容忍」。「适度允许腐败」论，说到底就是姑息养奸，长此以往，最后只能是江山易帜，亡党亡国。
事实上，当今神州贪腐之烈，岂止「适度」所能形容。就以最近来说，从王立军、刘志军到薄熙来，公安局长、铁道部长、市委书记、政治局委员，党政军公检法，贪污的贪污，养情人的养情人，官场还有几个是清白的？三年清知府，十万雪花银。
有人算过一笔帐，在内地当官敛财，村长一届五万，乡长一届十万，县长一届三十万，省长一届一百万，一生为官至少三百万。这算不算是「适度贪腐」呢？百姓能允许吗？
值得关注的是，中共十八大将临，新领导层人事布局已近尾声，老百姓对当局反贪有所期待，《环球时报》却在这时提出这种谬论，混淆视听，难道是为「问题官员」十八大上位制造舆论？
可悲的是，中共官员不是民选的，老百姓没有权利拒绝，只能听天由命，任人摆布。
古人云：「求其上则得其中，求其中则得其下，求其下则无所得。」允许适度腐败，无异于纵容腐败，自绝于民！
太阳报
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:26 PM PDT  网民吁穿黑衣 今明散步默哀
明日就是六四天安门事件23周年，继日前贵阳有市民公开悼念，内地近日陆续有民众拟举行悼念活动，中国茉莉花革命昨日发出公告，呼吁民众在今明两日的下午2时正，在全国各大散步点及城市中心广场，身穿黑衣散步和默哀。
他们又呼吁民众戴上墨镜，表达对内地维权律师陈光诚和其他维权人士的支持。自由亚洲电台则报道有上海民众计划明日访京悼念六四，当中包括住所遭强拆的上访者。
公告﹕今年现政治变局契机
中国茉莉花革命网站昨日发出公告，呼吁民众在网上匿名、安全地传递关于六四的信息。他们说，1989年时任总理李鹏，早已急于在其日记中洗刷自己，前北京市长陈希同在23年后的今天「亦突然抛出自述，试图澄清责任」，反映真正恐惧的人「是沾满人民鲜血的权贵官僚」。
茉莉花革命的公告认为，官员急于试图澄清责任，反映他们已清晰感到大规模的民间运动即将到来，亦再没有任何能力维持「暴力维稳」局面。公告认为，2012年多件公共事件，令全世界聚焦中国，将令内地出现「政治变局的契机」。
自由亚洲电台报道，上海等地的访京民众，计划于六四当天悼念当年的遇难者。有报道指出，有访京民众曾编曲并举行演唱会纪念六四，但主持演唱会的访民田兰已失踪3天，至今下落不明。报道说，本周亦会再有一批访民前往北京，但警方已加强戒备。
上海民众赴京悼念六四
自由亚洲电台的报道引述房屋于2007年遭到「强拆」的普陀区访民郑建明称，现时的内地贪腐比以前「更厉害更猖獗」，「哪个领导看中一块地，想拆就拆，不跟你商量」。他认为，不少人因为现时贪官猖獗，于是赴北京纪念六四。
电台又引述天安门母亲丁子霖对《陈希同亲述》将出版的回应，她认为群众眼睛雪亮：「当局不应该封杀……陈希同不管他说的几句是真话，假话都放在一起，咱们可以想像到他怕这个罪名太深，怕承担更多责任，所以都往死去的邓小平身上推」。
「占领华尔街」纽约纪念
在美国，华人社团、茉莉花革命和占领华尔街运动，将在当地时间今日下午5时至9时，在纽约曼哈顿时代广场附近的第7大道、39至40街举行纪念活动。集会者将邀请艺术家制作1﹕1的仿真坦克架设在时代广场，并以坦克为舞台，让嘉宾和代表演讲。
中东与北非多国过去两年爆发茉莉花革命后，中国亦于去年2月20日发生首次「中国茉莉花革命」，内地多个大城市与港澳等地，每个周日下午2时，在各城市人流最多地点或中心广场，以散步和围观形式抗议。活动透过互联网协调联系，但内地一直未有发生大型抗议活动。
明报
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:25 PM PDT 
纵然行动不便，方政昨日仍坚持到时代广场探望绝食的学生，与学生讲述六四屠城的真相。
八九民运，那群爱国的大学生在天安门前绝食，用生命写下最悲痛的民运历史；23年后，学联学生接棒在铜锣湾时代广场绝食64小时。
遭坦克辗断双脚的民运人士方政纵然行动不便，仍坚持亲身到场探望学生，又重返维园的「天安门广场」，看见香港学生拒绝遗忘六四、延续死难者未完的使命深受感动及震撼，鼓励港人要坚持下去。记者：谭静雯、翁煜雄
「平反六四！延续八九民运精神！」方政昨天下午在时代广场与绝食的学生一同高喊口号，他成功闯关来港，除了出席维园烛光集会，仍不忘亲身支持为六四绝食的约40名学生。
当他看见学生头上系上「绝食」布带及竖立在场的民主女神像，彷彿回到23年前那一瞬间，忍不住眼泛泪光，「忆起难忘回忆的一幕，就像天安门一样，彷彿又回到从前那种感受，真的，我都不知道该说甚么好，我真的被你们深深所感动、所震撼」。
在时代广场绝食的学生坚持平反六四。
有学生在地上写上「六四」表示决心。
方政重返维园的「天安门广场」，鼓励参与六四体验营的中学生要坚持下去。 对没参与绝食感惭愧
方政鼓励青年人为了未来民主自由，要坚持下去，又多次向学生致意，赞扬他们的行为非常让人敬佩及尊重，「23年后的今天，在香港有一群年轻人做出这样的一个举动，他们所做的这一切，只是为了让23年前的天安门精神不曾忘却、不曾被大家遗忘」。
面对绝食学生，他说感到十分惭愧，因23年前没有参与绝食，「我很惭愧在89年时没有像他们有勇气去加入绝食的一群学生当中，我知道当年广场绝食学生，他们是付出最大、最有勇气把自己生命付出」。
方政相信有这群愿意付出的学生，民主的进程终有一天会实现，六四也可以平反。「看到他们很乐观，虽然可能会遇到阻力或压力，希望他们能够坚持下去，精神能薪火永传。」他又不忘叮嘱绝食的学生要保重身体，多喝水，学联成员送上印有当年《绝食宣言》字句的 T恤给方政。
其后，方政在支联会主席李卓人陪伴下，到维园探望参加六四学生营的中学生。当他抵达后，看见一大幅天安门广场的挂画时，他说勾起了他23年前血淋淋的回忆。
方政又向记者指出自己当年身在广场哪一处，更在北京街道图上，指出自己在哪处被坦克辗断双脚，并亲手在街道图上用红笔指示天安门正确位置，把血的真相呈现在公众眼前。
露营学生自觉有责任
参与维园体验营的中六学生 Jessie表示很荣幸能与方政见面，十分敬佩他多年来坚持平反六四。她称，自小学阶段父母已不时向她讲述六四屠城的真相，「屋企人会畀好多书、纪录片我睇，我唔敢相信会发生咁嘅事。我觉得自己有责任要出一分力，所以参加露营。」
她过去多年因六四维园烛光集会与考试日期相撞而不能到场，今年已完成所有公开试，终于有机会亲身出席。
方政（右）昨在蔡耀昌（左）陪伴下游览山顶，其间遇到不少支持的市民。
游山顶获市民支持 「谢谢你为我们做的」
阳光普照，山顶风景特别美丽，遭坦克车压断双脚的民运人士方政，终再站在祖国土地。偶遇的港人像老朋友般主动握手、拍照，像告诉他：「谢谢你，我们没有忘记。」
方政昨在山顶观景台远眺维港，一片太平盛世模样：「香港还是自由的。」不少市民看到他大喊：「不是六四英雄吗？」年轻人拉着他合照，一位女士感触地看着他一双义肢：「真系凄凉。」她以普通话说：「谢谢你为我们做的。」方政笑说：「没事没事。」
方政爱笑。他靠枴杖撑着义肢，走斜路特别吃力，旁人替他辛苦，他笑说「没事没事」；扶手电梯可直登观景台，「但我站不稳」，只好走到偏远的电梯。汗已渗透身上六四纪念 Tee，他还是笑，「没事没事，我喜欢走走」。
只有谈起六四，他不再「没事没事」。就算换来廿年打压，他仍坚持追究屠城责任，「终有一天要站在法院问，坦克车司机为甚么压过来？指挥他的为甚么这么做？背后落命令的又是谁？中国人都想知道。」
感谢女教师为他作证
不过，只有追究，但没怨怼。网民围插被他救助后却否认其事的师妹，方政一笑置之，反而感谢当时北京一位女老师吴蓓，事后主动跑到北京体育学院为他作证，「原来她在行人道目击我救人遭压伤经过」。
点滴在他心头的，还有照料他的医护，「一天传闻军队来医院拉人，护士忙推着病床上的我躲在电梯房」。他宁愿记着大爱的画面。
两个多小时山顶游，的士司机在倒后镜看着他说「我认得你」；卖纪念品的黑超中年男原本板着脸，看到方政，突然跑过来握着他手，不发一言又跑回去。他们像许多中国人一样，都只想说句「谢谢，保重！」
苹果
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:25 PM PDT 
两子与党羽获释 反对派号召示威
埃及法庭昨日裁定前总统穆巴拉克参与谋杀罪名成立，判处终身监禁，令他成为去年阿拉伯之春后首位沦为阶下囚的落台国家元首。不过，他与两名儿子的贪污罪名均不成立，一同受审的多名穆巴拉克党羽亦获判无罪。
穆巴拉克的律师表明会上诉，而穆斯林兄弟会主席穆尔希则形容审讯俨如闹剧，要求重审，并号召全国大示威，埃及局势恐陷入新一轮动荡。
穆巴拉克昨晨乘坐直升机，从开罗东部市郊一间军事医院抵达开罗警察学院应审。声称患有心脏病的穆氏戴墨镜、躺在担架上被送入法庭。
在电视台直播下，开罗刑事法庭主审法官里法特（Ahmed Refaat）宣读判辞，先赞扬去年1月底起的18日民众抗争终止了长达30年的「黑暗和暴政」，再宣布穆巴拉克谋杀罪名成立，判处终身监禁，贪污罪名则不成立。
前内政部长 同判谋杀罪
根据埃及法律，谋杀和贪污罪成最高分别可判死刑和终身监禁。特别的是，穆巴拉克并非因下令杀害示威者而获判罪，而是另一条埃及刑事法律——「因未能履行保护埃及民众的责任」而受罚。不少法律专家早就质疑控方提出的实证不足，证人亦有问题，里法特在判辞中亦承认案中控方证据匮乏。
反穆巴拉克的埃及示威者闻判后，在宣判地点开罗一间警校外兴奋庆祝。
庭外放烟花 贪污脱罪惹不满
前内政部长阿德利（Habib el-Adli）与穆巴拉克相同罪名成立，判囚终身，但面对同样控罪的6名高级警官则无罪获释。而穆氏两名儿子阿拉（Alaa）和贾迈勒（Gamal）则因贪污案件追溯期完结而获撤销控罪。
法庭外聚集了数千人，包括穆巴拉克的支持者和反对者。当穆巴拉克和阿德利被判囚终身的消息传出，法庭外有人放烟花庆祝，但当得悉6名高级警官和穆氏儿子无罪获释后，随即变得暴怒，一度欲与军警冲突，有示威者随后在去年抗争胜地解放广场（Tahrir Square）聚集抗议。
哭泣拒下机 被指心脏病发
宣判后，穆巴拉克被直升机送往开罗南部的图雷（Tora）监狱医院。保安官员声称，穆巴拉克在机上哭泣，一度拒绝下机，要求返回原先居住的军方医院，结果经至少30分钟游说才肯进入监狱医院。埃及国营电视台则报道，他送抵监狱时出现「健康危机」，须在机上接受治疗，国营《尼罗河新闻》声称穆氏是心脏病发，要进入监狱医院。
穆斯林兄弟会发表声明，指穆氏等人获得轻判并非法官的错，因法官只是现有证据判案，但质疑当局隐藏重要证据，声言要号召群众上街抗议。一名高层亦批评，如果涉案6名高级军官都可以无罪，就不会有人有罪。
代表镇压遇害者家属的律师哈桑（Ahmed Hassan）质疑，判决为将来替穆巴拉克和阿德利脱罪而铺路。专家分析称，如果不判罚军警头子，却只因无法保护民众而判罚穆巴拉克和阿德利，将是后两者律师上诉时的有利着力点。
明报
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:25 PM PDT
最近在读《历史深处的忧虑》，感触很多。刚刚恰好看到署名为“关敏”的人写的一篇中美宪法五大不同。其中有些不同明显是为了凑够五大而加上去的，所有删去部分，再加上一些自己读《历史深处的忧虑》的感受，一并发出来。
1）美国宪法庄重，简洁。中国宪法就像数据库，经常增删查改。
美国宪法只有7条，加权利法案10条，只有17条，从1787年到现在，历时225年，只有17次修改，每次修改只增加1条修正案；任何人，只要有心，均可熟练到倒背如流的程度。而中华人民共和国建国63年，共颁布了5个不同的宪法版本，平均11年1个宪法版本，1982年宪法有138条，外加一个1956字的序言，共修改4次，每一届人大均进行修宪。
2）美国宪法限定政府行为，中国宪法限制公民行为
美国宪法与宪法修正案有143个“不得”与“应当”，平均到每条有20.5个之多，所有这些“不得”与“应当”均指向“国家”，包括“国家、国家机构、国家法律、国家工作人员”，即：上层对下层负责，国家不得（或者应当）对民众如何如何；
中华人民共和国1982年宪法36个“不得、应当”，无一个指向“国家”，只有0.33个指向“国家机关”，即宪法第三十六条：“……任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教……”其余35.67个“不得、应当”均指向“地方、组织、团体、公民、个人”。
3）让人无奈的宪法序言
中华人民共和国宪法最扎眼的是它的序言。宪法的序言有1900多个汉字，“毛泽东”反复出现了3次，“中国共产党”4次，“主义”36次；其意义极为重要。
当我们看到美国宪法时，就会惊讶，尤其是看到前面的序言：We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this constitution for the United States of America.
仅此而已，不过短短50 余字。翻译成中文如下：“我们美利坚合众国的人民，为了组织一个更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，建立共同的国防，增进全民福利和确保我们自己及我们后代得享自由带来的幸福，乃为美利坚合众国制定和确立本宪法”。译成中文亦不过近百字。
没有见到什么独立战争的光荣、伟大、正确。而其核心是在于 form a more perfect Union （树立一个强大的国家），但同时必须保障每一个人的权益，给人民带来幸福。实际上是在政府人民间建立的一纸合同。要约束有限政府，赋予民主自由。特别是“We the People”这句开头，几乎是被引用次数最多的英文。
而中国宪法的序言为中华人民共和国宪法赢得了举世皆知的称誉：“歌德式的宪法”，是“为共产党歌功颂德”的简称。
此外，美国宪法中对公民言论自由的表述：“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”
在美国，公民自由是天赋的，不可剥夺的。而在中国，自由是依法享有的，随时可以依法剥夺的！
4）总结：
美国的宪法非常精确地体现了“天赋人权”的观念，政府是人民建立的，谈何赋予公民权利，政府有什么资格“赋予”公民权利，它唯一需要做的、能做的就是规定自己不能侵犯公民的权利。
Jake Jones Google＋
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:24 PM PDT
八九民运的一个主要口号是「反官倒，反腐败」。六四屠杀使民意受到严厉打压，于是官员肆无忌惮，腐败变本加厉；92年邓小平南巡更为权贵私有化大开绿灯，由此腐败便一发而不可收拾。
六四23周年前夕，中共喉舌《环球时报》发表了一篇社评。题目看上去不错－－「反腐败是中国社会发展的攻坚战」，然而细读其内容，却是挖空心思为腐败辩护，故而激起网上一片骂声。
《腾讯网》在转载时画龙点睛，将题目改成「要允许中国适度腐败，民众应理解」。这自然引起网民一阵哄笑。《环球时报》恼羞成怒，向《腾讯网》提出抗议，迫使《腾讯网》公开认错。但此举非但无助于平息批评，反而招致更猛烈的抨击。
这就是《环球时报》的唯一优点：它常常要触及某些被《人民日报》一类官媒刻意回避的敏感话题（例如艾未未事件、陈光诚事件），它常常要在党八股的陈词滥调之外，自作聪明地编出一套新的说法来，以期为当局的错误做出稍稍更有力一点的辩护。殊不知事与愿违，其效果总是越抹越黑，越帮越忙。
不久前，美国哈佛大学教授、着名文革史专家麦克法夸着文「中共高层的恐惧」，文章讲到中共高层利用权力攫取了大量财富，以致于从当年的革命者蜕变为革命的对象。
文章引用了一则前苏联的政治笑话：苏共总书记勃列日涅夫带着出身贫寒的母亲参观他的住所，向她展示他收藏的大量外国豪华车、富丽堂皇的别墅以及精品美食，然后问他的母亲有什么感想，他母亲回答：「一切都非常好，但万一布尔什维克回来了怎么办？」
我要补充和修正的是，毕竟，邓以后的中国，六四后的中国，已经不再是毛时代的中国，不再是勃列日涅夫时代的苏联。今日中共高层并不恐惧布尔什维克（即共产党）回来怎么办。
因为他们知道，以消灭私有制为目标的共产主义意识形态已经彻底破产，原教旨的共产党已经被历史淘汰了，不存在了，回不来了。今天的中共高层恐惧的是民主来了怎么办。
是的，一直有人把现今民众反对共产党腐败的强烈要求比之为当年的搞共产。其实两者截然不同。当年的共产革命是共产党以非法的手段剥夺他人合法的财产；我们现在说的反腐败，却是要用合法的手段去剥夺共产党的非法财产。
中共建政六十余年，前三十年，共产党以革命的名义，把平民的私产变成了所谓全体人民的公产；后三十年，共产党又以改革的名义，把属于全体人民的公产，变成了共产党官员自己的私产。
中国的情况和前苏联与东欧不一样。在苏东各国，政治改革与经济改革同步进行，他们是在有民主参与的前提下进行私有化，所以私有化的结果就有合法性，尽管其中也有这样或那样的问题，但总的来说，那里的人民对私有化的结果是认帐的，是承认的，证据是：过去十多年来，这些国家都经历了好几次政党轮替，但不论哪个党上台都没有提出过经济清算的问题。可见那里的广大民众是承认私有化的结果的。
唯独中国不然。中国是在没有进行政治改革的情况下进行经济改革，在没有民主参与的情况下进行私有化，这样的私有化势必沦为权贵的私有化，这样的私有化的结果当然得不到人民的承认，根本没有合法性。
时至今日，权贵们已经把国家的资产和集体的资产瓜分殆尽。中国的贫富悬殊并非市场经济的结果，而是权贵们抢劫人民财产的结果。因此，在中国，要实现社会公正，就不能只靠强化税收，增加社会保障，而是必须要对权贵们的不义之财进行清算。
某些幕僚经济学家主张对不义之财实行一刀切的赦免。姑且不谈这种主张在道义上是怎样的站不住脚，问题还在于：赦免？谁赦免谁？谁有权赦免？正像在债务纠纷中，只有债权人才有权宣布免除债务，债务人自己无权自己给自己免除债务。
中共官员利用手中的权力侵夺公共财产，然后又以政府的名义自己出来宣布对自己以往侵夺公共财产一事不予追究。这种让罪犯充当法官式的宣布有什么意义呢？官商勾结、权钱交易侵夺的是公共财产即人民的财产，唯有人民才有权赦免，也唯有经人民认可的赦免才具有约束力。这就是说，只有在实现民主转型后，通过民主参与和公共监督的方式而作出的赦免才会是有意义的。
不错，为了实现制度转型，我们需要向前看，不要对过去的问题纠缠不休。说来也是，在中国，如果不是六四，如果不是六四后23年来持续不断的专制高压，贪污腐败不至于发展到今天这般恶劣，贫富差距不至于发展到今天这般悬殊。
如果中共早些时候就开放民主，纵然某些权势者一度获取了较多的利益，民众还不难予以包容，把它当成赎买，当成换取政治开放的不算昂贵的代价。可是腐败一旦太过分，而且这种过分的腐败又恰恰是在残暴高压的保护下才造成的，也就是说，正是那些血腥镇压民众的人同时又夺取了惊人的由民众创造的财富，这又如何能让民众包容呢？
这些年来，民间要求经济清算的呼声日益高涨。可以想见，一旦中国实现民主，人民势必会提出经济清算的要求。由于这种要求是如此正当，以至于没人能够从道义上公然反对。换言之，经济清算的问题是回避不了的。
不错，权贵者们恐惧清算，因此千方百计地抗拒清算，但正如刘晓波指出的那样，权贵者们的恐惧，其效果也有两面性，它既可能使权贵者顽抗到底，也可能使权贵者顺从民意——「只要民间要求社会公正的道义压力足够强大，设计出的清算策略以法治秩序为底线」。
未来的清算应该主要针对国家公职人员，要以法治的手段清算，避免运动式的清算。应该看到，中国面临的经济清算问题是极其复杂的，牵涉面很广，又无先例可循。这就要求我们必须从现在起就下功夫认真研究，提出各种切实可行的方案。
《中国人权双周刊》
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:24 PM PDT
——党喉舌反击「政改滞后论」
当今中国，由于制度不民主，社会失正义，贪污腐败，两极分化，官民对立，导致民怨沸腾，群体事件不断。这些年来，政治改革只闻雷声，不见雨点。现如今，体制内外，普通百姓，已对国家政治改革严重滞后达成广泛共识。
特别是总理温家宝，今年「两会」以来借「王立军事件」高调反左，推动改革，进一步激发出要求加快、加大政改步伐的全民呼声。
关键时刻发出的中南海声音
今年「六四」前，从「王立军事件」到「陈光诚事件」，从党官到平民，谁的人权受到威胁之时，都不约而同地弃共投美，令这个「三个代表」的当权者在国际社会丢尽脸面。
「改革」正面临着深刻的危机，导致中共「十八大」权力交接与强化执政地位的功利性目标更难实现。然而，作为执政的权贵利益集团总代表，却总是在关键时刻发出逆时代潮流、违全民心愿的声音。
日前，《人民日报》接连发表多篇反驳「政改滞后」的文章，声称中国政治改革已取得巨大成就。而《人民日报》旗下的人民网，则发出「政治体制改革稳步推进」的文章，称改革开放以来，政治体制改革不断深化，改革的领域包括党内民主制度、行政管理体制、基层群众自治、城乡人口平等、选举人大代表，以及对权力运行的监督和制约。
文中强调：「绝不照搬西方政治模式。」此前，《人民论坛》刊发的《中国政治体制改革的成就与基本经验》文章声称，「中国政治体制改革取得辉煌成就。」
然而，海外不少舆论都在误读党喉舌突然异乎寻常地整版谈「政改」现象，认为是「呼应温家宝」，显示胡温在「政改」这个问题上已经达成了共识。这为海外曾一度盛传「中共中央政治局核心领导人已经达成四点共识」提供了支持：即组成各界人士参与制定新宪法、宣布中共历史使命已经完成、平反「六四」和法轮功、实现军队国家化。
其实，中共喉舌突然大谈政改的政治逻辑与民众向往恰恰相反，发出的正是中南海主脑反击「政改滞后论」，意在向海内舆论期待拍砖，为中共「十八大」坚持「两个绝不」政治路线定调。由此可见，今年「六四」前，《人民日报》这一轮高密度发声，所代表的是党内的保守派势力，而不是赞成普世价值的改革派声音。
反击「政改滞后论」文章一箩筐
2010年中共十七届五中全会闭幕后，各中央级喉舌媒体就针对总理温家宝当时多次高调倡导政治改革的言论，联合推出反击「政改滞后论」文章，明火执仗地重新燃起「姓资姓社」争论的烽烟，进行「划清」、「绝不」等反对普世价值的舆论宣传，刻意表达一种官方意识形态的主流声音。
从2010年10月18日到11月2日，《人民日报》也是连发了五篇署名郑青原的文章，尤其是10月27日第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，坚决否认政治体制改革严重滞后，提出政改要把握正确政治方向，必须循序渐进，不能空喊口号。
接着，人民网强国论坛便配合发出署名肖勇的文章，解读「郑青原」是谁，说郑的文章代表中共中央政治局的意志。继而，11月1日新华网再发表署名窦含章的文章说，中国政治体制改革的根本目标是发展和完善社会主义制度，在任何时候，政治体制改革都不能偏离中国特色社会主义的大方向；
同日，中共新闻网发表胡军的文章，复述「沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革」的观点。10月28日，《人民日报》转载《环球时报》25日发表的署名王雪飞的文章，强调西方政治模式不可复制；
同一天，一直被称为左派阵营刊物的《光明日报》也发表署名许雨文的文章，赞同上述观点。10月29日，《人民日报》又发表署名金沙水的文章称：《人民日报》政改一文是难得一见的好文章；同一天，《北京日报》也发表署名毛晓刚的文章，更为荒唐地称中国政改「滞后论」根本站不住脚，锋芒直指温家宝。
《解放军报》要认清「错误言论背后的阴谋」
早在今年3月30日，《人民日报》就刊发了对抵制改革的党内腐败利益集团代言人、中国社科院副院长李慎明的专访：《中高级干部必须与敌对思潮斗争》。
李慎明称：苏东剧变带来的社会主义在全球范围的低潮，西方敌对势力加紧对我进行「西化」、「分化」图谋，加上对外开放和发展社会主义市场经济过程中，资产阶级和其他剥削阶级的各种腐朽思想的沉渣泛起。
如有人公开鼓吹「全盘西化」，主张搞西方多党制和议会民主……宣扬「普世价值」；有的歪曲党和人民的奋斗历史，宣扬「历史虚无主义」，等等。
近日，《人民日报》却再次连发反击「政改滞后论」文章，继承的正是这种中南海主脑拒绝批评，自我标榜的一贯逻辑。而5月15日，《解放军报》又发表了《领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率》文章，进一步为《人民日报》反击「政改滞后论」保驾护航。
该文指出，国际敌对势力对我实施西化分化的战略图谋一刻也没有松懈，在复杂多变的思潮和现象面前，领导干部必须多一份清醒，做党的事业最坚定的拥护者、最忠诚的实践者。「一直以来，『军队非党化、非政治化』『军队国家化』的鼓噪声不绝于耳，必须深刻认清这些错误言论背后的阴谋。」
《人民日报》讨伐普世价值，持续轮番轰炸，5月24日发文指普世民主虚伪，只有建立在社会主义公有制基础上的民主才是最广泛的民主。
次日，该报更是异乎寻常地发出两篇反人权的文章——《「人权牌」无法撼动中国稳定》一文声称，「人权牌」不只是美国外交的道义旗号，其背后还有「塑造」中国的强烈意图；
《认清西方「民主人权输出」的实质》一文声称，「当代一些西方国家所搞的『民主人权输出』，非但不是造福人类社会的善举，反而是祸害人类社会的恶行。」
这些代表中南海主流声音的频频传递，哪里有一些人奢望的中共「十八大」后要大胆进行普世价值政改的气象。
《中国人权双周刊》
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
何清涟：内生型共产国家 为何排斥西方式民主？--- 纪念「六四」23周年 Posted: 02 Jun 2012 06:24 PM PDT
——“六四天安门事件”23周年反思（一）
今年逢6.4天安门事件23周年，前苏联和中东欧社会主义阵营瓦解也逾21年。大多数“植入型”（或称“外铄型”）社会主义国家如东欧诸国，在一代人的老去之后，共产主义带给这个民族的耻辱与痛苦渐成历史；但在“内生型”（亦称“原发型”）社会主义国家，如俄罗斯及中国，前者还处在开明专制状态中，后者还未能进入开明专制。
比较这两个国家的历史文化背景很有意思。
共产党国家大体上有两类。一类是原发型。这些国家是共产革命的原发地，共产党政权是通过本国的武装革命建立起来的，如前苏联与中国；另一类是“外铄型”，如东欧国家那样，是在外国军队占领下，将由外国政府训练好的本国共产党干部输送回国，从而扶持起一个依靠外国的坦克机枪维持的共产党政权。
前东德共产党干部列昂哈德?沃尔夫岗的《革命之子》一书（1980年出版，英文），其中有一节“跟随乌布利希回柏林”，记述了他跟随东德共产党领导人乌布里希，在苏联枪炮护送下回东德建立共产政权的过程。
如果用“玩牌”这一形象的说法，在内生型共产国家，是统治者与本国的反对武装力量双方玩牌，支持列宁的德皇威廉二世与支持中共的苏联，都不正式出场，只是暗中送上几张好牌支持其中一方而已。
但在植入型共产国家中，除了本国统治者与不成气候的反对者之外，还有手持王牌的外来者，其力量足以改变这些国家的政治格局。
两种不同的牌局决定了这两类共产国家的历史命运的不同。内生型共产党政权的解体多半起因于内部的瓦解；植入型共产党政权的情况则取决于外部变化。
在植入型共产国家，历史上市场经济、市民社会、自由思想、自由言论等经济文化传统的影响根深蒂固，多数民众对共产党意识形态和专制制度缺乏发自内心的拥戴。
相反，他们往往把政治高压看成是外国势力撑腰的本国傀儡政权的不得已作为，对本国共产党政权的不满与维护民族独立、维护本国文化传统紧密相连。从1950年代到1970年代，东欧的东德、波兰、匈牙利、捷克先后发生过反对共产党政权的起义，社会根源就在这里。在这些国家，一旦最有决定力量的玩牌者退出——即外国扶持者放弃其干涉内政的立场，傀儡政权就可能随时垮台。
苏联和中国同属“内生型”共产国家。这两个国家之所以会出现共产党政权，既有内在的深厚社会土壤，也有外在的一些所谓“历史偶然”。
先说“历史偶然”因素。比如，没有第一次世界大战，列宁就不可能得到德国的经济支持，军队也不会反战，十月革命可能就无从发生。没有苏联的支持和援助，早期的中共就无法生存；而没有日本侵略中国，中共也不可能生长壮大到打赢内战。
但是，这两个国家都有一个共同特点，那就是农业社会占据经济的主要成分，小农构成社会成员的大多数。这类社会中，共产党的乌托邦宣传比较容易骗取民心；而城市的市民社会、自由思想、自由言论等传统则非常脆弱，很容易被小农的汪洋大海所吞没。这些，都构成共产国家的“内生”社会土壤，
俄中两国在共产革命前夕，都是农民大量破产并半无产化之时。1861年，俄罗斯开始农奴制改革，农奴成为自由人，但需要交付巨额赎金，不少农民无力经营农业。加上当时资本主义生产方式对原有生产方式的挤压，导致大批农民破产。
民粹主义就是在资本主义生产方式与俄罗斯封建制度发生碰撞，俄罗斯农民生存状况恶化的这一状态下产生的。正是这样一个社会大变革的时代，一批代表着农民和小资产阶级利 益的年青知识分子冲上了俄国的政治舞台，掀起了声势浩大的“到民间去”的运动。
“民粹”两个字就是从俄语的“民意”转译而来的。民粹主义不加分析的把资本主义大生产视为衰落和祸害，对大规模商品生产深恶痛绝，带有明显的空想的社会主义色彩，在19世纪60-70年代的俄罗斯产生过举足轻重的影响。
中国在19世纪中晚期，本来就已经承受着不堪负载的沉重人口压力，再加上口岸通商，资本主义工业品严重冲击中国的自然经济，小农经济破产与农民半无产化这一痛苦过程，产生了大量游民。
清朝廷对付的各种会党叛乱民，其实主体就是游民——失地农民与城市无产者。各种思潮通过大批留洋学子而涌进中国，但无论是自由主义、无政府主义还是其他的各种主义，都不如俄罗斯的民粹主义与社会主义思潮的社会影响大。
一个穷人过多的社会，对民粹主义具有天然的亲和力，对以个人自由为特点的自由主义更是具有天然的排斥性，很容易接受以消灭阶级差别与均富为号召的社会-共产主义思潮。在这种社会建立的共产党政权属于内生型。
这种内生型共产党政权一旦建立，除非它因内部严重分裂或经济危机不能自我维持下去，一般不太可能因为外部力量的介入而解体。它的长寿特征造成了社会内部对现代民主的隔膜，甚至出现包装在爱国主义旗号下的拥护专制、抵制民主化的思潮以及民粹主义。
另一方面，即便这样的国家实行改革，甚至开启了民主化的历程，也不可能象植入型共产党国家那样形成与共产党制度划清界限的社会氛围，于是，旧体制的游魂就会和转型中的权贵组成种种结合，左右舆论、蛊惑民心，因而走上漫长而反复徘徊的转型时期。
中俄两国只有一点不同：从彼得大帝开始，俄罗斯这只双头鹰就开始将它的一只头转向了西方。在数百年近现代化进程中，俄罗斯一直在西方的自由民主和东方的专制之间摇摆不定。它时而表达自己对西方文化的钟情，时而又强调自己 的东方特征。
也正是因其两只头的朝向摇摆不定，俄罗斯的文化归属属于边缘化状态：西方从未视俄罗斯为欧洲文化的成员，而东方更从未将俄罗斯当成亚洲国家的成员。在东西方文化中的长期犹豫和彷徨，导致俄罗斯独特的民族性格，这种性格决定了俄罗斯目前的政治特色：外表上具有西方民主制的选举制形式，实质上却奉行东方专制特色的强人政治。
但中国从来只有一只头，这只头更是从来就没有改变过方向。中国虽然也高喊要学习西方，但从晚清时代开始的“中学为体、西学为用”，直到今天的“马克思主义毛泽东思想为体，西方科技”为用，其政治内在禀赋从未变过。
如果说俄罗斯现在已经进入开明专制阶段，政治反对派所要求的是建立完整健全的民主制度，那么中国则距离开明专制还有一段不短的距离，形形色色的政治反对派的“共同底线”，无非是希望当局实行开明专制，区别只在于是由共产党继续领导，还是让共产党内部分为两派，通过党内民主程序 决定由哪一派执政。VOA
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:25 PM PDT
2012年的5月，清华大学教育研究院发布了一份研究报告，这个研究项目从包括清华大学在内的23所本科院校中收集了2万多份调查样本，对中国所谓的九八五院校与美国研究型大学，在大学生课堂提问方面，做了一番比较。
调查数据表明，在中国的九八五院校本科生中，有超过20%的人说自己从未在课上提问或参与讨论，而在美国大学生中从未提问或参与讨论的人，只有3%；相反的，有10%的中国大学生说自己在课上经常提问或者很经常提问，而大约有63%的美国大学生选择了这一个选项。
这个报告一发表，就引起了高等院校教育人员的重视。很多人都为中国学生不会、不愿、或者不敢提问而感到担忧，甚至有人把“不会提问”当成中国大学生知识容器上的一块短板。
看到这个报告，我的第一反应就是联想到自己刚刚到美国留学时候的情况，我在课堂上的行为和这个报告上描述的中国学生的情况完全相同。我在美国总共上了8年研 究生院，前面几年，无论是在课堂上、或者讨论会上，如果不是被要求发言、报告，我多半都不会主动讲话。但不讲话并不代表我没有疑问，有了问题我会课下找教授澄清，不过在有同学的时候，我不会提问。
为了这个事，我的指导教授跟我谈过很多次。有问题最好还是在课上提出来，因为如果你有一个问题，那么班上的同学里一定也有人有同样的问题；你提问，也是在帮助别人。我告诉教授说，我担心别人说我的问题太愚蠢，教授说没有愚蠢的问题，有问题就说明你动脑子想了、说明你有独立思考、说明你会质疑、说明你有能力。
就这样，在教授的引导和鼓励下，我逐渐地敢于提问，甚至与教授和同学辩论了。后来我当了教授，就经常用自己的经历来引导我的学生，在课堂上也会专门留出让学生提问和即兴发言的时间。在我的课上，学生们非常活跃，我自己从学生的发言中也得到了很多自己不知道的信息。
与此相反，我每次去中国讲课，最大的困惑正是无法与学员互动。研究生也好，在职教师也好，无论我如何鼓励大家提问，得到的仍然是大家无声的注视，至多能够传递几张不署名的纸条。
20年的教学经验告诉我，在美国，如果学生不会提问，就说明他（她）没学、或者没学懂。所以我在考核学生成绩的时候，上课是否活跃、是否积极发言提问，占学生成绩的10%、甚至20%，不过中国的学生，情况就不那么简单了，我觉得这恐怕还是得从中国的教育制度和教育传统上找根源。
先说教育制度。中国的考试制度从1300多年前的科举开始、至今，一直是决定学生命运的最重要、或者是唯一的手段。无论是过去的八股文、或者是现在的多选题，要的都是循规蹈矩、死记硬背，而不是独立思考。中国的孩子们受着这样的教育长大，还没有老，思想就已经僵化。他们没有创新要求，更缺乏创新能力。像提问题这样看似简单的行为，也已经跟他们说了“再见”。
再说说中国的教育传统。中国式教育注重的是传承，而不是自成一家，所以一个人的学术出生往往比他（她）的学术水平更有份量。中国式教育还讲究尊师重教，具体的体现就是凡是老师讲的都是对的，学生不得质疑，否则就是不尊重老师。
从幼儿园开始，最受老师喜欢的，都是听话的孩子。到了上学的年纪，敢于提问的学生， 常常被当成问题学生来对待，得到的不是老师的喝斥、就是同学的嘲笑。中国的孩子从小在这样的教育环境长大，他们已经习惯于服从，而不是质疑；习惯于接受， 而不是审视。像提问题这样看似简单的行为，已经超出了他们的能力范围。
问题是清华大学的这个研究取样都是从中国的九八五院校来的，这就更让人担忧了。为什么呢？因为所谓的九八五院校都是在1998年5月份中国教育部为了实施面向21世纪教育振兴行动计划而挑选出来的由国家拨重金重点支持的高校，全国只有39所。
这个所谓的“九八五工程”，目的是要在中国创建具有世界先进水平的一流大学。但是一流大学首先需要的就是创新精神，如果中国的所谓一流大学培养出来的都是些只会学、不会问的学生，那么充其量这些学校也不过是一些一流的复印件而已。
所以说，家长和老师都应该极早培养孩子们能学会问，这样他们将来才有可能长成有独立意识、会思辨的人。RFA
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:24 PM PDT
关押高智晟的中国新疆沙雅监狱与美国旧金山相距万里，耿和不能去探望丈夫，唯有写信表达对丈夫的思念和报告让丈夫高兴的消息。耿和近日的家书写的是：陈光诚一家来到美国获得自由了，女儿考上了美国的名牌大学还获得了奖学金。
中国维权律师高智晟。
人们都知道中国维权律师高智晟因为发表致中国最高领导人的公开信，要求停止对法轮功的残酷迫害，自己则遭受政府的逮捕、判刑、失踪、酷刑。
却很少有人知道早在2005年，高智晟就和几位维权人士一起，身穿印有陈光诚头像的T裇，从北京开车前往山东临沂东师古村探望陈光诚，结果相机被抢，汽车被砸，衣服被扒光。耿和在最近的一封家书中，首先要告诉丈夫的就是陈光诚的消息。 耿和说：“我想告诉他陈光诚现在安全自由了，对中国受迫害的苦难人来说，是一件非常鼓舞的事情。陈光诚一家人的坚持，最终是能够成功的，当然还有美国政府的帮助。陈光诚这个事件，也让我们有了信心。” 耿和在家书中告诉高智晟的第二件高兴的事情，就是女儿考上了美国的名牌大学，而且获得了奖学金，就要离开家前去远在另一个州的学校，参加开学前的暑期辅导班。耿和表示，这个消息对于最疼爱孩子的高智晟来讲，非常重要。 她说：“高智晟以前有些内疚，因为高智晟感觉到，孩子的忧郁，孩子不能上学，都是由他而引起的。现在孩子表现很好，上了一个很好的大学，孩子也很满意，可以让高智晟减少些内疚感。” 早前高智晟的大哥和耿和的父亲，千里迢迢前往地处新疆大沙漠边缘的沙雅县监狱探望高智晟，监狱方面只允许探望30分钟，并且不准谈高智晟案子的任何情况。 临走时，狱方给了高智晟大哥一个永远打不通的电话号码，再也无法与监狱联系，下一次探监将是遥遥无期。耿和说，他唯有写信给高智晟，近日寄出的是第三封家书。也希望关心高智晟的人都写信给高智晟。 耿和说：“因为陈光诚的成功，证明自由是因为有许多人的关注，其中包括许许多多的人去探望。因为新疆沙雅监狱太遥远了，不容易过去，用另一种形式表达对高智晟的关心，比如用书信的形式，让高智晟知道外面的消息，这是容易做到的。如果他收不到，监狱的人也会看，也让他们知道外面的世界，希望他们能善待高智晟。” 以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。   |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:25 PM PDT
最近发现，凡是与民主有关的争议，最后的防守反击都回到了“爱国主义”的话题。爱国主义仿佛成了一面最好的盾牌。于是想到了就这个热点话题，与总在谈“爱国”的胡锡进先生谈谈——我们应该怎样爱国？
其实，关于爱国，上世纪另一位胡姓长辈胡适先生，曾说过一段非常有价值的话，他说：“现在有人对你们说‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由!’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”也许这样的人格，才是真正让我们尊敬和为之自豪的中国人的光荣。
大部分明眼人都知道，当下的愤青那种虚伪的爱国主义，大部分都是被媒体故意渲染出来，以达到某些既得利益团体虚妄的目的。这些利益占有者把他们自己的骄奢淫逸，建立在广大民众知识闭塞的基础之上，因为民众只能接受单一的信息来源，所以他们想怎么干就怎么干。舆论导向的单一，诱发了民族主义偏激狭隘的狂热，以历史仇恨代替当下的社会矛盾！“爱国主义”最后成为了一块遮羞布！
这点似乎类似于二战前夕日本统治当局的手段。当年的日本社会矛盾严重，当局只有采取对外作战来调和这种矛盾，把视线全部转移到战场上去，人民就没有闲功夫追究国内的问题了。而当代中国的情况就是60多年前的日本翻版，所以从国内主流媒体的报道看始终是把渲染外部问题无限放大。从中外关系矛盾事件的放大化所衍生出来的就是愤青们又找到了表达爱国主义热情精神伟哥。
而在现实生活中，爱国与不爱国却表现的很是功利。比如，现在的年轻人则有一种“实利主义”和犬儒主义的态度。他们既不相信官方和学校的意识形态宣传，但另一方面，为了现实的好处，他们完全可以把自己的清醒隐藏起来，去做官方或者学校喜欢的事情。
比如，他们不写信或者很反感××部的各式宣传，什么“×讲×美×热爱”“×荣×耻”等等，但如果该宣传部门来招公务员，他们马上会很积极、很蜂拥的去抓这个机会，（假如真的有幸进入该工作以后）他甚至可以编一套自己完全不相信的、厌恶的、假大空的东西。总之，他们既很清醒、很明白，又很犬儒、很现实、很虚无、很世故。也就是说，他们的行动原则和思想原则是分离的，为了私利而爱国。
最典型的例子就是在美国驻南使馆被炸时，当时很多学生坐学校的车子到美国大使馆抗议。但是抗议完了却留在那里申请去美国的签证，到美国留学（而且我估计如果可能，他们不会回国）。这好像很荒诞，但绝对是现在很多人奉行的现实主义原则。既然你那么恨美国，你为什么要削尖脑袋去美国去呢？这就是你们的爱国么？
你为什么爱国？统治阶级又为什么爱国？这是不是同一种方式和目的？先说后者，其实对于统治阶层来说，即使他们不爱国，也要强调“爱国主义”，因为那使得他们成为主子。而成为主子的快感是可以长期享受奴隶看到别的奴隶痛苦的快感。而且在外在物质现代化的时代背景下，这里还多了既得利益者们，他们也要强调爱国主义，强调奴隶意识。因为这个体制让他们受益，他们和统治者也有立即交换关系。
爱国要爱什么？有人说： 爱国就是爱中华人民共和国。斗胆问一句： 在还没有中华人民共和国之前，中国人民爱国要爱哪一个国？即然今天爱国就是爱中国人民共和国，那么在还没有中华人民共和国之前，中国人民爱国理所当然地就得爱中华民国! 这是再简单不过的逻辑推理。即然那时候的中国人民就要爱中华民国，那么有人带头从苏联老大哥那里借来枪借来炮把中华民国打得稀巴烂，是爱国还是卖国？
当年，针对国民党政府提出的“全国人民团结一致，爱国御敌”，毛一针见血地提出“现在谈爱国，那是爱谁的国？蒋介石的国吧？”“少数人的国，他们少数人去爱吧。”毛说：“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛”。此段摘自1946年大连大众书店出版《毛选》，并非个人言论。
又有人说：爱国就是爱政府，爱国就是爱党，爱共产党。但是世界上有永远不腐败的政府吗？世界上有永远不变质的政党吗？一旦政府腐败了，共产党变质了，难道还要爱吗？
如果我们一定要把爱国与爱党爱政府联结到了一起。政府如果是民选政府，我们自然要拥护，这是我们自己选出来的，没有理由不爱。然而，我们真正拥有了选举权吗？哪一级政府是我们自己选举出来的呢？看一看那些个太子党，王侯将相宁有种乎？
真正的爱国主义是正向促进社会进步的，真正凝聚国家的。而中国的“爱国主义”是阻碍社会进步的，阻碍新思想和改变的，而且也无法真正凝聚人民，这是一个脆弱的集合体。当国家遇到困难时，多数还是一盘散沙的自保。真正的爱国主义社会看似不稳定，甚至有人不爱国，反政府，但却是最稳定的。而中国的“爱国主义”社会看似稳定，所有人都“爱国”，但却很不稳定，一次变化都会摧毁整个过去的一切。文化大革命就是最好的例证。
还有人问：爱国是不是无条件的？我认为，我们要爱的是一个可爱的祖国。如果祖国不可爱，你还爱她，那是盲目的，而且是对祖国不负责的。所谓“可爱”，当然有一套超越民族主义和爱国主义的标准。
打个比方，一个伊拉克的公民，在自己的国家侵略了科威特时，如果不谴责自己的国家，而是维护它的侵略行经，这就不可取，因为这违背了普世价值。这是对外而言；对内而言，如果自己国家政府不奉行民主自由，而是奉行独裁专制，还无条件爱它么？所以，爱祖国和爱政府不是一回事。
如果把爱国等同于支持政府，在这种“爱国”之外没有一个更高的评判标准，就会变得很盲目。就像父母爱孩子一样，游子爱故乡一样，真正爱故乡就应该让故乡变的更可爱；真正爱孩子就是要教育孩子成为一个善良正直的人，而不是溺爱他。
那么，爱国爱什么？应该怎么爱？
其实就三点：一是爱国要爱她的人民，二是爱国要爱她的文化，三是爱国要爱她的国土。爱国主义的核心是爱人民，如果不爱人民，其他的爱都不值得一提。
这是爱国主义的核心内涵，也是爱国主义的基本原则，任何抽离了这个基本原则的爱国主义，或者用其他原则凌驾于这个原则之上的爱国主义，都是扭曲的爱国主义，都是毒药。
一五一十
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:24 PM PDT 
学校作为教书育人场所，制造如此氛围，如何培养高素质学生？
5月29日，网友爆料称，江西一所高校食堂贴告示禁止民工在此用餐，有学生在换餐牌的时候问了缘由，对方解释称农民工在食堂用餐影响卫生。对此，食堂承认张贴禁令，称民工有专属食堂。(5月30日《大江网》)
学校作为教书育人的场所，既然公然的张贴“禁止民工在此用餐”的通知，这无疑在一定的程度上告诉我们的学生，民工与我们是界限分明的，他们的地位是低下的。
显然是对农民工的不尊重和歧视。若学生是在这种氛围下被教育的话，那么学校凭什么来培养一群综合素质高尚的学生呢？ 谈到农民工的奉献，我想还是用事实来说话吧！据一份来自中国社科院人口经济研究所专家的报告中的一些数字，我们可以看到这支“产业大军”的威力。 我们不否认，通常在挥汗如雨的建筑工地、在尘土纷飞的马路、在恶臭扑鼻下水道工作的农民工，他们给人一种脏兮兮的形象。但是，若没有他们这种辛勤劳动的精神，我们也就没有条件来享受温室的温暖、风扇带给的清凉。 按理来说，民工为学校出力，学校就应当关注他们的饮食。因此，我们在享受的过程中，都要不时的反思一下，谁才是背后真正的奉献者。
报告说，改革开放近30年，劳动力流动对GDP贡献率达21%。同时，报告还说，没有城市户口的农民工已占第二产业的57.6%，商业和餐饮业的52.6%，加工制造业的68.2%，建筑业的79.8%。换言之，如果没有农民工，超过一半的饭店要停业，近七成的生产厂家要关门，近八成的大楼建不起来。
大家看到了吗？这就是那些受歧视的民工们给予这个社会、你、我的奉献，那么我们到底在歧视什么？我们的生活起居都有他们的贡献。
既然他们在你们的眼里，是如此的卑微，为何我们还是需要他们给予呢？这样推理下来，我们是不是比他们更卑微，因为我们是间接被他们养活的。因此，我想问一句“我们到底在歧视谁？”BBC
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:24 PM PDT
作者 安德烈
北京当局今天公布的数据显示，中国5月份制造业采购经理指数大幅回落，这预示着中国经济进一步减速，一些专家分析中国二季度经济增幅很可能“破八”。为了重振经济，中国国务院本周推出一系列措施，但各方预估中国不大可能推出类似2008年那样的大规模刺激经济发展的方案。
中国物流与采购联合会和中国国家统计局服务业调查中心周五发布的5月份中国制造业采购经理指数为50.4%，比上个月大幅回落2.9个百分点。
这一数字超过50个点，意味着经济增长，低于50个点，意味着经济紧缩。虽然中国制造业采购经理指数连续第六个月超过了50个点，但低于市场预期。据道琼斯经济研究所的分析，经济界人士原先预估这一指数应该达到51.5个点。目前这一指数正危险地向低于50个点逼近。
伦敦咨询公司“资本经济”认为，制造业占中国国民经济生产总值比重高达30%，而且全球制造业20%的产业增值来自中国，因此这一数据对衡量经济发展水平十分重要。
中国国务院发展研究中心宏观研究部的专家认为，五月份制造业采购经理指数大幅回落，其实与中国经济增长率回落的趋势是一致的。“环球透视”经济专家Thornton认为，这一指数5月份突然跌落显示中国经济发展接近停顿。这位专家指出，一个月之内回落2.9个百分点，这是自2010年中期以来回落幅度最大的一次。
中国国务院最近公布了一系列措施，以支持汽车制造业和冶金业的发展，但并没有推出大规模刺激经济计划的打算。
不过，中国发改委副主任杜鹰今天在北京举行的新闻发布会上说，中国政府准备采取措施鼓励内需，使得2012年的经济发展能够完成既定目标。路透社的报道说，杜鹰的讲话又使人们产生了希望：北京可能会推出一个大规模刺激经济的计划。rfi
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:23 PM PDT 
图片来源: AP
苏-27战机(资料照片)
中国虽然仿制了许多俄罗斯武器，但在战斗机引擎领域至今不能突破，并继续严重依赖俄罗斯。俄罗斯媒体报道，中国持续不停地大量采购战机引擎，这使俄罗斯有关军工企业的生产计划在未来几年全部排满。
*两年半40亿美元购引擎* 最近两年半以来，中国从俄罗斯采购的战机引擎总金额已达40亿美元，占俄罗斯国防武器出口公司武器订单总额的10%。 *俄引擎装备中国各种军用飞机* 中国今年年初同俄罗斯签订了总金额达7亿美元，采购140台AL-31F 战斗机引擎的合同。这是中国自去年以来同俄罗斯签订的第三笔采购同类型引擎的合同。在前两笔合同中，中国分别向俄罗斯采购了150台和123台引擎。这些引擎主要装备在俄制苏-27，苏-30，以及中国的歼-10，歼-11和歼-16战斗机上。 除了战斗机引擎外，中国在去年秋季还向俄罗斯采购了184台D-30KP-2引擎，这种引擎主要装备在俄制伊尔-76军用运输机、以及国产的轰-6轰炸机上。中国新研制的运-20军用运输机也可能装备这种引擎。 *中国仍然离不开俄罗斯* 军事分析人士说，战机引擎现已成为俄中军火交易的主要组成部份。中国持续不停地大量采购战斗机引擎，突显中国在这个领域严重依赖俄罗斯。俄罗斯“国家国防”杂志主编科罗特琴科说，中国成功仿制了许多俄罗斯武器，但在战斗机引擎领域至今不能突破。 科罗特琴科说：“中国军事工业发展迅速，已经能生产越来越多的各种先进武器装备。这使俄罗斯感受到中国的竞争压力。但在战机引擎领域，由于中国继续依赖俄罗斯，这能让俄罗斯感到很自信。” *引擎更难仿制 军方不满国产货* 另一名军事分析人士卡申对媒体表示，中国大量采购引擎说明，至少在未来的几年内，中国国产引擎的性能仍然无法达到能让中国军方满意的程度。 军事评论人士科罗特琴科说，仿制引擎要比仿制战斗机困难。中国研制推出的国产引擎在可靠性和工作时间方面仍然不如俄制引擎。科罗特琴科说，中国从俄罗斯进口的苏式战斗机现在需要更换新的引擎。中国仿制的战斗机也需要装备俄罗斯引擎。 科罗特琴科说：“因此在一系列战斗机型号上，这包括出口型战斗机上，中国都不得不被迫购买和使用俄罗斯的引擎。两家莫斯科的工厂主要负责向中国供应引擎，其中的一家是著名的‘礼炮’工厂。” *中国大量订单使俄工厂计划排满* “礼炮”生产联合体总裁马萨洛夫去年秋季曾表示，他们向中国供应的战机引擎数量已经超过了1千台。马萨洛夫透露，由于订单大量增加，受生产能力限制，他的工厂对履行订货合同感到越来越吃力。 据报道，中国不停下达采购订单，已使礼炮工厂的生产计划到2015年年底前全部排满。这家工厂未来有可能向中国提供功率更大，改进型的AL-31F战机引擎。VOA   |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 06:23 PM PDT
非洲对中国人的偏见有很多：说他们掠夺资源，抢走就业机会并支付少的可怜的薪水。但这种传闻里有多少是真的？
亚洲对于这片大陆来说真的是一种威胁吗？中国在非洲的形象是本周六在德国科隆市举行的非洲学者大会上的讨论内容之一。与会学者们也说起了中国移民非洲大陆的积极作用。
姆里绍（Ismail Mrisho）和中国人打交道的经历很愉快。这位坦桑尼亚人在一家中国进口大蒜的公司已经工作了7年。35岁的他在向朋友们讲述他的工作时，经常会听到批判的声音：典型的，非洲人不卖自己的大蒜，却要从中国进口。但姆里绍却不这么认为。
中国的大蒜比坦桑尼亚产的块头更大，更受人欢迎。如果坦桑尼亚人自己不能满足市场这样的需求，让别人来满足，完全是合情合理的事情。姆里绍表示:"大部分非洲人都对中国人和中国企业的做法有意见。他们说，中国人并不在乎非洲。但是我的老板他人很好。
我们经常一起出去玩，他付的薪水不错，而且每当我遇到问题的时候，他都会去试着了解。但我也从许多人那里听到过截然不同的说法，他们对中国人的印象很糟。他们认为中国人来这里就是为了赚钱，然后就离开。"
中国商人在非洲步履艰难
来自瑞士洛桑大学的中国学学者卡提·兰（Katy Lam）也有类似的印象。她在加纳和贝宁逗留过数月，和当地的中国人以及非洲人有过深度的交流。"许多人都认为，在非洲的中国人都是由中国的政府派来的。
于他们，对于每个新到一个地方的移民来说都不是一件容易的事情。他们需要适应当地的生活，经常连语言关都过不了。"
特别是在非洲的中国企业在这里步履艰难，经常尝到失败的滋味。对他们不信任的态度也经常导致政府实行地方保护政策。特别是在一些非洲国家大选前夕，卡提·兰也经常能够听到一些抵制中国的言论。贝宁市的一座市场里2000年还有40个来自中国的纺织品商店，而2010年就只剩下3家。其余几家的营业牌照都被吊销了。
 中国的商人为本地人带来了赚钱的机会
非洲直接受益于中国
就职于德国汉堡全球及地区问题研究所(GIGA)的马尔凡（Laurence Marfaing）指出，许多非洲人直接受益于中国人。他研究了位于塞内加尔和加纳的中国商人和本地商人互动的情况，发现除了直接受雇于中方企业主的非洲人以外，许多在街头做小本生意的人也能够凭着中国批发商提供的货源维持生计。马尔凡认为，这对削弱流入欧洲的非法移民潮也起到了积极的作用。
"这些人都是几年前还想着移民的人。对于他们来说，和中国人的合作确实是一个机会。他们可以借此赚钱，在不用移民的情况下养活家人。所以，当有人在达喀尔和加纳经常性的批评中国人的时候，这些人就会说：中国人给了我们工作，让我们能赚钱。"
无论如何，学者们的共识是，必须分别看待中国人在非洲的形象。当然也有许多负面的消息。比如马尔凡指出，在2003到2007年之间，有17家塞内加尔的鞋厂因为无法和中国廉价的进口产品竞争而倒闭。但也有人确实能从中获益，比如塞内加尔的街头商人和来自坦桑尼亚的姆里绍。DW
  |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 05:58 PM PDT 周永康和令计划的政治交易
中纪委的消息来源对明镜新闻网说，中共政治局常委周永康涉嫌熙来事件为何迟未查处，原来隐藏的惊天秘密是，周永康和令计划达成了政治交易。周永康帮助令计划掩盖令儿子的车祸丑闻，而令计划则帮助周永康在薄熙来事件〞软着陆〞，比这个更大的政治交易是，周永康支持令计划成为十八大政治局常委兼国家副主席，正式成为随时夺取习近平位子的新的王储。 一个不可思议的故事正在中共政坛发生 中纪委的消息来源对明镜新闻网说，继薄熙来事件后，一个更不可思议的故事正在中共政坛发生—— 2012年3月18日凌晨，发生在北京的法拉利神秘车祸的主角是中共中央办公厅主任令计划的儿子。这辆价值560万人民币的豪华跑车失控撞到路边护栏后解体，驾车者“小令”当场身亡，车上另外两名女子重伤。小令当时是赤身裸体，半醉状态驾驶。 出事时，在后排一名半裸的汉族女生的帮助下，车上另一名来自中央民族大学的全裸的藏族女学生，正坐在小令的腿上和他“车震”。 车祸后，两名女子被送往医院，其中一名已经永久性残疾，另外一名仍在恢复中。 北京交通管理局方面在事故15分钟内赶到现场，而中央警卫局或者是九局的三名副局长和中央办公厅的一名副主任也火速赶到现场。 周永康，令计划和薄熙来的“三角”联盟 周永康，令计划和薄熙来从2009年到2012年秘密的“三角”联盟：周永康得知(3月18日北京法拉利神秘车祸)情况后，给令计划打电话要求立即面谈。实际上，通过薄熙来当中间人，他和周永康、令计划从2009年就形成了“三角”政治联盟。周永康和薄熙来一直周密策划，确保十八大上譲薄入常并接周政法委书记的班。因为和习近平的关系不好，周永康担心，如果习掌权，可能对他和他的家族不利，同时，薄熙来也对习成为“王储”而不是自己感到愤怒，于是两人计划在2014年的中全会上借民主选举为由废掉习近平并把薄推上总书记的位子。令计划可以确保这次投票成功，因为过去十年来，他帮助团派的一批人进入了中委会，在省部级领导位子上也是团派超过太子党和其他派别成为多数派。从2009年起，薄熙来成功的和令计划实现政治联盟。这并不太难，首先，两人都是山西老乡，有种天然的亲近感，而令也认为薄的处境和其表示出的忠诚适合这宗联盟。令计划相信2007年薄熙来没能接任吴仪的副总理后对江泽民的不帮忙大为不满。薄熙来也通过重庆的时政项目向令计划家族成员输送了经济利益。 薄熙来和令计划周永康的核心“同盟” 当然，薄熙来和周永康的关系也很亲密，这譲周、薄、令的政治联盟更加坚固。他们的核心“同盟”包括：A，相互的政治利益，周需要薄保护其未来家族利益，而薄需要周帮助他接政法委书记的班；B，在重庆和四川的石油和土地等项目上，他们有很深的经济利益关系；仅周永康的儿子周斌和其生意搭档就借这些项目获得高达50亿人民币的利益；C，在前大连实德掌门人徐明的安排些，周和薄纵情淫乱并分享女人。过去8年里，徐明“买单”，输送了100多名女子供两人享用，其中一些是薄和周共享的。徐明和其中的一些女子也上过床。这些女人包括和徐明和薄熙来都上过床的女演员XXX。在徐明在北京的两处私人俱乐部里，徐和王立军偸拍下一些淫乱的视频。 令计划许诺安排胡锦涛在2012年考察重庆 令计划许诺会安排胡锦涛在2012年春节后考察重庆以显示对薄的支持，周和薄两人也会帮助令计划进入常委会。 即使在王立军事件后，令计划和周永康紧密合作，确保薄熙来不被牵连进来并防止胡锦涛有大动作，试图把整个事大事化小。 三月时，令和周都向薄表示他会“软着陆”。这也是为什么中共高层用了1个半月的时间来应对薄熙来的问题的原因，也是薄熙来在重庆开放日上回答记者提问时如此自信和傲慢的原因。 他深信周和令可以譲自己安全无虞，也相信两人能说服胡锦涛。 但是，春节后抹黑习近平的既定安排被打乱，上将刘源也在其中扮演一个角色。这些主要都是由周和薄来策划，令只是背着胡锦涛在一定程度上参与。 所有这些，令都没有告诉胡锦涛。当发现薄熙来大难难逃时，令计划采取了“断断续续”的策略，和周保持一定距离。尽管胡锦涛常被指缺乏魄力和太软弱，但很多人还是相当认可胡的个人品质和政治操守。 这也解释了常委会在倒薄投票上出现8：1的结果，周是唯一一个投了反对票的人。 凌晨2点，周永康和令计划见面 就小令的车祸处理等问题，3月19日凌晨2点，周永康和令计划见面。周表示这次愿意和令做“大生意”： A，周愿意支持令计划以习近平接班人的新“王储”身份进入常委会，先是担任国家副主席以及习近平现在所有的党职。在2014年的中全会上，再以“党内民主”为由，组织选举把令推到最高领导人的位子上。 B，周会进一步命令北京警方把车祸“消失”在公众视野，不会譲其影响令计划的提名和接班计划。 薄熙来和谷开来的谋杀案「切割」? 作为回报，周向令计划建议：1）确保胡锦涛不再追究周的犯罪，并停止中纪委对其已经开始的调查。 2）尽量使软化解决薄熙来案件。 周建议：确保使薄熙来和谷开来的谋杀案完全「切割」，只对薄熙来的一些无关重要的腐败行为进行指控。同时，用海伍德是英国人而英国没有死刑为由，免除谷的死刑。对王立军则仅仅指控其「叛国罪」，放过其腐败上的问题，这样以确保不会会牵出周永康的腐败。毕竟，王立军和周永康自辽宁盘锦开始，很多年来都是“你中有我我中有你”的合作关系。周永康还要求王立军不要交给中纪委来处理，而是继续把他软禁在安全部在北京的一所别墅中，这样确保王可以在周的全面控制之下。实际上，在被审讯期间，薄熙来、谷开来、王立军都要求必须亲见周永康。他们称周为「大老板」。谷开来甚至表示，自己曾和周上床来以换取薄熙来的提拔。现在确信有四起谋杀案系薄、谷下令所为，还有七起仍在调查中。大连空难案也被怀疑。另外，确信薄、谷家族至少拥有10亿美元的资产，多数在海外。当周永康向令计划提如上建议时，虽然令计划仍在丧子的悲痛中，但他还是同意和周永康再次合作，他对做「王储」的提议很感兴趣。 政法委秘书长周本顺和令计划小舅子谷彦旭 周和令同意各出一人组成两人团队，和周永康控制的北京警方合作，处理车祸丑闻。这两人是中央政法委秘书长，中央综治委副主任周本顺和令计划的小舅子谷彦旭。谷彦旭原来是中央电视台的一名文秘，但在令的安排下出任黑龙江省公安厅副厅长，当然这和周永康和令的老伙计黑龙江省委书记吉炳轩的帮助也有关系。令和周还同意各出50％的车祸赔偿金，作为封口费给两个受伤女孩的家庭。两人同意，赔偿金的总额最高在3千万到4千万。一般由周永康的儿子周斌出，一半由谷彦旭出。谷作为令计划家族的一员，跟着占了很多光，也捞了很多钱。在24小时内，周本顺和谷彦旭譲北京警方三次篡改“小令”的身份信息，名字和在北京的居住地等信息全部改过。她们还强迫两名受伤女孩快速签署确认死者的假身份——一名姓贾的男子。他们威胁者两名女孩和她们的家人签署放弃索赔文件、永远闭嘴并接受每家1500万的赔偿，否则两名女孩会立刻被大学开除，然后被处死，她们的家庭成员也会消失，生不见人、死不见尸。周本顺和谷彦旭还彻底删除了警方的车祸记录。网络微博上车祸见证者的爆料被删掉。两篇新闻报道在付印前也被拿下。接下来数天中，“法拉利”成为网络敏感词。新浪网总编陈彤（笔名老沈）在其微博上质疑此事。随着“法拉利车祸”在接下来数天也成为敏感词，更是引发民众的好奇心和公众注意力。而周本顺和谷彦旭在捏造出这名“贾”姓男子后，故意在互联网上误导公众，让公众以为死亡者是政协主席贾庆林的婚外“私生子”。 “海选”十八大政治局常委名单出人意料 4） 这一秘密在5月7日前一直没被曝光。当天，在令计划的运作下，胡锦涛同意召集全部中共中央委员进京，出很多人意料的闭门“海选”十八大政治局常委名单。本来这次投票定在6月25日，大约在“定盘子”的北戴河会议前一个月。令计划和周永康密谋把此日期提前以确保令计划可以入选，避免小令车祸流传出带来的危险。两人也都做了大量工作，争取支持，确保令计划可以在名单中排名靠前。结果是：5月7日的投票中，令计划名列第三。但这一投票并没有遵照向退休领导人咨询和向当前九常委说明情况的正常程序。一些现任常委和退休领导人开始质疑和调查投票日期提前如此之多的动机。调查期间，一名周永康身边的“深喉”泄密，将情况向三名政治局常委报告。这三名常委震怒，誓言要找到并揭开真相，并和江泽民、曾庆红、朱镕基等退休高官通报这些信息。周永康得知秘密泄露后，立即要求面见江泽民和曾庆红，但被拒绝。周选择通过中间人向两人汇报情况，绝望般自保中，他把所有的责任一股脑推给了令计划。 数位政治局常委要求对事件做彻底调查 现在数位政治局常委要求对事件做彻底调查。他们强烈要求结束如今彻底的公器私用、漠视法律、完全失去自我约束、彻底的违反党纪，从上至下的腐败、从头到尾的背叛人民的信任和违背普世价值和道德的现状。一位资深领导人怒问，为什么周和令不能理解“三尺之长有神灵”、“人做事，天在看”和“多行不义必自毙”这些中国老话。这位领导人还指出，上次王立军事件搞垮薄熙来，没有人策划；这次，令计划儿子引发的一系列丑闻，也没人策划。很清楚，这是上天对共产党的警示。现在是全体中国人民思考政治体制改革和国家前途方向的时候了。否则，中国面临的将是大崩溃和大灾难。这位领导人还说，我们不得不要思考前面的道路了下一步处理的可能性，胡，江和习预计和处理薄熙来时一样团结一致。他们知道这件事的严重性和严肃性：如不采取行动，彻底崩盘。同时要指出的很重要一点是，胡的软弱和慢半拍的性格和行事方式。他对周，薄和令之前做过的事和周、令此次的计划一无所知。令计划欺骗和操弄了他。因此，如今所有事都在阳光下，都在世人的注视下，除了向更加尊重人权和普世价值的方向迈进，中国没有任何其他出路。 ..   |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 05:39 PM PDT 西方媒体爆出中国逮捕了涉嫌当美国间谍的某国安部副部长的秘书后，人们纷纷猜测这位国安部副部长是谁？不少媒体推测是第一副部长邱进。但北京知情人士向明镜新闻网透露，这位国安部副部长，其实是陆忠伟。《纽约时报》等西方媒体纷纷报导，中国在年初逮捕了一名国安部官员，中了美国中央情报局的「美人计」被招募为间谍，并披露此人担任国安部某副部长的秘书。随后传闻这位副部长是邱进，顿时使此事平添诡异离奇的气氛，因为邱进不仅是共青团派重要成员，在胡锦涛、李源潮都在团中央任职时，他是团中央学校部的副处长，全国学联副秘书长，当时他的顶头上司正是即将接掌国务院的李克强；而且正是邱进被派专程从北京前往成都，将滞留在美国驻成都总领事馆的王立军带回首都。他的秘书被爆出充当美国CIA间谍，就使薄熙来、王立军案增加了新的想象空间。但知情人士告诉明镜新闻网，说是邱进的秘书当间谍，实在是张冠李戴了。秘书涉嫌间谍的其实是2011年被任命为国安部副部长的陆忠伟。
陆忠伟简历如下：陆忠伟，1953年10月生，上海人。中共党员。研究员，博士生导师，享受国务院特殊津贴专家。他在北大荒8510农场工作4年，1977年毕业于黑龙江大学外语系日语专业，在中国现代国际关系研究所从事日本经济研究工作。 1985年任中国现代国际关系研究所东亚研究室副主任（1986年-1987年任日本亚洲经济研究所客座研究员）。 1992年任中国现代国际关系研究所东亚研究室主任、研究员。 1993年5月任中国现代国际关系研究所副所长。 1999年9月任中国现代国际关系研究所所长、中国现代国际关系研究院院长，中日21世纪委员会委员、秘书长，中国国际关系研究会副会长，中国军控学会副会长。 2011年任国家安全部副部长。   |
||||||||||||||||||||||||||
|
Posted: 02 Jun 2012 05:32 PM PDT |
欢迎您光临『轻舞飞杨论坛』,便利方便快捷的论坛....你订阅了吗?本邮件为网站系统自动发出，请勿直接回复。
感谢对【轻舞飞杨论坛】的支持！我们将一如既往的为大家提供相关便利。
转载；转发时请大家保留此页尾，将快乐分享给更多的朋友。共同分享，缔造快乐...您的转发就是对我们工作室的最大支持。
在这里我们提供相关生活资讯以及喜爱并收集整理有趣实用的生活和娱乐内容,并通过电子邮件递送到您的邮箱.相信这些内容,能够为您的平淡或枯燥的工作和生 活带来快乐和帮助...
1. 输入电子邮件订阅『轻舞飞杨论坛』
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages