文氏桥振荡器

[G.M.Chen]

本专题为文氏桥振荡器，所有相关的报告以及讨论在此。

[wpqmanu]

各位老师好！我们组做的文氏桥振荡器的开题报告已经交给各位老师审阅，稍后上传。有以下几个问题想请教老师：
之前我们错误的加了一个信号源，目的只是为了提供一个信号（比如1m)而起振，没想到它以后会对电路产生那么大的影响。取出后，有很多问题出现了：
1.在低频时候产生振荡信号输出没有问题，可以调节电阻来控制，但是到了大概10KHZ左右输出信号就陡然降低，大概只有10uV左右，而且出现了很大
的失真波形。我们认为这是运放的问题，可仿真换成OP27仍然如此，无法解决。
2.文氏桥振荡器必然满足R2+R3>2R1和R2<2R1而且Av>3,由Vopp的公式，即使R2=0，增益至少是3倍，就算Vd=0.6V，第一
级最小输出波形就要1.8V,而总共输出就要求6V，因此我们之前所设计的第二级放大电路基本没有用处。并且由于二极管的非线性对于输出波形影响很大，
那么R3要尽可能小，可是R2又不能取太大（这样Vopp就太大了），两者出现了矛盾，因此我们不知道如何是好了。现在主要的问题还是仿真的时候一到
10Khz时波形就完全乱掉，完全无法进行后续的工作。
3。上网查询文氏桥电路，发现基本上都只是做到几KHZ左右，超过10Khz的很少，而且电路比较复杂。因此

恳请各位老师指点！谢谢！

On 4月15日, 下午4时33分, "G.M.Chen" <gmc...@fudan.edu.cn> wrote:
> 本专题为文氏桥振荡器，所有相关的报告以及讨论在此。

[李轲]

我也在做文氏桥这个电路，同时用了两套二极管稳幅，其一是负反馈部分的二极管对，二是将最后输出与正负电源通过电阻分压后再用二极管连接回放大器正向输
入端。频率可以上去，但是有个问题，在orCAD中仿真出来用FFT看的结果是，没有奇偶次的高次谐波，但是明显有个带宽，这样我就不知道怎么计算那个
THD了。
于是到这里来问一下？还有就是为了达到理想二极管的效果是不是用齐纳二极管更好啊？

[Xiexinzhou]

以前做过一个这个，只用一级正反馈，用JFET稳幅，采用LF353时频率做到200k是没有问题的，最后换成OP37做到600k左右。

遇到的问题主要是要使失真小，必然要减小加在JFET的两端的电压，但由于双联电阻及电容不可能完全一致，所以把这个电压设得太小可能会造成某些频段不
能起振，这是个矛盾。

当时还用两个运放搭了一个文氏桥，用另外一个运放产生一个虚地，将正反馈系数与负反馈系数联系起来，最终的效果是只用调节一个电位器就可以达到调频的目
的，但问题是频率变化与电位器阻值变化是非线性的，而且这种电路不太好用JFET限幅，故采用二极管限幅，失真较大。现在一时找不到这个电路图，等找到
了传上来，网上应该刻意搜到的。

[Xiexinzhou]

是网上应该能搜到的！！！

[wpqmanu]

现在仿真好了～～发现100KHZ的时候可以调节R2（实际上可以在R2那边串联一个电位器）来调节Vopp。
发现diode的稳压措施还是可以的，场效应管的话电路就要重新搭了。

这只是仿真，底下那位学长说的实际调电路的事情我们会注意。

On 4月21日, 上午8时05分, wy...@fudan.edu.cn wrote:
> R2<2R1只适用于低频情况,在高频振荡时,由于运放幅频特性并不平直,当R2等于甚至大于2R1时,运放增益为3.

[Xiexinzhou]

二级管的稳压效果时还可以
不过失真很大

[G.M.Chen]

能把电路贴上来吗？

[wpqmanu]

那综合来说是用二极管好还是场效应管呢......

> > 本专题为文氏桥振荡器，所有相关的报告以及讨论在此。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

[李轲]

还有点不满足要求，我再改改再上传。

[OTP]

电路已经根据老师及同学们的意见进行了修改。