Modellazione piani grigliati di calpestio

[Andrea Quarta]

Buongiorno a tutti,

Vorrei gentilmente chiedere se qualcuno di voi ha avuto modo di modellare i famosi soppalchi metallici con calpestio in lamiera forata. 

In particolare l'obiettivo che mi ero fissato era quello di trovare sia il tempo di attivazione di uno sprinkler (ESFR) posto in copertura con incendio al di sotto del soppalco che l'influenza dell'acqua sui fumi (anche sotto il grigliato). 

Mi immagino che i fumi caldi viaggeranno in orizzontale sotto al soppalco, in modo differito rispetto la copertura.

Naturalmente non si può creare una mesh cosi fitta da riprodurre le forometrie del grigliato. O meglio si potrebbe fare solo per una limitatissima zona (forse non troppo rappresentativa del problema generale)

Ho già effettuato alcune ricerche e avuto dei consigli, ad esempio quello di simularlo come dei particle cloud. Per piccole e brevi simulazioni si riesce, ma in casi reali nascono sia problemi sui tempi di calcolo che sui valori da dare alle particelle solide e alla densità della nuvola per rappresentare la percentuale di vuoti.

Un altra strada forse è quella di creare delle superfici air leak  ma non passerebbero le particelle di acqua dello sprk.

Inoltre penso che lo sprinkler si attivi con un notevole ritardo, e l'acqua abbia un effetto molto limitato sugli elementi bagnati per limitarne la propagazione. 

Ho cercato in letteratura qualche riferimento, per capire se l'incendio realizzato in questo modo sia effettivamente estinto (ma non penso), forse controllato o addirittura solo ritardato in fase di propagazione...forse sarà in funzione dei MW raggiunti al tempo di attivazione dello sprk che potrebbe portare al fallimento (parziale o totale) della protezione.

Ringrazio tutti i partecipanti per eventuali spunti o consigli!

A presto

AQ

[Emanuele Gissi]

Oltre a tutto ciò, hai anche il problema che la simulazione dell'interazione tra le gocce d'acqua ed i fumi necessita di validazione sperimentale, perché non può essere accettata così com'è dai Vigili del fuoco...

Insomma, l'impressione è che stai entrando troppo nel dettaglio. A meno che la simulazione non sia effettuata per motivi di ricerca.

EG

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "FDS e Smokeview, gruppo di discussione italiano" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a fds-smv-it+...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/fds-smv-it/fb95d932-c099-4d40-acc3-9fb030eac1e2n%40googlegroups.com.

[Andrea Quarta]

Grazie mille Ingegnere,

mi permetto di chiedere se quindi converrebbe, senza entrare nel dettaglio, simulare solo il tempo di accensione dello sprinkler e quindi portare ad estinzione la curva RHR (senza interazione fumi/acqua)

Ma comunque non saprei come modellare il vuoto/pieno delle griglie, che restano un grosso problema anche per altri casi, per tenere conto del ritardo dei fumi verso la testina.

Grazie ancora a tutti

AQ

[Emanuele Gissi]

Mantenga l'HRR costante all'attivazione degli spk. E provi a chiudere i grigliati, che a prima vista mi sembra a favore di sicurezza.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/fds-smv-it/3beb36af-8e74-429a-95d9-7c96dc75f83bn%40googlegroups.com.

[Andrea Quarta]

Grazie mille Ingegnere, seguirò il suo consiglio

AQ