الردع أم درع الإمبراطورية النووي

2 views
Skip to first unread message

Hamed Al-suhli | حامد السحلي

unread,
Aug 6, 2009, 4:35:09 AM8/6/09
to fant...@googlegroups.com
http://www.atinternational.org/forums/showthread.php?p=35236

عشرون عاما مضت على شغفي بقراءة أبحاث التكتيك والاستراتيجية حتى اختفت مجلة استراتيجيا من المراكز الثقافية بعيد حرب الخليج الثانية المسماة عاصفة الصحراء
وأذكر أن أول احتكاك لي بمصطلح الردع كان في بحث اطلعت عليه من مجلة التكتيك العسكري الذي أصدرها الجيش السوري حتى نهاية السبعينات
والأبحاث حول ستار1 و2 ومعاهدات تفريغ أوربة الشرقية من القاذفات الاستراتيجية والرد السوفييتي بتطوير ما أسماه الأمريكيون حينها باك فاير وهي ليست استراتيجية ولكنها توشك
ومفهوم الرعب النووي والردع والردع المضاد ومفهوم الجنرال الأمريكي "" تصاعد الرعب الذي يمكن أن تسببه أسلحة نووية تكتيكية وهو صاحب كتاب الحرب العالمية الثالثة الذي قرأته عدة مرات مقابل المصطلح السوفييتي حينها درع الإمبراطورية النووي للماريشال يازوف الذي أعدم فيما بعد نتيجة فشل محاولته الإنقلاب على غورباتشوف والذي يتلخص في مقولة يجب أن يبقى العملاقان قادران على توجيه ضربات مدمرة غير شاملة... مقابل المصطلح الأمريكي لا يجب أن تكون هناك إمكانية لإغراء أحد بإحراز مكاسب محدودة باستخدام ضربات جزئية قد تقود إلى التدمير الشامل
ورغم أن الدنيا انقلبت رأسا على عقب خلال عقدين إلا أن نفس الذهنية ما تزال مسيطرة في واشنطن وموسكو وهذا يذكرني بالمقولة الساخرة للأمير والد أندريه في رواية الحرب والسلام لتولستوي هذا الشيء الجديد الذي تسمونه استراتيجية ليست مجموعة خطوات يضعها الماريشال ليصبح فيلدماريشال... ومفارقة أخرى هي أنه بالرغم من أن حسني الزعيم مجرم بنظر الحكومات التي تلته إلا أن المتحف الحربي ما يزال يعرض السيف الذي منحته إياه الأكاديمية الفرنسية وما يزال الجيش السوري يملك حسب "ادعاء بعضهم" أكبر قوة مدرعة في الشرق الأوسط صنع نواتها الزعيم بأموال انتزعها عنوة وأعطاها لستالين ثمنا لدبابات لم يستلم منها شيئا بل استلمها التالون
Message has been deleted

Hamed al-Suhli

unread,
Aug 9, 2009, 9:16:11 PM8/9/09
to fant...@googlegroups.com
كلا الطرفين يسمي السلاح النووي ردعا ولكن كيف؟
هناك غني قوي وفقير قوي بيوتهما من قصب الفقير يذهب للعمل وتذهب زوجته للنبع فيراقبها الغني ولا يجد الفقير أن هذا يبرر الصدام فتحترق البلدة... ثم يتحرش بها الغني ويغتصب أختها أثناء ذهاب زوجها الفقير الضعيف مع الفقير القوي للعمل... يصنع الفقير سيفا ويكسر به أحد جدران الغني.. يصنع الغني سيفا ولكن لا جدوى من تكسير جدار واحد للفقير ولا يبرر هذا إحراق البلدة يبقى فترة لا يجرؤ على مغازلة أحد في البلدة أو اغتصابه لهذا يبني خارج جدرانه درعا فيصبح السيف عديم الجدوى ويعود الغني لسيرته القديمة

2009/8/9 Khaldoon Sinjab <sin...@gmail.com>
صحيح أن القوة النووية يجب أن تكون للردع فقط. لكن أمريكا استخدمتها تاريخيا خلاف ذلك. لكن لا أظن أن أمريكا أو غيرها ستستطيع تكرار ذلك بدون عواقب دولية وداخلية وخيمة. وحتى دولة مثل إيران لو قدر لها أن تمتلك سلاحا نوويا لا أظنها ستستخدمه. لكن أظن أن أمريكا أو غيرها ستستخدم القوة النووية إذا وجدت أن أسلحتها التقليدية عاجزة وإذا كانت العواقب الدولية والداخلية مقبولة. هل سيؤدي هذا إلى انقراض البشرية؟ أستبعد هذا الاحتمال. المهم أن تبقى الأسلحة النووية بعيدة عن أيدي أفراد أو منظمات معروفة لأنها لن تتورع لحظة عن استخدامها بأبشع صورة ممكنة.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages