ultimo appello: domani assemblea per bloccare l'aumento delle tasse all'Orientale

[Roberta Russo]

MERCOLEDÌ 15 GIUGNO - ASSEMBLEA D'ATENEO - BLOCCHIAMO L'AUMENTO DELLE TASSE!

ORE 14 - CORTILE DI PALAZZO CORIGLIANO

Il primo Giugno si è tenuta la prima riunione del consiglio d’amministrazione dell’università con i nuovi rappresentanti degli studenti avente all’ordine del giorno la discussione della proposta su un "più equo sistema di tassazione studentesca".

Essendo tale proposta pervenuta ai rappresentanti solo la mattina del giorno precedente la seduta stessa, la rappresentante di Link ha proposto al CDA di posticipare la votazione per analizzare la proposta con gli studenti e apportare modifiche migliorative, ricevendo il rifiuto categorico
del consiglio di amministrazione a questa più che legittima richiesta. La riforma delle tasse è stata dunque approvata a maggioranza, con l’unico voto contrario della nostra rappresentante.

In sintesi, la proposta di modifica del sistema di tassazione studentesca, così come figurerà nella guida dello studente 2010/2011, è stata presentata come segue:

“Il precedente sistema di contribuzione studentesca, fondato sull’autocertificazione del reddito al netto dell’IRPEF, in relazione alla composizione del nucleo familiare dello studente, e su 7 fasce di contribuzione, viene sostituito dall’attestazione ISEE – con il ricalcolo ISEEU1, se ricorrano determinate condizioni previste dal DPCM 9.4.20012, di seguito indicate – nell’ambito dei seguenti 3 scaglioni di contribuzione studentesca:

I. Da € zero ad € 10.000,00 di valore ISEE o ISEEU (tassa fissa corrispondente a €440,00)
II. Da € 10.000,01 ad € 20.000 di valore ISEE o ISEEU (tassa variabile con progressività positiva)
III.Oltre € 20.000,00 di valore ISEE o ISEEU (tassa fissa corrispondente a €910,00) ”

Dalla lettura di questa proposta sorgono spontanei alcuni interrogativi:
Perché il limite massimo del I scaglione è € 10.000,00 e non € 14.500,00 ossia il valore ISEE massimo per essere valutato idoneo alla borsa di studio?

Perché attribuire la massima contribuzione indistintamente a situazioni molto diverse?
Esempio: Come si fa a paragonare la situazione economica di una famiglia tipo composta da 3 persone (un impiegato statale, una casalinga e uno studente con un reddito mensile di circa € 1300,00) con un ISEE di circa € 20.000 con una famiglia bi-reddito (con la medesima composizione del nucleo familiare e un reddito mensile di circa € 2600,00) con un ISEE di € 32.191,00?
Vi sembra giusto che, con questo sistema, entrambi gli studenti pagheranno € 910,00 di tasse universitarie?

Perché tale sistema non tiene conto di situazioni particolari da tutelare, come la presenza in famiglia di altri studenti universitari, presenza di diversamente abili all’interno del nucleo familiare o situazioni di indigenza che il modello ISEE, facendo riferimento all’anno precedente l’iscrizione, non può considerare (es: cassa integrazione, mancato rinnovo contratto, sopravvenuta perdita del lavoro)?

Non contestiamo l’idea della progressività al posto delle fasce di reddito, ma i parametri utilizzati per la definizione degli scaglioni. Crediamo, infatti, che questa proposta possa essere nettamente migliorata.

Come Link ha già esposto nel programma elettorale, risulta necessaria una riforma del sistema di contribuzione studentesca, ma questa non può andare nella direzione di un sostanziale aumento delle tasse per la maggior parte degli studenti, in particolare dei più colpiti dalla crisi economica e dalla manovra finanziaria del governo.