低价笔记本预装Linux的比Windows的退还比率高得多
![[C/J]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjVW8N4ZYCWeoiIKASZ_IChrdf36VUVoa5TKgQjL3yDlf_fbdg=s40-c)
[C/J]
市场不是由他们的同行，而是由最终用户来支撑的。
对我们这样的消费用户来说，方便与通用是唯一的理由。
不然用户宁可付钱去买回自己的时间。
Linux想要取代Windows，至少要先像Windows一样方便好用。
现在HP也传闻在秘密开发独门Linux OS，
希望他们可以站在用户的立场，整出一套能快速上手的东西来。
Sent to you by [C/J] via Google Reader:
Things you can do from here:
- Subscribe to Solidot using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
赵钟秋
问题的关键早就已经不是易用性了，大部分国人的思想早就被微软绑得死死的，好像系统不是WINDOWS就不能用似的。
现在很多国家的政府都开始采用linux的平台了，欧洲、南美、印度，甚至是台湾的部分小学都开始用linux来进行教育了，而我们呢？国家早就发布了UDF文档的国家标准，但不管是政府还是企业，还是学校，都还在用微软的office。
大部分人在用一个操作系统的时候实际上的在用它上面的软件，Linux目前的易用性并不差，只是上面的软件大家都没用过，用微软也并不是因为它真的做的很好，只是大家习惯的软件大都只有windows版本而已。这个就要求我们去用linux，用户群大了，软件厂商才会愿意开发相应软件的linux版本。就算他们不开发，linux上也不是没有软件可用，linux上优秀的软件多了是，只是大家不熟悉，不了解。话也说回来，你不用linux，永远都不会熟悉linux上的东西，就算linux和它上面的自由软件做得再好，还是有人说它易用性不行。就像vim，如果说vim没有MS的记事本好用，那就是你的问题了。
我想一般人用windows已经很长时间了，大家回想一下一开始接触电脑到你熟悉windows，花了多长的时间。凭什么要求linux要做到让被微软束缚思想的你快速上手，而不用花时间和代价来熟悉它了解它。说得好像Linux要做得和windows一模一样你才用似的。
其实不是不容易上手，还是思想的问题。你觉得和微软类似，甚至是一样的东西才是快速上手的吗？
现在linux图形界面做的很好，中文化也很好，也是所见即所得。这样还不够易用？只是有些东西不一样，比如在windows下用户习惯把数据保存在C盘以外的分区上，而在linux下用户数据是保存在用户家目录的；windows下的用户（一般都是管理员权限）可以随便修改windows系统盘的东西，而linux下一般不用root用户登录，普通用户没有权限修改系统文件。。。这不是易用性的问题，这是*nix的优秀设计思想和MS的区别。如果你能接受这些，为何不尝试一下linux呢？
像Linux这样的自由软件，没有收用户一分钱，你又没用过，你又不了解它，凭什么说它这个不好那个不好的。如果你说的哪方面是真的linux做不好的，你提的建议真的有价值，你到邮件列表或者开发者网站去提，我想开发者们一定会接受你的。
xxx的，月经贴，不说了
zhusupe
另外不应该拿市场经济的价值观来衡量linux，linux项目和gun项目的目的都不是卖钱，就是一个骇客组织，为了理想而奋斗。不包括
redhat，ubuntu这些商业的发行版，但是他们的工作是有限的。可能这也是linux的缺点，开发者不会单纯为了迎合用户而工作。
[C/J] 于 10/06/2008 11:29 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> 希望这样的结果可以让那些程序员们清醒一些，
> 市场不是由他们的同行，而是由最终用户来支撑的。
> 对我们这样的消费用户来说，方便与通用是唯一的理由。
> 不然用户宁可付钱去买回自己的时间。
>
> Linux想要取代Windows，至少要先像Windows一样方便好用。
> 现在HP也传闻在秘密开发独门Linux OS，
> 希望他们可以站在用户的立场，整出一套能快速上手的东西来。
>
>
>
>
>
> Sent to you by [C/J] via Google Reader:
>
>
>
>
>
> 低价笔记本预装Linux的比Windows的退还比率高得多
> <http://linux.solidot.org/article.pl?sid=08/10/06/0223244&from=rss>
>
> via Solidot <http://solidot.org/> by matrix on 10/5/08
>
> 微星美国销售主管Andy Tung在一次采访中称：“我们在笔记本退还比率做了大量研
> 究，但至今为止并没有对此过多讨论。我们的内部研究显示低价笔记本的退还比率
> 比普通笔记本高得多，但主要问题是Linux。用户愿意付出 $299 或$399，但只有
> 在打开包装之后他们才知道产品的真实情况。他们开始使用Linux，开始意识到它
> 不是他们过去所习惯的。他们不想花太多时间去重新学习，所以他们退给了商店。
> Linux笔记本的退还比率至少比Windows XP笔记本高出4倍。”
>
> <http://feeds.feedburner.com/~a/solidot?a=klchW9>
>
> <http://feeds.feedburner.com/~f/solidot?a=MAkZM>
> <http://feeds.feedburner.com/~f/solidot?a=E6SbM>
>
>
>
>
>
> Things you can do from here:
>
> * Subscribe to Solidot
> <http://www.google.com/reader/view/feed%2Fhttp%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fsolidot?source=email>
> using *Google Reader*
> * Get started using Google Reader
> <http://www.google.com/reader/?source=email> to easily keep up
> with *all your favorite sites*
>
>
>
>
> >
鸿蒙见闻
zhusupe
鸿蒙见闻 于 10/11/2008 09:44 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> ubuntu 是商业发行版吗? 或者ubuntu有商业发行版吗,我不知道..
>
> 2008/10/6 zhusupe <zhudo...@gmail.com <mailto:zhudo...@gmail.com>>
>
> 那是因为他们没有盗版，呵呵，在中国找张几块钱的盘装上去就行了，但是美
> 国他们要花费比预装操作系统更多的钱去单独买windows。
>
> 另外不应该拿市场经济的价值观来衡量linux，linux项目和gun项目的目的都
ningluwen
zhusupe
ningluwen 于 10/14/2008 11:29 PM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> Ubuntu并不是商业公司。
>
>
> 2008-10-11
> ------------------------------------------------------------------------
> ningluwen
> ------------------------------------------------------------------------
> *发件人：* zhusupe
> *发送时间：* 2008-10-11 21:20:18
> *收件人：* fans
> *抄送：*
> *主题：* Re: 低价笔记本预装Linux的比Windows的退还比率高得多
> ubuntu,redhat这些都是商业公司，盈利为目的的。其实跟微软也没啥区别，只不
> 过要遵守开源协议，因为他们的产品来源于开源社区。
> 鸿蒙见闻 于 10/11/2008 09:44 AM http://embed.mibbit.com/?channel=
> zhusupe 写道:
张邦全
Helen Hayes - "Age is not important unless you're a cheese."