On Apr 28, 3:31 pm, Jiyong Xu <xujiy...@gmail.com> wrote:
> http://ditu.google.cn/
2009/4/28 Jiyong Xu <xuji...@gmail.com>:
> http://ditu.google.cn/
>
> >
>
> mapbar.png
> 85KViewDownload
>
> google-detail.png
> 105KViewDownload
>
> google.png
> 163KViewDownload
On Apr 29, 6:26 pm, Ivan Wong <ivan.wong...@gmail.com> wrote:
> 瓶裝的回答,嚴重同意,嚴重地同感.
> google map始終是首選.
>
> Kind Regards
> Ivan Wong
>
> 2009/4/29 瓶装糖果 <patrickthink...@gmail.com>
在 09-4-30,Chan Qian<sin...@gmail.com> 写道:
> 我只是习惯了一个统一的服务品牌,懒得到处找乱七八糟的服务提供网站这大概就是所谓的一揽子服务提供商的好处吧
> 大而全,不一定很小众化,但是什么都有。而且习惯和熟悉之后,大概看什么都差不多吧,个人观点,仅供参考。
>
> Sincerely,
> Chan Qian.
>
> Winston
> Churchill<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/w/winston_churchill.html>
On Apr 30, 10:38 am, Chan Qian <sin...@gmail.com> wrote:
> 我只是习惯了一个统一的服务品牌,懒得到处找乱七八糟的服务提供网站这大概就是所谓的一揽子服务提供商的好处吧
> 大而全,不一定很小众化,但是什么都有。而且习惯和熟悉之后,大概看什么都差不多吧,个人观点,仅供参考。
>
> Sincerely,
> Chan Qian.
>
> Winston Churchill<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/w/winston_churchill.html>
> - "The best argument against democracy is a five-minute conversation
> with
> the average voter."
>
> 2009/4/30 graham <miao.gra...@gmail.com>
>
>
>
>
>
> > 只谈这句吧,政策原因表现为分辨率不高这个说法不太对。政策要求国内的类似服务商在做地图的时候都要有偏移量,做出一个真正准确的地图公布出来是算泄密,可能要-吃官司的。
>
> > 2009/4/30 Aviate <Fen...@gmail.com>
>
> >> 而你说的政策原因,只能用来解释google map的分辨率不如其他国家的高吧- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
目前的政策还是不允许矢量图和卫星图的叠加。
以前digu.google.cn都不同时放 地图 卫星图层(按钮)的。
现在看来有点松动的趋势,除了叠加,2个图层已经可以在同一个界面来回切换了。
不过目前错位的原因不是政策要求有偏移量,而是因为,我国采用的坐标系(北京54和西安80)和GPS采用的坐标系(WGS84)的略有不同,所以同一个地点的经纬度略有偏移,这个偏移还和具体的位置有关,不是一个整体的偏移。
目前我看到有台湾的一个学者用4变量法完成了近似转换。
--
Stony Wang
Software Design Engineer in Test
2009/4/30 graham <miao....@gmail.com>:
2009/5/1 Gene Zhang <cool...@gmail.com>: