谷歌地图更新,精细到“令人发指”的地步了

147 views
Skip to first unread message

Jiyong Xu

unread,
Apr 28, 2009, 3:31:56 AM4/28/09
to fa...@googlegroups.com

Chan Qian

unread,
Apr 28, 2009, 3:49:15 AM4/28/09
to fa...@googlegroups.com
数据不是很新
至少延迟半年以上吧

Winston Churchill  - "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

Aviate

unread,
Apr 28, 2009, 3:58:10 AM4/28/09
to GFans
信息是多了一些,但和mapbar还是不是一个档次的
而且卫星和地图之间还是有比较严重的错位

On Apr 28, 3:31 pm, Jiyong Xu <xujiy...@gmail.com> wrote:
> http://ditu.google.cn/

Jiyong Xu

unread,
Apr 28, 2009, 4:20:52 AM4/28/09
to fa...@googlegroups.com
离五道口很近,比较熟,那就拿五道口附近的地图和mapbar对比下吧:

mapbar.png

此时,已经mapbar不能在继续放大;而谷歌地图还能继续放大几圈:

google.png

上图红框的地图缩放至最大:

google-detail.png

很多熟悉的小店铺都登记上了,呵呵。


mapbar.png
google-detail.png
google.png

Chan Qian

unread,
Apr 28, 2009, 4:47:42 AM4/28/09
to fa...@googlegroups.com
确实是,我附近的一个卖小笼生煎, 包子,dia% 的便利店和配钥匙的小店铺都有诶
除了有一个开张3个月的 tesco press 的便利店没有添加外,其他都有在地图上显示,非常全。
但是郊区的生活信息不是很全诶,这个要加强。

Sincerely
Chan Qian.


Winston Churchill  - "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

2009/4/28 Jiyong Xu <xuji...@gmail.com>
离五道口很近,比较熟,那就拿五道口附近的地图和mapbar对比下吧:

graham

unread,
Apr 28, 2009, 6:11:44 AM4/28/09
to fa...@googlegroups.com
我最满意的是不再使用点阵字体了

2009/4/28 Jiyong Xu <xuji...@gmail.com>:
> http://ditu.google.cn/
>
> >
>

Giant Panda

unread,
Apr 28, 2009, 11:42:28 AM4/28/09
to fa...@googlegroups.com
啊,帕瑞。诗顿,今天还盯着广告牌看了半天。

2009/4/28 Jiyong Xu <xuji...@gmail.com>

Aviate

unread,
Apr 28, 2009, 8:07:58 PM4/28/09
to GFans
说的不是一回事
真正使用一下好了
被google的地图误事后,相信会更信任mapbar的
btw,不要拿五道口作例子,找个最近一段时间维修过的、或者稍微偏僻一点的地方

> mapbar.png
> 85KViewDownload
>
> google-detail.png
> 105KViewDownload
>
> google.png
> 163KViewDownload

瓶装糖果

unread,
Apr 29, 2009, 5:34:13 AM4/29/09
to fa...@googlegroups.com
虽然有时候其他地图网比Google更详细,但我每次还是一如既往地先查Google Maps,如果达不到我要的要求才去看其它地图网。我这么做只是想支持Google,因为我知道Google地图有时候不够详细是因为受政策限制的原因。

我想那是因为国家政策导致的。

2009/4/29 Aviate <Fen...@gmail.com>

Ivan Wong

unread,
Apr 29, 2009, 6:26:42 AM4/29/09
to fa...@googlegroups.com
瓶裝的回答,嚴重同意,嚴重地同感.
google map始終是首選.

Kind Regards
Ivan Wong


2009/4/29 瓶装糖果 <patrick...@gmail.com>

Aviate

unread,
Apr 29, 2009, 9:22:52 PM4/29/09
to GFans
还是没明白我的意思
我说的不是详细,是是否符合事实
我用google查过好几个城市的公交,结果只对了一次。
mapbar相对来说更准确,edushi旺的地方很好,但是偏僻点的地方就没有数据了
btw,guge ditu用的是mapabc的数据;而你说的政策原因,只能用来解释google map的分辨率不如其他国家的高吧

Aviate

unread,
Apr 29, 2009, 9:23:15 PM4/29/09
to GFans
google map和guge ditu不是一回事好不好

On Apr 29, 6:26 pm, Ivan Wong <ivan.wong...@gmail.com> wrote:
> 瓶裝的回答,嚴重同意,嚴重地同感.
> google map始終是首選.
>
> Kind Regards
> Ivan Wong
>

> 2009/4/29 瓶装糖果 <patrickthink...@gmail.com>

graham

unread,
Apr 29, 2009, 10:35:37 PM4/29/09
to fa...@googlegroups.com
只谈这句吧,政策原因表现为分辨率不高这个说法不太对。政策要求国内的类似服务商在做地图的时候都要有偏移量,做出一个真正准确的地图公布出来是算泄密,可能要吃官司的。

2009/4/30 Aviate <Fen...@gmail.com>
而你说的政策原因,只能用来解释google map的分辨率不如其他国家的高吧

Chan Qian

unread,
Apr 29, 2009, 10:38:44 PM4/29/09
to fa...@googlegroups.com
我只是习惯了一个统一的服务品牌,懒得到处找乱七八糟的服务提供网站
这大概就是所谓的一揽子服务提供商的好处吧
大而全,不一定很小众化,但是什么都有。而且习惯和熟悉之后,大概看什么都差不多吧,个人观点,仅供参考。

Sincerely,

Chan Qian.

Winston Churchill  - "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

2009/4/30 graham <miao....@gmail.com>

Shakie Stone

unread,
Apr 29, 2009, 11:16:11 PM4/29/09
to fa...@googlegroups.com
顶这句!我就是要Google这样一个帐户就把像册邮箱等一网打尽的那中服务

在 09-4-30,Chan Qian<sin...@gmail.com> 写道:
> 我只是习惯了一个统一的服务品牌,懒得到处找乱七八糟的服务提供网站这大概就是所谓的一揽子服务提供商的好处吧


> 大而全,不一定很小众化,但是什么都有。而且习惯和熟悉之后,大概看什么都差不多吧,个人观点,仅供参考。
>
> Sincerely,
> Chan Qian.
>
> Winston

> Churchill<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/w/winston_churchill.html>

Chan Qian

unread,
Apr 29, 2009, 11:18:30 PM4/29/09
to fa...@googlegroups.com
我也顶!!!

Sincerely,
Chan Qian.

Winston Churchill  - "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

2009/4/30 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>

Aviate

unread,
Apr 30, 2009, 1:06:24 AM4/30/09
to GFans
那更应该觉察到guge ditu的不足了

On Apr 30, 10:38 am, Chan Qian <sin...@gmail.com> wrote:
> 我只是习惯了一个统一的服务品牌,懒得到处找乱七八糟的服务提供网站这大概就是所谓的一揽子服务提供商的好处吧


> 大而全,不一定很小众化,但是什么都有。而且习惯和熟悉之后,大概看什么都差不多吧,个人观点,仅供参考。
>
> Sincerely,
> Chan Qian.
>

> Winston Churchill<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/w/winston_churchill.html>


> - "The best argument against democracy is a five-minute conversation
> with
> the average voter."
>

> 2009/4/30 graham <miao.gra...@gmail.com>
>
>
>
>
>
> > 只谈这句吧,政策原因表现为分辨率不高这个说法不太对。政策要求国内的类似服务商在做地图的时候都要有偏移量,做出一个真正准确的地图公布出来是算泄密,可能要-吃官司的。
>
> > 2009/4/30 Aviate <Fen...@gmail.com>
>
> >> 而你说的政策原因,只能用来解释google map的分辨率不如其他国家的高吧- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

Chan Qian

unread,
Apr 30, 2009, 1:10:01 AM4/30/09
to fa...@googlegroups.com
应该你比较专业
我只是业余
并不是一个专门研究这个的,只是业余爱好,随便看看,just hangout and enjoy,没有带批判的眼光看事物
it's my fault

Sincerely,
Chan Qian.

Winston Churchill  - "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

2009/4/30 Aviate <Fen...@gmail.com>

cdds

unread,
Apr 30, 2009, 1:18:09 AM4/30/09
to fa...@googlegroups.com


2009/4/30 Chan Qian <sin...@gmail.com>



--
I'm Cdds.

Stony

unread,
Apr 30, 2009, 12:23:59 PM4/30/09
to fa...@googlegroups.com
也不能这么误传吧。。。

目前的政策还是不允许矢量图和卫星图的叠加。
以前digu.google.cn都不同时放 地图 卫星图层(按钮)的。
现在看来有点松动的趋势,除了叠加,2个图层已经可以在同一个界面来回切换了。
不过目前错位的原因不是政策要求有偏移量,而是因为,我国采用的坐标系(北京54和西安80)和GPS采用的坐标系(WGS84)的略有不同,所以同一个地点的经纬度略有偏移,这个偏移还和具体的位置有关,不是一个整体的偏移。

目前我看到有台湾的一个学者用4变量法完成了近似转换。


--
Stony Wang
Software Design Engineer in Test

2009/4/30 graham <miao....@gmail.com>:

Gene Zhang

unread,
Apr 30, 2009, 12:41:03 PM4/30/09
to fa...@googlegroups.com
就我所看的几个特定范围(北京两个具体地点,均在四五环之间),ditu的数据要比Mapbar以及Mapabc都优秀(有的地方mapabc上都没有标注)。还是挺喜欢ditu的,公车基本可以满足我的需要,不过每次需要前我都会同时使用ditu以及百度地图来查询。或者打印一份3D地图找楼用。

2009/5/1 Stony <sto...@gmail.com>

Stony

unread,
May 14, 2009, 1:16:23 AM5/14/09
to fa...@googlegroups.com
忘记来这里更新了,现在卫星图层可以勾上显示标签,咳咳,2个图层的误差很小很小,基本对齐了。

--
Stony Wang
Software Design Engineer in Test

2009/5/1 Gene Zhang <cool...@gmail.com>:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages