Google“不作恶”

8 views
Skip to first unread message

Shakie Stone

unread,
Dec 5, 2008, 5:27:04 AM12/5/08
to fans
  我们没采访到李彦宏,我们采访到了李开复

  本刊记者 杨潇 发自北京

  在李彦宏和百度为"竞价门"焦头烂额的时候,李开复在西安悠悠地开始了他在中国讲学的第一站。作为百度最大竞争对手谷歌的大中华区总裁,他暗讽对手:国内某些搜索引擎长期被指责搜索结果不公正的真正原因,是要平衡广告主、自身收益等多方面利益。他甚至呼吁,网民要站出来抵制搜索不公正。

  以"不作恶"为座右铭的Google,是否在中国也坚持了自己的原则?谷歌对搜索引擎的商业模式有何选择?对自己与政府、网民的互动是否感到满意?11月24日,本刊电话专访了李开复。

  人物周刊:谷歌3年前进入中国时,面临着用户、股东、广告主的三重压力,也曾有人建议过竞价排名的赢利模式,当时你们的考虑是什么?

  李开复:我们根本没有考虑这个选项。虽然有人建议,但我们从来没有任何内部讨论,因为这彻底违背我们的价值观。用户把他们的健康、教育等最重要的问题提交给我们,我们有责任提供客观的、公正的、精确的、完整的回答。当然,我们也要盈利,也要放广告,但是我们原则有三个:第一个就是广告和搜索结果必须有非常清晰的区分;第二个就是每页显示要以结果为主,不能一整页都是广告;第三个,就是我们左侧的自然搜索结果区,绝对不能受到任何经济利益左右。股东、广告主和用户三方,对我们来说,用户一定是第一位的,他们是相对最弱势的群体。

  人物周刊:你认同"搜索引擎是社会公器"的说法吗?

  李开复:我觉得搜索引擎不但是社会公器,而且比传统媒体还要客观。因为传统媒体总是要人去编辑的,不可能排除所有主观因素,我认为搜索引擎应该是100%的客观,没有任何主观因素。搜索结果应该完全由机器来排序,除了非法信息,不应做任何人为干预。因为一旦你开始人为干预了,你就走上了不归路。

  人物周刊:有人说,"竞价排名结果如果和用户搜索结果相关性最高的话可能不会伤害用户体验",你怎么看?

  李开复:我想,偶然的情况下碰到的一个好的结果,不可以作为一个原则,技术上也达不到。如果我喝醉了酒,拿着刀到外面乱砍人伤人,有时候会砍到一个坏人,所以,砍人无罪吗?

  人物周刊:有人说,谷歌的流量多数去了大网站和门户,造成强者恒强,而竞价排名起码给了小网站一个机会。

  李开复:这句话是没有道理的。如果你搜索"周杰伦""李连杰"这些热词,排名靠前的肯定都是人气较旺的大网站,小网站可以专注于做某些内容,比如我想做一个专门帮助消化的健康类网站,那么当别人搜索非常专注的词汇时,小网站就会出来。所以搜索引擎其实是公正的。小网站可以通过搜索引擎的广告来推销自己的产品,一样可以达到目的。

  人物周刊:中国的用户可能不太习惯点击右侧广告。

  李开复:这确实是一个挑战,所以搜索引擎才更应该努力去改变这个习惯,改变这个被误导而形成的坏习惯。

  人物周刊:一些大企业遭遇危机时,会否找到谷歌希望屏蔽相关内容?这种情况多吗?

  李开复:不能说很多,但也不少。我个人就接到某个牛奶类企业的请求,希望屏蔽某篇文章,这篇文章也确实对他们有误解。但是我们100%不会更改,当然,这也被一些人批评为"不懂国情"。

  人物周刊:谷歌在中国这3年,相对于Google的一些企业文化和原则,做了哪些妥协?

  李开复:没有吧,除了依法屏蔽一些非法信息之外。但这个在别的国家也会碰到。

  人物周刊:你们声称"不作恶",这是一个不太好量化的标准?

  李开复:"不作恶"经常被误解,对我们来说,不作恶就是用户第一。但是每个搜索引擎都会说自己用户第一,那么,衡量的标准就是看你在和商业利益冲突的时候还能否坚持这一点。我们说服股东,在章程里增加了用户第一这一条,假设我们有一天也遇到类似雅虎这样的问题,当股东不满意的时候,就不会有杨致远这样被动的处境。

  人物周刊:谷歌和政府的关系如何?

  李开复:最近一两年,谷歌与政府的关系发展是非常正面的。国务院新闻办在上海组织的研讨会,Google是受邀出席的两大跨国公司之一。

  人物周刊:Google在中国,是否遭遇过一些政策上的不公平竞争?

  李开复:政策的环境都还在酝酿之中,中国进入WTO后,已经有了很大的改变。当然,我们希望牌照问题能在未来得到解决,但我并不认为,没有牌照,我们在中国的业务就无法发展。如果说我们自己现在面临什么问题,那么首先一个是品牌认知度还不够;第二个就是很多完全没有根据的新闻,居然经常在网上传播,来源不是很清楚。我觉得对事情的看法可以不同,但这些东西明显是颠倒黑白的。这些误导性的信息已经对用户和广告主产生了间接的影响。

  人物周刊:2002年9月,Google在中国开始无法访问,这件事对Google在华发展的直接影响是什么?对总部的触动是什么?

  李开复:这个我也听说过一些。但是当时我不在谷歌,所以我只能转述别人告诉我的。比如有同事说,在谷歌无法访问的时候,一些用户甚至出现了输入谷歌网址,结果跳转到百度的情况。这其中谁左右了这种跳转,我不清楚。后来谷歌推出时,我们在美国国内做了大量的说服工作,告诉他们中国有自己的发展阶段。

  人物周刊:你觉得最好的搜索引擎要有哪些特点?

  李开复:要公平公正,要精确,要完整,要及时更新,要多元化,要快,还有一点,就是未来面临的,多语言。比如你在谷歌输入中文,可以查询到相关的其他语言的信息。

  人物周刊:Google在美国要和雅虎竞争,在中国则要和百度竞争,以你的观察,这两种竞争有什么不同?

  李开复:其实区别不大,如果要说不同,在美国,我们主要是技术上的PK;而在中国,商业模式都不同。还有一点,中国的情况和美国不同,美国的用户是没有断层的,美国的技术精英、网络专家、大学生发现了Google的优势,他们很快可以让这种信息往下传播到民众里,但是中国不太一样。

  人物周刊:有一种说法,在互联网领域,跨国公司常常输给中国的本土企业,比如ebay输给淘宝,msn输给Q Q。

  李开复:这是一个描述性的事实,但我不认为作为一种观点,它是对的。跨国公司要在中国成功,有几个原则,要谦虚,要本土化,研发团体被足够授权、被信任,没有短期的压力。我觉得,之前跨国公司失败的原因,基本都是没有符合以上几个原则。

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-03/094416774260.shtml

人生若是如初见

unread,
Dec 5, 2008, 9:40:40 AM12/5/08
to fa...@googlegroups.com
不是很喜欢李开复,总觉得他有些做作

2008/12/5 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>

七夜

unread,
Dec 5, 2008, 9:46:38 AM12/5/08
to fa...@googlegroups.com
李 開 複 來 中 國 有 3 年 多 了 吧 。 看 看 他 幹 了 哪 些 事 情 , 谷 歌 这 3 年 也 就 开 发 了 2 个
软 件 , 一 个 是 拼 音 输 入 法 , 据 说 还 是 抄 人 家 的 。 一 个 是 l i n u x 下 的 桌 面 搜 索
, 出 了 两 个 版 本 后 没 有 下 文 了 。

这 3 年 来 最 大 的 感 受 是 在 中 国 用 G o o g l e 的 服 务 越 来 越 困 难 了 。

2008/12/5 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>:

--
打开此网页直接跟我进行对话:www.tsiye.cn

伊苏见闻

unread,
Dec 5, 2008, 11:14:07 PM12/5/08
to fa...@googlegroups.com
不认同,至少google现在多了生活搜索,google输入法也很不错。 中文搜索也许有google中国贡献的力量。 至于被阉割,那也不能怪到开复头上。

我也不觉得用google服务越来越难,我感到越来越顺心了

2008/12/5 七夜 <fav...@gmail.com>

Ericzhao82

unread,
Dec 6, 2008, 6:43:01 AM12/6/08
to fa...@googlegroups.com
谷歌生活很不错,嘿嘿。
不错的原因就是对于我的生活方面确实提供了很实用帮助

2008/12/6 伊苏见闻 <yisu...@gmail.com>



--
…………………………………………
              Ericzhao

Email:   Ericz...@gmail.com
MSN:    Ericz...@hotmail.com
BLOG:   share82.freebsder.info

graham

unread,
Dec 6, 2008, 8:31:32 AM12/6/08
to fa...@googlegroups.com
高调了点,在别人看来喜欢自我标榜了点。确实和中国人崇尚的谦逊有违,但我觉得不是坏事。

2008/12/5 人生若是如初见 <pcfa...@gmail.com>

张邦全

unread,
Dec 6, 2008, 8:43:28 AM12/6/08
to fa...@googlegroups.com
不能认同,不知道你所说的做作指的是哪些?是出书吗?写信吗?办网站?到大学演讲吗?

zhusupe

unread,
Dec 5, 2008, 11:49:55 PM12/5/08
to fa...@googlegroups.com
不管是谷歌还是google,都比百度的搜索好一点,很多地方百度根本没有搜索结果。

伊苏见闻 于 12/06/2008 12:14 PM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> 不认同,至少google现在多了生活搜索,google输入法也很不错。 中文搜索也许

> 有google中国贡献的力量。 至于被阉割,那也不能怪到开复头上。
>
> 我也不觉得用google服务越来越难,我感到越来越顺心了
>

> 2008/12/5 七夜 <fav...@gmail.com <mailto:fav...@gmail.com>>


>
> 李 開 複 來 中 國 有 3 年 多 了 吧 。 看 看 他 幹 了 哪 些 事 情 ,
> 谷 歌 这 3 年 也 就 开 发 了 2 个
> 软 件 , 一 个 是 拼 音 输 入 法 , 据 说 还 是 抄 人 家 的 。 一
> 个 是 l i n u x 下 的 桌 面 搜 索
> , 出 了 两 个 版 本 后 没 有 下 文 了 。
>
> 这 3 年 来 最 大 的 感 受 是 在 中 国 用 G o o g l e 的 服 务 越 来
> 越 困 难 了 。
>
> 2008/12/5 Shakie Stone <shaki...@gmail.com

> <mailto:shaki...@gmail.com>>:
> > 我们没采访到李彦宏,我们采访到了李开复
> >

Chan Qian

unread,
Dec 7, 2008, 9:07:08 PM12/7/08
to fa...@googlegroups.com
恩,,
老李还是比较谦虚的,很会做人,而且他来中国我倒是觉得做到了很多事情, 其中最关键的就是业务的整合,他把很多美国的技术都整合进来中国,并且开发了很多东西,输出到国外,如果加把力,应该可以和baidu  平起平坐,打败是不可能的,因为国情不允许,,,
Sincerely,
Chan Qian.


2008/12/6 zhusupe <zhudo...@gmail.com>
1E3.gif

zhusupe

unread,
Dec 7, 2008, 10:07:19 PM12/7/08
to fa...@googlegroups.com
据说手下的人都想做,但是李开复不让,要求先把主要精力放在搜索上,要搜索质量超过百度。

周云鸿

unread,
Dec 7, 2008, 10:30:53 PM12/7/08
to fa...@googlegroups.com
搜索质量是一直都比百度高的了。




==========================

广东省肇庆市端州区信息中心
广东·端州信息化创新服务中心
姓名:周云鸿
电话:0758-2149699
电邮:275...@gmail.com
   zyh2...@139.com
QQ:275294
MSN:275...@live.cn

==========================


2008/12/8 zhusupe <zhudo...@gmail.com>

人生若是如初见

unread,
Dec 7, 2008, 11:47:07 PM12/7/08
to fa...@googlegroups.com
一个小故事,李离开微软不久,一个朋友去听李开复的演讲,李打开powerpoint,然后问大家:"额,这是powerpoint,大家知道这是哪个公司的产品呢?"然后就是观众们会意的笑声

这幕让人很不舒服

2008/12/6 张邦全 <bangqu...@gmail.com>

天金

unread,
Dec 7, 2008, 11:51:38 PM12/7/08
to fa...@googlegroups.com
这也会让人不舒服吗?

2008/12/8 人生若是如初见 <pcfa...@gmail.com>

何洪文

unread,
Dec 8, 2008, 12:09:01 AM12/8/08
to fa...@googlegroups.com
我都没看懂什么意思?

他为什么问这个问题?想表达什么

会意的笑声又是什么意思?我没有会到意……
33E.gif

Shakie Stone

unread,
Dec 8, 2008, 2:25:59 AM12/8/08
to fa...@googlegroups.com
他的意思是不是让大家放弃PowerPoint去用Google演示文档?

zhusupe

unread,
Dec 8, 2008, 12:41:00 AM12/8/08
to fa...@googlegroups.com
什么意思?

人生若是如初见 于 12/08/2008 12:47 PM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> 一个小故事,李离开微软不久,一个朋友去听李开复的演讲,李打开powerpoint,
> 然后问大家:"额,这是powerpoint,大家知道这是哪个公司的产品呢?"然后就是
> 观众们会意的笑声
>
> 这幕让人很不舒服
>

> 2008/12/6 张邦全 <bangqu...@gmail.com <mailto:bangqu...@gmail.com>>


>
> 不能认同,不知道你所说的做作指的是哪些?是出书吗?写信吗?办网站?到
> 大学演讲吗?
>
> 2008/12/5 人生若是如初见 <pcfa...@gmail.com

> <mailto:pcfa...@gmail.com>>
>
> 不是很喜欢李开复,总觉得他有些做作
>
>
>
>
>
> >

zhusupe

unread,
Dec 8, 2008, 12:42:54 AM12/8/08
to fa...@googlegroups.com
那个李开复似乎说,以前的google.cn中文搜索比不上百度,google.cn的服务器是不是在中国?

周云鸿 于 12/08/2008 11:30 AM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> 搜索质量是一直都比百度高的了。


>
>
>
>
> ==========================
>
> 广东省肇庆市端州区信息中心
> 广东·端州信息化创新服务中心
> 姓名:周云鸿
> 电话:0758-2149699

> 电邮:275...@gmail.com <mailto:275...@gmail.com>
>    zyh2...@139.com <mailto:zyh2...@139.com>
> QQ:275294
> MSN:275...@live.cn <mailto:275...@live.cn>
>
> ==========================
>
>
> 2008/12/8 zhusupe <zhudo...@gmail.com <mailto:zhudo...@gmail.com>>
>

lvt

unread,
Dec 8, 2008, 2:59:06 AM12/8/08
to fa...@googlegroups.com
肯定不是,不然他就用Google演示文档了,干嘛用powerpoint?

2008/12/8 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>

Patrick, Peng Cheng

unread,
Dec 9, 2008, 3:56:50 AM12/9/08
to fa...@googlegroups.com
李开复回答记者关于人工干预搜索结果时再一次表明Google的一贯原则"绝不人工干预搜索结果",我没感觉到高调。如果连这个都不正面回答反而显得太圆滑了。


2008/12/5 人生若是如初见 <pcfa...@gmail.com>

何洪文

unread,
Dec 9, 2008, 7:54:59 AM12/9/08
to fa...@googlegroups.com
李开复的长相不是十分的有亲和力

Belltoy

unread,
Dec 9, 2008, 8:00:23 AM12/9/08
to fa...@googlegroups.com
嗯,不管是开公司还是做人,都要有原则,有道德

2008/12/9 Patrick, Peng Cheng <pc17ty...@gmail.com>

Aviate

unread,
Dec 9, 2008, 7:27:04 PM12/9/08
to GFans
地图不能说错漏百出,但也有不少不尽不实的地方。
我曾经因此误了两次事,现在已经不敢用google地图了。
baidu的地图也不如一些专门的地图网站,但我尚未发现错误,并且比谷歌的更详细。

On Dec 6, 7:43 pm, Ericzhao82 <ericzha...@gmail.com> wrote:
> 谷歌生活很不错,嘿嘿。
> 不错的原因就是对于我的生活方面确实提供了很实用帮助
>

> 2008/12/6 伊苏见闻 <yisu.n...@gmail.com>


>
>
>
>
>
> > 不认同,至少google现在多了生活搜索,google输入法也很不错。 中文搜索也许有google中国贡献的力量。 至于被阉割,那也不能怪到开复头上。
>
> > 我也不觉得用google服务越来越难,我感到越来越顺心了
>
> > 2008/12/5 七夜 <fav...@gmail.com>
>
> > 李 開 複 來 中 國 有 3 年 多 了 吧 。 看 看 他 幹 了 哪 些 事 情 , 谷 歌 这 3 年 也 就 开 发 了 2 个
> >> 软 件 , 一 个 是 拼 音 输 入 法 , 据 说 还 是 抄 人 家 的 。 一 个 是 l i n u x 下 的 桌 面 搜 索
> >> , 出 了 两 个 版 本 后 没 有 下 文 了 。
>
> >> 这 3 年 来 最 大 的 感 受 是 在 中 国 用 G o o g l e 的 服 务 越 来 越 困 难 了 。
>

> >> 2008/12/5 Shakie Stone <shakiest...@gmail.com>:


> >> > 我们没采访到李彦宏,我们采访到了李开复
>
> >> > 本刊记者 杨潇 发自北京
>

> >> 在李彦宏和百度为"竞价门"焦头烂额的时候,李开复在西安悠悠地开始了他在中国讲学的第一站。作为百度最大竞争对手谷歌的大中华区总裁,他暗讽对手:国内某些搜-索引擎长期被指责搜索结果不公正的真正原因,是要平衡广告主、自身收益等多方面利益。他甚至呼吁,网民要站出来抵制搜索不公正。
>
> >> 以"不作恶"为座右铭的Google,是否在中国也坚持了自己的原则?谷歌对搜索引擎的商业模式有何选择?对自己与政府、网民的互动是否感到满意?11月24日-,本刊电话专访了李开复。


>
> >> > 人物周刊:谷歌3年前进入中国时,面临着用户、股东、广告主的三重压力,也曾有人建议过竞价排名的赢利模式,当时你们的考虑是什么?
>

> >> 李开复:我们根本没有考虑这个选项。虽然有人建议,但我们从来没有任何内部讨论,因为这彻底违背我们的价值观。用户把他们的健康、教育等最重要的问题提交给我们-,我们有责任提供客观的、公正的、精确的、完整的回答。当然,我们也要盈利,也要放广告,但是我们原则有三个:第一个就是广告和搜索结果必须有非常清晰的区分;-第二个就是每页显示要以结果为主,不能一整页都是广告;第三个,就是我们左侧的自然搜索结果区,绝对不能受到任何经济利益左右。股东、广告主和用户三方,对我们-来说,用户一定是第一位的,他们是相对最弱势的群体。
>
> >> > 人物周刊:你认同"搜索引擎是社会公器"的说法吗?
>
> >> 李开复:我觉得搜索引擎不但是社会公器,而且比传统媒体还要客观。因为传统媒体总是要人去编辑的,不可能排除所有主观因素,我认为搜索引擎应该是100%的客观-,没有任何主观因素。搜索结果应该完全由机器来排序,除了非法信息,不应做任何人为干预。因为一旦你开始人为干预了,你就走上了不归路。
>
> >> > 人物周刊:有人说,"竞价排名结果如果和用户搜索结果相关性最高的话可能不会伤害用户体验",你怎么看?
>
> >> 李开复:我想,偶然的情况下碰到的一个好的结果,不可以作为一个原则,技术上也达不到。如果我喝醉了酒,拿着刀到外面乱砍人伤人,有时候会砍到一个坏人,所以,-砍人无罪吗?


>
> >> > 人物周刊:有人说,谷歌的流量多数去了大网站和门户,造成强者恒强,而竞价排名起码给了小网站一个机会。
>

> >> 李开复:这句话是没有道理的。如果你搜索"周杰伦""李连杰"这些热词,排名靠前的肯定都是人气较旺的大网站,小网站可以专注于做某些内容,比如我想做一个专门-帮助消化的健康类网站,那么当别人搜索非常专注的词汇时,小网站就会出来。所以搜索引擎其实是公正的。小网站可以通过搜索引擎的广告来推销自己的产品,一样可以-达到目的。


>
> >> > 人物周刊:中国的用户可能不太习惯点击右侧广告。
>
> >> > 李开复:这确实是一个挑战,所以搜索引擎才更应该努力去改变这个习惯,改变这个被误导而形成的坏习惯。
>
> >> > 人物周刊:一些大企业遭遇危机时,会否找到谷歌希望屏蔽相关内容?这种情况多吗?
>

> >> 李开复:不能说很多,但也不少。我个人就接到某个牛奶类企业的请求,希望屏蔽某篇文章,这篇文章也确实对他们有误解。但是我们100%不会更改,当然,这也被一-些人批评为"不懂国情"。


>
> >> > 人物周刊:谷歌在中国这3年,相对于Google的一些企业文化和原则,做了哪些妥协?
>
> >> > 李开复:没有吧,除了依法屏蔽一些非法信息之外。但这个在别的国家也会碰到。
>
> >> > 人物周刊:你们声称"不作恶",这是一个不太好量化的标准?
>

> >> 李开复:"不作恶"经常被误解,对我们来说,不作恶就是用户第一。但是每个搜索引擎都会说自己用户第一,那么,衡量的标准就是看你在和商业利益冲突的时候还能否-坚持这一点。我们说服股东,在章程里增加了用户第一这一条,假设我们有一天也遇到类似雅虎这样的问题,当股东不满意的时候,就不会有杨致远这样被动的处境。


>
> >> > 人物周刊:谷歌和政府的关系如何?
>
> >> > 李开复:最近一两年,谷歌与政府的关系发展是非常正面的。国务院新闻办在上海组织的研讨会,Google是受邀出席的两大跨国公司之一。
>
> >> > 人物周刊:Google在中国,是否遭遇过一些政策上的不公平竞争?
>

> >> 李开复:政策的环境都还在酝酿之中,中国进入WTO后,已经有了很大的改变。当然,我们希望牌照问题能在未来得到解决,但我并不认为,没有牌照,我们在中国的业-务就无法发展。如果说我们自己现在面临什么问题,那么首先一个是品牌认知度还不够;第二个就是很多完全没有根据的新闻,居然经常在网上传播,来源不是很清楚。我-觉得对事情的看法可以不同,但这些东西明显是颠倒黑白的。这些误导性的信息已经对用户和广告主产生了间接的影响。


>
> >> > 人物周刊:2002年9月,Google在中国开始无法访问,这件事对Google在华发展的直接影响是什么?对总部的触动是什么?
>

> >> 李开复:这个我也听说过一些。但是当时我不在谷歌,所以我只能转述别人告诉我的。比如有同事说,在谷歌无法访问的时候,一些用户甚至出现了输入谷歌网址,结果跳-转到百度的情况。这其中谁左右了这种跳转,我不清楚。后来谷歌推出时,我们在美国国内做了大量的说服工作,告诉他们中国有自己的发展阶段。
>
> >> > 人物周刊:你觉得最好的搜索引擎要有哪些特点?
>
> >> 李开复:要公平公正,要精确,要完整,要及时更新,要多元化,要快,还有一点,就是未来面临的,多语言。比如你在谷歌输入中文,可以查询到相关的其他语言的信息-。


>
> >> > 人物周刊:Google在美国要和雅虎竞争,在中国则要和百度竞争,以你的观察,这两种竞争有什么不同?
>

> >> 李开复:其实区别不大,如果要说不同,在美国,我们主要是技术上的PK;而在中国,商业模式都不同。还有一点,中国的情况和美国不同,美国的用户是没有断层的,-美国的技术精英、网络专家、大学生发现了Google的优势,他们很快可以让这种信息往下传播到民众里,但是中国不太一样。


>
> >> > 人物周刊:有一种说法,在互联网领域,跨国公司常常输给中国的本土企业,比如ebay输给淘宝,msn输给Q Q。
>

> >> 李开复:这是一个描述性的事实,但我不认为作为一种观点,它是对的。跨国公司要在中国成功,有几个原则,要谦虚,要本土化,研发团体被足够授权、被信任,没有短-期的压力。我觉得,之前跨国公司失败的原因,基本都是没有符合以上几个原则。


>
> >> >http://news.sina.com.cn/c/2008-12-03/094416774260.shtml
>
> >> --
> >> 打开此网页直接跟我进行对话:www.tsiye.cn
>
> --

> ................................................
> Ericzhao
>
> Email: Ericzha...@gmail.com
> MSN: Ericzhao...@hotmail.com
> BLOG: share82.freebsder.info- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

Aviate

unread,
Dec 9, 2008, 7:27:35 PM12/9/08
to GFans
图片搜索确实如此

On Dec 6, 12:49 pm, zhusupe <zhudogs...@gmail.com> wrote:
> 不管是谷歌还是google,都比百度的搜索好一点,很多地方百度根本没有搜索结果。
>
> 伊苏见闻 于 12/06/2008 12:14 PMhttp://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe写道:
>
>
>
> > 不认同,至少google现在多了生活搜索,google输入法也很不错。 中文搜索也许
> > 有google中国贡献的力量。 至于被阉割,那也不能怪到开复头上。
>
> > 我也不觉得用google服务越来越难,我感到越来越顺心了
>
> > 2008/12/5 七夜 <fav...@gmail.com <mailto:fav...@gmail.com>>
>
> > 李 開 複 來 中 國 有 3 年 多 了 吧 。 看 看 他 幹 了 哪 些 事 情 ,
> > 谷 歌 这 3 年 也 就 开 发 了 2 个
> > 软 件 , 一 个 是 拼 音 输 入 法 , 据 说 还 是 抄 人 家 的 。 一
> > 个 是 l i n u x 下 的 桌 面 搜 索
> > , 出 了 两 个 版 本 后 没 有 下 文 了 。
>
> > 这 3 年 来 最 大 的 感 受 是 在 中 国 用 G o o g l e 的 服 务 越 来
> > 越 困 难 了 。
>

> > 2008/12/5 Shakie Stone <shakiest...@gmail.com
> > <mailto:shakiest...@gmail.com>>:
> > > 我们没采访到李彦宏,我们采访到了李开复- Hide quoted text -

zhusupe

unread,
Dec 9, 2008, 7:32:55 AM12/9/08
to fa...@googlegroups.com
不应该看是不是高调,公司做宣传唱高调是应该的嘛,用户不要看是不是高调,要看“疗效”。

Patrick, Peng Cheng 于 12/09/2008 04:56 PM http://embed.mibbit.com/?channel=zhusupe 写道:
> 李开复回答记者关于人工干预搜索结果时再一次表明Google的一贯原则"绝不人工
> 干预搜索结果",我没感觉到高调。如果连这个都不正面回答反而显得太圆滑了。
>
>
> 2008/12/5 人生若是如初见 <pcfa...@gmail.com <mailto:pcfa...@gmail.com>>


>
> 不是很喜欢李开复,总觉得他有些做作
>
> 2008/12/5 Shakie Stone <shaki...@gmail.com

> <mailto:shaki...@gmail.com>>

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages