发现这个问题,纯属偶然,6月6日我写了包括 "周大福 尔冬升 新不了情" 三个
关键字的一篇博客文章《《新不了情》,拍的有感觉,可是…..
尔冬升你在为谁
作公关??》,可能由于我的博客装有google site maps插件,可以自动提交
内容到搜索引擎,Google.com
内很快就可以用这三个关键字搜索到我的博
客,当时搜索到我的博客文章,在6月6日我的文章排在结果首页的第三位。
而今天6月9日,三天之后,我再次尝试同一个链接搜索,发现:
1,搜索结果从第二位开始,结果页面内并不完整含有三个关键字 -- 尔冬升+周
大福+新不了情;
2,我的博客内容在结果内完全找不到了!
然后我尝试了一下用强制站内搜索:新不了情
周大福 尔冬升 site:justso.cn ,
发现google.com内竟然根本没有收录这个页面!
但是同时,在Google的blog搜索中,还是可以找到我的博客内容的:如此链
接。Google.com以结果页面排序暗箱且公平著名,我很难直接结论Google在
搞什么内部交易。
这个时候,我怀疑是因为我的文章是博客内容,才导致被驱逐出Google.com页
面搜索结果。在这样的推测下,我测试了比较著名的独立博客gseeker.com
博
客文章内的一段随机选择的一句话:"如部分读者打听到的一样,CW由于策略
转变,上月27号已经决定停止中文区的运作"
把这段话放到google.com里搜
索,链接如此。
这个结果内让我哭笑不得的是,收录gseeker博客文章的聚合站竟然都排到了
Google.com搜索结果的前几位,而gseeker本人的原创文章在google.com内
根本搜不到,被删除了!!于此相对的是,在Google的blog搜索内还能够搜索
到这些关键字,排名第一的也还是gseeker的主站。
实验至此,可以告一段落,我的部分结论是,google.com正在驱逐博客页面,
并且将这些内容汇总到Google的blog垂直搜索内。
如果这是正在Google发生的事件,这件事对整个博客世界都是一次相当大的震
动,加上Google 收购
feedburner关于feed广告的消息,以及多个国内独立博
客宣布关停的多个新闻,是否可以估测,Google搜索对博客内容正在强烈降
权,甚至完全驱逐博客搜索结果到blog垂直搜索内,而google.com主站未来将
完全不收录博客页面呢??
On 6/9/08, Jerry Chou <jus...@gmail.com> wrote:
> 发现这个问题,纯属偶然,6月6日我写了包括 "周大福 尔冬升 新不了情" 三个
> 关键字的一篇*博客文章*《《新不了情》,拍的有感觉,可是….. 尔冬升你在为谁
> 作公关?? <http://justso.cn/2008_06_06_163.htm>》,可能由于我的博客装有google site
> maps插件,可以自动提交
> 内容到搜索引擎,Google.com 内很快就可以用这三个关键字搜索到我的博
> 客,当时搜索到我的博客文章,在6月6日我的文章排在*结果首页的第三位*。
>
>
>
> 而今天6月9日,三天之后,我再次尝试同一个链接搜索<http://www.google.com/search?num=50&hl=en&newwindow=1&c2coff=1&q=%E6%96%B0%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%83%85+%E5%91%A8%E5%A4%A7%E7%A6%8F+%E6%96%B0%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%83%85&btnG=Search>
> ,发现:
>
>
>
> 1,搜索结果从第二位开始,结果页面内并不完整含有三个关键字 -- 尔冬升+周
> 大福+新不了情;
> 2,我的博客内容在结果内完全找不到了!
>
>
>
> 然后我尝试了一下用强制站内搜索:新不了情 周大福 尔冬升
> site:justso.cn<http://www.google.com/search?hl=en&q=%E6%96%B0%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%83%85+%E5%91%A8%E5%A4%A7%E7%A6%8F+%E6%96%B0%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%83%85+site%3Ajustso.cn&btnG=Google+Search>,
> 发现google.com内竟然根本没有收录这个页面!
>
>
>
> 但是同时,在Google的blog搜索中,还是可以找到我的*博客*内容的:如此链
> 接<http://blogsearch.google.com/blogsearch?num=50&hl=en&newwindow=1&c2coff=1&q=%E6%96%B0%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%83%85+%E5%91%A8%E5%A4%A7%E7%A6%8F+%E6%96%B0%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%83%85&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wb>
> 。Google.com以结果页面排序暗箱且公平著名,我很难直接结论Google在
> 搞什么内部交易。
>
>
>
> 这个时候,我怀疑是因为我的文章是*博客*内容,才导致被驱逐出Google.com页
> 面搜索结果。在这样的推测下,我测试了比较著名的独立博客gseeker.com 博
> 客文章内的一段随机选择的一句话:"如部分读者打听到的一样,CW由于策略
> 转变,上月27号已经决定停止中文区的运作" 把这段话放到google.com里搜
> 。
>
> 这个结果内让我哭笑不得的是,收录gseeker博客文章的聚合站竟然都排到了
> Google.com搜索结果的前几位,而gseeker本人的原创文章在google.com内
> 根本搜不到,被删除了!!于此相对的是,在Google的blog搜索内还能够搜索
> ,排名第一的也还是gseeker的主站。
>
>
>
> 实验至此,可以告一段落,我的部分结论是,google.com正在驱逐博客页面,
> 并且将这些内容汇总到Google的blog垂直搜索内。
>
>
>
> 如果这是正在Google发生的事件,这件事对整个博客世界都是一次相当大的震
> 动,加上Google 收购
> feedburner关于feed广告<http://www.google.com/search?num=50&hl=en&newwindow=1&c2coff=1&q=google+%E6%94%B6%E8%B4%AD+feedburner+%E5%B9%BF%E5%91%8A&btnG=Search>
> 的消息,以及多个国内独立博
> 客宣布关停的多个新闻,是否可以估测,Google搜索对博客内容正在强烈降
> 权,甚至完全驱逐博客搜索结果到blog垂直搜索内,而google.com主站未来将
> 完全不收录博客页面呢??
>
> >
>
--
Do I have to change my name?
Will it get me far?
Should I lose some weight?
Am I gonna be a star?
2008/6/10 Doyle <doyl...@gmail.com>: