发帖/回复必读!否则造成审核/禁言/封杀等后果自负。

303 views
Skip to first unread message

夜の猫さま

unread,
Sep 29, 2010, 1:55:33 AM9/29/10
to Gfans
(此帖在WEB置顶)

为了避免以后逐个提示,专门截图说明一下。

请喜欢“论坛式回复”的尤其要注意一下。。。 这是邮件列表,不是论坛。要注意你回复的对象!

具体注意事项已经放在本邮件的附件截图中,并配有文字说明。

如果想了解如何用GMAIL来参与邮件组讨论,可以参考下面这个置顶帖或自行Google:


★★★★★★★★★★ 另外强烈建议 ★★★★★★★★★★

如果发送图片,除非必要,最好不要以HTML方式插入到邮件正文。建议使用附件方式发送图片。
图片格式建议使用 JPEG 或 PNG 格式。强烈反对使用 BMP 格式图片!!

★★★★★★★★★★ 强烈建议结束 ★★★★★★★★★★

如有问题,欢迎补充。

(最后。。。此帖的标题写的吓人。。。只是为了让人进来看。。。一般来说并不会因为这类问题封杀或禁言。。。 但结合各种不同的情况,并不排除可能。。。)


==== 近道あればそれが王道。====
〖猫宅〗: http://www.newchen.com
==========================

p1309.png
p1308.png
p1310.png

发条橙

unread,
Sep 29, 2010, 1:59:06 AM9/29/10
to fa...@googlegroups.com
支持一下

--
      此人体格粗壮,无雄心,智力低下,精力充沛,是僵化型的普通人。有一定的潜在智能,但需特定的事来激发,然而心理学家认为目前找不到激发他潜在智能的办法。此人无使用价值,不宜重用。
                                                      ------ 阿尔弗雷德.贝斯特《群星,我的归宿》

june leo

unread,
Sep 29, 2010, 2:01:34 AM9/29/10
to fa...@googlegroups.com
好吧,我基本上是最节约网络资源的,ctrl+a之后再发言。

wang lei

unread,
Sep 29, 2010, 8:19:53 PM9/29/10
to fa...@googlegroups.com
gmail应锟斤拷锟斤拷锟斤拷一锟斤拷选锟筋,锟截革拷锟斤拷时锟津不达拷锟斤拷锟侥★拷

june leo activity is the only road to knowledge 锟斤拷 09/29/2010 02:01 PM 写锟斤拷:
> 锟矫吧o拷锟揭伙拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟皆硷拷锟斤拷锟斤拷锟皆达拷模锟絚trl+a之锟斤拷锟劫凤拷锟皆★拷

Kenji Kee

unread,
Sep 29, 2010, 8:17:44 PM9/29/10
to fa...@googlegroups.com
照这么说,还得再更智能点,自动引用原邮件摘要...




2010/9/30 wang lei <aaa...@gmail.com>
gmail应该增加一个选项,回复的时候不带引文。

june leo activity is the only road to knowledge 于 09/29/2010 02:01 PM 写道:
好吧,我基本上是最节约网络资源的,ctrl+a之后再发言。

wang lei

unread,
Sep 29, 2010, 8:35:37 PM9/29/10
to fa...@googlegroups.com
�����?�Ͳ����ֶ�ɾ����������ˡ�

Kenji Kee activity is the only road to knowledge �� 09/30/2010 08:17 AM �:
> ����ô˵�������ٸ����ܵ㣬�Զ�����ԭ�ʼ�ժҪ...
>
>
> http://kenjikee.com/<http://blog.kenjikee.com/>
>
>
>
> 2010/9/30 wang lei<aaa...@gmail.com>
>

Tony.C

unread,
Sep 30, 2010, 12:03:14 AM9/30/10
to fa...@googlegroups.com
...Gmail不会智能到可以探测到你想引哪一段吧....
lab里面有一个功能可以对框选的内容进行回复....我假设大家已经都知道了吧.....

2010/9/30 Kenji Kee <in...@kenjikee.com>



--
Success is going from failure to failure without losing enthusiasm.

wang lei

unread,
Sep 30, 2010, 12:30:29 AM9/30/10
to fa...@googlegroups.com
那就全部引用,但是不引用“引文的引文”或者“引文的引文的引文...”,希望Gmail早日推出这样的功能,目前有这种功能的,我只知道Thunderbird的扩展。

Bob Pan

unread,
Sep 30, 2010, 12:48:53 AM9/30/10
to fa...@googlegroups.com
选择要引用的文本后点回复,就只引用选择的文本,将就着用吧,呵呵

于 2010-09-30 12:30, wang lei 写道:
> 那就全部引 用,但是不引用“引文的引文”或者“引文的引文的引文...”,希望
> Gmail早日推出这样的功能,目前有这种功能的,我只知道 Thunderbird的扩展。


>
> Tony.C activity is the only road to knowledge 于 09/30/2010 12:03 PM
> 写道:
>> ...Gmail不会智能到可以探测到你想引哪一段吧....
>> lab里面有一个功能可以对框选的内容进行回复....我假设大家已经都知道了
>> 吧.....
>>
>> 2010/9/30 Kenji Kee<in...@kenjikee.com>
>>
>>
>>
>

--
Good Luck!
Bob Pan

batch

unread,
Sep 30, 2010, 1:48:09 AM9/30/10
to fa...@googlegroups.com

Wang lei用雷鸟,我用Office Outlook……

 

发件人: fa...@googlegroups.com [mailto:fa...@googlegroups.com] 代表 花楹
发送时间: 2010930,星期四 下午 1:32
收件人: fa...@googlegroups.com
主题: Re: 发帖/回复必读!否则造成审核/禁言/封杀等后果自负。

 

对呵……把这点都忘了……就算删除了引文,回复线索并没有因为删除了引文就自动归类了……
不过我用gmail,删除所有引文的最大问题还是在于不知道回复的谁……
这么关心这个问题,由此本人推断,batch用的是客户端……(是雷鸟,呵呵,这个不用猜,上次见过截图的……

2010930日 下午1:02batch <cnb...@gmail.com>写道:

No,如果是依旧是像论坛那样胡乱回复,那么用客户端的人依然会发现回复者是乱来的。

2010929日 下午10:58june leo <junel...@gmail.com>写道:

 

 

2010929日 下午10:51,影帝· <myc...@gmail.com>写道:

这个不是全选吗

 

 

这样引用内容全被覆盖,看帖的人清爽无比,火气全消:-D 

 

 




--
……
羡慕嫉妒恨……空虚寂寞冷……

batch

unread,
Sep 30, 2010, 1:55:58 AM9/30/10
to fa...@googlegroups.com
我想找一个64位的邮件软件,找不到别的,就先用微软的顶替。Outlook能让我喜欢用的就只有IMAP的支持和比较完善的商用功能,只可惜它不带新闻组功能。
最可惜的是,目前无任何一款64 bit的邮件软件支持新闻组的(除了WinMail)。而支持新闻组的邮件软件,能令我满意的就只有OE系列(包括WinMail和WLMl)。和Thunderbird。但WLM真是个找骂的软件,很不好用,而WinMail已经被MS淘汰了,Win7没带。TB是不错,但新闻组功能还是弱了些。Opera的就算了,作为浏览器很好,邮件功能就不必了。


> -----邮件原件-----
> 发件人: fa...@googlegroups.com [mailto:fa...@googlegroups.com] 代表 wang lei
> 发送时间: 2010年9月30日,星期四 下午 1:45
> 收件人: fa...@googlegroups.com
> 主题: Re: 发帖/回复必读!否则造成审核/禁言/封杀等后果自负。
>
> 我用的是雷鸟,batch好像偏好微软的软件。

june leo

unread,
Sep 30, 2010, 2:00:06 AM9/30/10
to fa...@googlegroups.com
没有在客户端里看过gmail,所以真不知道什么情况。

但有些时候,是参与大家正在讨论的一个问题,并不是明确答复某一个人,所以就清理掉全部引用。估计在客户端,体现的还是回复给最后的发言者。

AA AA

unread,
Oct 1, 2010, 12:34:19 AM10/1/10
to fa...@googlegroups.com
很诡异的发现有时点回复他还是不会自己折叠起来的
xxoo__

wang lei

unread,
Oct 1, 2010, 3:28:40 AM10/1/10
to fa...@googlegroups.com
> june leo 写道:

> 没有在客户端里看过gmail,所以真不知道什么情况。
>
> 但有些时候,是参与大家正在讨论的一个问题,并不是明确答复某一个人,所以就清理掉全部引用。估计在客户端,体现的还是回复给最后的发言者。
>
> 在 2010年9月30日 下午1:48,batch<cnb...@gmail.com>写道:
>
又想 bottom-post 了。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages