百度百科真是恶心到家了…

[Shakie Stone]

我以前在百度百科上创建过一个词条，由于最近我加入了维基百科，我就将我原来写的词条复制过去了。但第二天就被打成了疑为抄袭，我去声明了那是我原来的写的、版权是我的
维基管理员给我的答复是一个版权说明，我打开来一看，有个有关百度转载到维基的说明项目，写着：由于百度拒绝将其百科页面下方的"Copyright
baidu 2008"移除，所以实际上百度百科里面的文章都被百度声明成了它的私有财产。看了以后我彻底晕啊…
从这个事件我明白了：
1.我不会怨恨维基百科将我的资料打成"抄袭"，因为这正是说明了维基百科的负责；而相反，百度百科上面抄袭连篇却没有管理员出来处理，档次差得不是一点
2.百度将编辑者在自己网站上的东西当作自己的版权，实在是高！脸皮厚到可以当城墙。在百度百科上有两种人，一种是为了让自己能荣登主页面而大肆从其他百科网站上大篇幅复制的人（这些原文显然不是他写的），他们是跟百度一样无耻；第二种人是自己在百度上认真写百科的人，他们是最无辜的，他们辛辛苦苦的心血被百度当成了他的版权
唉！吃一堑长一智，以后还是远离百度那个肮脏的家伙！

[heart5]

 呵呵 百度就这样

2008/11/3 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>

--
天高云淡
http://52good.skylast.com

[张邦全]

重要的是以后在做什么的时候要仔细看那些"用户协议"，以前我也是忽略了这一点，随手就点"OK"。

Groucho Marx  - "All people are born alike - except Republicans and Democrats."

[张邦全]

如果在当初写那条目的时候就有协议了，而你又写了就代表你承认了那协议，所以你现在不能怪人家，要怪就怪你自己！切莫见怪！

Spike Milligan  - "My Father had a profound influence on me, he was a lunatic."

[Shakie Stone]

版权是编写的时候就生成的，而百度在下面打"Copyright Baidu 2008"就是他侵权

[GANG.STONE]

哈哈！百度的事，能用正常思维来想像它么？

[阿峰]

百度就是TMD百毒啊.
它的搜索现在是水越来越多了.

在 Mon, 03 Nov 2008 23:34:15 +0800，Shakie Stone <shaki...@gmail.com>
写道:

--
得之我幸,不得我命

[暗黑破坏猫]

帮学校老师弄过一个小网站 ((企业类的, GOOGLE在网站完工后不到1个月就收录了, 大约2个月的时候我查过一次, GOOGLE一页都没少的全部收录了...
可是百度...
到现在为止已经半年多了... 我递交过N次收录请求了...  百度连一个字都没收... 肯定是看到是企业类的小网站, 等着讹钱呢~ MD... 太孙子了~!

〖猫宅〗: http://www.newChen.com

[Shakie Stone]

说到请求，我看到维基百科上有一个"关于百度百科抄袭的条目"的维基官方页面，上面写着：维基人多次与百度交涉无果
唉！脸皮怎么那么厚呢？估计给他赚钱的项目肯定不会那么冷遇啊

[Shakie Stone]

Wikipedia:版权常见问题解答：

[zzzzzz]

恩 长知识了

2008/11/4 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>:
> Wikipedia:版权常见问题解答：
>
> >
>

[Shakie Stone]

嗯，说实话，如果没看到那一段的话，至今都不知道我的资料已经成为了百度的私有财产

[GANG.STONE]

是否可以考虑向baidu发律师函呢？GFans里面不是有一位阿卡律师么！出来说道说道！

2008/11/4 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>

[Chan Qian]

恶心需要理由吗？

Sincerely,
Chan Qian.

2008/11/4 GANG. STONE <romanti...@gmail.com>

是否可以考虑向baidu发律师函呢？GFans里面不是有一位阿卡律师么！出来说道说道！

[Aviate]

不要递交请求没准也是一个月就收录了

你递交请求，百度认为你想赶紧被百度收录，它偏不收，你就加入竞价了

你不要再递交了，过一段时间百度会收录你的

[Shakie Stone]

在中国不需要也不能维权
在中国，家乐福无理受到抵制，因为有人大脑不经过思考而听信妖言，因为愤青的存在，家乐福不敢去维护自己的正当权利，只能吃哑巴亏，而三鹿却没有人起来去抵制，只因为它是中国的
百度不断侵权、可以明目张胆地把人家的版权据为己有而不受抵制；Google从未做过缺德生意却被愤青抵制、被GFW，也只因为它不是中国开的
蛮不讲理，真是一群呆子和暴徒

[YOUNG]

呆子和暴徒是很多，但用自己的思想来定义别人是要通过考虑的

2008/11/4 Shakie Stone <shaki...@gmail.com>

[暗黑破坏猫]

最近几个月来我都没有理会... 仍然没有收录... 我现在根本就想放弃百度了... 爱TM收不收...

〖猫宅〗: http://www.newChen.com

2008/11/4 Aviate <Fen...@gmail.com>

[heart5]

是啊。和流氓叫啥劲啊。

2008/11/4 暗黑破坏猫 <boy...@gmail.com>

--
天高云淡
http://52good.skylast.com

[Jacky]

理性对待，自从百度百科上线后，跟风编辑过一个词条，就再没用过，也没看过了，基本都是抄袭的。看那些东西还不如自己搜，作为一个深度网民，我自信找信
息的能力不必那些copy在paste进去的人差。反正奥运以来，维基大部分都可正常访问，要百度百科干嘛？

[Shakie Stone]

哎~~看看Google搜索结果吧：原创的排名还不如抄袭的排名，不知Google怎么了

[ice_coffee]

本来蛮看好百度的. 咋公司越做越大,事情越做越差呢!

[小逗逗]

这都是"中国特色":->

[小逗逗]

这都是"中国特色":->

[何洪文]

反正从来没有看好过百度，感觉这公司钻到钱眼里面去了。

[哲择]

说得好！

On 11月4日, 下午3时19分, "Shakie Stone" <shakiest...@gmail.com> wrote:
> 在中国不需要也不能维权

> 在中国，家乐福无理受到抵制，因为有人大脑不经过思考而听信妖言，因为愤青的存在，家乐福不敢去维护自己的正当权利，只能吃哑巴亏，而三鹿却没有人起来去抵制，-只因为它是中国的

> 百度不断侵权、可以明目张胆地把人家的版权据为己有而不受抵制；Google从未做过缺德生意却被愤青抵制、被GFW，也只因为它不是中国开的
> 蛮不讲理，真是一群呆子和暴徒
>

> On 11/4/08, GANG. STONE <romantic.st...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > 是否可以考虑向baidu发律师函呢？GFans里面不是有一位阿卡律师么！出来说道说道！
>

> > 2008/11/4 Shakie Stone <shakiest...@gmail.com>

>
> >> 嗯，说实话，如果没看到那一段的话，至今都不知道我的资料已经成为了百度的私有财产
>
> >> On 11/4/08, zzzzzz <54l...@gmail.com> wrote:
> >> > 恩 长知识了
>

> >> > 2008/11/4 Shakie Stone <shakiest...@gmail.com>:
> >> >> Wikipedia:版权常见问题解答：- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

[郑天省]

我也碰到这个问题，我还不止发过一次，都被退来了，不是我不想写而是我语言表达能力不太好。后来因为我发了太多的这样的文章，他就把我封了一周把。

不过我跟你感觉一样。

2008/11/5 哲择 <Jianch...@gmail.com>

[luluxi]

我也发现，有一些WIKI上的词条，原来有的，后来被删了，看原因那边给出的是百度知道/百科的地址。

百度的这种侵占原本自由版权的行为是在是令人发指。

On Nov 3, 3:34 pm, "Shakie Stone" <shakiest...@gmail.com> wrote:
> 我以前在百度百科上创建过一个词条，由于最近我加入了维基百科，我就将我原来写的词条复制过去了。但第二天就被打成了疑为抄袭，我去声明了那是我原来的写的、版 权是我的
> 维基管理员给我的答复是一个版权说明，我打开来一看，有个有关百度转载到维基的说明项目，写着：由于百度拒绝将其百科页面下方的"Copyright

> baidu 2008"移除，所以实际上百度百科里面的文章都被百度声明成了它的私有财产。看了以后我彻底晕啊...

[无名冷血]

用Google吧

[lvt]

wiki很好，可惜我英语不行

2008/11/22 无名冷血 <lengx...@gmail.com>

用Google吧

--

Samuel Goldwyn  - "I'm willing to admit that I may not always be right, but I am never wrong."