請發表有關上周課堂提出的個案阿玉的問題討論心得

62 views
Skip to first unread message

襄襄

unread,
Apr 6, 2010, 11:40:10 PM4/6/10
to 新移民家庭社會工作
上週PPT最後有一個個案阿玉(詳見PP),有三個問題討論:

1.你認為哪一個理論比較適合應用在阿玉的個案上?為什麼?
2.以優勢觀點,阿玉家庭的優勢有哪些,你會如何處理此案例?
3.以反壓迫理論解釋阿玉受暴的原因?反壓迫社工員會如何處理此個案?

請各位同學們發表自己的看法喔!

           by   TA襄襄

曉婷

unread,
Apr 13, 2010, 9:50:38 AM4/13/10
to 新移民家庭社會工作
1.我認為阿玉的案例比較適合優勢理論。因為,阿玉在家中常常被阿明及婆婆的責備,她婆婆認為沒有生男生也沒有幫忙分擔家務事,就是不好(不對),而她
的先生因為站在媽媽的立場也不諒解,甚至,對她家暴,阿玉,明明就有盡到責任,卻因為溝通上的問題,使她受到不平等的對待,在優勢理論有提到,可以提升
發覺和探索案主的長處與資源能力及協助家庭建立,還有對家庭中族群和性別權力不平等的意識察覺。這些都可以幫助及解決阿玉家中的問題。

2.阿玉年輕、阿玉擁有身分證、兩個女兒、關係簡單的國語能力、麵攤及社工介入。
我會先解決夫妻之間的問題,因為我認為一個家庭夫妻之間的感情是最重要的,夫妻之間有一樣的共識及良好的關係,才會減少家庭的問題。

3.反壓迫被視為建基於不平等權利,假設上的個人與社會關係,個人內化了並接受他們缺乏權力的事實。因為阿玉是從國外來的,所以,當她處在一個環境時,
不管是他們做錯事情或者是別人怪罪於她們,她們都會將事情內化成自己做錯事情,也證明了,新移民嫁來台灣後很多事情她們是沒有權力的事實。
我覺得可以以夥伴關係來處理此個案,因為太過於介入會容易讓案主依賴,所以我們要以協助、支持,使案主可以自己去解決。也讓案主可以覺察它們的潛在全
力。

焙晶

unread,
Apr 13, 2010, 1:51:55 PM4/13/10
to 新移民家庭社會工作

1.我覺得優勢理論的觀點適合用在阿玉這個案上。我個人是偏向優勢的觀點在於提供用正向和光明的想法態度去面對不完美的事情,重要的是社會工作員介入家
庭後做中間連結,引導個案與家庭發展社會網絡,這能使阿玉與婆婆的關係可能會改善,另外也與反壓迫理論一樣強調充權觀點,讓阿玉能夠從中獲得肯定自己的
價值觀,也尊重不同於自己的觀點,從阿玉個人的優點能力擴大到社會網絡的聯繫,發揮個人所長加以運用,而不是以負面的關點去看待。建立開放的家庭溝通型
態使得從中協調,再作其他層面處遇。

2.阿玉家的優勢為他們是合法夫妻,而另外從阿玉本身可以知道他會越南語和國語。他和丈夫已有2個小孩,女兒及小孩會有兒童津貼。經濟狀況以麵店為主,
阿玉會幫忙照顧麵攤,可見對於這個家庭經濟應該不會是個問題。阿玉嫁來台灣6年,表示已有台灣住民的身分證明,也有健保等福利服務。
以優勢觀點去做處遇的動作時,我會先安頓好小孩,避免他們受到無謂的傷害。
並給予兒童該有的心靈輔導,教導爸爸的行為是錯的。
第一步去和阿玉去申請保護令,去做驗傷單,讓阿玉有足夠的證據證明先生打人,但我會詢問阿玉是否會想要結束這段婚姻,如果他的立場只是覺得自己或許受傷
了,但是還想要這段婚姻時,第二步我就會單獨約阿玉、家明、婆婆出來聊天,獨自問他們對於生活有什麼看法和期待,現今碰到什麼樣的問題他們想要有什麼樣
的改善,接著勸導家明與婆婆之間不良的行為(如家明喝醉酒打人、婆婆挑剔阿玉),並開始舉出阿玉的優點,我會想要這對夫妻不至於走上離婚。接著讓阿玉也
知道這對家明與婆婆的優點,分析他與其他人擁有的資源起碼是有一些的。再來就是讓阿玉認識當地社區的新移民越南女性,或是當地有的服務處當資源提供與被
提供者的角色,如語言翻譯,從中交到朋友能抒發心情,改善之前的社會網絡關係,改善完之後就是讓阿玉與家明和婆婆三者之間重新溝通,讓之前的關係獲得改
善。

3.我覺得可能是阿玉覺得自己在家中的權力地位不如先生和婆婆,所以第一次被先生打得時候沒有立即反應,或許他覺得先生應該沒有第二次的行為。而對於婆
婆的挑剔,我覺得她可能是認為他是長輩,又是家明的媽媽,她說什麼他也沒有立場去反駁,而且他們彼此之間語言不通,所以才不易溝通。
我會先去申請保護令,避免他再度受傷害,而也有保障。再來我會利用夥伴關係去建立和培養關係,因為阿玉一開始是由於家中權力不平等才忍氣吞聲,她沒有受
到權力平等的對待方式,於是我會先以夥伴關係去建立,再來引導他本身的自我價值和效能,讓他提升自信心了解他是有潛力是可以去發揮的,不過分干預他的家
庭生活。幫他們連結社區資源,希望他們能夠自己從中找到解決之道,我從旁協助與支持。

思憫

unread,
Apr 26, 2010, 10:56:56 AM4/26/10
to 新移民家庭社會工作
1.我認為在阿玉這一個個案上面,我認為阿玉適合運用的是"優勢理論"這一個觀點,因為在一個案例中我需要的是幫助案主解決問題,所以我認為從案主的優
勢去觀察身旁還有哪些資源,及在這些資源當中案主可以如何運用,透過案主的優勢觀點去幫助案主,依據案主的需求給予適時的求助,在這當中我們也可以看見
許多事情的另外一面,讓我們的觀點可以以較開放的觀點去思考,不只僅侷限在案主所面臨到的問題而是擴及整個家庭幫助他們,我很喜歡優勢理論,因為在這當
中可以讓我們去發掘案主的優點,運用這樣的觀點進行充權,幫助案主。

2.我認為在這家中,阿玉家庭的優勢有1.阿玉有取得身分證2.阿玉先生的麵店3.自己的婆婆4.懂得國語5.小朋友就學的補助等
在面對阿玉這樣的案件時,我會先從可以影響整個家庭的婆婆開始,因為在這家庭當中婆婆好像扮演很重要的地位,因為阿玉的先生是位孝子,對於母親的話會服
從,然後我會先和母親溝通,瞭解她對阿玉這一個媳婦的想法及態度,並藉婆婆的訴說提供ㄧ些幫忙,讓婆婆可以對這樣的媳婦改變觀念,然後再由這一位母親去
影響阿玉的先生,要是婆婆對於阿玉改觀家庭氣氛或許會和諧一點,針對阿玉先生的家暴行為,會先幫助阿玉申請保護令,以免在這段期間內丈夫再度的毒打,要
是丈夫的行為沒有改變會對家庭採用把小孩子及阿玉安置在機構等到事後再評估其狀況。

3.阿玉是一位外籍的配偶,就我們台灣的人會認為新移民就是我們用錢去買來的,而阿玉知道她在這社會上的地位,且她沒有任何的知心朋友可以陪她聊天,所
以她就認由她的丈夫這樣的對她家暴,且阿玉又害怕這樣的事情傳播出去又不敢告訴她人,把這樣的事情掩飾過去,阿玉對於婆婆的欺凌不敢抵抗,因為在她們的
傳統中婆婆事長輩應該給予尊重不應該頂撞,要是頂撞便是不禮貌的行為,阿玉在這些情況下,把家暴的事情網自己的裡面吞,認為這樣的事情都是因為自己的身
分背景及知識的不足且肚子不爭氣而造成這樣的家暴問題。
在面對這樣的情況時,我會使用反壓迫中的夥伴關係來幫助案主,先從夥伴關係著手,因為案主現今在台灣沒有任何的知心朋友,透過夥伴關係可以讓阿玉找到抒
發情緒的地方,且給予她協助,提供案主相關的資訊去協助案主。

--
Subscription settings: http://groups.google.com/group/familysocialwork/subscribe?hl=zh-TW

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages