关于提问！

[安]

鬼懿IT群旨在为大家提供一个积极，良性的交流平台，尽可能让大家在群交流中能感受到一个提问精准，乐于分享的群氛围。

我们需要好问题

由于早些时候许多朋友的推广，不断有新人加入我们群当中。由于每个新人人技能水平良莠不齐，导致群里的提问质量总体并不是很高。
也许有人会问，为什么我们需要高质量的问题呢？我的理解如下：

1. 好问题才能吸引高手来解答，有利于大家整体水平的提高；

2. 好问题能避免群的水化，节省大家的时间（想必大家看到群里有消息，以为在讨论技术问题，兴冲冲地打开一看，都是在闲聊，一定很反感吧？）；

3. 好问题能带来知识的积累和沉淀；

如何判断一个问题是否可以在群里提问呢？

我们提倡提问前先搜索，如果通过查阅帮助文档、API手册就能解决，或者很容易在前几个搜索结果中找到方案的话，就无需提问了。如下图：

什么样的问题算不好的呢？

基于好问题的标准，我们不欢迎下面此类提问，欢迎小伙伴们补充：

1. 偏离主题，与技术本身并无关联（如：项目管理，产品运营类……）；
2. 问题太泛，立题太大（问题宽泛，立题太大都会让人无从下手，答案往往泛泛而谈缺乏价值。如：怎么学JS，怎么优化前端性能……）；
3. 闲聊或者入门级问题（这些问题往往从搜索，API文档上就能获得答案）；
4. 非实际问题（单纯吐槽或者调查类问题，如：有人使用过sea.js吗，grunt怎么这么难用啊……）；
5. 问题或者需求含糊不清，书写错误严重（没人能看懂你的问题是什么，你的需求是什么）；
6. 不经过思考和排查，直接丢出截图和一大堆超长代码，把别人当人肉解题机（这样别人很难帮助提问者定位问题，也会很反感。）；

遇到问题，如何提问？

当我们真心遇到了一个应该提问的问题，我建议采用以下格式提问，这样能有利于大家快速定位你的问题并解决：

我在XX遇到了XX问题。
我的需求是XX。
我已经尝试过XXX方法。
现在问题的具体表现、信息为XXXXXX。

ps：如果可以，尽量提供截图和问题代码。
pps：如果可以，长篇代码尽量发布到线上，提供链接。
ppps：发布到线上的代码可以使用runjs.cn、jsfiddle.net等在线代码编辑和分享平台。


想到的就这些，欢迎大家指正、补充和完善！

[Gaubee]

1、更多值得提问的问题是因为自身知识面不够广阔的且Google上找不到明确的解答而发出的疑问，

再则问题面不应该太广，分析自己的问题后，找出关键点，再进行提问，如若无法表达清楚，可能需要使用论坛或者在线代码编辑器再另外超链接。
2、如果涉及到相关开发经验的问题，可能会比较复杂，比如一个库或者一个框架的使用，那么就需要使用论坛。

比如前段时间群里面经常出现Gruntjs的使用相关问题，群里面隔段时间就反复进行讨论。

3、再有是成长群经常出现的基础知识问题，比如js原型、闭包、设计模式等知识，这类问题并不应该在群里面出现，有的话可以开一贴进行发问，因为帖子可以整合成知识集合帖，这对后来有人要学习或者继续提问都有好处。

4、群里面也经常出现一些推荐文章的超链接，这种可以直接在群里面发，但如果进行大篇幅的讨论（涉及到文章中的知识），可以在论坛开贴，避免信息冗余。

在 2013年8月11日星期日UTC+8上午11时53分43秒，安写道：

[安]

赞同！

在 2013年8月11日星期日UTC+8下午1时10分44秒，Gaubee写道：

[安]

偏离主题的这个标准可能每个人定义不一样，只是不要太离谱就行。

在 2013年8月12日星期一UTC+8上午9时52分33秒，CJ写道：

我觉得偏离主题，与技术本身并无关联（如：项目管理，产品运营类……）的问题，可以适当宽容，发帖时加个[OT]就行了，订阅本Maillist的用户，如果不想看OT类的Topic，可以在Gmail里增加一个Filter，不接收来自此Maillist并且标题中包含[OT]的邮件。

事实上我觉得除了对即时性有要求的问题、或“闲聊”类的技术扯淡比较适合在QQ群讨论，其它的问题都应该用“面向主题”式的讨论方式。

一个重要的原因是，QQ群虽然是即时性的，但它几乎是单线程的，如果同时有多个不同的讨论话题，信息就变混乱了，不同的thread相互穿插。虽然QQ群管理得很好的话，可以避免诸如讨论质量下降、问题不规范、灌水、说怪话 等等 问题。但“单线程”这一问题几乎是没法解决的。

关于此讨论的其它观点，大家可以参考这里：https://groups.google.com/forum/#!category-topic/gdg-shanghai/Fk088N--CxU

还有这里： http://www.chinagdg.com/thread-1358-1-1.html 

如果大家有阅读过波斯曼的《Amusing Ourselves to Death》，相信会非常赞同形式决定内容质量的观点的。

在 2013年8月11日星期日UTC+8上午11时53分43秒，安写道：