La version 3.2.2 est vraiment trop ancienne !

[Bernard Giroud]

Bonsoir colistiers,

Je fais suite au message de Plume du 20/10/2021 concernant un problème d'installation d'ExpoActes chez Infomaniak avec une version de PHP 8.x. J'ai ramé quelque temps avant d'éliminer, j'espère, tous les bugs qui étaient présents, pour avoir simplement la satisfaction d'avoir les écrans que j'attendais.

Je trouve dommageable qu'un utilisateur lambda (même si ce n'était pas le cas ici, les compétences informatiques de la personne qui avait besoin du coup de main étant nettement au-dessus de la moyenne) ne puisse pas (plus) trouver un paquet d'installation facile à utiliser ET pour des versions de PHP actuelles.

Je vais maintenant faire la différence entre les colistiers gestionnaires de site et les colistiers développeurs effectifs ou potentiels.

Pour les gestionnaires, il faudrait que chacun puisse trouver les différentes versions des paquets (install_expoactes.exe en termes techniques) dès que des évolutions conséquentes du logiciel sont disponibles, à charge pour les développeurs de préparer et de mettre à disposition ces paquets.

Pour les développeurs, et tous les candidats seront les bienvenus, il faudrait que la base du code soit sur un site de forge (comme Sourceforge ou Github) avec un historique publique des évolutions et un suivi des bugs, des suggestions d'amélioration ou des segments de code proposés comme rustines.

Je connais l'historique avec Paul Axel Marie, et la version 3.3.0 annoncée par Emmanuel le 2 décembre 2017. L'attitude de Paul Axel a été trop brutale, et il n'a peut-être pas assez estimé l'excellent travail d'Emmanuel, mais il avait raison sur certains points, et je pense que le temps s'est suffisamment écoulé pour que l'on remette le sujet sur le tapis.

Je propose donc la chose suivante (pour les gestionnaires, certains mots ne seront peut-être pas tous compréhensibles, mais l'important est d'arriver à un consensus parmi les développeurs) :

- création d'un projet dédié sur une forge (je travaille actuellement sur deux d'entre elles, avec une nette préférence pour Sourceforge) avec un outil de suivi de code comme SVN ou Git (plus d'expérience avec SVN, mais je m'adapterai à Git si nécessaire)
- chargement de la dernière version officiellement disponible, la 3.2.2-prod
- alternativement selon les besoins urgents :
    - soit Emmanuel, développeur sur la forge, met à jour la version courante avec la 3.3.0 qu'il a déjà distribuée pour certains sites
    - soit il me fait parvenir par MP cette version que j'applique sur la base 3.2.2
    - soit il n'est pas possible de mettre la main sur une 3.3.0, et dans ce cas j'applique toutes les modifications que j'ai dû faire pour le cas de figure qui a déclenché mon intervention
- à partir de là, une collecte des désirs d'évolution est faite, puis une feuille de route est établie pour les évolutions qui sont en attente
- progressivement, les évolutions les plus urgentes sont intégrées puis mises à disposition sous un n° de version spécifique

Parmi les évolutions qui me viennent immédiatement à l'esprit, en voici un certain nombre sans ordre spécifique :
- gestion des cookies actualisée
- intégration du code de Jean Louis Cazor pour OpenStreetMap (en complément ou en remplacement de Google Maps)
- présentation réactive pour smartphone (si l'on veut attirer des jeunes, cela me parait une condition sine qua non)
- amélioration du suivi des signalements d'erreurs
- possibilité de déclencher une sauvegarde des actes et des paramètres avec une seule action (pour pouvoir la déclencher par un cron)
- mise en miroir avec un site de secours
-...

Voilà ! J'espère vivement que les critiques seront constructives et non polémiques, et que l'on puisse aboutir à un consensus qui tienne compte des egos de tout le monde.

Bernard Giroud

Webmestre CGS

[Thierry Houx]

Bonjour à tous,

J'ai participé, à la mesure de mes maigres capacité, à aider Emmanuel
pour les développements qu'il nous a fournis.
J'ai apprécié le dialogue avec lui lors de cette période, et lui sais
fort gré pour toute l'aide apportée. Et peut-être que dans un climat
plus favorable sera-t'il enclin à continuer?

La proposition ci-dessus me paraît fort sensée et si, effectivement,
nous voulons qu'ExpoActes continue à nous rendre ses services, il nous
faut penser à le faire évoluer.
Dans ce cadre, où échanges d'opinions ne dit "engueulades" voire
provocations, je suis toujours prêt à aider dans la mesure de mes capacités.

Cordialement.
--
Thierry Houx (thierr...@free.fr)
Président du CGPCSM (Geneacaux)
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/
Membre CGPCSM N°72-2576

[Jean Pierre Gourdain]

Bonjour à tous

 

Comme Bernard Giroud et Thierry Houx l'ont si bien décrit je suis entièrement d’accord

avec eux car de plus en plus de problèmes vont se présenter.

 

J'ai pour ma part du changé d'hébergeur il y à un an et demi celui-ci ne proposait

que du Php 7.3 et Mysql 5.7.19  nous occasionnant plusieurs problèmes de non fonctionnement

 

Chez notre fournisseur il était possible de modifier les lignes  pour avoir un fonctionnement normal

ceci à pris quelques heures (100 euros de l'heure )...mais cela tourne

 

J'avais pensé à l'époque de voir s'il ne serait pas possible de nous mutualiser.

Et de demander à un spécialiste développeur un devis pour revoir ce magnifique logiciel puis en partager le coût

entre nos diverses association de généalogie

 

les deux messages qui viennent d'apparaitre sur le forum sont de bon sens

 

Merci à eux

 

Cordialement

 

JP Gourdain  CG Picardie

 

http://genealogiepicardie.com/actes/index.php

 

 

[Bin GARDETTE]

Bonjour à tous,

Belle initiative que de vouloir rajeunir et améliorer ce merveilleux outil qu'est ExpoActes. Mais ne comptez pas/plus sur moi....

J'ai passé l'âge et je n'ai plus la patience d'attendre de quelqu'un qu'il cesse ses caprices. Depuis le temps qu'on nous a promis des tas de choses et que comme sœur Anne je n'ai rien vu venir je me suis débrouillé tout seul et me suis construit un outil conforme à mes besoins mais qui a divergé du produit officiel.

Pour information aujourd'hui :

- mon site est compatible PHP-8, tous les appels mysql_xxxxx ont été transformés en mysqli_xxxxx et quelques incompatibilités ont été corrigées

- un seul ensemble logiciel ExpoActes me permet de gérer 2 bases de données (Généalogie23 et † Gendep23) et peut être étendu à un nombre quelconque.

- OpenStreetMap a été implanté grâce à l'aide de Jean Louis C.

- la page principale présente les tableaux des N, M et D en parallèle et non en série

- le filtrage IP a été amélioré, il gère mieux les adresses IPv6 et "coince" plus efficacement les resquilleurs.

- les sauvegardes sont des sauvegardes SQL

L'essentiel des interventions sur ce groupe de discussion sont celles de consommateurs qui n'offrent rien, et qui la plupart du temps disparaissent quand ils ont reçu une réponse à leurs demandes. Il suffit de regarder le nombre de réactions apportées à ce fil depuis 3 jours pour vous en convaincre.

Je ne suis président de rien et moi et mon site ne vendons rien, tout est offert gratuitement - comme il faut bien limiter certaines exagérations des lecteurs, nous limitons la lecture à 200 actes par 24h. - et donc je ne lécherai aucune botte avec en arrière pensée l'idée de pouvoir continuer à prospérer. Puisque la plupart des sites qui exploitent ExpoActes ont une trésorerie pourquoi ne pas leur faire payer le développement et la maintenance de leur gagne-pain... ainsi ils s'impliqueraient de manière plus active.

Cordialement.

Gérard GARDETTE

Généalogie23

[pf1je...@free.fr]

Bonjour Gérard,

Si je comprends bien, vous êtes resté abonné à ce groupe seulement afin de pouvoir décourager les bonnes volontés ?

Qu'attendez-vous pour vous désabonner ?

Salutations

P.François Jeannel

actes52.fr

----- Mail d’origine -----
De: Bin GARDETTE <bin.ga...@gmail.com>
À: expo...@googlegroups.com
Envoyé: Mon, 01 Nov 2021 09:42:12 +0100 (CET)
Objet: Re: [ExpoActes] La version 3.2.2 est vraiment trop ancienne !

--

Voir aussi le site : http://expoactes.monrezo.be/

et le Wiki : https://sites.google.com/site/expoactes/

Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe « Expoactes » de Google Groupes.

Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à

l'adresse expo...@googlegroups.com

Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un courrier

électronique à l'adresse expoactes-...@googlegroups.com

Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.be/group/expoactes

---

Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "Expoactes".

Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse expoactes+...@googlegroups.com.

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/expoactes/CAAQchpn42OU0Z%3DYEx-48NhoDUt6zNPTfVHaHFnYiJ7rtxbbnAA%40mail.gmail.com.

[Thierry Houx]

> Généalogie23 <https://www.genealogie23.org/>

Bonjour,

Sympa le procès d'intention envers les assos.
Peut-être peut-on penser qu'une association pour exister a quand même
besoin d'un peut d'argent, et surtout s'intéresser à comment celui-ci
est employé?
Par exemple, payer la location d'un local, la prise en charge des frais
et de l'équipement pour aller dans les communes et autres lieux pour
photographier les documents généalogiques, afin d'en faire le relevé,
puis les fournir à ceux qui en on besoin; la participation et aussi
l'organisation d'évènements autour de la généalogie, l'aide à la
parution d'ouvrages autour de la généalogie, la collaboration (toujours
gratuite) aux travaux des universitaires, etc...

Bon, sur le fond ce n'est pas le sujet.
Reste à savoir ce qu'on veut faire et, je l'ai déjà affirmé pour ma
part, je suis prêt à aider dans la mesure de mes moyens.

[Bernard Giroud]

Bonjour,

Le 01/11/2021 à 10:41, Thierry Houx a écrit :

Le 01/11/2021 à 09:42, Bin GARDETTE a écrit :

Bonjour à tous,

Belle initiative que de vouloir rajeunir et améliorer ce merveilleux outil qu'est ExpoActes. Mais ne comptez pas/plus sur moi....

Dommage ! Mais je vous contacterai en MP pour affiner certains points que vous mentionnez plus bas. Ce serait fort regrettable que certaines modifications bénéfiques à tous se perdent ou doivent être refaites.

J'ai passé l'âge et je n'ai plus la patience d'attendre de quelqu'un qu'il cesse ses caprices. Depuis le temps qu'on nous a promis des tas de choses et que comme sœur Anne je n'ai rien vu venir je me suis débrouillé tout seul et me suis construit un outil conforme à mes besoins mais qui a divergé du produit officiel.

C'est également ce que j'ai fait, mais de manière modérée, avec notre version au CGS. Toutefois, jusqu'à présent, j'ai évité les modifs trop lourdes, avec l'espoir qu'Emmanuel reviendrait sur sa décision. J'ai maintenant assez attendu. Je laisse encore un peu de temps pour que tout le monde puisse s'exprimer à cause des vacances de Toussaint (disons jusqu'au milieu de cette semaine), avant de contacter directement Emmanuel et André, parce qu'il serait plus confortable d'avoir un peu de mentoring.

Pour information aujourd'hui :
- mon site est compatible PHP-8, tous les appels mysql_xxxxx ont été transformés en mysqli_xxxxx et quelques incompatibilités ont été corrigées

et basé sur une version 3.3.0.

- un seul ensemble logiciel ExpoActes me permet de gérer 2 bases de données (Généalogie23 et † Gendep23) et peut être étendu à un nombre quelconque.

Je prends note de cette facilité qui pourrait bien se retrouver dans la feuille de route.

- OpenStreetMap a été implanté grâce à l'aide de Jean Louis C.

Y compris la fonction gestgeoloc, qui n'était pas abordée dans la première mouture ?

- la page principale présente les tableaux des N, M et D en parallèle et non en série

Intéressant pour un desktop, mais pénalisant pour un smartphone.

- le filtrage IP a été amélioré, il gère mieux les adresses IPv6 et "coince" plus efficacement les resquilleurs.
- les sauvegardes sont des sauvegardes SQL

Deux autres améliorations pouvant être vraiment mises en œuvre dans un code source commun.

L'essentiel des interventions sur ce groupe de discussion sont celles de consommateurs qui n'offrent rien, et qui la plupart du temps disparaissent quand ils ont reçu une réponse à leurs demandes. Il suffit de regarder le nombre de réactions apportées à ce fil depuis 3 jours pour vous en convaincre.

Oui, c'est vrai pour une bonne partie. Mais après tout pour une liste de support, c'est un peu normal et inévitable. Mais peut-être ne suis-je pas au courant d'une liste spécifique aux développeurs ? Si oui, veuillez éclairer ma lanterne, svp.

Je ne suis président de rien et moi et mon site ne vendons rien, tout est offert gratuitement - comme il faut bien limiter certaines exagérations des lecteurs, nous limitons la lecture à 200 actes par 24h. - et donc je ne lécherai aucune botte avec en arrière pensée l'idée de pouvoir continuer à prospérer. Puisque la plupart des sites qui exploitent ExpoActes ont une trésorerie pourquoi ne pas leur faire payer le développement et la maintenance de leur gagne-pain... ainsi ils s'impliqueraient de manière plus active.

Actuellement, je l'envisage plutôt comme un support bénévole, parce que je suis fan de logiciels libres et de leur philosophie sous-jacente. Mais ce pourrait être une piste, sachant toutefois que, comme l'écrit Thierry Houx, une association doit gérer un budget, qui a tendance à fortement diminuer en ces temps de COVID et avec des coûts incompressibles.

Cordialement.
Gérard GARDETTE
Généalogie23 <https://www.genealogie23.org/>

Bonjour,

Sympa le procès d'intention envers les assos.
Peut-être peut-on penser qu'une association pour exister a quand même besoin d'un peut d'argent, et surtout s'intéresser à comment celui-ci est employé?
Par exemple, payer la location d'un local, la prise en charge des frais et de l'équipement pour aller dans les communes et autres lieux pour photographier les documents généalogiques, afin d'en faire le relevé, puis les fournir à ceux qui en on besoin; la participation et aussi l'organisation d'évènements autour de la généalogie, l'aide à la parution d'ouvrages autour de la généalogie, la collaboration (toujours gratuite) aux travaux des universitaires, etc...

Bon, sur le fond ce n'est pas le sujet.
Reste à savoir ce qu'on veut faire et, je l'ai déjà affirmé pour ma part, je suis prêt à aider dans la mesure de mes moyens.

Merci M. Houx ainsi qu'à M. Gourdain pour votre support. Et MM. Gardette et Jeannel, évitons de polémiquer, essayons d'être le plus factuel possible et d'estomper le passé au lavis.

Cordialement.

Dans la famille améliorations, j'avais d'ailleurs oublié de mentionner une mise à jour automatique du logiciel, à la façon dont fonctionnent certaines extensions pour Wordpress par exemple.

Cordialement,

Bernard Giroud

Webmestre CGS