Hallo allerseits,
ich bereite gerade einen (firmeninternen) Vortrag ueber das Thema dieser Gruppe vor.
Allerdings tue ich mich mit dem Namen schwer:
Ich finde das alles sehr schwer anderen Entwicklern zu vermitteln und wuerde mich riesig freuen, wenn wir uns auf EINEN Namen einigen koennten.
Noch ist die ganze Bewegung recht klein, aber dieser Namenswirwarr ist fuer ein Wachstum ziemlich hinderlich.
Mir waere es auch lieb, wenn der Name die wesentlichen Eigenschaften der ganzen Geschichte beinhaltet:
Ich hoffe sehr, wir kommen zuegig zu einer fuer alle angenehmen Loesung und bin selbst sicher zu Kompromissen bereit. Ein einheitlicheres Auftreten bei Praesentationen, Blogs, Buechern, etc. wuerde sicher helfen.
Viele Gruesse
Ole
-- Martin-Luther-Platz 3 91054 Erlangen Tel.: 09131 / 975 97 90 Handy: 0170 / 241 6339
Allerdings finde ich weiterhin Flow-Orientation als allgemeinen Begriff, den man auf ganz unterschiedliche Bereiche anwenden kann, nützlich. So stelle ich den Produktionsprozess von Software gern auch als Flow dar (als einfachere Form einer Value Stream Map).
Bottom line:Die Terminologie ist eigentlich etabliert und sauber:FD: MethodeEBC: Technik
> Ich bin eher für weniger Namen -- Flow-Design ist kürzer und
> präganter
> lässt abr die Entwicklung etwas aussen vor.
> Vielleicht wäre dann "Flow Oriented Design and Development" als Name
> für alles zusammen besser?
Du hast doch selbst noch Ralf zitiert:
>> Allerdings finde ich weiterhin Flow-Orientation als allgemeinen
>> Begriff, den man auf ganz unterschiedliche Bereiche anwenden kann,
>> nützlich. So stelle ich den Produktionsprozess von Software gern
>> auch
>> als Flow dar (als einfachere Form einer Value Stream Map).
Flow-Orientation ist der Begriff fuer beides zusammen (wenn ich es
nicht falsch verstanden habe).
Enthaelt auch weniger "-". :-)
Ist auch eine nette Abgrenzung zu Object-Orientation.