De Nieuwe Revu komt deze week met een zeer kritisch artikel over CoS.
Toen Helene Schilders opbelde om hun reactie op haar stuk te horen,
werd ze doorverbonden met Leisa Goodman, hoofd PR van OSA.
Die bedreigde haar min of meer. 'I hope you know what you're doing,'
zei ze. Waarop Helene antwoordde: 'Is dat een bedreiging?'
Leisa Goodman blijkt inmiddels te zijn overgevlogen. Ze zit nu hier en
wl graag met journalisten spreken.
En een kwartier geleden belde Bakker Schut me op met de mededeling dat
hij van Nauta Dutilh een brief had gekregen waarin ze vrgaen het kort
geding van aanstaande donderdag te verdagen cq niet door te laten
gaan. Misschien willen ze een bodemprocedure, misschien ook niet; in
elk geval gaat het donderdag NIET door.
De brief schijnt verward te zijn. Wat ze precies willen, is
onduidelijk zei Bakker Schut.
Ze melden voorts dat ze een notaris de originelen hebben laten
vergelijken met de homepages, en verschillen hebben aangetroffen.
(Gaan ze nu deze stukken als vervalsing bestempelen, net als OT 8?)
De bijeenkomst van vanavond gaat uiteraard gewoon door.
Steven heeft al met veel journalisten gesproken en er staan hem meer
interviews te wachten.
To be continued (we think...)
groet,
Karin Spaink
- I write, therefore I am:
http://www.xs4all.nl/~kspaink
>De brief schijnt verward te zijn. Wat ze precies willen, is
>onduidelijk zei Bakker Schut.
> Ze melden voorts dat ze een notaris de originelen hebben laten
>vergelijken met de homepages, en verschillen hebben aangetroffen.
>(Gaan ze nu deze stukken als vervalsing bestempelen, net als OT 8?)
>
Een mooie truc om hun verlies (want daar zal het toch wel op uitdraaien)
uit te stellen en in de tussentijd nog meer baarlijke nonsens uit te
kramen.
>De bijeenkomst van vanavond gaat uiteraard gewoon door.
>
Mooi, dan zie ik je daar nog wel
-----------------------------------------------------------------------------
Stephan Haas haa...@xs4all.nl
Amsterdam, The Netherlands haa...@haas.xs4all.nl
-----------------------------------------------------------------------------
>Een mooie truc om hun verlies (want daar zal het toch wel op uitdraaien)
>uit te stellen en in de tussentijd nog meer baarlijke nonsens uit te
>kramen.
Ik denk eerder dat ze liever niet willen dat Steven Fishman getuigt. Die
is nu in Nederland en zal binnenkort denk ik wel weer vertrekken.
Kunnen we dat beslag nu trouwens laten opheffen en scientology aanklagen
voor de overlast?
--
ir. J.C.A. Wevers || The only nature of reality is physics.
joh...@vulcan.xs4all.nl || http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger joh...@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
> En een kwartier geleden belde Bakker Schut me op met de mededeling dat
> hij van Nauta Dutilh een brief had gekregen waarin ze vrgaen het kort
> geding van aanstaande donderdag te verdagen cq niet door te laten
> gaan. Misschien willen ze een bodemprocedure, misschien ook niet; in
> elk geval gaat het donderdag NIET door.
Hmmm. Dus toch. Co$ had voro het Fishman proces dus als feit nodig dat
ze juridisch bezig waren tegen de verspreiding op het InterNet. Ergo,
'ons' proces. Nu dat niet meer nodig is en ze er absoluut niet zeker
van zijn te winnen laten ze het gaan. Maar hebben ondertussen wel al
de gedaagden op kosten gejaagd en een hoop werk laten verzetten...
> Ze melden voorts dat ze een notaris de originelen hebben laten
> vergelijken met de homepages, en verschillen hebben aangetroffen.
> (Gaan ze nu deze stukken als vervalsing bestempelen, net als OT 8?)
Uhoh. Of willen ze daarme bewijzen dat het geen rechtbankstuk is maar
dat het illegale kopieen zijn van een copyrighted stuk. Wie heeft er
toegang tot de originele rechtbank documenten? Die zou ze die dan eens
met de homepages moeten vergelijken. Als ze identiek zijn hebben we
geen problemen. En als de Co$ ze dan als 'fake' afdoet rijst meteen
de vraag waarom ze tijden dagelijks de rechtbankbibliotheek bestormden
om die 'fakes' toch maar uit de handen van niet scientologen te houden.
Och, in ieder geval hebben we nu ons eigen Scientoloogje Karel. met
wie je eigenlijk best kunt lachen. Al zouden we 'm eigenljk even een
kursus 'InterNet for Scientologen' moeten geven. :-)
Cya,
--__
/_/ |/ E-mail: pa...@serena.iaehv.nl
/aul |\olenbrander WWW : http://www.iaehv.nl/users/paul/
-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Inderdaad. Het begon met de cursus Internet for dummies. Toen bleek dat
te moeilijk te zijn, en dus kwam de serie ".... for complete idiots"
(bestaat echt!). En de volgende stap is dus Internet for scientologists.
--
------------------------------------------------------------------------------
Christian Tan, E-mail:pig...@xs4all.nl, WWW: http://www.xs4all.nl/~pigeon
> : Kunnen we dat beslag nu trouwens laten opheffen en scientology aanklagen
> : voor de overlast?
> In het Engels heb je geloof ik zoiets als 'contempt of court' ofzo.
> Valt dit daar onder?
In Nederland is dat nog mooier: "belediging van het hof". Niet precies hierop
van toepassing, dus... Overigens is er ook een prachtige term voor irritant
/ onnodig procederen, alleen die schiet mij niet zo te binnen.
--
Iljitsch van Beijnum "When a person, such as a mouse, observes the universe,
ilji...@daisy.bART.nl does this change the universe?" - Albert Einstein
> Ik heb op dit moment een verzoek bij het bestuur van xs4all liggen,
> voor de aanmaak van een speciaal scientology account.
>
> *** Special Offer ***
>
> THE BILLION YEAR ACCOUNT
> ------------------------
>
> Pay in advance, and get the last million years for free!!!
>
> Call now, dont delay.
Vervalt dan de maand korting bij een jaarabonnement? Anders is het
wel heel aantrekkelijk, ja.
999.000.000 * 11 * 30 = 329.670.000.000 gulden. Zonder die korting is
het 359.640.000.000 gulden. Vinnik net iets te veel. Maar verder: top!
__Ben...@xs4all.nl___Ben.C.O.Grimm@pobox.com_...@dds.nl__
Yes, but every time I try to see things your way, I get a headache.
__________________http://www.xs4all.nl/~bengrimm__________________
>> THE BILLION YEAR ACCOUNT
>> ------------------------
>>
>> Pay in advance, and get the last million years for free!!!
>>
>> Call now, dont delay.
>
>Vervalt dan de maand korting bij een jaarabonnement? Anders is het
>wel heel aantrekkelijk, ja.
>
>999.000.000 * 11 * 30 = 329.670.000.000 gulden. Zonder die korting is
>het 359.640.000.000 gulden. Vinnik net iets te veel. Maar verder: top!
Ik denk dat we de prijs van het 1 miljard jaar contract wel gunstig
kunnen maken. Ik denk zelf in de richting van de 300.000,-,. Dat is een
fractie van het 'normale' tarief voor 1 miljard jaar. De korting is
dus zeker de moeite waard.
We kunnen dit niet meteen invoeren, want we moeten eerst een probleem
met de identificatie oplossen. Hoe wordt aan xs4all bewezen dat een
gereincarneerd lid bij ons een contract heeft ? Hopelijk hebben we
die hindernis snel genomen. Dan zullen we het 1 miljard jarig contract
direkt in onze prijslijst opnemen.
:-)
Groet,
Felipe Rodriquez
--
Felipe Rodriquez - XS4ALL Internet - finger fel...@xs4all.nl for
http://xs4all.nl/~felipe/ - Frontier Village - pub pgp-key 1024/A07C02F9
Civil rights in Cyberspace: http://www.xs4all.nl/~felipe/law/index.html
>> *** Special Offer ***
>>
>> THE BILLION YEAR ACCOUNT
>> ------------------------
>>
>> Pay in advance, and get the last million years for free!!!
>Vervalt dan de maand korting bij een jaarabonnement? Anders is het
>wel heel aantrekkelijk, ja.
>999.000.000 * 11 * 30 = 329.670.000.000 gulden. Zonder die korting is
>het 359.640.000.000 gulden. Vinnik net iets te veel. Maar verder: top!
Ach... het is maar ca. 1/15 van de VS staatsschuld ;-)
Misschien is de Department of Defense wel geinteresseerd?
Die maken graag plannen voor de lange termijn.
--
Richard Braakman
It is easier to fight for your principles than to follow them.
>>We kunnen dit niet meteen invoeren, want we moeten eerst een probleem
>>met de identificatie oplossen. Hoe wordt aan xs4all bewezen dat een
>>gereincarneerd lid bij ons een contract heeft ? Hopelijk hebben we
>Met een simpele leugen detector.
Of met L. Ron Hubbard's fabuleuze E-meter?
Roel
---
Roel de Cock
Library Automation Unit of Tilburg University
p.o. box 90153, NL-5000 LE Tilburg, The Netherlands
mail rde...@kub.nl
phone +31.13.4663167
> Ik heb op dit moment een verzoek bij het bestuur van xs4all liggen,
> voor de aanmaak van een speciaal scientology account.
>
> *** Special Offer ***
>
> THE BILLION YEAR ACCOUNT
> ------------------------
>
> Pay in advance, and get the last million years for free!!!
He! Die ga ik aan de direktie van IAEhv voorstellen. Maar dan
wil ik natuurlijk wel commissie vangen voor elke door mij dus
aangebrachet Co$ser. Tijd dus om voor de NZVwal te posten met
deze aanbieding. :-)
>Path: news.pi.net!news.sara.nl!news.nic.surfnet.nl!sun4nl!xs4all!gert
>From: ge...@xs4all.nl (Gert van Velzen)
>Newsgroups: nl.misc,xs4all.general,euro.misc
>Date: 13 Dec 1995 07:12:12 GMT
>Organization: XS4ALL, networking for the masses
>Lines: 11
>References: <4ahk4s$f...@news.xs4all.nl> <paul...@serena.iaehv.nl> <3+TzwMsCo/kV0...@xs4all.nl> <4alf36$e...@news.xs4all.nl> <9kkzw4hb...@xs4all.nl> <4alisg$i...@news.xs4all.nl>
>NNTP-Posting-Host: xs1.xs4all.nl
>X-Newsreader: NN version 6.5.0 #666 (NOV)
>
>fel...@xs4all.nl (Felipe Rodriquez) writes:
>
>>We kunnen dit niet meteen invoeren, want we moeten eerst een probleem
>>met de identificatie oplossen. Hoe wordt aan xs4all bewezen dat een
>>gereincarneerd lid bij ons een contract heeft ? Hopelijk hebben we
>
>Met een simpele leugen detector.
>
Een e-meter dus? (of is die te simpel)
Groetjes,
Ernst
> 1/1000ste maar? Hier (Nijmegen, en binnenkort Uden en Den Bosch) krijg
*heel* Uden?