Fwd: propuesta de solución 2: contra la Ley

6 views
Skip to first unread message

Mario Riega

unread,
Dec 26, 2012, 11:21:31 PM12/26/12
to Colegas UdelMar 2012, Javier, Oscar Castro, Nevenka Imbarack Candia, Thamara Venegas, Cristian Tormo, Carlos Espina, Juany Fernández, Edith Muñoz
Esto es lo que deben pronunciarse. 

Yo estoy de acuerdo pero no cacho mucho de derecho... Como todos. Pero igual....

Agradezco su opinión. 

Estan todos en google groups? Ahora lo vere...

Tampoco parece que tengo el mail de sebita. 
Saliudos

Atte. a Ud.

Dr. Mario Riega Cassis
Médico Cirujano
14 norte 571 of. 407 / Prosalud
Viña del Mar

Inicio del mensaje reenviado:

De: luis arostica <lfaro...@gmail.com>
Fecha: 26 de diciembre de 2012 17:27:25 GMT-03:00
Para: egresado...@googlegroups.com
Asunto: propuesta de solución 2: contra la Ley
Responder a: egresado...@googlegroups.com

Estimados todos:
les adjunto la otra propuesta de solución. En esta, se solicita la configuración de un artículo transitorio al Decreto 8 para permitirnos ejercer y un proyecto de ley con un par de puntos indicados de aquellos que exigíamos. Si se opta por esta propuesta, se puede ir llenando el punteo de solicitudes para la Ley sin problemas (o corrigiéndolos a voluntad). Me limité a anotar los puntos clave de forma tajante.
Por último, sé que la primera propuesta ha generado harta discusión y me gustaría destacar un punto: lo esencial de la primera propuesta no es el tema aprobado/reprobado, esa es una moneda de canje, simplemente. Lo fundamental es que atacamos el Reglamento, el que es fácilmente modificable directamente por el MINSAL. En términos prácticos, se destruye el EUNACOM por la puerta chica , crea un precedente efectivo contra el examen y con eso, abre la puerta a futuras acciones por los internos para escalar legislativamente. Ventaja: rápido, real ; Desventaja: se mantiene el examen por Ley y puede reformularse el reglamento a posteriori.
En tanto esta propuesta, si bien es tajante en ignorar completamente el examen, lo esencial es que ataca a la LEY, la que debe ser modificada por el CONGRESO. En términos teóricos destruye completamente el examen y políticamente da algo fuerte con lo que sentarse a negociar y desde ahí, ir "bajando". Ventajas: completamente durable si se tiene éxito, eliminando el examen for ever and ever. Desventaja: lento, costoso, requiere apoyo político heavy.
Así deben ser presentadas las posturas a sus bases (con lo subrayado) y, accesoriamente, con lo de aprobado/reprobado.

Les sugiero pensar tranquila y fríamente el curso de acción. A veces, el corazón nubla la inteligencia con la pasión y el no obtener todo lo que se quiere inmediatamente nos frusta, enoja y divide. Yo soy muy enojón así que sé de  lo que hablo. Pero en estas materias, a veces hay que conceder para dialogar, proponer aquello que se pueda sustentar y demandar empática e inteligentemente. También comprendo las aprensiones de no tirarse agresiva y directamente contra la ley y la anulación total, sobre todo teniendo en cuenta que en salud está uno de los ministros más incompetentes del gabinete.
Eso. Los textos son propiedad del movimiento ahora y la decisión es de todos ustedes.
Saludos a todos!
Lucho

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Médicos Egresados 2012" de Grupos de Google.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a egresadosmed20...@googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 
propuesta 2 contra la ley.doc

Javier Fuentealba

unread,
Dec 27, 2012, 2:03:09 PM12/27/12
to Mario Riega, Colegas UdelMar 2012, Oscar Castro, Nevenka Imbarack Candia, Thamara Venegas, Cristian Tormo, Carlos Espina, Juany Fernández, Edith Muñoz
Esta carta si me gusto, yo personalmente la apoyo al 100 por 100.
Ojala todos puedan apegarse a una postura lo antes posible para que Mario informe a los representantes. Saludos

--





Juany Fernández

unread,
Dec 27, 2012, 3:05:22 PM12/27/12
to Oscar Castro Olivares, eunacom group udm, Oscar Castro Olivares, nevenka...@gmail.com, thamara...@gmail.com, <cristiantormo@gmail.com>, <carlosespinabarrientos@gmail.com>, dra.e...@gmail.com
De acuerdo

Enviado desde mi iPhone

El 27-12-2012, a las 16:08, Oscar Castro Olivares <o_castro...@hotmail.com> escribió:

Ya me pronuncié, pero reitero mi apoyo.
Vieron las noticias del cierre de la udelmar (en un año plazo) ??

Nevenka Bernardita Imbarack

unread,
Dec 27, 2012, 4:52:15 PM12/27/12
to Juany Fernández, Oscar Castro Olivares, eunacom group udm, thamara...@gmail.com, <cristiantormo@gmail.com>, <carlosespinabarrientos@gmail.com>, dra.e...@gmail.com
de nuevo gracias mario por tu tiempo y por representarnos, y estoy de acuerdo con la carta.
saludos!

--
 
 

Thamara Venegas

unread,
Dec 27, 2012, 10:47:57 PM12/27/12
to Nevenka Bernardita Imbarack, Juany Fernández, Oscar Castro Olivares, eunacom group udm, <cristiantormo@gmail.com>, <carlosespinabarrientos@gmail.com>, dra.e...@gmail.com
me gusto mucho esta propuesta
perdon por estar tan desaparecida
y mil gracias por todo Mario
--
Thamara Venegas A.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages