eduternura
unread,Dec 10, 2011, 3:17:10 AM12/10/11Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to andreab...@hotmail.com, estudos-mo...@googlegroups.com, historiadores...@googlegroups.com, diretoriomona...@gmail.com, glori...@yahoo.com.br
Sempre é bom lembrar.
Com este título/assunto estarei lembrando os argumentos que podemos, e devemos, usar na defesa do regime monárquico.
O de hoje.
Nas monarquias constitucionais, a referência fundamental do regime político passa a ser a Constituição do país. Já nas repúblicas (todas elas) a referência fundamental é o conjunto de partidos políticos.
Por isso, nas monarquias constitucionais as questões principais são resolvidas tomando-se por base a constituição; já nas repúblicas são os partidos (através de suas lideranças - ou caciques - ) que resolvem os problemas.
Nas monarquias constitucionais, um primeiro-ministro ou um presidente de governo pode pensar em "forçar a barra" para que uma proposta de governo seja avaliada pelo partido que representa; numa república é impensável um Presidente da República pensar em contrariar as determinações do partido pelo qual foi eleito.
É por isso que no Canadá e no Reino Unido há um sistema de saúde que é tão abrangente e igualitário no atendimento que muitos julgam ser de inspiração socialista embora na realidade não o seja; trata-se apenas de fazer o que tem que ser feito, independentemente de possíveis aspectos de coloração ideológica.
João Baptista