Practica 5, ¿posibles errores?

8 views
Skip to first unread message

Lydia

unread,
Nov 7, 2012, 11:05:30 AM11/7/12
to estructu...@googlegroups.com
Hola!
He rehecho la practica 5, y en el ejercicio 1, comparando con los datos resueltos por Mónica hay algunos que no me coinciden.
En la viga A (IPE 200), Mónica indica un valor de "Iz":204,9 cm4, en las tablas encuentro que "Iz": 142,4 cm4, por lo tanto y a raíz de ese valor tengo otros datos...
En la viga B (IPE 300), a la hora de calcular Φlt, obtengo otro dato y de ahí en adelante otros diferentes hasta llegar que en la viga B no existe pandeo...

Voy a escribir aqui los datos que obtengo, si alguien pudiera decirme si le da lo mismo que a mí, o que soy yo la equivocada se lo agradecería mucho!

VIGA A (centro vano):
Mltv: 3399.39 kNxcm
Mltw: 1399,33 kNxcm
Mcr: 3676,14 kNxcm
λlt: 1,20
Φlt: 1,325
Xlt: 0,52
Mbrd: 2646,18 kNxcm < 3080 kNx cm --> Hay pandeo lateral


VIGA B:
Mltv. Mltw, Mcr, y λlt mismos valores que la práctica resuelta.
Φlt: 1,0621
Xlt: 0,67
Mbrd: 9775, 778 kNxcm > 8500 kNxcm ---> NO hay pandeo lateral

Lidia de Lucas

unread,
Nov 7, 2012, 12:05:39 PM11/7/12
to estructu...@googlegroups.com
Hola!
A mi me dan todos los valores igual que a ti, y que por lo tanto, no existe pandeo lateral en la viga B.

MONICA MARTINEZ MARTINEZ

unread,
Nov 7, 2012, 1:30:49 PM11/7/12
to estructu...@googlegroups.com
Hola Lidia, tienes toda la razón, Iz del perfil IPE-200 es 142,40cm4. Por lo que tus resultados son correctos
Muy bien!!!
Un saludo
Mónica


--
 
 



--
Mónica Martinez Martinez.
Arquitecta

Profesora colaboradora.
E.T.S. de arquitectura y Geodesia.

Universidad de Alcalá.
Departamento de Arquitectura.
Area de Construcciones Arquitectónicas

Tel. +34 699593775
martinezmar...@gmail.com


Lydia

unread,
Nov 7, 2012, 3:17:50 PM11/7/12
to estructu...@googlegroups.com

Muchas gracias a las dos!Ahora ya estoy más tranquila... jeje
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages