Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Diferencias entre amplificador y etapa de potencia

798 views
Skip to first unread message

Mario Galan

unread,
Dec 16, 2001, 9:35:36 AM12/16/01
to
Saludos, me podeis decir en qué se diferencia un amplificador y una etapa
de potencia?, gracias.

Daniel Donate

unread,
Dec 17, 2001, 3:09:54 AM12/17/01
to

"Mario Galan" <pe...@manson.com> escribió en el mensaje
news:20011216.15353...@verde.es...

> Saludos, me podeis decir en qué se diferencia un amplificador y una etapa
> de potencia?, gracias.

Es lo mismo, pero si dices "etapa de potencia" parece que estás más puesto
en el tema ;-)

Un saludo,
Daniel Donate


Txisko

unread,
Dec 17, 2001, 8:00:04 AM12/17/01
to
Es cierto lo que dice Daniel: literalmente es lo mismo amplificador que
etapa de potencia, de hecho en un cadena el amplificador es la "etapa" de
potencia, pero normalmente cuando dices "una etapa de potencia" te refieres
a un aparato que sólo tiene amplificador, y si dices "amplificador" muchas
veces te refieres a un aparato que integra la etapa de potencia más un
previo que te permite seleccionar entradas, ecualizar, etc.

Txisko


"Mario Galan" <pe...@manson.com> escribió en el mensaje
news:20011216.15353...@verde.es...

JJ

unread,
Dec 17, 2001, 11:36:36 AM12/17/01
to
se supone que un amplificador esta compuesto por "etapas de potencia" una
para cada via ¿no?

"Daniel Donate" <d_do...@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:9vk9qh$fub5m$1...@ID-97632.news.dfncis.de...

Mario Galan

unread,
Dec 17, 2001, 1:42:14 PM12/17/01
to
In article <3c1de...@news.arrakis.es>, "Txisko" <f...@arrakis.es> wrote:

> Es cierto lo que dice Daniel: literalmente es lo mismo amplificador que
> etapa de potencia, de hecho en un cadena el amplificador es la "etapa"
> de potencia, pero normalmente cuando dices "una etapa de potencia" te
> refieres a un aparato que sólo tiene amplificador, y si dices
> "amplificador" muchas veces te refieres a un aparato que integra la
> etapa de potencia más un previo que te permite seleccionar entradas,
> ecualizar, etc.

Entonces para la salida de una mesa de mezclas donde ya tienes controles
para equalizar y seleccionar entradas mejor poner una etapa de potencia
que un amplificador para no tener funcionalidad duplicada, no?.

Juan Ferrer

unread,
Dec 18, 2001, 2:25:32 AM12/18/01
to
Hay quien llama CPU a la caja o torre (con lo que hay dentro) de un
ordenador, y está mal porque el cpu es uno solo de todos los componentes
que hay dentro (no el disco duro, ni tarjeta de sonido, ...).

Como aparatos un amplificador suele llamarse también amplificador
integrado para diferenciarlo de etapa.


La etapa de potencia es una caja con un solo boton de encendido. Que
precisa de un preamplificador o previo.

El *amplificador integrado* es un dos en uno. Suele tener 2 etapas de
potencia, un preamplificador, algunos filtros, controles de agudos,
graves, balance, ...

Un saludo
Juan


El integrado

Txisko

unread,
Dec 19, 2001, 2:44:20 PM12/19/01
to
Bueno, seguimos con problemas con el lenguaje, según veo en las respuestas a
tu pregunta.

Independientemente de las definiciones de libro, y en lenguaje "técnico
coloquial", efectivamente debes poner una etapa de potencia a la salida de
la mesa, y si ésta es estéreo, tendrá que ser una etapa estéreo, que por
otro lado es lo más habitual. En la etapa encontrarás dos entradas (para la
mesa de mezclas) y dos salidas (para los altavoces). También es lo más
habitual que la etapa tenga dos potenciómetros de volumen, uno por canal,
que, si todo está debidamente compensado, deberías poner a tope, para
controlar todo, incluído el volumen, desde la mesa. OJO: SUPONIENDO QUE TODO
ESTÉ DEBIDAMENTE COMPENSADO, principalmente que los altavoces soporten la
potencia entregada por la etapa y que su impedancia no sea más baja de la
que te marque la salida de la etapa.

Txisko


"Mario Galan" <pe...@mason.com> escribió en el mensaje
news:20011217.194213...@verde.es...

Mario Galan

unread,
Dec 21, 2001, 4:55:32 AM12/21/01
to
In article <3c20e...@news.arrakis.es>, "Txisko" <f...@arrakis.es> wrote:

> lo más habitual que la etapa tenga dos potenciómetros de volumen, uno
> por canal, que, si todo está debidamente compensado, deberías poner a
> tope, para controlar todo, incluído el volumen, desde la mesa. OJO:

¿Hay que ponerlo a tope?,
¿no se supone que todos los amplificadores distorsionan si se ponen muy altos?

Txisko

unread,
Dec 21, 2001, 12:01:28 PM12/21/01
to
El potenciómetro de volumen lo que hace es limitar, es decir que si lo pones
a tope es como si el potenciómetro no existiera, y siempre y cuando el
equipo esté trabajando dentro de los límites para los que ha sido diseñado,
no debería haber ningún problema. En realidad, una etapa de potencia no
debería ni siquiera tener potenciómetro de volumen. Por supuesto, estoy
hablando de un caso muy específico, que es el de una mesa de mezclas
suponemos que estándar, conectada a una etapa estándar: los niveles debes
regularlos desde la mesa. Si saturas la salida de la mesa por supuesto que
se saturará la etapa, para eso están los vúmetros y todo lo demás. Yo desde
el principio estoy hablando de casos prácticos referidos a un sistema de
sonido profesional, y en cualquier sistema de sonido profesional debidamente
compensado, verás los potenciómetros de las etapas a tope, si es que los
tienen.

Vuelvo una vez más al origen de la polémica: la etapa por sí sola no
funciona, igual que no funciona un altavoz por sí solo: es necesario un
previo, y es en el previo donde se regula el volumen, y todo lo demás.

Txisko


"Mario Galan" <BORRAga...@arquired.es> escribió en el mensaje
news:20011221.105532...@verde.es...

Miguel Berzal

unread,
Dec 22, 2001, 1:46:31 PM12/22/01
to
"Txisko" <f...@arrakis.es> wrote in message news:<3c20e...@news.arrakis.es>...

> También es lo más
> habitual que la etapa tenga dos potenciómetros de volumen, uno por canal,
> que, si todo está debidamente compensado, deberías poner a tope, para
> controlar todo, incluído el volumen, desde la mesa. OJO: SUPONIENDO QUE TODO
> ESTÉ DEBIDAMENTE COMPENSADO, principalmente que los altavoces soporten la
> potencia entregada por la etapa y que su impedancia no sea más baja de la
> que te marque la salida de la etapa.

Para poder poner los potenciómetros de la etapa a tope, también se
tiene que cumplir que el nivel nominal de salida de la mesa sea igual
o menor que la sensibilidad de entrada de la etapa de potencia.

Por ejemplo, si el nivel nominal de salida de la mesa es +4 dBu y la
sensibilidad de la etapa es de 0 dBu, habría que poner los
potenciómetros de cada canal de la etapa de forma que atenuaran 4 dB
(o más, si es necesario por los otros motivos que dice Txisko).

En muchas etapas, la atenuación de los potenciómetros está indicada en
dB.


Saludos.

0 new messages