Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Recepto AV Technics recomendación.

29 views
Skip to first unread message

Djoser

unread,
Sep 8, 2002, 3:19:39 PM9/8/02
to
Hola, estoy pensando comprarme el modelo de receptor que os reseño más abajo, ya que lo he visto a buen precio. ¿Podéis decirme algo de él? ¿Es buen aparato? ¿Alguna pega? ¿Hay mucha diferencia con el modelo SA-DX1050?
 
 
TECHNICS
RECEPTOR HOME THEATER
SA-DX950

Tamaño: 430(An)x 158(A)x 375(P) mm
Peso: 9,8Kg
Alimentación: 220-240V 50Hz
Consumo: 230 W

- 100dB de relacion S/R, preparado para DVD-Audio
- Modo Home Theater 100W X 5 (Din 6 Ohm)
- Descodificador AC3, DTS incorporado
- 3 entradas digitales (2 opticas, 1 coaxial)
- 6 canales discretos de entrada preparado para reproducción multicanal
- Dolby Pro Logic Surround
- Modo estéreo de gran potencia 100 W por canal
- Circuitería de amplificación Clase H mejorada
- RDS (PS/PTY/búsqueda PTY/RT/EON)
- Control de campos sonoros (HALL, CLUB, LIVE, THEATER y Surround sim.)
- 3 selectores de entrada de vídeo y 4 de audio estereo
- Salida de subwoofer
- Mando a distancia AV

David

unread,
Sep 9, 2002, 4:59:38 AM9/9/02
to
Es una buena eleccion en cuanto a amplificadores...
Muchas diferencias no hay con el SA-DX1050, y si la oferta es buena no lo dudaba...
Lo unico es que tengas cuidado con los altavoces que pones, ya que con una potencia de 100wat. por canal puedes fundirlos sin queres.
 
Un saludo. David
===================================================
http://www.idiomasparaprofesionales.com
IDIOMAS PARA PROFESIONALES CON KELLS COLLEGE
Estudia idiomas allí donde se hablan
http://www.kellscollege.com
===================================================

Toni Valor

unread,
Sep 9, 2002, 9:41:54 PM9/9/02
to
Yo tengo el modelo SA-DX1050 y se escucha muy bien. Técnicamente son iguales el 950 y el 1050 pero este ultimo trae algunas entradas y salidas extras (me parece que como mínimo tiene una salida de audio digital, por fibra óptica, y las más visibles son las entradas de video y audio compuesto del panel delantero) y el bonito led de color azul en el panel delantero donde se puede leer MOS-FET y que si estas viendo una película a oscuras es mas molesto que útil. Para lo que pagué por mi receptor, está muy bien ( 325 euros hace 6 meses en Andorra), como pegas tiene algunas, sobretodo si lo comparamos con modelos técnicamente parecidos pero de precio superior (como el yamaha RX-V420):
- Tiene dolby prologic para simular multicanal a partir de señal estereo pero no incorpora los algoritmos del nuevo standard Dolby Prologic II, que si tienen otros receptores.
- La gama dinámica es algo baja (83 db).
- Las conexiones para los altavoces no son de gran calidad ( solo las conexiones de los altavoces estereo principales son de tipo banana, las demás son simples clips).
 
Solo me queda puntualizarte que los 100 watios por canal los proporciona con altavoces de 6 Ohmnios, y los altavoces de calidad que normalmente encontraras en el mercado suelen tener una impedancia de 8 Ohmnios, con lo cual si conectas este receptor a uno de estos últimos altavoces "solo" obtendrás 71.3 Watios con un THD del 0.77% (son datos de laboratorio obtenidos por la revista home cinema choice www.homecinemachoice.com). El umbral de alta fidelidad situado en un THD máximo del 0.05% esta en los 64.7 Watios (por encima de esta potencia empieza a perderse mucha fidelidad en la señal amplificada).
0 new messages