>me podeis recomendar cual de los dos debo comprar. Gracias
>
>
Yo tengo los dos y aunque reconozco que Finale es mas completo, al
final siempre acabo usando Encore o cualquier otro, porque Finale es
muy complejo. Cuesta coger soltura en el manejo, mientras que Encore
en pocos minutos estas utilizandolo.
Supongo que tambien dependera de las partituras que quieras hacer. Si
no vas a hacer algo muy complicado, yo usaria Encore (ademas, el
precio de Finale es alto)
Salu2
>hay una lista de correo muy buena sobre el programa.
Hola, Ignacio.
Me gustaría que me informaras de esa lista de correo.
Saludos.
antonio
C. PAINO <cpa...@boj.pntic.mec.es> escribió en el mensaje de noticias
3A0BDEC5...@boj.pntic.mec.es...
Joaquin Duval escribió en mensaje <8vb6f2$tlp$1...@polaris.cc.upv.es>...
Chord escribió en mensaje ...
>SI QUE EXISTE FINALE EN CASTELLANO
Hola, no estoy al tanto de las últimas versiones de Cubase, pero vi hace
un par de años algunas partituras y me pareció bastante limitado.
No hay que olvidar que el Encore y Cubase son programas enfocados a la
edición de partituras. Al menos el Encore deja bastante que desear como
secuenciador (no creo que nadie lo use seriamente para eso).
Por eso, como el Cubase viene de una estirpe de secuenciadores, supongo
que por bueno que sea no puede superar en edición al Cubase o Finale.
El Finale nunca lo he probado a fondo porque, como se puede hacer todo,
es complicado de pillar. El Encore, en cambio, es muy sencillo y te saca
unas partituras chachi pirulis. Échale, cuando menos, un vistazo, creo
que te quedarás gratamente sorprendido.
Por cierto, yo sólo conozco versiones de PC.
------------------------------
Alejandro R. Mosteo
mailto: 402...@cepsz.unizar.es
------------------------------
Alejandro R. Mosteo <402...@cepsz.unizar.es> escribió en el mensaje de
noticias MPG.1485556d7...@news.cis.dfn.de...