Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Los tontos del culo de los "amigos" de los animales
6 views
Skip to first unread message
Alboroto
May 1, 2015, 7:28:56 AM5/1/15
to
"Richard Falken" <richar...@richard-falken.com> escribió en el mensaje
news:mhtola$ls7$1...@speranza.aioe.org...
> Humanizar a los animales no es muy buena idea, pero de ahí a decir que no
> tienen sentimientos hay un buen trecho.
>
> Algunos animales tienen una muy buena percepción del entorno, y aunque no
> pueden entender el lenguaje tal cuál, está bastante claro que entienden
> conceptos sueltos (órdenes, nombres de objetos, cosas simples). El
> lenguaje
> también transmite una entonación que muchos animales pueden aprovechar
> para
> discernir el estado de ánimo de la gente.
>
> Yo creo que es de dominio público que los lomos plateados tienen muy mala
> uva y que más vale que no les toques los plátanos :-)
>
> Me hace bastante gracia, porque estás aprovechando una historia (no
> referenciada) en la que alguien va al territorio de un animal con mala
> uva,
> le desafía y recibe una somanta de palos, para faltar al respeto de forma
> gratuita a todos los "amigos" de los animales. Es la magia de la Usenet,
> imagino.
>
> --
> Richard Falken: Epic Literature.
> http://richard-falken.com
> GPG Key: http://richard-falken.com/files/648179F2.asc
Mira que poco tardó el animalista es salir a soltar sus paridas.
news:mhtola$ls7$1...@speranza.aioe.org...
> Humanizar a los animales no es muy buena idea, pero de ahí a decir que no
> tienen sentimientos hay un buen trecho.
>
> Algunos animales tienen una muy buena percepción del entorno, y aunque no
> pueden entender el lenguaje tal cuál, está bastante claro que entienden
> conceptos sueltos (órdenes, nombres de objetos, cosas simples). El
> lenguaje
> también transmite una entonación que muchos animales pueden aprovechar
> para
> discernir el estado de ánimo de la gente.
>
> Yo creo que es de dominio público que los lomos plateados tienen muy mala
> uva y que más vale que no les toques los plátanos :-)
>
> Me hace bastante gracia, porque estás aprovechando una historia (no
> referenciada) en la que alguien va al territorio de un animal con mala
> uva,
> le desafía y recibe una somanta de palos, para faltar al respeto de forma
> gratuita a todos los "amigos" de los animales. Es la magia de la Usenet,
> imagino.
>
> --
> Richard Falken: Epic Literature.
> http://richard-falken.com
> GPG Key: http://richard-falken.com/files/648179F2.asc
Mira que poco tardó el animalista es salir a soltar sus paridas.
OleHoleOLe
May 4, 2015, 10:43:07 AM5/4/15
to
"gamo" escribió en el mensaje de noticias:mi7sfb$5hu$1...@speranza.aioe.org...
¿A quién coño le habrás empatado tú para llamar tontos del culo a los
amigos de los animales?
Pues yo también digo que muy listos no suelen ser.
Los animalistas casi siempre son seres tremendamente egocéntricos,
excéntricos, inhumanos y antisociales. Como tienen una forma de ser que no
hay gente que les aguante, pues se tienen que conformar con "el cariño" que
le dan sus mascotas que no les juzgan y nunca les ponen mala cara por nada
como ellos mismos dicen.
Por supuesto que hay excepciones que confirman la regla. Pero la mayoría
responden a ese perfil.
el troll de la sobremesa
May 4, 2015, 11:06:29 AM5/4/15
to
El 04/05/2015 a las 16:43, OleHoleOLe escribió:
> Los animalistas casi siempre son seres tremendamente egocéntricos,
> excéntricos, inhumanos y antisociales.
Eso lo saben muy bien los sufridos vecinos de algún bloque de pisos que
> Los animalistas casi siempre son seres tremendamente egocéntricos,
> excéntricos, inhumanos y antisociales.
tengan la desgracia de tener que aguantar todo el santo día los ladridos
de los putos perros de algún vecino y que se encuentren diariamente
cagadas y meadas de perro en el ascensor y demás lugares comunes del
edificio, y que la dueña de los mismos sea un ser que no atiende a
razones tal y como la has descrito.
Los perros son para el campo. Debería estar totalmente prohibido
tenerlos en los pisos ya que aparte de las molestias y problemas que
crean a la comunidad del edificio, es algo totalmente antinatural e
insalubre.
Pero si sólo hay que ver la peste que desprende nada más que abren la
puerta de un piso que tienen perros....
Esos animalistas que dicen amar tanto lo natrural y la naturaleza, y que
después hagan algo tan antinatural como tener varios perros encerrados
en su piso.... De verdad dan risa. Tontos del culo de libro es lo que
son; Desdeluego.
gamo
May 5, 2015, 2:39:57 AM5/5/15
to
El 04/05/15 a las 17:06, el troll de la sobremesa escribió:
Ya, pero no somos feos o feas, que es cuando se alcanza la peligrosidad
social máxima. Hay que empezar a meterse con los feos y las feas, que
tampoco hacen patria, precisamente.
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
The generation of random numbers is too important to be left to chance
social máxima. Hay que empezar a meterse con los feos y las feas, que
tampoco hacen patria, precisamente.
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
The generation of random numbers is too important to be left to chance
Richard Falken
May 5, 2015, 5:16:55 AM5/5/15
to
Esto me recuerda a una asociación de vecinos en la que una vieja se empeñó
en que los perros no utilizasen el ascensor, porque los niños también lo
utilizaban. Siempre pongo el ejemplo de esta vieja como una muestra de la
degeneracións psicológica de la sociedad.
Si te dedicas a sobreproteger a los chavales para que no vean un perro de
cerca, no puedes esperar que no se conviertan en unas nenazas. O que sean
capaces de interactuar con un perro de forma normal, llegado el caso.
Los perros son como las armas de fuego. Son una cosa que existe, está ahí,
y hay un montón dando vueltas por la calle. Si te dedicas a enseñarle a la
gente que son una cosa sucia, malvada, perversa y demás, lo único que estás
haciendo es fomentar la paranoia irracional frente a elementos cotidianos
de la vida.
Luego viene gente quejándose de que la población Española "es débil", "no
tiene huevos" y, en definitiva, se ha vuelto cobarde. Lo que yo pregunto
es: ¿de verdad le extraña a alguien?
en que los perros no utilizasen el ascensor, porque los niños también lo
utilizaban. Siempre pongo el ejemplo de esta vieja como una muestra de la
degeneracións psicológica de la sociedad.
Si te dedicas a sobreproteger a los chavales para que no vean un perro de
cerca, no puedes esperar que no se conviertan en unas nenazas. O que sean
capaces de interactuar con un perro de forma normal, llegado el caso.
Los perros son como las armas de fuego. Son una cosa que existe, está ahí,
y hay un montón dando vueltas por la calle. Si te dedicas a enseñarle a la
gente que son una cosa sucia, malvada, perversa y demás, lo único que estás
haciendo es fomentar la paranoia irracional frente a elementos cotidianos
de la vida.
Luego viene gente quejándose de que la población Española "es débil", "no
tiene huevos" y, en definitiva, se ha vuelto cobarde. Lo que yo pregunto
es: ¿de verdad le extraña a alguien?
0 new messages