El Wed, 14 Jul 2004 18:48:08 +0200, "Manuel" <man...@manuel.es> dijo:
>¿Que me recomendais, en base a vuestra experiencia?
>¿Con las pilas, se pueden hacer muchas fotos?.
Yo tengo una nikon de bateria y se me queda corta para "un dia en el
campo". Ahora preferiria poder meterle pilas normales (que usaria
recargables, varios juegos) Ademas, en caso de apuro es muy facil
encontrar un paquete de cuatro pilas en cualquier tienda de souvenirs.
Pero bueno, hay gustos para todo :)
>Voy a comprar una camara digital, Nikon o Pentax, y en cada tienda me dan
>una explicacion sobre baterias o pilas.
>En unas me dicen que son mejores las baterias por duracion, efecto memoria
>nulo ....; en otras me dicen que son mejores
Respecto al efecto memoria, ni las NiMH ni las de ión de litio tienen.
Son las de NiCD las que lo presentan. Tanto si esos compuestos están
metidos en un envase cilíndrico ("pila") o con formas raras (batería).
Es indiferente.
Las ventajas de las baterías respecto a las pilas es que suelen ser de
menor volúmen y por tanto, las cámaras que las usan, pueden ser algo más
pequeñas. Esa disminución de volúmen suele traer asociado una pérdida de
autonomía, pero hay gente que valora mucho más el pequeño tamaño. A
parte de eso, las baterías pueden ser de ión de litio, que son bastante
más ligeras que las de NiMH.
Las ventajas de las pilas respecto a las baterías radica en que son
estándar. No dependen de ningún fabricante. Dentro de 10 años econtrarás
pilas R6 (AA) tanto si tu cámara se fabrica como si el fabricante
quebró. Además, por el hecho de ser estándar, son más baratas y las
puedes encontrar prácticamente en cualquier lado. Intenta encontrar una
batería para tu móvil y verás a lo que me refiero (sobre todo si tiene
un par de añitos). Y en último lugar, en caso de apuro en un viaje, le
puedes meter unas alcalinas.
>¿Que me recomendais, en base a vuestra experiencia?
Yo prefiero pilas.
>¿Con las pilas, se pueden hacer muchas fotos?.
Depende de la cantidad de pilas que lleve tu cámara y con qué estés
comparando: unas cámaras consumen más que otras, unas baterías/pilas
tienen más capacidad que otras. En general, creo que puedes llegar a
sacar más. En alguna web ví las fotos que podían tirar con una cámara
hasta agotar la batería/pilas, probando bastantes modelos, pero ahora no
recuerdo la dirección. No sé si era Steve's digicams...
- - - - - - - - - -
Seve.
EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969
306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free
seve < @ > vicius < . > org
Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org
2004. El año de Usenet. Las news cumplen 25 años (1979-2004) :).
Yo tengo una Minolta Z2 a pilas recargables unas de 2300 mh y no las cambio
por baterias por nada del mundo (mayor duracion, menor coste de
mantenimiento, si te quedas un dia tirado, a las malas le metes unas
alcalinas y para salir del paso unas horas ya te apañas, etc).
La unica ventaja que le veo a las baterias es que muy probablemente pesen
algun gramo menos que con pilas, pero la verdad que a mi como usuario normal
y corriente tirando a vulgar, que pese 40 gramos mas o menos mi camara no me
importa.
Vamos que estoy completamente de acuerdo con lo que comenta Bosio en el post
anterior.
Saludos
"Manuel" <man...@manuel.es> escribió en el mensaje
news:cd3o4b$sci$1...@news.ya.com...
"Manuel" <man...@manuel.es> escribió en el mensaje
news:cd3o4b$sci$1...@news.ya.com...
la bateria tiene las ventajas que dices... pero comprarme otra de repuesto
sale por unos 60 euros, y es una bateria conocida por suerte, y supongo que
seguira fabricandose mucho tiempo, pero si la cam es compacta y usa una
bateria demasiado especifica olvidate, en poco estara descatalogada y te
puedes ver mal para comprar otra bateria si se te estropea
las pilas son lo mejor, el unico pero, que suelen "ocupar mas" para la misma
carga, eso hace q la camara pueda ser mas voluminosa, en mi caso es una
canon a70 y se nota q lleva 4 pilas =)
con 2 pilas no se como duraran las camaras, con las 4 la a70 dura unos
buenos 200-300 disparos
las recargables te sale un pack de 4 por unos 15 euros , asi q puedes
comprarte 2 o 3 juegos de pilas tranquilamente, si te pilla con las pilas
agotadas y sin recarga, pues le metes pilas normales compradas en un
todoauneuro
las pilas normales tienes garantizado que seguiran fabricandose unos cuantos
años , puedes hasta "compartir" pilas entre aparatos (walkman o diskman) en
caso de necesidad aprovechando las recargables , lo unico, q te tendras q
comprar el cargador aparte (gasto extra al principio) pero si planeas darle
un uso fuerte a la cam yo creo que es lo mejor (si va a ser para fotos
esporadicas, el tener una bateria o dos tampoco te va a suponer mucha
diferencia)
"Manuel" <man...@manuel.es> escribió en el mensaje
news:cd3o4b$sci$1...@news.ya.com...
Saludos.
José Manuel.
"Manuel" <> escribió en el mensaje ...
Hola Dani
No pagues 60 Euros por una batería original, hay en el mercado
baterías de fabricantes alternativos que valen la mitad que las
originales y van igual de bien.
Saludos.
José Manuel.
x
"José Manuel Rodríguez" <ne...@news.es> escribió en el mensaje
news:2llh4oF...@uni-berlin.de...
El efecto memoria como tal no existe en las pilas que usamos, el termino
"efecto memoria" hace referencia a un fenomeno que ocurre muy raramente y en
otro tipo de baterias. Lo que si es posible que las pilas (y tanto las NiCad
como NiMH, aunque sea menos acusado en estas ultimas) al ser sobrecargadas
pierdan parte de su capacidad, que es recuperada tras un par de ciclos de
carga-descarga completos.
Según tengo entendido, en las pilas de NiCd, si las recargas sin
agotarse, se forman cristales que dañan el dispositivo produciendo fugas
internas (cortocircuitos). Eso, al parecer, no pasa en el resto (NiMH o
Li-Ion).
He tenido dos cámaras digitales Casio una QV (hace 4 ó 5 años) y una Exilim
Z-4.
La primera con pilas y la segunda con batería.
Para mí no hay color, la mejor con diferencia la que lleva batería.
Con la Exilim puedes hacer 200 - 250 fotos con flash sin problemas; con las
pilas recargables si hacías 20 ó 25 era un milagro.
Saludos,
> He tenido dos cámaras digitales Casio una QV (hace 4 ó 5 años) y una Exilim
No son comparables, aparte de que las cámaras han ido mejorando en
cuanto a consumo, en 4 o 5 años las baterías recargables han
evolucionado muchísimo.
Por 60 euros puedes tener un cargador rápido (1 hora) y dos juegos de
pilas. Ahora llevan sistemas de testeo para prevenir la sobrecarga, que
usa un circuito de carga independiente para cada pila, y que tiene
función de mantenimiento (puedes dejar las pilas un mes en el cargador
sin que sufran daño y cuando las cojas estarán como recién cargadas).
Sin embargo, con las baterías, el cargador va muchas veces en la propia
cámara y algunas se calientan que da gusto, lo que no creo que sea bueno
ni para las baterías ni para la cámara.
Hoy por hoy, un juego de cuatro baterías AA de 2200 mAh con un buen
cargador da para hacer *muchas* fotos con casi cualquier cámara. Y todas
las baterías se deterioran, pero dentro de unos años podrás
reemplazarlas por otras nuevas y mejores, mientras que con la batería
"propietaria" dependes del soporte que quiera dar el fabricante. Si
decide que ese formato de batería está obsoleto, tu cámara está condenada.
Supongo que la excepción son las réflex digitales, cámaras "prosumer" y
demás modelos de gama alta, pero con las compactas prefiero una que sea
mínimamente más grande y más pesada y lleve pilas AA antes que baterías.
Han cambiado mucho las cosas en 4 o 5 años. Con la Canon A70 y unas pilas
recargables de 2300mAh puedo hacer unas 200 fotos, todas con la pantalla
activada y algunas con flash.
Saludos.
Inlcuso algunas reflex digitales optan por las AA, caso de las Fuji S-1, S-2
y ahora la S-3. y la Pentax *IstD igualmente lleva pilas AA.
Yo, en general, veo más ventajas en las AA que inconvenientes. Si no es para
comprarse una cámara ultra-compacta donde no suelen entrar las AA no me lo
pensaría mucho.
Saludos, José F. Fraile
"> Por 60 euros puedes tener un cargador rápido (1 hora) y dos juegos de
> pilas.
Los 60 euros, ¿sumados al coste de la cámara?.
>, el cargador va muchas veces en la propia
> cámara y algunas se calientan que da gusto, lo que no creo que sea bueno
> ni para las baterías ni para la cámara.
A lo mejor los ingenieros que han diseñado la cámara no opinan lo mismo.
> las baterías se deterioran, pero dentro de unos años podrás
> reemplazarlas por otras nuevas y mejores, mientras que con la batería
> "propietaria" dependes del soporte que quiera dar el fabricante. Si
> decide que ese formato de batería está obsoleto, tu cámara está condenada.
En mi opinión la Cámara estará condenada mucho antes de que la batería esté
obsoleta (son las leyes del consumo a las que nos sometemos la mayoría nos
guste o no) P.e. quien no ha cambiado Office 97 por uno "más avanzado" sin
haber exprimido ni un 10% de las posibilidades del primero y así cientos de
ejemplos cotidianos...
> Supongo que la excepción son las réflex digitales, cámaras "prosumer" y
> demás modelos de gama alta, pero con las compactas prefiero una que sea
> mínimamente más grande y más pesada y lleve pilas AA antes que baterías.
Para mí en una compacta y por el uso que se le da precisamente (en la
mayoría de lo casos "fotos - recuerdo" o similares) prima la portabilidad
sobre "casi" cualquier otro factor.
En todo caso son opiniones, por supuesto.
Saludos,
José Ignacio