Nikon F3 vs FM2 vs ?
Adriana Mendez
Soy nueva en la fotografia y me recomendaron que para aprender compre
una SLR manual. Me han sugerido la Nikon F3 o la Nikon FM2.
Yo no se mucho de esto pero al leer los brochure de ambas, veo a la FM2
con mas ventajas, como por ej. la velocidad 1/4000 aún sin baterias.
Sin embargo me insisten que la F3 es muy buena camara.
Mis preguntas son:
1.-¿Que hace a la Nikon F3 tan buena camara? ¿Que tiene que aún se
fabrica y se vende?
2.-Entre la F3 y la FM2 ¿Que facilidades tiene una que no tenga la otra? ¿En
que difieren?
3.-Alguien que haya usado las dos ¿Que me puede comentar? ¿Que hecha
de menos en una que tenga la otra?
4.- ¿Hay otras SLR manuales que no sean Nikon que deba considerar?
Muchas gracias y disculpen por la cantidad de dudas
Adriana Mendez
Enviado desde http://foto.aforo.com
¿Quieres el buscador de es.rec.fotografia en tu web?
http://www.aforo.com/webmasters.asp
Lear
wrote:
>Hola.
>Soy nueva en la fotografia y me recomendaron que para aprender compre
>una SLR manual. Me han sugerido la Nikon F3 o la Nikon FM2.
Eso decidelo tu, se puede aprender con cualquier tipo de camara (yo
personalmente si prefiero las "manuales"
>Yo no se mucho de esto pero al leer los brochure de ambas, veo a la FM2
>con mas ventajas, como por ej. la velocidad 1/4000 aún sin baterias.
>Sin embargo me insisten que la F3 es muy buena camara.
>Mis preguntas son:
>1.-¿Que hace a la Nikon F3 tan buena camara? ¿Que tiene que aún se
>fabrica y se vende?
La F3 es una camara de la serie F de nikon (F, F2, F3, F4, F5) son
camaras para uso profesional (la F3 fue la unica camara que no se
atasco de la arena en "tormenta del desierto" en Iraq. (las F4 muy
mal) jejejejej. Es una camara que dada su gran construccion y
fiabilidad, se mantuvo en fabricacion 21 AñOS (se dejo de fabricar a
principios del 2001, desde 1980, la mas longeva e nikon). Es una
camara indestructible, siguiendo los pasos de su antesesora, la F2.
falta hace decir que si la compras nueva te saldra un paston.
>2.-Entre la F3 y la FM2 ¿Que facilidades tiene una que no tenga la otra? ¿En
>que difieren?
La Fm2 tiene mojores prestaciones que la F3 y la unica razon para
eleguir la F3 seria la idea de machacarla a muerte o pura nostalgia. o
en su caso hacer uso de la gran variedad de accesorios de los que
dispone la F3 (visores, respaldos, pantallas etc). Sino la Fm2 o la
Fm3 recien lanzada al mercado, son camaras mucho mas versatiles.
La F3 dispone de un obturador de titanio autoenrrollable probado a
150mil ciclos, el de la Fm2 es de aleacion de aluminio de 50mil
ciclos. Para ti y para la mayoria de nosotros esto no significa nada
mas que una interesante anecdota.
>3.-Alguien que haya usado las dos ¿Que me puede comentar? ¿Que hecha
>de menos en una que tenga la otra?
Las camaras F de nikon tienen una calidad de costruccion superior, y
no es lo mismo, la FM2 es buena camara, pero es una camara de origen
"media gama" de su tiempo, pero pillo un aceleron por el tema de
obturador mecanico (frente al electronico de la F3) y muchos
profesionales la comenzaron a usar como segundo cuerpo. Simplemente
calo en su ambiente. (yo personalmente prefiero los electronicos, pero
muchos prefieren obturadores mecanicos, por el tema de las pilas).
Usar una camara F es simplemente otra sensacion que una no F, son los
detalles lo que te regocijan con la camara en la mano (aqui es donde
empieso a desvariar asi que me callo ;).
>4.- ¿Hay otras SLR manuales que no sean Nikon que deba considerar?
>Muchas gracias y disculpen por la cantidad de dudas
>Adriana Mendez
Hay una gran variedad, si hablamos de material de ocasion. Nuevas, hay
un par de minolta (300 y 700), zenit, Nikon (Fm2,Fm3, F3) y pocas mas
creo yo.
Diego K.
Adriana Mendez
Me has aclarado muchas cosas...pero me han surgido otras dudas:
>La Fm2 tiene mojores prestaciones que la F3 y la unica razon para
>eleguir la F3 seria la idea de machacarla a muerte o pura nostalgia. o
>en su caso hacer uso de la gran variedad de accesorios de los que
>dispone la F3 (visores, respaldos, pantallas etc).
Por la forma como hablas de esos accesorios, pareciera que son especiales.
Porque todas las camaras tienen accesorios. ¿Esta tiene accesorios
diferentes en alguna manera?
>Usar una camara F es simplemente otra sensacion que una no F, son los
>detalles lo que te regocijan con la camara en la mano (aqui es donde
>empieso a desvariar asi que me callo ;).
No. No te calles. Es bueno enamorarse de algo. Hablame sobre esa
sensación. ¿Que hace diferente a una F?
>
>Hay una gran variedad, si hablamos de material de ocasion. Nuevas, hay
>un par de minolta (300 y 700), zenit, Nikon (Fm2,Fm3, F3) y pocas mas
>creo yo.
>
Un tío mío, tiene una Olympus OM 3Ti y me dijo que me la iba a prestar,
porque según él es "...la mejor camara manual del mundo". ¿¡!?
No he conseguido información sobre esa camara ¿La conoces?
Nuevamente, te agradezco tu respuesta y me perdonas el que te haga
tantas preguntas, pero como dije antes, soy nueva en esto.
Saludos.
Adriana
Lear
wrote:
>Gracias Lear.
>Me has aclarado muchas cosas...pero me han surgido otras dudas:
>
>>La Fm2 tiene mojores prestaciones que la F3 y la unica razon para
> >eleguir la F3 seria la idea de machacarla a muerte o pura nostalgia. o
> >en su caso hacer uso de la gran variedad de accesorios de los que
> >dispone la F3 (visores, respaldos, pantallas etc).
>
>Por la forma como hablas de esos accesorios, pareciera que son especiales.
>Porque todas las camaras tienen accesorios. ¿Esta tiene accesorios
>diferentes en alguna manera?
La F3 quiza sea una de las camara con mas accesorios disponibles:
varios tipos de respaldos, icluido uno para cargar 10 metros de
pelicula (250expos), 4-5 visores distintos, unas 15 (o mas) pantallas
de enfoque, compatibilidad con todas las lentes de nikon, en
definitiva, lo que no tenga esta camara segurametne se le puede
atornillar de alguna forma.
>
> >Usar una camara F es simplemente otra sensacion que una no F, son los
> >detalles lo que te regocijan con la camara en la mano (aqui es donde
> >empieso a desvariar asi que me callo ;).
>
>No. No te calles. Es bueno enamorarse de algo. Hablame sobre esa
>sensación. ¿Que hace diferente a una F?
>
La calidad de los materiales, los sonidos de los mecanismos, la
calidad de construccion es otra, simplemete es una costruccion mas
detallada.
> >
> >Hay una gran variedad, si hablamos de material de ocasion. Nuevas, hay
> >un par de minolta (300 y 700), zenit, Nikon (Fm2,Fm3, F3) y pocas mas
> >creo yo.
> >
>
>Un tío mío, tiene una Olympus OM 3Ti y me dijo que me la iba a prestar,
>porque según él es "...la mejor camara manual del mundo". ¿¡!?
>No he conseguido información sobre esa camara ¿La conoces?
Quedatela, es una camara exquisita. MUY buena camara con muy buenas
opticas, tiene un sistema de medicion muy peculiar que puede acumular
mediciones puntulaes y ponderarlas segun luces y sombras. SI puede no
devolverla, mejor ;) nueva ronda las 250mil pesetas. (o mas).
Diego K.
Adriana Mendez
>Quedatela, es una camara exquisita. MUY buena camara con muy buenas
>opticas, tiene un sistema de medicion muy peculiar que puede acumular
>mediciones puntulaes y ponderarlas segun luces y sombras. SI puede no
>devolverla, mejor ;) nueva ronda las 250mil pesetas. (o mas).
>
Bueno. No me la voy a poder quedar. (no conoces a mi tio) pero al menos
confirmo que es una buena camara. Y si me va bien con ella, trataré de
buscar una de segunda mano.
Que ahora, por lo que veo, compite con la F3 ;-)
Muchas gracias por el tiempo que me has dedicado.
Saludos
Lear
wrote:
>Bueno. No me la voy a poder quedar. (no conoces a mi tio) pero al menos
>confirmo que es una buena camara. Y si me va bien con ella, trataré de
>buscar una de segunda mano.
>Que ahora, por lo que veo, compite con la F3 ;-)
Eso que compite con la F3 no se yo, mas bien diria que la deja en el
banquillo. Es una camara realmente buena.
>Muchas gracias por el tiempo que me has dedicado.
>Saludos
>Adriana
>
>
De nada
Diego K.
arturo crespo
Hola Lear.
Disculpenme que me "introduzca" en este hilo.
El 2/9/01 puse un mensaje nuevo en el foro para pedir información sobre
las OM 3Ti y 4Ti, pues un amigo me preguntó y yo no las conozco.
Nadie me contestó a esa pregunta y yo supuse que nadie sabía.
Pero ahora leyendo esto me doy cuenta que si hay personas que la conocen.
Por favor Lear, ¿puedes ahondar un poco mas en esa camara?.
Me interesa cualquier información: Ventajas, problemas, calidad, etc. Hasta
que les parece si la han usado.
Y perdonen, pues sé que estaban hablando de la Nikon.
Muchas gracias.
Arturo
acre...@yahoo.com
Jose_Le
Lear escribió
> >2.-Entre la F3 y la FM2 ¿Que facilidades tiene una que no tenga la otra?
¿En
> >que difieren?
>
> La Fm2 tiene mojores prestaciones que la F3 y la unica razon para
> eleguir la F3 seria la idea de machacarla a muerte o pura nostalgia.
Hay que señalar un par de cosillas:
La F3 tiene automatismo con prioridad a la apertura. La FM2 sólo tiene modo
de exposición manual.
La cobertura del visor de la F3 es de prácticamente el 100%. El de la FM2
creo que ronda el 93%.
El sistema de medición de preponderancia central de la F3 es más acusado que
el de la FM2 (80/20 frente a 60/40)
La F3 admite la exposición TTL de flash. La FM2, no.
No sé si me dejo algo...En lo demás, parece que la única diferencia entre la
F3 y la FM2 es la construcción (y el precio, claro...)
De cualquier modo, quitando lo del AE, el resto de ventajas de la F3 sobre
la FM2 no deben importar mucho a un aficionado medio.
> >4.- ¿Hay otras SLR manuales que no sean Nikon que deba considerar?
> >Muchas gracias y disculpen por la cantidad de dudas
> >Adriana Mendez
>
> Hay una gran variedad, si hablamos de material de ocasion. Nuevas, hay
> un par de minolta (300 y 700), zenit, Nikon (Fm2,Fm3, F3) y pocas mas
> creo yo.
>
Leica R6.2, Contax S2,..... ;-)))))
Un saludo.
Joe User
> las OM 3Ti y 4Ti, pues un amigo me preguntó y yo no las conozco.
> Nadie me contestó a esa pregunta y yo supuse que nadie sabía.
Todo sobre la OM3Ti:
http://www.taiga.ca/~esif/om-sif/bodygroup/om3ti.htm
Todo sobre la OM4Ti:
http://www.taiga.ca/~esif/om-sif/bodygroup/om4ti.htm
En esos links se incluyen los manuales de ambas cámaras junto con sus
especificaciones. Si te das una vuelta por el web que recoge esos modelos
aparece también un poco de historia de la serie OM de Olympus que resulta
muy interesante.
Las Oly son muy apreciadas por los aficionados a la astrofotografía
porque estas cámaras se pueden acoplar a cualquier clase de telescopio, yo
diría que se pueden acoplar hasta a las cañerias del lavabo de casa si te
empeñas. Se trata de cuerpos manuales de máxima calidad, con ópticas de
primera clase y muy versátiles. El problema fundamental está en que su
precio es de poner los pelos como escarpias, teniendo en cuenta que hay
alternativas similares con precios mucho más razonables.
Joe
Lear
wrote:
Yo tan solo he tenido oportunidades aisladas de jugar con ella y no
podria comentarte mucho, por mi cuenta es una joya :)
La configuracion de controles es rarilla, y hay que acostumbrarse, es
muy pequeña, y tiene un sistema de medicion muy peculiar que acumla
mediciones SPOT, con preponderancia a luces o sombras. muy
interesante.
Habia alguien del grupo que tenia una OM3Ti, seguro te puede informar
mejor. y sino en la pagina de olympus seguro pone algo.
Diego K.
MOPE
->Hola Adriana
->Hola Lear.
->Disculpenme que me "introduzca" en este hilo.
->El 2/9/01 puse un mensaje nuevo en el foro para pedir información sobre
->las OM 3Ti y 4Ti, pues un amigo me preguntó y yo no las conozco.
Hola, yo tengo la 4 Ti y te puedo contar que uso la f5 y f4 para
trabajar y esa otra, la Olympus, para afición, para hacer fotografía por
gusto.....para cuando salimos de paseo y no queremos llevar cámaras
pesadas pero sí tener un mínimo de calidad tanto por los objetivos como
por el fotómetro que tiene, pues es muy preciso, de lo mejorcito que
hay.....después de mucho años en el mercado.
Cuando fuimos a Cuba, en noviembre hará un año, me la llevé en
lugar de las Nikon....y no me arrepiento.......funcionaron perfectamente
y tengo unas fantásticas diapos gracias a esa cámara.
Puedes encontrar en el mercado objetivos Zuico muy bueno y a muy
buen precio......lo mismo por la mitar que los equivalentes en otras
casas.
Te recomiendo que, si puedes, te hagas con ella......y encima,
como es muy pequeña, la puedes llevar si pereza a cualquier sitio.
Saludos, Pedro.
PD: La usa James Bond.......o sea.....que no debe ser mala!!!!!
____________________________________________________________________
Agencia de Fotografía MOPE: http://www.mope.es.vg
Muestra de es.rec.fotografia: http://usuarios.tripod.es/merf/
arturo crespo
Saludos.