Nikon F60 o Nikon F70
FcoVega
Tengo un poco de experiencia en fotografía, gracias a que poseo una cámara
manual desde hace 10 años.
Ahora estoy pensando en renovar el equipo y me he decidido después de mucho
mirar por la marca Nikon.
El problema esta en el modelo ¿F60 o F70?. Ya se que todos me diréis que la
F70, pero el dilema es que la economía no es muy boyante, así que me
gustaría saber las grandes diferencias de una y otra. Me he remirado todo en
Internet y no me aclaro ante tanto tecnicismo.
Lo que no quiero es gastarme el dinero en prestaciones que no usare nunca
(caso de la F70) o por ahorrarme unos duros coja la F60 y me arrepienta toda
la vida.
¿que opináis?
La óptica será un 28-80 de Nikon eso esta claro.
La F60 me sale por 61900 pesetas y la F70 por 79900 pesetas.
¿Son buenos los precios?
Gracias a todos por la ayuda
Florencio Colmenares González
costó 5000 ptas. más que el precio que tu indicas, no me ha penado en
absoluto, ¿funciones sin usar?, si no las tienes desde luego que no las
usas. Si hubiera obtado por ahorrarme unas pesetillas ¿me penaría ahora? no
lo se, pero si creo que la F-70 ya es otro nivel de camara que merece la
pena.
FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
noticias 8n1qfi$ou...@SGI3651ef0.iddeo.es...
Juan M. Ramos
nikon, dan mas prestaciones al mismo precio, y la optica es excelente
saludos
Juan.
FcoVega wrote:
> Soy nuevo aquí, así que saludos para todos. A ver si me podéis ayudar.
> Tengo un poco de experiencia en fotografía, gracias a que poseo una cámara
> manual desde hace 10 años.
> Ahora estoy pensando en renovar el equipo y me he decidido después de mucho
> mirar por la marca Nikon.
> El problema esta en el modelo ¿F60 o F70?. Ya se que todos me diréis que la
> F70, pero el dilema es que la economía no es muy boyante, así que me
> gustaría saber las grandes diferencias de una y otra. Me he remirado todo en
> Internet y no me aclaro ante tanto tecnicismo.
> Lo que no quiero es gastarme el dinero en prestaciones que no usare nunca
> (caso de la F70) o por ahorrarme unos duros coja la F60 y me arrepienta toda
> la vida.
> ¿que opináis?
> La óptica será un 28-80 de Nikon eso esta claro.
> La F60 me sale por 61900 pesetas y la F70 por 79900 pesetas.
> ¿Son buenos los precios?
>
> Gracias a todos por la ayuda
--
-----------------------
Juan Manuel Ramos
jura...@worldonline.es
-----------------------
FcoVega
preguntado me la ofrecían por encima de 85000 pesetas.
Pense en un principio que me la ofrecían con el 35-80, pero después de
preguntarselo 3 veces quede convencido que era el 28-80 y ese precio.
Yo es que estoy casi convencido de la F70, pero convencer a mi mujer de que
vale 20000 pelas mas de lo previsto, es otra cuestión.
Un Saludo
FVB
Florencio Colmenares González <fcolm...@retemail.es> escribió en el
mensaje de noticias 8n1tvl$oe...@SGI3651ef0.iddeo.es...
> Yo me vi en la misma situación hace poco y compré la F-70, por cierto me
> costó 5000 ptas. más que el precio que tu indicas, no me ha penado en
> absoluto, ¿funciones sin usar?, si no las tienes desde luego que no las
> usas. Si hubiera obtado por ahorrarme unas pesetillas ¿me penaría ahora?
no
> lo se, pero si creo que la F-70 ya es otro nivel de camara que merece la
> pena.
>
> FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
> noticias 8n1qfi$ou...@SGI3651ef0.iddeo.es...
FcoVega
He pensado en Minolta (Dynax 505si super) y Canon eos300. La Canon, y aunque
muchos piensen que estoy loco, la descarte en 5 minutos de pruebas. No me
gusto nada.
Respecto a Minolta, estaba convencidisimo de comprarme la 505si o la 505si
super. Sobre el papel es infinitamente superior a la F60.
Cuando he empezado a tocarlas, no me gusto nada. El 90% del descarte es por
su peso. Da sensación de fragilidad y de ser cámara de juguete. Seguro que
estoy equivocado, pero no me siento cómodo con ella.
Supongo que la costumbre de cargar con una Praktica B20.
Y de ahí el dilema. F60 a precio de las anteriores pero sin ninguna
floritura, o una F70 con buenas prestaciones, pero que se va de presupuesto
20000 pelas.
Un Saludo
FVB
Juan M. Ramos <jur...@retemail.es> escribió en el mensaje de noticias
3994ED43...@retemail.es...
> Si tienes problemas de presupuesto piensa mejor en minolta que en
> nikon, dan mas prestaciones al mismo precio, y la optica es excelente
>
> saludos
> Juan.
>
> FcoVega wrote:
>
> > ¿que opináis?
> > La óptica será un 28-80 de Nikon eso esta claro.
> > La F60 me sale por 61900 pesetas y la F70 por 79900 pesetas.
> > ¿Son buenos los precios?
> >
> > Gracias a todos por la ayuda
>
microbe
puedes usar todos los objetivos manuales...
FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
noticias 8n1qfi$ou...@SGI3651ef0.iddeo.es...
> Soy nuevo aquí, así que saludos para todos. A ver si me podéis ayudar.
> Tengo un poco de experiencia en fotografía, gracias a que poseo una cámara
> manual desde hace 10 años.
> Ahora estoy pensando en renovar el equipo y me he decidido después de
mucho
> mirar por la marca Nikon.
> El problema esta en el modelo ¿F60 o F70?. Ya se que todos me diréis que
la
> F70, pero el dilema es que la economía no es muy boyante, así que me
> gustaría saber las grandes diferencias de una y otra. Me he remirado todo
en
> Internet y no me aclaro ante tanto tecnicismo.
> Lo que no quiero es gastarme el dinero en prestaciones que no usare nunca
> (caso de la F70) o por ahorrarme unos duros coja la F60 y me arrepienta
toda
> la vida.
FcoVega
en venta por Internet y a 60000 pelas con objetivo de 50mm. (Pero si me
costo 19000 en Andorra..........hace 10 años).
Yo además tengo un 28mm y un 70-210 de Cosina. Normalitos pero resultones.
Estos no creo que funcionen en la Nikon.
Un Saludo
FVB
microbe <mic...@arrakis.es> escribió en el mensaje de noticias
8n3adq$pfv...@SGI3651ef0.iddeo.es...
Oscar
por la F70:
Con 28-80--------------- 89.900
Con 35-80--------------- 82.900
Con 35-80 mas 75-240---104.900
Estuve preguntando porque me ofrecen una F70 de segunda mano con los
siguientes objetivos:
AF NIKKOR 28mm 1:2,8
AF NIKKOR 35-70 1:3,3-4,5
AF NIKKOR 75-300 1:4,5-5,6
Mas Trípode+Bolsa de transporte+ Disparador por cable Nikon Mc-12A+ Filtro
HTMC KB 12-LB-112 Light Balancing 80B, 746 M 52 ( ¡Ni idea de este filtro!)
Todo por 95.000
Os agradecería que me dieseis vuestra opinion sobre si el precio esta bien,
a poder ser lo antes posible pues debo decidirme YA.
Una cosilla que me mosquea:
En un panfleto que cogí esta mañana de la F70 en la parte de objetivos
compatibles no aparece ningún AF 35-70, 3,3 (el único 35-70 que viene es
2,8)ni ningún AF 75-300 (solo vienen 75-240 o 70-300) ¿Que ocurre? ¿Los
objetivos que me ofrecen son muy antiguos? ¿El catalogo viene mal? ¿El que
me vende el equipo se equivoco en las especificaciones de los objetivos?.
Gracias de antemmano y un saludo.
Oscar López Terrón
por la F70:
Con 28-80--------------- 89.900
Con 35-80--------------- 82.900
Con 35-80 mas 75-240---104.900
Estuve preguntando porque me ofrecen una F70 de segunda mano con los
siguientes objetivos:
AF NIKKOR 28mm 1:2,8
AF NIKKOR 35-70 1:3,3-4,5
AF NIKKOR 75-300 1:4,5-5,6
Mas Trípode+Bolsa de transporte+ Disparador por cable Nikon Mc-12A+ Filtro
HTMC KB 12-LB-112 Light Balancing 80B, 746 M 52 ( ¡Ni idea de este filtro!)
Todo por 95.000
Os agradecería que me dieseis vuestra opinion sobre si el precio esta bien,
a poder ser lo antes posible pues debo decidirme YA.
Una cosilla que me mosquea:
En un panfleto que cogí esta mañana de la F70 en la parte de objetivos
compatibles no aparece ningún AF 35-70, 3,3 (el único 35-70 que viene es
2,8)ni ningún AF 75-300 (solo vienen 75-240 o 70-300) ¿Que ocurre? ¿Los
objetivos que me ofrecen son muy antiguos? ¿El catalogo viene mal? ¿El que
me vende el equipo se equivoco en las especificaciones de los objetivos?.
Gracias de antemmano y un saludo.
>Lo del precio también me ha sorprendido a mi. En todos los sitios que he
>preguntado me la ofrecían por encima de 85000 pesetas.
>Pense en un principio que me la ofrecían con el 35-80, pero después de
>preguntarselo 3 veces quede convencido que era el 28-80 y ese precio.
>Yo es que estoy casi convencido de la F70, pero convencer a mi mujer de que
>vale 20000 pelas mas de lo previsto, es otra cuestión.
>
>Un Saludo
>FVB
>
>Florencio Colmenares González <fcolm...@retemail.es> escribió en el
>mensaje de noticias 8n1tvl$oe...@SGI3651ef0.iddeo.es...
>> Yo me vi en la misma situación hace poco y compré la F-70, por cierto me
>> costó 5000 ptas. más que el precio que tu indicas, no me ha penado en
>> absoluto, ¿funciones sin usar?, si no las tienes desde luego que no las
>> usas. Si hubiera obtado por ahorrarme unas pesetillas ¿me penaría ahora?
>no
>> lo se, pero si creo que la F-70 ya es otro nivel de camara que merece la
>> pena.
>>
>> FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
>> noticias 8n1qfi$ou...@SGI3651ef0.iddeo.es...
>> > ¿que opináis?
>> > La óptica será un 28-80 de Nikon eso esta claro.
>> > La F60 me sale por 61900 pesetas y la F70 por 79900 pesetas.
>> > ¿Son buenos los precios?
>> >
>> > Gracias a todos por la ayuda
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>
Enviado desde http://www.aforo.com
Javier Carroquino Oñate
> El problema esta en el modelo ¿F60 o F70?. Ya se que todos me diréis que
la
> F70, pero el dilema es que la economía ...
Sin lugar a ninguna duda: F-70.
El 28-80 de Nikon es muy corrientito. Lo que no veo lógico es entrar en el
sistema Nikon si tu economía no está muy boyante. Acabarás con un cuerpo
Nikon y una pequeña colección de accesorios, flashes y culos de botella de
otras marcas (seguramente zoom sin apenas luminosidad ni calidad), además de
un cierto grado de frustración ante el precio de los demás productos de la
marca. ¿Que sentido tiene entrar en el sistema Nikon para eso? Si te resulta
cara la F-70 ¿que otra cosa de Nikon aparte del 50/1.8 te resultará
asequible?
Hay otras marcas, está el mercado de segunda mano, etc.
Es mi opinión.
Saludos.
Javier Carroquino Oñate
mailto:ea...@jet.es
http://web.jet.es/ea2ax
Manu
puedes encontrar alguna aún, como me pasó a mi hace unos meses. Me costó
60.000 con un 28-80 y es una buena cámara, desde luego mejor que la F60, y
según mucha gente también mejor qeu la 70. El problema es encontrarla, pero
por preguntar...
saludos. Manu
FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
noticias 8n33mf$ou...@SGI3651ef0.iddeo.es...
> > > La óptica será un 28-80 de Nikon eso esta claro.
> > > La F60 me sale por 61900 pesetas y la F70 por 79900 pesetas.
> > > ¿Son buenos los precios?
> > >
> > > Gracias a todos por la ayuda
> >
FcoVega
aficionado a la fotografía como yo.
Seguro que no me gano la vida haciendo fotos, así que por eso miro los duros
que cuesta la cámara. Esos duros de mas, salen del apartado audiovisual e
informático mayoritariamente. Eso representa menos DVD y menos cacharreo
informático.
Como comento en otro mensaje, ya tengo cámara. Dos compactas y una reflex
manual (Praktica B20 con el 50 original, un 28 y un 70-210 de Cosina).
Con esta cámara he hecho muy buenas fotos, teniendo en cuenta que ni la
maquina ni los objetivos son como los de Nikon.
Así que creo que no es necesario gastarse medio millón en una cámara para
hacer buenas fotos.
Solo busco una buena cámara para hacer cuatro fotos sin la complicación de
la cámara manual, y si en un futuro me toca la lotería, poder comprar ese
motón de accesorios que hay para la Nikon.
Respecto a las otras marcas, mi primera sensación ha sido bastante mala,
tanto en "Canon eos300" como en "Minolta Dynax 505si Super". Muchas mas
prestaciones que la F60, pero un mala impresión desde el primer momento.
Entonces, como alguna de las prestaciones de las otras no las tiene la F60
(por ejemplo selección del tipo de película manual) pensé en la F70,
bastante mas superior a un precio razonable, pero que no era el previsto. De
ahí la duda, bueno mas que duda, es encontrar una razón de peso para
convencerme de que necesito la F70. Luego ya vendrán los accesorios,
Navidad, Reyes, cumpleaños, por que me da la gana, etc.
Un Saludo
FVB
Javier Carroquino Oñate <ea...@jet.es> escribió en el mensaje de noticias
8n3rhb$lnu$1...@lola.ctv.es...
>
> "FcoVega" <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje
FcoVega
He buscado información en Internet, y la verdad es que hay bastante poco.
Bueno de la F80, también hay muy poco, supongo que por lo reciente de su
aparición.
Siempre hablando de paginas en castellano naturalmente. Es que el ingles no
es mi fuerte.
Un Saludo
FVB
Manu <ma...@NOSPAMtelecable.es> escribió en el mensaje de noticias
3995b6c6$1...@filemon.telecable.es...
ToniLupi
Tu caso no es un caso excepcional, a todos nos ha pasado lo mismo, a mí
concretamente me pasó el año pasado, por las 65.000 pelillas podía apuntar a
una de las tres cámaras que tú describes.
Me decidí por la minota 505 si super.
He tirado unos 20 carretes y estoy muy satisfecho con ella.
Ahora bien...
Cosas que no me gustan de ella.
*Le falta la previsualización de la profundidad de campo.
*No tiene medición ponderada al centro.
*El cable disparador no te lo puedes construir tú, tienes que comprarlo y te
cuesta unas 10.000. cuando en canon y nikon te lo puedes montar por menos de
1.000 pelas.
*El enfoque es bastante más lento y ruidoso que la eos300 ,bueno, yo les
digo a mis colegas de canon que a ellos han tenido que ponerles un bip para
avisar de que el enfoque está listo y a minolta no le hace falta porque ya
dejas de oir el objetivo :-)
Cosas que me gustan de ella.
*Tiene una medición puntual que es una virgería, y encima la puedes bloquear
con lo que no debes aguantar el botón. Esto va de coña para tirar en manual
y ajustar diafragama y velocidad.
*Puedes enrollar el carrete a mitad de rollo sin que esconda toda la
lengueta.
*Es muy ligera y cuando me la llevo de excursión me la cuelgo al cuello y no
pillo agujetas. (mi hermano tiene una nikon f401 que pesa un güevo -es una
nikon .... nikon-)
*Para calzar el flash lo deslizas y ya está listo, para sacarlo aprietas el
seguro y lo sacas, es rapidísimo y no tienes que roscar nada.
Cosas que ni me van ni me vienen de ella respecto a las demás.
*Los objetivos: El 28-80 que viene de serie debe ser malísimo pues no te
descuentan ni 6.000 pelas si pides un cuerpo (505 si super, 600 si u 800si)
sin el objetivo. No tengo otro.
Si tuviera que comprarme otro objetivo sería un 28-200 ó un 70-210 y por
supuesto no sería un minolta de los buenos = caros, sería un sigma o un
tamron, talmente que si tuviera una cámara nikon o canon, luego el que canon
tenga los USM que valen un riñon o nikon tenga los nikkor que son
compatibles con cámara manuales (que no tengo) y muy buenos = muuuuuuuy
caros no quiere decir que si hubiera comprado la eos 300 o la f60 tendría un
mejor equipo.
MI CONLUSION
Si eres un simple aficionadillo a las fotos como yo y tienes pasta para
gastártela en buenos objetivos (canon USM, USM IS, nikkor VR, f2.8, f1.8,
etc...) entonces también tienes pasta para un cuerpo EOS50E, EOS5, EOS3,
F100, F90X, etc... pues los más veteranos lo podrán confirmar que una vez
tienes el equipo fotográfico "completo" lo que menos te ha costado ha sido
el cuerpo.
Si eres un AFICIONADO (en mayúscula) a la fotografía entonces empieza con un
cuerpo EOS (cualquiera te vale para empezar, incluso un eos500N de segunda
mano=barato, y ya comprarás un cuerpazo cuando puedas) y un buen objetivo
USM y así poco a poco vas haciéndote con un arsenal de buenos objetivos ( o
de nikon, el que te guste más).
Yo me encuentro en un punto donde empiezo a cogerle el gusanillo a eso de
hacer fotos, o sea AFICionado y no sé si vender mi equipo, cambia a canon y
comprar una EOS50 o cambiarlo por una 600si y seguir con minolta (cable
disparador = 10.000 puas, snif, snif), en fín, que como tú, me encuentro
hecho un lío.
Espero haberte ayudado con mi rollo.
Hasta otra.
--
Antoni Lupiáñez
tonil...@airtel.net
Quita las 3 eses antes de la algarroba para contestar.
FcoVega <fcoveg...@retemail.es> escribió en el mensaje de noticias
8n4kb5$pu...@SGI3651ef0.iddeo.es...
Luis H.
> Estuve preguntando porque me ofrecen una F70 de segunda mano con los
> siguientes objetivos:
> AF NIKKOR 28mm 1:2,8
> AF NIKKOR 35-70 1:3,3-4,5
> AF NIKKOR 75-300 1:4,5-5,6
> Mas Trípode+Bolsa de transporte+ Disparador por cable Nikon Mc-12A+ Filtro
> HTMC KB 12-LB-112 Light Balancing 80B, 746 M 52 ( ¡Ni idea de este filtro!)
> Todo por 95.000
Hola Oscar,
Si todo está en buen estado el precio es fenomenal.
Las especificaciones de los objetivos son correctas, y tienen un nivel de
calidad bastante bueno (el 35-70 un poco menos que los otros).
Si te lo ofrece un establecimiento de confianza o un particular conocido, no lo
dudes.
Saludos.
Luis H.
Luis H.
>
> Otra opción, puedes preguntar por la Nikon 601AF,
Hola Fco.
Siguiendo con el consejo de Manu, también puedes preguntar por la Nikon 801, que
también es una excelente cámara y que se está vendiendo de segunda mano
alrededor de las 60.000 ptas. Este modelo es como la F70 pero con
previsualización de profundidad de campo y posibilidad de exposiciones
múltiples.
En cualquier caso y si te acabas decantando por Nikon (desconozco las
prestaciones de la Minolta y no puedo comparar) te aconsejo la F70 antes que la
60.
Saludos,
Luis H.
FcoVega
ToniLupi <toni...@airtel.net> escribió en el mensaje de noticias
39973f28@news...
> Vale, FcoVega.
>
> Tu caso no es un caso excepcional, a todos nos ha pasado lo mismo, a mí
> concretamente me pasó el año pasado, por las 65.000 pelillas podía apuntar
a
> una de las tres cámaras que tú describes.
> Me decidí por la minota 505 si super.
> He tirado unos 20 carretes y estoy muy satisfecho con ella.
Canon, Minolta y Nikon en la mano, me decidi casi inmediatamente por la
Nikon.
Casi seguro que es por el peso. Estoy muy acostumbrado a una manual que pesa
bastante y la ligereza de Canon y Minolta me dan una sensacion de
fragilidad. Ademas en Minolta no me gusto el Visor Vertical y lo ruidoso del
AF, amen de que siempre se esta moviendo el objetivo para enfocar.
Canon tampoco me gusto, el objetivo no iba muy fino que digamos y el visor
era un poco incomodo.
> Ahora bien...
>
> Cosas que no me gustan de ella.
>
y ruidoso que la eos300 ,bueno, yo les
> digo a mis colegas de canon que a ellos han tenido que ponerles un bip
para
>
> Cosas que me gustan de ella.
>
me la cuelgo al cuello y no
nada.
>
> Cosas que ni me van ni me vienen de ella respecto a las demás.
Yo creo que es casi imposible que te guste todo de una camara, que no te
disguste nada y que no eches en falta cosas que tienen otras.
La camara perfecta no existe, o es impagable. Pero de entre todas la que mas
me ha gustado ha sido Nikon. Como la F60 la veo bastante pobre y ahi cosas
de las otras camaras que me gustan, pues pienso disparar un poco mas alto y
comprar la F70, posiblemente hoy mismo.
> MI CONLUSION
>
> Si eres un simple aficionadillo a las fotos como yo y tienes pasta para
> gastártela en buenos objetivos (canon USM, USM IS, nikkor VR, f2.8, f1.8,
> etc...) entonces también tienes pasta para un cuerpo EOS50E, EOS5, EOS3,
> F100, F90X, etc... pues los más veteranos lo podrán confirmar que una vez
> tienes el equipo fotográfico "completo" lo que menos te ha costado ha sido
> el cuerpo.
Hombre, todo llega. El caso es empezar con una buena base. Si tienes un buen
cuerpo, ......pues te enrollas con una buena modelo y a vivir del
cuento......perdon ha sido un lapsus, despues ya vendran los accesorios.
Yo lo que veo exagerado es, siendo un aficionado de 4 fotos te gastes medio
kilo en equipo que no vas a aprovechar ni el 10%, y mas si tienes un sueldo
normalito y demas hobbys que alimentar ( scalextric, informatica, cine,
electronica, lectura,.........), ademas de una mujer y dos hijos.
Yo empece hace 10 años con una manual y un 50mm. Despues de un año senti la
necesidad de comprar un gran angular y al poco cayo el 70-210. Despues el
tripode, el flash, el cable disparador, los filtros, otro flash,...........
> Si eres un AFICIONADO (en mayúscula) a la fotografía entonces empieza con
un
> cuerpo EOS (cualquiera te vale para empezar, incluso un eos500N de
segunda
> mano=barato, y ya comprarás un cuerpazo cuando puedas) y un buen objetivo
> USM y así poco a poco vas haciéndote con un arsenal de buenos objetivos
o
> de nikon, el que te guste más).
Ya he pasado por ese nivel. Ahora intento pasar al nivel 2.
>
> Yo me encuentro en un punto donde empiezo a cogerle el gusanillo a eso de
> hacer fotos, o sea AFICionado y no sé si vender mi equipo, cambia a canon
y
> comprar una EOS50 o cambiarlo por una 600si y seguir con minolta (cable
> disparador = 10.000 puas, snif, snif), en fín, que como tú, me encuentro
> hecho un lío.
Yo ahora empiezo a retomar el tema fotografico. He estado algun tiempo de
poco uso. Pero recuerdo que al principio, cogia la camara, el tripode, la
novia (ahora mi mujer) y saliamos por la noche, a gastar rollos de pelicula.
Recuerdo una noche que tiramos 6 carretes en poco mas de 5 horas (zona
olimpica, 1992). Mi pasion era y es la foto nocturna. Sobre todo en la
ciudad (Barcelona) a las 3 o las 4 de la madrugada. Desde que tuve mi primer
hijo no lo he vuelto ha hacer salidas asi.
>
> Espero haberte ayudado con mi rollo.
Pues........no :-))
Si no fuera porque lo tengo bien claro ya (Nikon F70), creo que me habrias
liado mas.
Pero de todas maneras, muchas gracias por contestar.
Un Saludo
FVB
FcoVega
Hoy mismo la F70.
Un Saludo
FVB
Luis H. <herre...@XXXgva.es> escribió en el mensaje de noticias
3997C50A...@XXXgva.es...
Manu
Lo que pasó es que continuaron fabricando unidades al parecer por el éxito
que tuvo, que hizo que la F70 no la superase y la gente seguía comprándola.
Como te dije, para mucha gente es mejor que la F70. Yo nunca he utilizado la
F70 así que no te puedo decir, pero lo que comentan es que resulta más
cómoda de usar en todas sus funciones. Creo que en prestaciones andan por el
estilo, y así a bote pronto sólo recuerdo que mi 601 tiene rosca para cable
disparador mientras que la F70 no la tiene. Quizás lo más interesante sería
el tema precio, si te das una vuelta por las tiendas de tu ciudad es posible
que encuentres alguna 601 y que te salga más barata que la otra...tu mismo.
saludos. Manu
FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
noticias 8n61cc$q5v...@SGI3651ef0.iddeo.es...
FcoVega
Una pasada, solo le falta que decodifique canal + :-)
Ahora estaré una temporada de aprendizaje y a meterle caña.
Un Saludo
PD: Entre una cosa y otra, al final me deje en la tienda 90000 pelas a pagar
en 3 meses sin intereses.
Manu <ma...@NOSPAMtelecable.es> escribió en el mensaje de noticias
3998...@filemon.telecable.es...
ToniLupi
cambiar la mía por una 600si, eos50 o f70.
Encontrarás por ahí dos trucos para ella.
Uno que te permite previsualizar la profundidad de campo.
El otro te permite múltiples exposiciones.
Yo probé una en una tienda y me quedé alucinado de lo rápido que enfoca y lo
silenciosa.
Por el tema del superdisplaydigitalacolorines y frente al general comentario
de que es dificil de manejar no creo que tengas problemas si eres capaz de
desenvolverte con este tu-mio-nuestro-de BillGates Windows95-98.
FcoVega <funphospit...@retemail.es> escribió en el mensaje de
noticias 8nb7pm$ri7...@SGI3651ef0.iddeo.es...
Oscar
estos mensajes que te contestaron me decidí por la oferta que te comentaba,
lo único que estoy cruzando los dedos para que realmente este en perfecto
estado como decian ( es de segunda mano) ¿Que objetivos compraste tu?
Espero que sigas informando cuando tires los primeros carretes para ir
poniendome los dientes largos.
Un saludo
FcoVega
Oscar <olte...@worldonline.es> escribió en el mensaje de noticias
8ncjuo$i73$1...@diana.bcn.ttd.net...
> Francisco, yo tambien acabo de pedir la F70, al final y despues de todos
> estos mensajes que te contestaron me decidí por la oferta que te
comentaba,
> lo único que estoy cruzando los dedos para que realmente este en perfecto
> estado como decian ( es de segunda mano) ¿Que objetivos compraste tu?
espero que tengas suerte.
El objetivo que he comprado es el 28-80/5.6-3.8D (lo del diafragma ahora no
lo recuerdo bien, quizas los ultimos sean 3.6).
No esta mal, poco luminoso, pero de momento hace el apaño. Para foto
nocturna no se si sera suficiente. Cuando tenga el tripode ya comentare
algo. Supongo que tendre que subir la sensibilidad de la pelicula.
Me ofrecieron un Sigma 28-105 de similares caracteristicas por 3000 pesetas
mas, pero no me acabo de gustar.
> Espero que sigas informando cuando tires los primeros carretes para ir
> poniendome los dientes largos.
Como comento en otro mensaje estoy ahora en el primero. A ver si tengo un
dia libre y me sale un cayo en el ojo.
Un saludo
FcoVega
ToniLupi <toni...@airtel.net> escribió en el mensaje de noticias
3999ca62@news...
> Francisco, ya me dirás que tal va, ya te comenté que estoy pensando en
> cambiar la mía por una 600si, eos50 o f70.
> Encontrarás por ahí dos trucos para ella.
> Uno que te permite previsualizar la profundidad de campo.
> El otro te permite múltiples exposiciones.
No he visto estos trucos, pero lo de la profundidad de campo no me interesa
mucho. Mi vieja camara lo tiene no lo he usado nunca.
> Yo probé una en una tienda y me quedé alucinado de lo rápido que enfoca y
lo
> silenciosa.
> Por el tema del superdisplaydigitalacolorines y frente al general
comentario
> de que es dificil de manejar no creo que tengas problemas si eres capaz de
> desenvolverte con este tu-mio-nuestro-de BillGates Windows95-98.
Hombre, al prinicipio impresionan tantas opciones. Al poco de practicar un
poco (sin carrete) vas viendo que realmente es muy sencilla de manejar.
Ahora estoy tirando un carrete con prioridad de obturacion (asi funcionaba
la Praktica B20), pero se me esta haciendo eterno. No tengo tripode, ya que
se lo ha llevado una amiga con todo el equipo viejo, y con esto de trabajar
de dia, pues de noche poca cosa. Ademas me tengo que hacer el cable
disparador. Ya lo tengo pensado, con un solo boton utilizar el AF y el
disparo, asi como bloquear el obturador. A ver si tengo un rato libre y me
lo monto.
Seguire comentando.
Un Saludo