El ánimo de crear no es el de dividir sino de ampliar y a los que les
interese los dos grupos,(como es mi caso) pues tendrán que hacer 2
veces clik solamente, con esto evitaríamos que alguno de los dos
grupos se inunde con mensajes como este.
Además, y a modo de opinion personal, entiendo a la Fotografía no como
una imágen final sino como un proceso complejo en el cuál te puedes
comprometer mas o menos. Película, exposición, revelado, copiado.
Y ahí es donde surgen las diferencias, pues no tiene nada que ver una
sesión de Photoshop con unas horitas en el laboratorio.
Un saludo
Alberto
Armand
"ATS" <altaso...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:e8c0a13f.02021...@posting.google.com...
Pues yo también estoy de acuerdo con que se cree un "subgrupo" (por favor,
que nadie se tome a mal el prefijo sub- y que siga leyendo) llamado
es.rec.fotografía.digital, o como se prefiera... siempre y cuando al mismo
tiempo se cree otro subgrupo llamado es.rec.fotografía.analógica, o similar.
Dicho de otro modo, que si hay escisiones que sea por los dos extremos. Así,
los que nos quedemos en el grupo es.rec.fotografia deberíamos ser aquellos
que, preferencias al margen, centremos nuestro interés primario en la
FOTOGRAFÍA en cualquiera de sus vertientes. De otro modo creo que se crearía
un desequilibrio dentro del grupo que a la larga acabaría pasando factura.
Un saludo a todos,
Armand