Quiero suponer, que te incluyes entre los aburridos y que no tienen nada que
hacer¿No?. Ya que también apareces en este hilo en los que con palabras
textuales tuyas "los hilos concurridos son los que NADA
tienen que ver con la fotografía". Las "news" de fotografía, eran muy
participativas y nadie estaba (está) obligado a nada, así, el que quería
(quiere) exponer una foto, lo hacía (hace) y la comentaba (comenta) el que
cree que puede aportar algo, además unos lo hacen aquí y otros en la página
en la se exhibe. Pero, no solo tenía (tiene, aunque ahora apenas)
presentaciones de fotografías, se hablaba (habla, pero muy poco) de cámaras,
de novedades, de tecnologías y de cualquier cosa relacionada con la
fotografía, eso si, como muy bien expresaba el compañero, ahora esta casi
con encefalograma casi plana. Pero aún con esta circunstancia las
descalificaciones al personal, en mi opinión sobran
Hoy en día, tienes razón hay más movimiento en los foros, no en todos, pues
algunos se han ido al garete también. Pero no ha sido siempre así, ya que
muchos de los foros, de fotografía, por supuesto fueron creados por
personas que escribían aquí. Es más uno de los que están activos y con
movimiento, nació aquí como anexo, se llama incluso igual
(
www.es.rec.fotografia.org). Pero de todas formas, esto va por modas.
Alguno de los participantes, como Mercader, ha hablado de métodos que ya son
prehistoria, luego los grupos de noticias, luego los foros, ahora las redes
sociales, mañana...
Por otra parte, no solo en las news, hay (habemos) gente que tenemos
escasos conocimientos del tema, y hablan (hablamos); en la vida real, si es
que existe aún, se encuentran personajes que hablan por hablar, prometen por
prometer y solo pretenden figurar. ¿pero por ellos (nosotros) vamos a
condenar cualquier medio de comunicación? Hay (habemos) muchos que entramos
en conversaciones, para aprender, para difundir lo poco que sabemos o para
darnos cuenta que lo que creíamos saber, era erróneo.
He esperado a contestar, para suavizar mi respuesta, ya que me pareció llena
de soberbia y de dogmatismo y mi respuesta hubiese sido un tanto fuera de
tono. Ahora, tengo una pregunta ¿continuas que se puede descalificar
genéricamente a todos los que en mayor o menos medida entran en la red?.
Claro es, que fruto de mi aburrimiento y del no y del no tener nada que
hacer y ahíto de buscar en Google, se me ha enturbiado mi capacidad de
comprensión y no he comprendido tu escrito
Saludos
Miguel Angel
"José Antonio" escribió en el mensaje de
noticias:fqgiq7hbdi7qtoor1...@4ax.com...
>Esto es un clon de moteros y motor, está visto....
Tienes razón, como también lo es.rec.bricolaje y otros que ya murieron
Resumiendo están los mismos en todos los sitios. Alguien decía por
ahí: Quien mucho abarca....
Posiblemente, la mayor parte, sea un montón de gente aburrida, sin
nada que hacer y que no sabe en que pasar el tiempo, que lo mismo te
da lecciones para trucar un motor de F1, de construcción de casas como
de fotografía. Eso sí, después de hacer una busqueda previa en Google
y elegir lo primero que se le ocurre.
Por cierto ¿no os fijasteis que si alguien pide opinión sobre una
fotografía que sube (rara avis, ahora) prácticamente pasa
desapercibido, mientras que los hilos concurridos son los que NADA
tienen que ver con la fotografía?, lo que digo, ¡¡¡Hay mucha gente
aburrida!!!
De fotografía hay foros muy buenos. Posiblemente la mejor idea, para
los que realmente estéis interesados en la fotografía es entrar en
alguno.
Saludos