Fotos de Aratingas
mmyvusenet
El d�a de hoy hice estas fotos de estos Aratingas de muy avanzada edad:
http://www.flickr.com/photos/mmyv/4134688180/
http://www.flickr.com/photos/mmyv/4134688184/
http://www.flickr.com/photos/mmyv/4134688192/
Gracias por sus comentarios t�cnicos sobre fotograf�a.
--
MMYV
http://www.mmyv.com
SICYD
>
> Gracias por sus comentarios técnicos sobre fotografía.
No hay nada técnico que comentar. Fotos de aves enjauladas, y en
jaulas tan pequeñas que apenas se pueden mover. No despiertan ningún
interés especial.
Saludos.
SICYD
>
> Gracias por sus comentarios técnicos sobre fotografía.
En cualquier caso, si tu intención es mejorar tu técnica en cuanto a
la fotografía de este tipo de aves, basta con buscar en Flickr por
"aratinga" para tener una buena muestra de fotos interesantes y bien
ejecutadas, muy lejos de las tuyas. A partir de ahí puedes mejorar las
tuyas intentando imitar aquellas que más te gusten.
Saludos.
mmyvusenet
news:2372f919-69a3-4877...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
On 25 nov, 23:37, "mmyvusenet" <mmyvuse...@invalid.invalid> wrote:
>>
>
> la fotograf�a de este tipo de aves, basta con buscar en Flickr por
> "aratinga" para tener una buena muestra de fotos interesantes y bien
> tuyas intentando imitar aquellas que m�s te gusten.
Bueno, definitivamente siempre es esa mi intenci�n, espero dentro de poco
viajar a la Selva Amaz�nica, all� habr�n especies en el mismo medio
ambiente, mientras estoy tratando de practicar con mascotas, acabo de hacer
algunos cambios en:
http://www.flickr.com/photos/mmyv/4134688184/
SICYD
>
> Bueno, definitivamente siempre es esa mi intenci n, espero dentro de poco
> viajar a la Selva Amaz nica, all habr n especies en el mismo medio
No es necesario tampoco ir tan lejos. Seguro que hay lugares en que
esas aves están en otro tipo de cautividad, como un aviario o un zoo.
El problema es el "mal aspecto" que muestran estas aves en tus fotos,
con un plumaje tan castigado, y con tan poco espacio de tal modo que
transmiten una sensación de angustia.
> ambiente, mientras estoy tratando de practicar con mascotas, acabo de hacer
> algunos cambios en:
Pero estos cambios no mejoran la percepción que explico más arriba. Ya
no se trata de un tema de nitidez, de luz o de saturación de color,
sino de algo más elemental pero a la vez importante: la composición.
Me reitero en lo que te he comentado antes: busca fotos de Arantigas
en Flickr. Hay muchas muy buenas, incluso de ejemplares en cautividad.
A parte de los aspectos técnicos, casi todas muestran ejemplares con
buen plumaje, con aspecto "feliz", y en gestos y poses que denotan
vida y alegría. Elige cualquiera de las que más te gusten y analiza
por qué. Los que pones tú aparecen tristes y angustiados. Tienen
mirada de estrés.
Una foto, sea de lo que sea, tiene que transmitir, sentimientos o
información, pero transmitir al fin y al cabo. Antes de hacer pública
una foto piensa bien qué pretendes con ello, y asegúrate que se te va
a entender, o al menos no se te va a malinterpretar.
Saludos.
Sergio
>
> Me reitero en lo que te he comentado antes: busca fotos de Arantigas
> en Flickr. Hay muchas muy buenas, incluso de ejemplares en cautividad.
> buen plumaje, con aspecto "feliz", y en gestos y poses que denotan
> por qu�. Los que pones t� aparecen tristes y angustiados. Tienen
> mirada de estr�s.
Yo me uno a este consejo, que para mi es muy acertado.
--
Sergio
"La unica cosa de los hombres que cambia con la edad es...
....el precio de sus juguetes"
mmyvusenet
On 26 nov, 15:58, "mmyvusenet" <mmyvuse...@invalid.invalid> wrote:
>>
>> Bueno, definitivamente siempre es esa mi intenci n, espero dentro de poco
>> viajar a la Selva Amaz nica, all habr n especies en el mismo medio
>
> No es necesario tampoco ir tan lejos. Seguro que hay lugares en que
> El problema es el "mal aspecto" que muestran estas aves en tus fotos,
> con un plumaje tan castigado, y con tan poco espacio de tal modo que
En realidad est� solo a 4 horas, el tema es solamente cruzar la Cordillera
de los Andes por avi�n, pero ahora solo voy a ir por all� dentro de poco
cuando deba hacerlo por motivos de trabajo.
>> ambiente, mientras estoy tratando de practicar con mascotas, acabo de
>> hacer
>> algunos cambios en:
>
> Pero estos cambios no mejoran la percepci�n que explico m�s arriba. Ya
> no se trata de un tema de nitidez, de luz o de saturaci�n de color,
> sino de algo m�s elemental pero a la vez importante: la composici�n.
>
> Me reitero en lo que te he comentado antes: busca fotos de Arantigas
> en Flickr. Hay muchas muy buenas, incluso de ejemplares en cautividad.
> A parte de los aspectos t�cnicos, casi todas muestran ejemplares con
> buen plumaje, con aspecto "feliz", y en gestos y poses que denotan
> vida y alegr�a. Elige cualquiera de las que m�s te gusten y analiza
> por qu�. Los que pones t� aparecen tristes y angustiados. Tienen
> mirada de estr�s.
Bueno, no es que quiera insistir pero estos loros tienen mas de 25 a�os
cuando normalmente esta especie vive solamente 15 a�os, y ocurri� as� por el
muy buen trato que se les est� dando.
> Una foto, sea de lo que sea, tiene que transmitir, sentimientos o
> informaci�n, pero transmitir al fin y al cabo. Antes de hacer p�blica
> una foto piensa bien qu� pretendes con ello, y aseg�rate que se te va
> a entender, o al menos no se te va a malinterpretar.
En esta primera se aprecia feliz al loro de la parte superior:
http://www.flickr.com/photos/mmyv/4134688180/
Pero siempre tratar� de hacer las mejoras del caso.
--
MMYV
http://www.mmyv.com
SICYD
> > A parte de los aspectos técnicos, casi todas muestran ejemplares con
> > buen plumaje, con aspecto "feliz", y en gestos y poses que denotan
> > mirada de estrés.
>
> Bueno, no es que quiera insistir pero estos loros tienen mas de 25 años
> cuando normalmente esta especie vive solamente 15 años, y ocurrió así por el
> muy buen trato que se les está dando.
En cualquier caso no tiene un aspecto muy "presentable". Si lo que
querías hacer era destacar la longevidad de estos loros, mejor añadir
un texto explicativo para que quienes no entiendan de loros no se
lleven una imagen equivocada. Es lo que mencioné acerca de que no se
malinterprete lo que quieres transmitir. Si una cosa no resulta
evidente en la imagen, da pistas en la composición (o procesado) o
explícalo directamente.
> En esta primera se aprecia feliz al loro de la parte superior:
>
> http://www.flickr.com/photos/mmyv/4134688180/
Ciertamente se ve mejor, pero tiene la cabeza demasiado pegada a la
jaula, y la posición parece forzada. Ya que tenías un ejemplar con
buen aspecto, haber esperado un posado mejor. Estas aves son bastante
expresivas y responden bien a los estímulos externos para provocarles
poses interesantes.
Saludos.
LluisS
(*) Job ha sido considerado durante muchos siglos como el mejor modelo de
paciencia,
.
Salut
LluisS
http://picasaweb.google.es/Llu.Si.Gr
'I'm Catalan I love freedom'
.
SICYD
> "SICYD" = "JOB" *
>
> (*) Job ha sido considerado durante muchos siglos como el mejor modelo de
> paciencia,
Jeje... Paciencia sí tengo, sí. ;)
Saludos.
Groucho
> On 26 nov, 20:00, "LluisS" <llsgEST...@eresmas.net> wrote:
>> "SICYD" = "JOB" *
>>
>> (*) Job ha sido considerado durante muchos siglos como el mejor modelo de
>> paciencia,
>
>
> Saludos.
Buenazo!!!
:)
Groucho,
perdonen que no me levante.