Gracias, por todo.
> He visto en una gran superficie deo objetivos 28-200 AF para canon, uno
> Vivitar y otro Oligon (o Soligon, ne recuerdo ahora mismo) y la
> diferencia de precio entre ellos es 10.000 pelas aunque físicamente no
> se le ven diferencia alguna (excepto la marca)
> ¿Alguien puede decirme si la calidad es la misma? para comprar el más
> barato claro.
serán igual de malos los dos 8-)
En serio, los superteles 28-200 y 28-300 tienen bastante mala fama, de
forma general. Son mejores los zooms más limitados como, por ejemplo
28-135, o 80-200, o, mejor todavía, focales fijas.
un saludo
--
Klaus Kamppeter <mailto: kl...@wanadoo.es>
Cosina, Vivitar, Voiglander actual (o como coño se escriba), Soligor, y
otros, son los mismos objetivos; es decir, Cosina.
--
Saludos.
Arturo.
-The river ---------------------------------
... Now those memories come back to haunt me
They haunt me like a curse
Is a dream a lie if it don't come true
Or is it something worse,
that sends me
Down to the river
though I know the river is dry ...
-------------Bruce Springsteen - The river -
1980 -- 2000 20 años tratando de volver al rio
¡OJO!, Para contestar hay que eliminar el "QUITAESTO" que aparece
después de @ en la dirección de correo:
ignoto....@QUITAESTOnexo.es
Página con temas que se tratan frecuentemente en es.rec.fotografia
(alojamiento cortesía de Mosquera): http://go.to/es.foto.faq
-----------------------------------------------------------
Carlos Royo
lcr...@arrakis.es
Zaragoza (Aragon) - Spain
-----------------------------------------------------------
Y calidad optica es Aceptable si estas empezando pero te aseguro quesi te
gusta la fotografia cuando tengas un poca de pasta, lo venderas y te
compraras o tamrom o sigma o de la propia marca
José Antonio Ruiz Eliche ha escrito:
> He visto en una gran superficie deo objetivos 28-200 AF para canon, uno
> Vivitar y otro Oligon (o Soligon, ne recuerdo ahora mismo) y la
> diferencia de precio entre ellos es 10.000 pelas aunque físicamente no
> se le ven diferencia alguna (excepto la marca)
> ¿Alguien puede decirme si la calidad es la misma? para comprar el más
> barato claro.
>
> Gracias, por todo.
--
*****************************************************************
Salu2 ;-)
1 flor
2 flores
3 flores
!Coño, una seta!
Mi correo =====================>>> t...@wanadoo.es
Visita mi pagina =================>>> http://bboard.surf.to
Mi Nick en el irc hispano ==========>>> {-_-}tak (normalmete en el #surf)
F.A.Q del grupo de news de Fotografia (es.rec.fotografia)
http://carpanta.dc.fi.udc.es/~mosky/es.rec.fotografia/FAQ/FAQ.html
******************************************************************
Un cordial saludo desde Santander
Carlos Royo escribió:
> El actual Vivitar 70-210 f:2,8 Apo es EXACTAMENTE el "antiguo" Sigma 70-210
> f:2,8 Apo.
> Desconozco si antes lo hacía Vivitar para Sigma o ahora lo hace Sigma para
> Vivitar (creo que hay un episodio de "Expediente X" que trata el tema) pero
> el objetivo que antes costaba unas 140.000 Pts., ahora cuesta unas 100.000,
> ¿misterios del marketting?. Averigua quién fabrica qué y para que marca.
>
> Un cordial saludo desde Santander
>
> Carlos Royo escribió:
Pues es la primera vez que oigo hablar de ese objetivo, en la pagina WEB de
Vivtar no aparece tampoco. ¿Donde lo has visto?, lo digo porque puede ser
interesante (sobre todo si el el antiguo Sigma).
> Hola:
>
> No lo he visto, lo he tenido y lo vendí para comprar un Nikon. El mismo modelo,
> comercializado por Vivitar, aparecía en una revista de fotografía pero no recuerdo
> en cúal.
>
> Un cordial saludo desde Cantabria
¿No seria el Vivitar 70-210 f2.8-4?, este si aparece en el catalogo de Vivitar y de
Cosina. Pero si es este no es el Sigma, porque el Sigma es f2.8 fijo.