El rayo, las alegaciones, y el pollo que volo.

[dino dini]

El Rayo ha presentado sus alegaciones para evitar el cierre del campo por
los incidentes acaecidos en el partido del sabado contra el barça. Las
alegaciones se basan en 6 puntos:

Punto primero: El rayo piensa alegar que a a Puyol no le tiraron una botella
de JB, sino un botellin de batido (de vainilla, creo), con lo que al
lanzarlo al terreno de juego, no se viola al menos con ello la ley que
prohibe el consumo de bebidas alcoholicas en la via publica.

Punto segundo: Puyol cogio la botella, haciendo gestos oscencibles con ella,
por lo que queda demostrado que si Figo provoco en el nou camp, Puyol lo
hizo aun mas. Otros opinan que Puyol, sencillamente, estaba entrenandose
para su proximo anuncio de cola cao.

Punto tercero. El lanzamiento del pollino. El rayo piensa alegar que, con
diferencia al lanzamiento de una cabeza de cochinillo, con la del pollo al
menos no se hirio la sensibilidad de los judios y musulmanes, que tienen
prohibida la carne de cerdo entre sus alimentos. Ademas, el pollo estaba
impecablemente desplumado, cumpliendo con ello la normativa de sanidad sobre
alimentos manipulados.

Punto cuarto: Al terreno de juego cayo una bengala que fue lanzada por un
seguidor del barça, por lo que si se tiene que cerrar el estadio, tambien
deberia hacerlo el nou camp por tener, logicamente, su parte
correspondiente por los incidentes acaecidos en el Teresa Rivero.

Punto quinto: Las declaraciones de los dirigentes del rayo, tras el partido,
fueron comedidas y nunca dudaron en condenar los hechos. Ni dijeron que la
culpa era de Puyol por provocar, ni que los que lanzaron los objetos al
terreno de juego serian posiblemente madridistas, ni que la imagen del pollo
sobre el terreno de juego era una manipulacion fotografica, etc. Condenaron
los hechos y punto, como debe ser la labor de un dirigente deportivo.

Punto sexto: El partido en ningun momento tuvo que ser suspendido, ya que la
actuacion de publico no afecto al desarrollo normal del partido, mientras
que en el nou camp el arbitro se vio obligado a suspenderlo 15 minutos por
hacerse imposible continuar del partido en esas condiciones.

Por su parte, el comite de competicion ha hecho publico un listado de los
objetos permitidos con los que SI puede entrar un aficionado a un estadio
deportivo:

Pollos (siempre convenientemente desplumados).
Cabeza de cordero.
Manitas de cerdo.
Rabo de toro.
Pato a la naranja.
Lechones (hasta 6 meses).
Botellas de batido (solo marca Puleva).
Bote de colacao (tamaño familiar).
Sidra el gaitero (solo cosecha del 86).
Vengalas y petardos, hasta 300 K de TNT.

Los responsables de la seguridad en el estadio velaran por que solo estos
objetos puedan entrar en el terreno de juego, y no ningun otro objeto fuera
de lo normal.

[AkhorahiL]

> ¿Un recinto cerrado y privado es una vía pública?

Si se recalifica, sí.

--
AkhorahiL

Hallë ciryar ar hallë arani
neldë lúr neldë,
man tuncet Atalantello or i úlëa eär?
Otso eleni ar otso ondor ar minë ninquë alda.

[Tomas]

Socra, genial ... ;-)

> La bengala se ha demostrado que fue lanzada por Gaspart desde la terraza
de su
> casa en Barcelona, da ahí que ayer el trío calavera decidiera inculparlo.

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

--
Un saludo.

Tomi.Frente Atlético . Vieja Guardia
tomas.r...@euroview-spain.com

GALICIA SOMOS TODOS,
TODOS CON GALICIA