Muerte en La Herradura
Carlos Sogorb
espero, ultima vez, criticar a alguien de mi bienamado mundo del buceo.
Este lunes por la mañana, aproximadamente a las 10.30, un grupo de
buceadores, salieron a hacer una inmersion con el centro de buceo MARAZUL
sito en la localidad granadina de La Herradura.
Los buceadores en cuestion, habian bajado desde valladolid a pasar el
puente en La Herradura, y disfrutar asi de las inmersiones del lugar.
Pues bien, yo estaba esa mañana alli. Habia levante fuerza 5 y olas de mas
de 3 metros de altura. Por suerte, La Herradura, disfruta de gran cantidad
de lugares resguardados de cualquier viento.
El centro de buceo MARAZUL, retando toda logica, accedió a sacar al grupo
de buceadores a la inmersion llamada "Piedras Altas". Esta inmersion, para
que os hagais una idea, empieza en una profundidad minima de 19 metros,
hasta una maxima de 49. Aprovechando que habia corriente, el patron de la
barca, uno de los que suele organizar las salidas, tuvo la feliz idea de
hacer una caribeña. Una vez soltados todos los buzos, el patron fue
rapidamente a resguardarse olvidandose de la gente que tenia abajo. Una
chica, tuvo problemas que aun no han sido aclarados y perecio en el fondo.
El compañero, segun dijo luego, vio que no se movia ni respiraba y que
parecia enganchada en una roca y salio rapidamente a avisar al barquero. Al
llegar a superficie este no estaba, y debido a la corriente, no le fue
posible balizar el punto ni tomar referencias.Una vez llegaron a sitio
resguardado, el compañero dio la señal de alarma, movilizandose todos los
barcos cercanos, en la busqueda de la chica. Se aviso a la Guardia Civil y
a la Cruz Roja de Motril, que se presento alli 2 horas despues de haber
sido avisada.
El patron que conducia la barca del centro MARAZUL, busco durante 3 horas a
la chica, abandonando despues la busqueda para continuar haciendo salidas
con mas gente (hay que tener sangre fria).
Pues bien, os ahorrare todos los detalles de la recuperación, que duró
cerca de dos dias con los miembros de la Cruz Roja, Guardia Civil y
Bomberos de Malaga, trabajando conjuntamente. Solo deciros que el miercoles
a las 13.30 aproximadamente, hallaron el cuerpo de la chica sin vida en una
profundidad de 47 metros.
Aqui viene mi critica:
-el centro de buceo MARAZUL, aun sabiendo que las condiciones lo
desaconsejaban, llevaron un grupo de gente a una zona muy peligrosa.
-el patron de la barca en esa salida, se desentendio totalmente de los
buceadores.
-poco menos que estorbó la busqueda, confundiendo a la guardia civil,
diciendo que el accidente habia sido en la "Cala del Perro".
-falseó del mismo modo la situacion real en que se habian producido los
hechos, diciendo que MARAZUL solo habia alquilado los equipos y la barca a
los buceadores, y que ellos habian organizado la salida.
-pecó de sangre fria al no colaborar en la busqueda y continuar su jornada
como si nada hubiera pasado.
En fin, solamente deciros que si podeis, desaconsejeis a todos vuestros
compañeros el centro de buceo MARAZUL si van a la Herradura.
Por cierto, y esto fuera de la critica como mero comentario:
EL CENTRO DE BUCEO MARAZUL, EN 16 MESES ABIERTO, YA TIENE EN SU HABER LAS
DOS UNICAS MUERTES QUE SE HAN PRODUCIDO EN LA HERRADURA.
Espero que sepais entender el cabreo que me a llevado a escribir esta
larguisima carta, al ver la falta de profesionalidad primero y la de
verguenza luego por parte de este centro de buceo. Si a alguien ha ofendido
algo de lo que ponga este mensaje, que publique, que sera un buen motivo de
discusion.
Francisco Mercader Rubio
[Carlos Sogorb]
>Pues bien, yo estaba esa mañana alli. Habia levante fuerza 5 y olas de mas
>de 3 metros de altura. Por suerte, La Herradura, disfruta de gran cantidad
>de lugares resguardados de cualquier viento.
>
>El centro de buceo MARAZUL, retando toda logica, accedió a sacar al grupo
>de buceadores a la inmersion llamada "Piedras Altas". Esta inmersion, para
>que os hagais una idea, empieza en una profundidad minima de 19 metros,
>hasta una maxima de 49. Aprovechando que habia corriente, el patron de la
>barca, uno de los que suele organizar las salidas, tuvo la feliz idea de
>hacer una caribeña. Una vez soltados todos los buzos, el patron fue
>rapidamente a resguardarse olvidandose de la gente que tenia abajo. Una
>chica, tuvo problemas que aun no han sido aclarados y perecio en el fondo.
>El compañero, segun dijo luego, vio que no se movia ni respiraba y que
(.............)
Aqui viene mi critica:
-el centro de buceo MARAZUL, aun sabiendo que las condiciones lo
desaconsejaban, llevaron un grupo de gente a una zona muy peligrosa.
[Mercader]
A riesgo de equivocarme -ya que no estuve allí- creo que hay otras
responsabilidades, aparte la del barquero. Al fin y al cabo, éste no es un
buceador y no podemos esperar de él que aplique las normas de seguridad que
corresponden inexcusablemente y EN PRIMER LUGAR a los buceadores.
A mi modo de ver, se incumplieron varias reglas de seguridad:
Los buceadores tenían que haber visto también las olas de tres metros.
¿quién les obligó a seguir adelante con la inmersión? Creo que tenían la
opción de cambiar el lugar de buceo como yo mismo he hecho alguna vez en
vista de las condiciones del mar.
[Carlos Sogorb]
>El compañero, segun dijo luego, vio que no se movia ni respiraba y que
>parecia enganchada en una roca y salio rapidamente a avisar al barquero...
[Mercader]
Esta es otra. ¿Hacia dónde estaba mirando su compañero mientras la
buceadora tenía la primera dificultad? Si está establecido bucear en pareja
es para que cada uno esté a la vista del otro.
Y si luego vió que no se movía ni respiraba ¿Por qué salió rápidamente a
avisar al barquero en lugar de subirla o auxiliarla directamente? ¿Tuvo un
ataque de pánico olvidando que el que se queda debajo no puede estar sin
respirar más que un par de minutos? Por muy enganchado que esté un buceador
inconsciente en una roca o en una red no parece muy difícil para otro
buceador, consciente y en plenas facultades, auxiliarle desenganchándole con
el cuchillo, o a tirones, o como sea.
Puede que la viese ya en el fondo, muy por debajo de él, a 47 metros. Sé
que es una profundidad importante pero no es inalcanzable para cualquier
buceador, por novato que sea, bajar momentáneamente a esa profundidad para
subir a un compañero que parece en apuros. No creo que el temor a la
posible narcosis pueda hacer olvidar el objetivo de sacar a alguien que se
está ahogando.
Y si estaba realmente enganchada ("parecía" enganchada lo que parece denotar
que ni siquiera lo comprobó) ¿Qué le impedía a su compañero intentar
auxiliarla allí abajo forzando aire dentro de su boca con el botón de la
boquilla? Supongo que entre los dos equipos disponían de suficiente aire
para ello.
O puede que la viese allá abajo después de mucho rato de buscarla, con lo
que pudo deducir que ya no era posible auxiliarla directamente. Con ello se
confirma que no habían estado buceando demasiado cerca el uno del otro.
Ojalá nos sirva este accidente para recordar que no deberíamos bucear sin un
compañero que haya demostrado merecer la necesaria confianza y que no
debemos olvidar el cumplimiento de normas como las que parecen haberse
olvidado en este episodio.
Saludos.
FRANCESC
era gente de poca mar (Valladolid) y no con mucha experiencia.
Realmente si el mensaje original es fideligno, si parece bastante
responsable el centro propietario de la barca. Pues cuando uno sale con
un centro es el centro local el quer debe saber donde llevar a sus
clientes de forma segura. Y si el tipo ceso la busqueda de la victima
para siguir trabajando, eso me demuestra que es un hijo de la gran
.......
Ademas si ya han tenido otro accidente mortal, quizas habria que alguien
investigar que estan haciendo. Pues enla Herradura se deben haber hecho
miles de buceos desde hace años y raro es que los dos sean en ese breve
periodo de apertura de este nuevo centro, ¿no?.
Yo lo que haria es poner una buena querella criminal contra el centro
para que la justicia establezca claramente las responsabilidades.
Por supuesto que el bucear en parejas es crucial.
Saludos
FRANCESC
Francisco Mercader Rubio escribió:
(...)
> se incumplieron varias reglas de seguridad:
> Los buceadores tenían que haber visto también las olas de tres metros.
> ¿quién les obligó a seguir adelante con la inmersión? Creo que tenían la
> opción de cambiar el lugar de buceo como yo mismo he hecho alguna vez en
> vista de las condiciones del mar.
>
>
> Y si estaba realmente enganchada ("parecía" enganchada lo que parece denotar
> que ni siquiera lo comprobó) ¿Qué le impedía a su compañero intentar
> auxiliarla allí abajo forzando aire dentro de su boca con el botón de la
> boquilla? Supongo que entre los dos equipos disponían de suficiente aire
> para ello.
> Saludos.
RamoNet
peculiaridades demostradas del centro de descerebrados (que no de buceo)
MARAZUL , creo que podrías postearlo también en las news de marviva. Cuanto
más gente se entere de la triste noticia mucho mejor. Esperemos que NADIE
más vaya a bucear a ése centro y que lo cierren de una vez. Y que la gente
sepa que además están fuera de la ley en cuanto a sus actividades, todavía
mejor.
P.D.- Pienso que todo el mundo debería saber los chanchullos del centro y
desmantelar todo el lio que tiene montado su propietario y, si procede,
metérlo en la cárcel. Me encantaría poder explicar TODO lo que se comentó en
el canal ayer, pero yo no soy quien para eso ni conozco ése centro de
primera mano. Sólo quiero que NADIE pueda correr el riesgo de perder la vida
por culpa de cuatro piratas que quieran hacer negocio a costa de nuestras
vidas.
Saludos
RamoNet
microbe
>[Mercader]
>A riesgo de equivocarme -ya que no estuve allí- creo que hay otras
>responsabilidades, aparte la del barquero. Al fin y al cabo, éste no es un
>buceador y no podemos esperar de él que aplique las normas de seguridad que
>corresponden inexcusablemente y EN PRIMER LUGAR a los buceadores.
>Los buceadores tenían que haber visto también las olas de tres metros.
>¿quién les obligó a seguir adelante con la inmersión? Creo que tenían la
>opción de cambiar el lugar de buceo como yo mismo he hecho alguna vez en
>vista de las condiciones del mar.
el problema es que cuando no conoces la zona y no tienes mucha experiencia y
alguien que conoce muy bien la zona, te dice que esta bien, que esas olas
son normales y que no hay problema por que la inmersion es muy comoda, tu
vas y te lo crees.
>[Mercader]
>Esta es otra. ¿Hacia dónde estaba mirando su compañero mientras la
>buceadora tenía la primera dificultad? Si está establecido bucear en
pareja
>es para que cada uno esté a la vista del otro.
francisco, me vas a decir que tu buceas con una visibilidad de 20 metros al
lado de tu compañero cogiendolo por la mano (por favor, no seas hipocrita)
>Y si luego vió que no se movía ni respiraba ¿Por qué salió rápidamente a
>avisar al barquero en lugar de subirla o auxiliarla directamente?
pues no lo se, habria que ver lo que tu habrias hecho
>¿Tuvo un
>ataque de pánico olvidando que el que se queda debajo no puede estar sin
>respirar más que un par de minutos? Por muy enganchado que esté un buceador
>inconsciente en una roca o en una red no parece muy difícil para otro
>buceador, consciente y en plenas facultades, auxiliarle desenganchándole
con
>el cuchillo, o a tirones, o como sea.
>Puede que la viese ya en el fondo, muy por debajo de él, a 47 metros. Sé
>que es una profundidad importante pero no es inalcanzable para cualquier
>buceador, por novato que sea, bajar momentáneamente a esa profundidad para
>subir a un compañero que parece en apuros. No creo que el temor a la
>posible narcosis pueda hacer olvidar el objetivo de sacar a alguien que se
>está ahogando.
pues no, pero si estas ya en deco, justo de aire (o con poca experiencia),
el estress puede hacer que no sepas que hacer, que te sientas perdido e
incluso que pierdas los reflejos y olvides la logica. Comprende que tal vez
todos los buceadores no son tan experimentados como tu.
>Y si estaba realmente enganchada ("parecía" enganchada lo que parece
denotar
>que ni siquiera lo comprobó) ¿Qué le impedía a su compañero intentar
>auxiliarla allí abajo forzando aire dentro de su boca con el botón de la
>boquilla? Supongo que entre los dos equipos disponían de suficiente aire
>para ello.
volvemos a lo mismo, en una situacion de estress, semi-panico, las
reacciones de una persona son impredecibles y poco razonables
>O puede que la viese allá abajo después de mucho rato de buscarla, con lo
>que pudo deducir que ya no era posible auxiliarla directamente. Con ello
se
>confirma que no habían estado buceando demasiado cerca el uno del otro.
>Ojalá nos sirva este accidente para recordar que no deberíamos bucear sin
un
>compañero que haya demostrado merecer la necesaria confianza y que no
>debemos olvidar el cumplimiento de normas como las que parecen haberse
>olvidado en este episodio.
me gustaria verte bucear con tu compañero, antes de criticar la forma de
bucear de otras personas.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que falló el sistema de compañeros.
Totalmente de acuerdo en que si la formación del buceador hubiera sido la
adecuada podria haberse simplificado la tarea. Totalmente de acuerdo en que
buceaban lejos el uno del otro.
Que el compañero se puso nervioso al perderla, es algo obvio, ya que todos
lo hemos sufrido alguna vez y se nos ha acelerado el pulso y hemos comenzado
a sentir panico.
Que el panico posiblemente fue el que no le permitio actuar razonadamente,
tambien lo supongo.
Ahora bien, y entiendeme, lo que critico no es el aspecto subacuatico del
problema, ya que lo que sucede bajo el mar suele quedarse bajo el mar.
CRITICO que el patron, deberia haberles desaconsejado esa inmersion. Que
caso de que hubieran querido hacerla ellos por si mismos, deberia haberse
negado a sacarlos. Que una vez en el agua (en una inmersion con corriente)
no deberia haberse desentendido de ellos. Que una vez en tierra deberia
haber colaborado en la busqueda.
Y sobre todo (y lo mas importante), QUE EN NINGUN CASO, DEBERIA HABER
FALSEADO LOS HECHOS, MUCHO MENOS DELANTE DE LA GUARDIA CIVIL Y LA CRUZ ROJA.
P.D. Lo unico que te ha faltado decir es que la culpa fue de la chica por
bucear. Obviamente si no hubiera buceado no le habria pasado eso.
Sergio Romero
Yo, como vosotros, me siento triste e inquieto con lo sucedido.
Parece que el unico que estubo por alli fue Carlos y comenta cosas
como que el barquero estorbo porque dijo que el accidente fue en
la Cala del Perro, ¡¡¡pero es que realmente fue alli donde la
encontraron!!!
Parece ser que no solo fue irresponsabilidad del centro (yo soy
de Malaga y buceo por esa zona, aunque no en ese centro, asi que
no voy a defender a nadie ni poner la mano en el fuego por nadie).
No conocia a la chica, ni los hechos que ocurrieron, que conste
que el siguiente parrafo no tiene nada que ver con que pudo
ocurrir, pero que puede hacernos reflexinar un poco.
Quisiera dar un giro a estos comentarios e incidir en que'
podemos hacer nosotros para evitar estos tragicos accidentes.
Creo, y no soy nada original, que lo mejor es prevenir los
_incidentes_, ya que estos son la causa de los _accidentes_.
Al principio, cuando te sacas el titulo, antes de cada inmersion
estas nervioso y eso te mantiene atento, no sabes mucho y tienes
mas miedo de lo que desconoces, y esa precaucion EXTRA te puede
mantener bastante seguro.
Despues viene la experiencia y crees que lo sabes todo y que no
te puede ocurrir nada, y te pasas de la rosca (igual que cuando
te sacas el carnet de conducir), hasta que te estabilizas entre
la experiencia y los sustos vividos.
Hay mil cosas a las que estamos acostumbrados a vivir sin darle
mucha importancia (en tierra), pero que son importantes
una vez que vas al agua.
Por ejemplo,
¿quien no ha hecho X cientos de kilometros y ha buceado aun
estando resfriado?
¿O sin haber desayunado?
¿O despues de una comida mas o menos grasienta?
¿O meterse a treinta y pico de metros como primera inmersion de
temporada despues de varios meses de sequia...?
¿O meterse mas abajo de lo que estas acostumbrado, simplemente
porque es la imnersion que tienen planeado los demas...?
¿O subirse a mil y pico metros despues de bucear?
(en España es facil, cualquier carretera que te aleje del
mar te sube esos metros, y mas, hasta tu ciudad destino)
¿O [PON AQUI TU CASO]?
Y pocas veces le damos la importancia que eso tiene, estamos
confiados en que nunca nos ha pasado nada.
Si alguien ha llegado hasta esta linea, disculpa, siento haber
escrito este pedazo de ladrillo que todos hemos _oido_ y todos
hemos _recitado_ a OTROS, a ver si alguna vez, de verdad, entra
en nuestras PROPIAS neuronas.
Saludos
Sergio
Francisco Mercader Rubio
[Mercader decía...]
> >Esta es otra. ¿Hacia dónde estaba mirando su compañero mientras la
> >buceadora tenía la primera dificultad? Si está establecido bucear en
> pareja
> >es para que cada uno esté a la vista del otro.
>
> francisco, me vas a decir que tu buceas con una visibilidad de 20 metros
al
> lado de tu compañero cogiendolo por la mano (por favor, no seas hipocrita)
[Mercader]
No sé si soy hipócrita. Pero procuro adaptarme al nivel del compañero. Si
necesitase que le cogiese de la mano, lo haría.
[Mercader]
> >Y si luego vió que no se movía ni respiraba ¿Por qué salió rápidamente a
> >avisar al barquero en lugar de subirla o auxiliarla directamente?
[Microbe]
> pues no lo se, habria que ver lo que tu habrias hecho
[Mercader]
Pues no lo sé. Pero si me hubiese escapado de allí, me consideraría
responsable directo de esa muerte.
[Microbe]
> el estress puede hacer que no sepas que hacer, que te sientas perdido e
> incluso que pierdas los reflejos y olvides la logica. Comprende que tal
vez
> todos los buceadores no son tan experimentados como tu.
[Mercader]
Creo que la experiencia no tiene nada que ver. Si alguien pierde el control
hasta el punto de no saber que debe auxiliar a un compañero, debería quedar
descalificado para siempre para volver a bucear con alguien.
[Microbe]
> volvemos a lo mismo, en una situacion de estress, semi-panico, las
> reacciones de una persona son impredecibles y poco razonables
(............)
> me gustaria verte bucear con tu compañero, antes de criticar la forma de
> bucear de otras personas.
[Mercader]
Pues mira: doy por sentado que NADIE está libre de un incidente;
Que dentro del agua las distracciones se pagan caras.
Que si hay alguien cerca, los errores pueden subsanarse.
Por tanto procuro cerciorarme de la presencia de mi compañero cada medio
minuto, más o menos.
Y espero que él haga lo mismo conmigo.
Si no, ¿De qué sirve bucear en pareja?
Parece que falta, en este deporte, algo que ya existe en otras actividades
menos peligrosas: Un previo examen psicotécnico para filtrar a las personas
poco estables que puedan poner en peligro la vida de los demás.
Saludos.
microbe
Sergio Romero escribió en mensaje <3854C2...@ac.uma.es>...
Hola a todos:
Yo, como vosotros, me siento triste e inquieto con lo sucedido.
Parece que el unico que estubo por alli fue Carlos y comenta cosas
como que el barquero estorbo porque dijo que el accidente fue en
la Cala del Perro, ¡¡¡pero es que realmente fue alli donde la
encontraron!!!
>>>>> NO FUE EN LA CALA DEL PERRO, LA CALA DEL PERRO ESTA ENTRE LA PIEDRA
DEL HOMBRE Y LA CALITA, LA ENCONTRARON EN LAS PIEDRAS ALTAS (ENTRE LA PUNTA
MARINA Y LA CALITA, EN MAR ABIERTO) A 47 METROS DE PROFUNDIDAD. SI BUCEAS EN
LA HERRADURA, SABRAS QUE ESA PROFUNDIDAD ES DIFICIL DE COGER EN LA CALA DEL
PERRO. POSIBLEMENTE TE HAYAS EQUIVOCADO POR QUE EN CANAL SUR DIJERON QUE FUE
EN LA CALA DEL PERRO, PERO ESTABAN EQUIVOCADOS YA QUE LA INFORMACION SE LA
HABIA PASADO EL DEL CLUB
POR CIERTO, EL MARTES CHARLYSUB TAMBIEN ESTUVO ALLI
Parece ser que no solo fue irresponsabilidad del centro (yo soy
de Malaga y buceo por esa zona, aunque no en ese centro, asi que
no voy a defender a nadie ni poner la mano en el fuego por nadie).
>>>>> OBVIAMENTE TB FUE PROBLEMA DEL GRUPO QUE IBA Y DE SU COMPAÑERO, PERO
LO QUE INTENTABA RESALTAR EREA LA POCA VERGUENZA QUE TUVIERON LOS DEL
CENTRO FALSEANDO LOS DATOS Y NO COLABORANDO EN LA BUSQUEDA
EN TODO LO DEMAS ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, POSIBLEMENTE SE PUEDEN REMEDIAR
MUCHAS COSAS PENSANDO UN POQUITO MAS Y NO SIENDO TAN PRECIPITADOS.
SIENTO LAS MAYUSCULAS, UN PROBLEMA DE SOFTWARE
Los Buzos
que ha dicho Carlos.
La verdad es que tanto Flin como yo estamos hartos de recoger a gente que
otros centros de buceo se dejan por piedras altas. En especial me acuerdo
de una pareja que enconcontramos en la zona de Piedras Altas, que con el
mismo panorama levante fuerte y corriente de poniente, la historia es que
los recogimos y se los llevamos al barco y ni siquiera nos dieron las
gracias.
Lo que más cesuramos es la falta de profesionalidad y la irresponsabilidad
de esta gente.
Otra de las cosas es la forma de sacar a la chica que falleció, El
INSTRUCTOR que sacó a la chica salio por la tele como si fuera un heroe y lo
que es, es un irresponsable mas que nada por que en vez de sacarla en cuanto
la vio estuvo esperando unos 35 minutos a 36 m, se salto paradas y demas
........ la verdad es que no me gustaria ser cliente de MARAZUL
microbe <mic...@tsc.es> escribió en el mensaje de noticias
8344ei$5a0$1...@diana.bcn.ttd.net...
Salvador Andreu
>Pues mira: doy por sentado que NADIE está libre de un incidente;
>Que dentro del agua las distracciones se pagan caras.
>Que si hay alguien cerca, los errores pueden subsanarse.
>Por tanto procuro cerciorarme de la presencia de mi compañero cada medio
>minuto, más o menos.
>Y espero que él haga lo mismo conmigo.
>Si no, ¿De qué sirve bucear en pareja?
>
>Parece que falta, en este deporte, algo que ya existe en otras actividades
>menos peligrosas: Un previo examen psicotécnico para filtrar a las personas
>poco estables que puedan poner en peligro la vida de los demás.
>Saludos.
>
Estoy totalmente de acuerdo. Hay personas que no tienen muy claro que
significa un compañero de buceo. Yo no tengo mucha experiencia, pero
he realizado immersiones en las que he empleado la mayor parte del
tiempo en tener localizado al compañero, lo cual es bastante
desagradable y cansado.
Saludos a todos
Salvador
Ivan Vilella
que hay posteado) una pandilla de piratas que directa o indirectamente han
contribuido al desencadenamiento de tan trágico accidente. Centros así ponen su
grano de arena en contra de la evolución en el mundo del Buceo y en general de
la humanidad. A la entrada de un nuevo milenio otra muestra de la España de
zaranga y pandereta...¡patético!
Saludos, Ivansub.
Marazul Buceo
página de internet www. NEWSVILLE.COM, grupode noticias
ES.REC.DEPORTES.BUCEO, remitida desde la dirección Carlos Sogorb
<cso...@hotmail.com>, en la que, a propósito del desgraciado accidente
ocurrido en La Herradura el día 6 de Diciembre, en el que pereció por
causas que aún se desconocen una buceadora de Valladolid, se denunciaba
el proceder del CENTRO DE BUCEO MARAZUL de La Herradura (Granada),
haciéndolo directamente responsable del trágico fallecimiento de la
buceadora.
En primer lugar, como responsable del Centro de Buceo Marazul, quiero
dejar constancia de mi dolor y pesar por la muerte de nuestra compañera
buceadora así como transmitir a su familia, en mi nombre y en el del
resto de los empleados de Marazul, nuestras más sinceras condolencias
por tan sensible pérdida. Dicho esto y acogiéndome al ADerecho de
Rectificación@ previsto en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, me
veo en la imperiosa necesidad de contestar al remitente de la citada
Acarta@, dada la absoluta mendacidad de las afirmaciones que en la misma
se contienen, con insidiosas e irresponsables imputaciones contra los
responsables y empleados del Centro Marazul, a quienes prácticamente se
acusa de un comportamiento no ya negligente sino incluso delictivo, al
hacernos responsables de Adesentendernos totalmente de los buceadores,
.... estorbar la búsqueda y confundir a la Guardia Civil ... falsear la
situación real en que se habían producido los hechos ... no colaborar en
la búsqueda...etc@. Ante tal cúmulo de despropósitos, resulta obligado
salir en defensa de la honorabilidad y buen hacer profesional de los
responsables y personal del Centro de Buceo Marazul, así como de los
demás centros implicados en el accidente, desmintiendo categóricamente
el contenido de la carta publicada por Carlos Sogorb, a la que desde
este momento calificamos, sin temor a exageración, de MONUMENTAL
FALSEDAD, y ello sin perjuicio de las acciones legales de toda índole
que desde ahora me reservo frente al autor o autores de la referida
misiva.
En aras de la objetividad, paso a describir los hechos tal y como
efectivamente acontecieron:
El pasado puente de la Constitución-Inmaculada la Asociación AGRUPO
DEPORTIVO ZICLON@ (con sede en Valladolid, inscrita en el Registro de
Asociaciones de la Junta de Castilla y León con el n1 3.593, y adscrita
a la Federación Española de Actividades Subacuáticas) organizó para sus
asociados una excursión a La Herradura (Granada), durante los días 4 al
8 de diciembre, con el fin de impartir un cursillo para algunos de sus
miembros, dedicándose el resto de los componentes del grupo, buceadores
titulados, a la práctica de inmersiones en la bahía de la Herradura. El
citado grupo vino a La Herradura con sus propios equipos e instructores,
uno con titulación PADI y otro con titulación FEDAS. Para la práctica de
las citadas actividades los responsables de AZICLÓN@ solicitaron de
AMARAZUL@ apoyo logístico consistente única y exclusivamente en el
aporte de botellas, plomos y barco, ya que, insisto, el grupo de
Valladolid venía con sus propios equipos e instructores.
Como queda dicho, algunos de los componentes del grupo participaban en
un cursillo, organizado e impartido por ZICLON, bajo la supervisión del
instructor PADI que les acompañaba; mientras que el resto de los
componentes -buceadores titulados entre los que se encontraba la hoy
fallecida- se dedicaron a la práctica del buceo, también bajo la
supervisión de la asociación ZICLON, que contaba para ello con la
asistencia de otro instructor FEDAS que en todo momento acompañaba a los
buceadores.
El día 6 de diciembre decidieron organizar una inmersión, a cuyo efecto
solicitaron de MARAZUL el aporte de barco, botellas y plomos, tal y como
habían hecho en anteriores inmersiones. Ese día las condiciones del agua
eran óptimas, soplaba levante fuerza dos y las olas eran de apenas 1
metro (de hecho ese mismo día se organizaron inmersiones por todos los
centros de buceo que trabajan en La Herradura). Sobre las 11,30 horas
partió el barco AMiralejos@ desde APeñaparda@ con seis buceadores y el
instructor a bordo, llegando a la zona de inmersión a las 11,45 horas.
Para aquellos que desconocen La Herradura diré que la zona prevista para
la inmersión se sitúa en el espolón de levante de la bahía de la
Herradura, a resguardo del levante que rolaba en esos momentos, siendo
ésta la zona típica de inmersión que utilizan todos los centros de buceo
de La Herradura en los días de levante. En el Abriefing@ preinmersion el
instructor explicó el plan de inmersión, consistente en bucear en
dirección a la costa -concretamente hacia el lugar denominado Ala
ensenada@- siguiendo el cantil rocoso a una profundidad entre 13 y 20
metros. Sobre las 12,00 horas se lanzaron los seis buceadores al agua
acompañados de su instructor. Una vez todos en el agua, los buceadores
tomaron rumbo a la pared de la ensenada, mientras que en la superficie
el patrón seguía las burbujas en la dirección indicada. A los veinte
minutos sale a la superficie un buceador pidiendo auxilio y con claros
síntomas de agobio, acercándosele rápidamente el barquero al tiempo
que el patrón le lanza un cabo para que se sujete. Una vez asegurado le
pregunta por su compañera de buceo, manifestando el buceador que está
abajo y se ha ahogado, que ha intentado ayudarla y no ha podido, tras lo
cual el patrón lo sube al barco y se activa el plan de emergencia que
Marazul tiene para estos casos, avisando desde la base al Hospital de
Almuñécar, al puesto de la Guardia Civil de La Herradura y a la Cruz
Roja (* acompaño como anexo n1 1 el citado plan de emergencia de
Marazul).
En esos momentos sale del agua el resto del grupo, comunicando el
barquero al instructor lo sucedido. Éste baja inmediatamente con otro
compañero a buscar la buceadora desaparecida (* los detalles de esta
primera inmersión de búsqueda y rastreo, y de las demás que se
realizaron, se contienen en el informe emitido por los responsables del
AGrupo Deportivo ZICLON@ que se acompaña como anexo n1 2). Al mismo
tiempo se avisa a otro barco del club Marazul que se encuentra en la
zona y se le ordena que regrese a la base con toda la gente que no pueda
o no desee participar en la búsqueda, permaneciendo en la zona en
labores de búsqueda el barco del grupo accidentado. En el barco que se
dirige a la base se encontraba el Sargento del AEquipo de Rescate
Subacuático@ del cuerpo de Bomberos de Málaga, quien, ya en tierra, se
encargó de avisar también a su propio equipo de rescate, que ese día se
encontraba libre de servicio. Las labores de búsqueda continuaron sin
descanso, realizandose una segunda inmersión en la que intervinieron los
instructores y buceadores de Marazul Francisco García, Sergio Carmona y
Antonio Pineda. A las 15,00 horas llegaron a la base los refuerzos del
grupo de rescate de Bomberos de Málaga, compuesto de 8 miembros, que
iniciaron una tercera inmersión de rastreo sobre las 16,00 horas. Poco
después se uniría a las tareas de rescate personal del centro de buceo
AClub Nautique@ de La Herradura, continuando la búsqueda ese día hasta
las 21,00 horas.
Al día siguiente, 7 de diciembre, se reanudó la búsqueda, colaborando el
club Marazul en dicha tarea con el AGrupo de Rescate Subacuático@ de la
Guardia Civil al que se prestó todo el apoyo que nos solicitaron,
incluyendo botellas y el barco AMiralejos@. Debo significar que el
patrón y la pareja de buceo de la fallecida estuvieron siempre en la
embarcación para aportar cualquier dato que pudiera ayudar en la
búsqueda. Durante todo ese día continuó la búsqueda con personal de la
Guardia Civil y del Centro Marazul y el apoyo de la mayoría -no todos-
de los centros de buceo de la Herradura.
El día 8 de Diciembre se organizaron dos nuevas inmersiones de rastreo,
una primera realizada por el Grupo de Rescate de la Guardia Civil con el
apoyo de miembros de Ziclón y Marazul, y la segunda llevada a cabo por
los instructores de Marazul Francisco García y Antonio Pineda. Estos
últimos fueron los que sobre las 12,00 horas encontraron el cadáver de
la chica a una profundidad aproximada de 34 metros y en la zona de la
punta de la ensenada de la pared que es donde siempre se había realizado
la búsqueda.
El barco AMiralejos@ y su patrón, junto con la pareja de buceo de la
fallecida, no se separaron en ningún momento de las labores de búsqueda,
al igual que otros buceadores de Marazul y Club Nautique. Solo resta
decir que además de la Guardia Civil y el grupo de rescate de los
Bomberos de Málaga, también intervinieron en las labores de búsqueda y
rescate, prestando su inestimable colaboración, diverso personal y dos
embarcaciones de la Cruz Roja. A todos ellos nuestro agradecimiento.
Hasta aquí los hechos tal y como ocurrieron, pudiendo ser corroborados
con la declaración de las personas que se encontraban presentes al
tiempo de ocurrir el accidente y de los que posteriormente participaron
en el rescate, incluídos los miembros de la Guardia Civil, Bomberos y
Cruz Roja.
A continuación quiero contestar punto por punto las afirmaciones que se
contienen en el LIBELO publicado en internet y desenmascarar a su autor,
sea quien sea, frente al que no le queda duda que ejercitaremos todo
tipo de acciones legales, en defensa de la honorabilidad y buen nombre
comercial de Marazul, si es que no rectifica y se desdice públicamente
de sus manifestaciones, en el mismo medio y con la misma amplitud y
contundencia empleados para su divulgación.
A lo dicho por el Sr. Sogorb, o por la persona o personas que se amparen
bajo su dirección de internet, he de puntualizar lo siguiente:
1.- Miente cuando afirma que el día 6 de Diciembre había en La Herradura
Alevante fuerza 5 y olas de más de 3 metros de altura@.
Como ya he tenido ocasión de aclarar, las condiciones para el buceo el
día 6 de Diciembre eran óptimas, no superando el levante la fuerza 2 y
las olas eran de apenas 1 metro de altura. Ese mismo día se organizaron
salidas de buceo por todos los centros de La Herradura. Además, de ser
cierto que las olas superaban los tres metros de altura hubiera sido
imposible que las embarcaciones salieran desde la costa, como
efectivamente hicieron el barco AMiralejos@ y otras embarcaciones. Este
extremo puede ser corroborado por los numerosos buceadores que
realizaron inmersiones ese día en La Herradura, y en todo caso ahí están
los partes meteorológicos para cotejarlo.
2.- Falta de nuevo a la verdad al ubicar el lugar de la inmersión en la
zona de APiedras Altas@.
La inmersión se planificó y desarrollo partiendo del espolón de levante
de la bahía, para dirigirse buceando en dirección a la costa,
concretamente hacia el lugar denominado Ala ensenada@, siguiendo el
cantil rocoso a una profundidad entre 13 y 20 metros. Mientras que la
zona de Apiedras altas@, señalada por el Sr. Sogorb, se encuentra fuera
de la bahía de La Herradura, a su izquierda, en las proximidades del
cabo APunta de la mona@ y, por tanto, fuera del resguardo que
proporciona el acantilado de la bahía. Igualmente este extremo puede ser
corroborado por los compañeros de la víctima y las demás personas que
participaron en la inmersión.
3.- Vuelve a mentir cuando afirma que Ael patrón buscó durante tres
horas a la chica, abandonando después la búsqueda para continuar
haciendo salidas con más gente, pecando de sangre fría al no colaborar
en la búsqueda y continuar su jornada como si nada hubiera pasado@, y
cuando manifiesta que Ael cuerpo sin vida de la chica fue hallado a una
profundidad de 47 metros@.
No cabe mayor despropósito, )qué pretende el Sr. Sogorb con tal cúmulo
de patrañas?; francamente, no alcanzo a comprender ese afán del Sr.
Sogorb en falsear deliberadamente la verdad, haciendo imputaciones
absolutamente carentes de fundamento contra personas honorables cuya
única culpa fue la de estar presentes en el momento del desgraciado
accidente. Lo único que puedo hacer de momento es proclamar la verdad:
El patrón del AMiralejos@ permaneció en la embarcación durante las dos
primeras inmersiones de rescate que se realizaron al producirse el
accidente, siendo relevado a las 16,00 horas -cuatro horas después del
accidente- por el equipo de rescate de los Bomberos, que acababa de
llegar de Málaga, continuando éstos las labores de rastreo hasta las 21
horas de ese día, ayudados por un grupo de buceadores de refresco de
Marazul y otro grupo del centro AClub Nautique@. Los días siguientes, 7
y 8 de Diciembre, el patrón permaneció en todo momento en la embarcación
del grupo de rescate de la Guardia Civil, junto con la pareja de buceo
de la víctima, a fin de aportar cuantos datos fueren precisos para
ayudar en la búsqueda.
Respecto a la profundidad, el cuerpo sin vida de la buceadora fue
rescatado por dos instructores de Marazul, Francisco García y Antonio
Pineda, a una profundidad de 34 metros, no 47 como dice Sogorb, aunque
acaso no sea criticable esta Aimprecisión@ del Sr. Sogorb si
consideramos que este individuo en ningún momento estuvo presente o
participó en las labores de rescate.
4.- Miente consciente y descaradamente al decir que el patrón Afue
rápidamente a resguardarse olvidándose de la gente que tenía abajo,
desentendiéndose totalmente de los buceadores, estorbando y confundiendo
a la Guardia Civil, y falseando la situación real en que se habían
producido los hechos@.
Estas afirmaciones son de Juzgado de Guardia. No voy a cansar a los
lectores de este comunicado, repitiendo lo que ya tengo manifestado a
propósito del modo en que acontecieron los hechos y la actuación del
patrón al tiempo de producirse el accidente y durente el desarrollo de
las labores de rescate. Sólo quiero insistir en que el patrón se limitó
a cumplir las indicaciones previstas al planificar la inmersión,
maniobrando la embarcación en la dirección que le indicaban las burbujas
de los buceadores que se dirigían a la zona de Ala ensenada@. Respecto a
la colaboración prestada en las tareas de rescate, me remito igualmente
a lo dicho con anterioridad, si bien y por si hubiera alguna duda pueden
ustedes consultar a la comandancia del Puesto de la Guardia Civil de La
Herradura, al grupo de rescate subacuático de la Guardia Civil, equipo
de rescate de los bomberos de Málaga o a la Cruz Roja, quienes
gustosamente les aclararán cualquier duda que pudiera quedar al
respecto.
Concluye Sogorb su diatriba retando Aa todos aquellos que se sientan
ofendidos por su mensaje@ para que publiquen, prometiéndonos que Aserá
un buen motivo de discusión@. Parece divertirle la idea. A nosotros no.
Hay una persona fallecida y se ha jugado con la honorabilidad y buen
hacer profesional de muchas personas. Tomamos desde aquí su propuesta de
debate y se la devolvemos con el mas pequeño de nuestros desprecios,
anunciándole, eso sí, que nos reservamos el derecho acudir a los
Tribunales de Justicia ejercitando las acciones que consideremos
oportunas, si es que no se retracta públicamente y en este mismo medio
de sus afirmaciones.
Ya termino, espero que sepáis comprender y disculpar la desmesurada
extensión de esta carta y el tono tal vez agrio en que me he visto
obligado a redactarla. Cambio de registro, y desde aquí envío a toda la
buena gente del buceo mis mejores deseos de felicidad para las próximas
fiestas de Navidad y Año nuevo.
ANEXO 1.-
PLAN DE EMERGENCIA DE MARAZUL EN CASO DE ACCIDENTES DE BUCEO
1.- Solicitar ayuda (Médico más próximo) y proceder a la evacuación del
accidentado.
2.- Trasladar al accidentado al centro de salud de La Herradura si es
antes de las 15,00 horas, y si es después festivo al de Almuñécar, con
RCP o suministro de oxígeno según proceda.
3.- Llamar al centro de salud de Almuñécar (958-632266) y explicar el
accidente, haciendo constar que ha sido un accidente de buceo. Evaluar
la situación y explicarle con detalle al Médico, dándole el máximo de
datos posible y recordándole que llame al helicóptero 061 si procede, al
centro Hiperberico de la clínica AEl Ángel@ de Málaga contactando el
95-2045000.
4.- Se informará a la base de Marazul para que desde allí se realicen
las gestiones para que la ambulancia esté en el lugar de desembarco o se
acerque al lugar del accidente, si llegamos a tierra y no está la
ambulancia procederemos a la evacuación por nuestros propios medios.
5.- Mientras la víctima esté en nuestras manos siempre RCP u oxígeno al
100% según proceda.
6.- Llevar el libro de inmersiones de la víctima, seguro de accidentes
de buceo, titulación y en definitiva el máximo de datos (profundidad,
tiempo de inmersión, tipo de inmersión, etc.) Que puedan ayudar al
médico a establecer el tratamiento más adecuado.
ANEXO 2.-
INFORME DEL GRUPO DEPORTIVO ZICLON SOBRE FALLECIMIENTO BUCEADORA EN LA
HERRADURA.
INFORME QUE FORMULA D. DAVID GONZÁLEZ RECIO, CON DNI 12.383.275-Y,
VICEPRESIDENTE Y SECRETARIO EN FUNCIONES DE LA ASOCIACIÓN AGRUPO
DEPORTIVO ZICLON@, REGISTRADA EN EL AREGISTRO DE ASOCIACIONES DE LA
JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN A CON EL NÚM.... 3.593, Y ADSCRITA A LA
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ACTIVIDADES SUBACUÁTICA; SOBRE LA BUCEADORA
DÑA.... MARTA IBANEZ PÉREZ, SU FALLECIMIENTO DURANTE EL EJERCICIO DE
BUCEO AUTÓNOMO DEPORTIVO, Y LAS LABORES DE RESCATE Y POSTERIORES AL
SUCESO.
Podremos evocar en memoria de MARTA, innumerables e imborrables momentos
vividos y compartidos con MARTA en la montaña, en la escalada, en una
acampada o en una inmersión; pero no es ese el motivo de estas lineas
que intentamos, no sin esfuerzo, sean coherentes; sino aclarar las
circunstancias de su ultima inmersión y del rescate que posteriormente
tuvo lugar. Labor nada agradable pero necesaria, tanto para su
excepcional familia como para algunos de sus mejores amigos que con ella
estábamos ese maldito día 6 de diciembre. Esperamos que todo este empeño
sirva para mitigar, en la medida de lo posible, el efecto de las muchas
noticias, prácticamente ninguna fidedigna, de las muchas desacertadas e
ignorantes opiniones y aseveraciones, y de las muchas interpretaciones
vertidas a la prensa por algún que otro ...miserable de oscuro corazón,
sucios sentimientos y, seguramente, inconfesables motivaciones. Todo
esto no ha hecho sino Aenviar@ a la luz publica mentiras o verdades a
medias y que sus padres, hermano, familiares y amigos decidiéramos dar a
conocer lo que a continuación se narra.
Dña. MARTA IBAÑEZ PÉREZ de 30 años de edad, con DNI núm.. 09.310.333-w,
era miembro activo de la ASección de Actividades Subacuáticas@ del grupo
deportivo Ziclon, del que era secretaria general, desde 1995. Había
obtenido la titulación de Abuceadora de una estrella@ (FEDAS-CMAS), con
el AGrupo de salvamento y rescate@ OPC de Valladolid en 1991, y esta era
la titulación que actualmente acreditada. Pero la gente debe saber que
este frío dato no ratifica la capacidad real de un buceador. Algunos
tienen prisa por obtener títulos que mostrar títulos que mostrar o
colgar en la pared, a veces desdeñando la propia experiencia, otros van
sacando poco a poco los tres títulos sucesivos, y otros no obtienen las
siguientes titulaciones porque a veces el animo, un tanto lucrativo del
asunto, convierte la cuestión en un asunto de dinero. Desde el año 95,
en el ámbito de este grupo deportivo Ziclon había realizado numerosas
inmersiones tanto en aguas abiertas como en pantanos, y contaba en su
haber con un mínimo certificable de 29 inmersiones, muchas de ellas
efectuadas en los últimos dos años. Concluyendo: MARTA IBANEZ, era una
buceadora de 30 años de edad, prudente, con experiencia, que no mostraba
intención alguna por obtener una titulación superior a la acreditada,
dispuesta continuamente a aprender cada día un poco mas, que recibía de
muy buen grado cuantas observaciones y consejos le proponían alguno de
sus amigos con mayor experiencia; pero no soportaba bien la tutela de
nadie porque se sentía autónoma e independiente, como de hecho lo era.
El pasado día 6 de diciembre del presente año, hacia las 12:00 horas,
un grupo de siete buceadores de esta asociación, entre ellos Marta
Ibañez Pérez, iniciaba una inmersión en la costa del termino de la
Herradura-Almuñécar (Granada), en el lugar conocido como la pared, allí
desplazados en embarcación de la estación de buceo AMARAZUL@ domiciliada
en la Herradura. El estado de la mar era bueno, a pesar de lo cual el
balanceo del barco parado en superficie provoco los vómitos de Marta
Ibañez, bastante acostumbrada por otra parte a este inconveniente previo
a la inmersión, resolviendo ella misma no obstante iniciar la inmersión.
Esta se inicio y se iba desarrollando normalmente con excasisima
corriente, a una profundidad entre 13 y 20 mts siguiendo el cantil
rocoso, hasta que su compañero de inmersión observo que Marta Ibañez se
aferraba fuertemente a una roca, y fue hasta ella,.......y no hubo mas.
Todo perece indicar que el accidente, ya en ese momento había perdido la
vida; pero es ese un extremo que debe ser fundamentado por autoridad
competente pora ello. En todo caso la descripción del compañero es
gráfica al respecto, informando de su ausencia total de respuesta y
mirada absolutamente perdida. La muerto fue instantánea, fuera esta por
paro cardiaco por sincope respiratorio o por lo que diablos fuera. A
continuación, su compañero intenta el ascenso a superficie manejando los
chalecos hidrostáticos de ambos. La redacción de todo; situación,
circunstancias y una especial carga emocional, hizo que el cuerpo, en un
momento determinado, se le escapara de las manos, y habiendose alejado
de la pared rocosa, en su lucha desesperada por cobrar el cadáver, el
cuerpo fue a caer a mayor profundidad de la alcanzada en la inmersión,
mientras él, por el volumen del chaleco y la perdida de peso de la
victima, asciende deprisa a superficie. Una vez en superficie, con
síntomas de agotamiento físico por el esfuerzo de pequeñas hemorragias
producidas por la rapidez de ascenso, es localizado por el barquero de
AMARAZUL@ y subido a bordo.
Dado por perdido el cuerpo de la victima y siendo a grandes rasgos
localizado el punto en el que el compañero alcanzaba la superficie.
JULIO GARRIDO con probada experiencia en rescate subacuático, amigo y
compañero de la victima, realiza la primera inmersión de búsqueda con un
equipo que contaba con carga suficiente de aire, mientras JAVIER PUENTE
otro amigo de la victima, con inferior carga , se mantiene a excusa
profundidad y como apoyo. La búsqueda se alarga 50 minutos hasta el
consumo total de la reserva de aire, rastreando un amplio sector del
cantil (porción rocosa adosada a al pared), hasta una profundidad de 27
mts sin que obtuviera éxito. Muy poco después, 2 buceadores de
AMARAZUL@, FRANCISCO GARCÍA, Y SERGIO CARMONA, Y D. ANTONIO PINEDA amigo
de los anteriores, realizan una segunda inmersión de búsqueda,
rastreando de un modo un poco mas amplio, el mismo cantil hasta una
profundidad aproximada de 30 metros, sin que tuviera tampoco éxito; como
tampoco lo tuvo la tercera inmersión realizada por 8 miembros del GRES
de bomberos de Málaga, alertados por AMARAZUL@ y que se personaron en la
zona hacia las 16:30 horas.
El día 7 de diciembre, se personal cuatro miembros del GEAS de la
benemérita, y realizan una cuarta inmersión en la zona, rastreando un
sector hasta los 32 metros de profundidad sin que pudiera hallar el
cadáver de la victima. El estudio de las características del accidente,
de la circunstancias que acompañaron al mismo y del lugar en que el
compañero llega exhausto a superficie; hace que se pueda delimita, con
la ayuda del compañero de la victima y el barquero de AMARAZUL@, una
zona determinada de búsqueda, dado que la corriente la franja rocosa
cercana a la pared había sido casi inexistente durante todas las
inmersiones hasta ese momento realizadas.
El día 8 de diciembre se realiza un balizamiento previo que resultara a
posteriori obsoleto por la fuerte corriente de la superficie. No
obstante se intenta acotar una zona determinada entre los 30 y 50 metros
de profundidad. Hay pocos buceadores a la espera de que innumerables
tramites y llamadas telefónicas efectuadas por familiares y amigos,
hicieran posible que acudieran el GRES de Málaga. La primera inmersión,
quinta del total de la búsqueda, es realizada por el coordinador del
GEAS y por dos voluntarios del grupo deportivo Ziclon, DEMETRIO DE LAS
HERAS Y JULIO GARRIDO, ambos con experiencia en buceo a profundidad y
rescate subacuático, alcanzando los 49.9 metros de profundidad. El
rastreo en el fondo arenoso estuvo protagonizado y forzado por la fuerte
corriente existente en esta zona alejada de la pared rocosa, sin que
dicho rastreo tuviera éxito. La segunda inmersión, sexta del total de la
búsqueda, es realizada por los también voluntarios y expertos buceadores
ANTONIO PINEDA Y FRANCISCO GARCÍA de AMARAZUL@, que se ejecuta sobre el
otro limite anterior balizamiento, rastreando la linea de transición
entre el cantil rocoso y el fondo arenoso, lugar en el que finalmente
fue hallado el cadáver a una profundidad aproximada de -34 metros.
El equipo se presentaba completo y en su emplazamiento normal, y el y el
manómetro indicaba una carga de aire de 130 atmósfera (3/4 partes del
total de su carga inicial ). Los momentos siguientes fueron de angustia,
ANTONIO PINEDA se aferro al cadáver y PACO GARCÍA salio a al superficie.
De inmediato dos miembros del GEAS y 4 de los 8 miembros del GRES de
Málaga por fin recién llegados, es decir, todos los que en ese momento
podían tomar agua, si efectuamos las parejas de seguridad y apoyo, lo
hicieron. la corriente en superficie, la imposibilidad de precisar la
Alinea de burbujas@ del buceador y otro sinfín de pequeñas cosas,
hicieron que el tiempo transcurrido fuera excesivo hasta que finalmente
fue localizado y relevado el buceador que permanecía en el fondo.
Pudiendo asi este iniciar el ascenso y la larga descompresión a que su
dilatada estancia en fondo obligaba.
Solo cabe mencionar que ademas de los mencionados, estuvieron presentes
en el rescate un numero por nosotros desconocido de buceadores de la
CRUZ ROJA y cuatro embarcaciones; dos de CRUZ ROJA, una del GEAS y una
de AMARAZUL@. Finalmente el cadáver fue izado a la embarcación de
AMARAZUL@, conducido al puerto de AMarina del Este@, donde estaban
presentes las autoridades correspondientes, y posteriormente al Hospital
de Motril (Granada) donde le sera practicada la consiguiente autopsia.
El jueves día 9 de diciembre fue Marta Ibañez enterrada en el cementerio
de Granada en compañía de todos los que allí pudimos estar, una mínima
parte de los que, seguro, guardaremos el cariño, el respeto y la memoria
de Marta Ibañez.
Todos nos sentimos cojos hoy; su familia, la veintena de amigos que allí
estábamos y todos los que por uno u otro motivo no pudieron hacerlo. A
todos nos falta hoy alguien, y a ese alguien, que nos hizo con su
amistad sincera y su eterna sonrisa un poco mejores, tendremos que
buscarla en el futuro que nos toca vivir, cerca del mar; mirandonos los
unos a los otros, todos, porque en nuestras retinas todavía queda y
siempre quedara la imagen de Marta, NUESTRA MARTA.
El presente informe ha sido elaborado con la ayuda de DEMETRIO DE LAS
HERAS, director de la sección de actividades subacuática de esta
asociación, revisada por JULIO GARRIDO, buceador con mayor experiencia y
titulación de los presentes en fecha y lugar del accidente; y ratificado
por todos los buceadores miembros de esta asociación que estaban
presentes: JAVIER PUENTE, MIRTHA ORAL LO, TOMAS FERNÁNDEZ, MERCEDES
FRUTOS, y especialmente por el que actuaba de compañero de inmersión de
la fallecida, ÁLVARO PAREDES.
NUESTRAS DISCULPAS, SI OLVIDAMOS MENCIONAR A ALGUIEN, Y NUESTRO
AGRADECIMIENTO A CUANTOS INTERVINIERON DE UN MODO U OTRO EN EL RESCATE,
Y MUY ESPECIALMENTE A LA ESTACIÓN DE BUCEO AMARAZUL@ QUE ADEMAS DE
APOYAR CON PERSONAL, EQUIPOS Y EMBARCACIONES; AYUDARON EN TODO CUANTO
LES FUE POSIBLE.
Valladolid a 10 de diciembre de 1999
Firmado y rublicado por David
González Recio
DNI 12.383.275-Y
Pepelu (Jose luis de Diego)
llegar a creerme que lo hicierais de esa manera es decir todo correctamente
y como se tiene que hacer, solo que yo estaba alli y no me lo creo
principalmente por que pones cosas que no son verdad, el barquero no siguio
las burbujas en ningun momento lasa burbujas, principalmente por que nunca
lo hace, la ensenada que tu llamas más conocida como la calita llega hasta
los 26m, pero resulta que no los hechasteis en la calita sino en piedras
altas 34m la cota media....... en definitiva, lo que me pregunto yo es si
las dos muertes que llevais en un año y medio de vida es casual, por mala
suerte o por poco profesionalidad.
por cierto no se si os he dicho que el jefe estaba de viaje cuando ocurrio
todo y sabe lo que le han contado.
CONCLUSION: NO ES LO MISMO BUCEAR...............QUE BUCEAR.
PEPELU
Marazul Buceo escribió en mensaje <01bf4d6d$dd8c59c0$0e4e05c3@nombrepc>...