Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

¿Alguien se ha comprado anteriormente el calibre digital de lidl?

581 views
Skip to first unread message

SanGlas

unread,
Feb 25, 2009, 5:16:31 AM2/25/09
to
http://www.lidl.es/es/home.nsf/pages/c.o.20090226.p.Calibre_digital.ar9

El que tengo basico esta acabadito y me pregunto si la oferta es buena
o no.

Eva

unread,
Feb 25, 2009, 5:30:20 AM2/25/09
to
Como barato si que es, por ese precio no se le puede exigir mucho, depende
del uso que le vayas a dar, para uso bricolero no lo dudaría.

"SanGlas" <san...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:83f3c80b-0368-4183...@e18g2000yqo.googlegroups.com...

¥-- Lombar --¥

unread,
Feb 25, 2009, 5:42:58 AM2/25/09
to
Eva Tuvo a bien, en un momento de lucidez, de escribir:

Lo corroboro. Muy util para bricolaje y si eres corto de vista porque
su precisión será mejor que la de un calibre convencional al que no
seas capaz de verle las rayas.

Y si eres un manitas, o un friki, o por mera curiosidad, en internet
hay alguna web que te cuenta como modificarlo para conectarlo por
puerto serie al PC y hacer las medidas desde el mismo.

--

===================
¥-- Lombar --¥
EchMotor 69

Jose Lombardia
Jose@-...@Lombar.com
===================


Domenec

unread,
Feb 25, 2009, 6:47:45 AM2/25/09
to
> "SanGlas" <sang...@gmail.com> escribió en el mensajenews:83f3c80b-0368-4183-

> >http://www.lidl.es/es/home.nsf/pages/c.o.20090226.p.Calibre_digital.ar9
> > El que tengo basico esta acabadito y me pregunto si la oferta es buena
> > o no.

On 25 feb, 11:30, "Eva" <e...@arroba.es> wrote:
> Como barato si que es, por ese precio no se le puede exigir mucho, depende
> del uso que le vayas a dar, para uso bricolero no lo dudaría.

Altamente recomendable para hacer mucho mejor todo lo que hasta dia de
hoy se haya hecho a ojo. Lo de 0.01mm de precision es el orden con el
que estuve trabajando para rebajar un bástago metálico para que
entrase en su agujero. Notese que yo estaba haciendo un trabajo
incremental, lo que facilita la precisión.

Al final supongo que es medir una resistencia que se alarga o se
acorta. 0.01mm sobre 15cm, son 15000 posibles valores lo que a nivel
electrónica no es ningún gran reto. Quizás sea mas delicado mantener
totalemente lineal el tramo resisitivo.

Tiene un botón de reset puesta a cero cuando está todo cerrado y luego
si lo extiendes a la marca de 15cm es posible que el error de tu ojo
sea mucho mayor que el 0.01mm de resolución.

Koji

unread,
Feb 25, 2009, 7:43:20 AM2/25/09
to
Domenec escribió:

>
> Altamente recomendable para hacer mucho mejor todo lo que hasta dia de
> hoy se haya hecho a ojo. Lo de 0.01mm de precision es el orden con el
> que estuve trabajando para rebajar un bástago metálico para que
> entrase en su agujero. Notese que yo estaba haciendo un trabajo
> incremental, lo que facilita la precisión.
>
> Al final supongo que es medir una resistencia que se alarga o se
> acorta. 0.01mm sobre 15cm, son 15000 posibles valores lo que a nivel
> electrónica no es ningún gran reto. Quizás sea mas delicado mantener
> totalemente lineal el tramo resisitivo.
>

Lo que?!?!

Estoy seguro de que todo eso tiene sentido y significa algo, parece
insinuar de que el calibre es valido para trabajos caseros, pero ...

XDD

Con lo de las b y v ya no me meto, que cada uno escribe como quiere.

SAludos

Leviatan

unread,
Feb 25, 2009, 7:44:57 AM2/25/09
to
Domenec, pensando en voz alta, dice:

> Al final supongo que es medir una resistencia que se alarga o se
> acorta. 0.01mm sobre 15cm, son 15000 posibles valores lo que a nivel
> electrónica no es ningún gran reto. Quizás sea mas delicado mantener
> totalemente lineal el tramo resisitivo.

No he desmontado el calibre (yo me lo compré en el ALDI), pero en
muchas aplicaciones similares se utiliza un encoder magnético. Por si
acaso, no pasar un imán potente sobre el calibre...

--
Un saludo,
Alberto


Koji

unread,
Feb 25, 2009, 7:49:45 AM2/25/09
to
Leviatan escribió:

Ahora he pillado lo de Domenec ...

:)

Eva

unread,
Feb 25, 2009, 11:07:35 AM2/25/09
to
Me parece que la propaganda del lidl no es correcta, se refiere a la
resolucion, o sea la lectura la da de centésima en centésima, otra cosa es
la presición, dudo que en 150 mm lo haga con una centésima.

"Domenec" <domenec.s...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:a3e1a9e9-b246-495b...@r22g2000vbp.googlegroups.com...

Koji

unread,
Feb 25, 2009, 11:56:56 AM2/25/09
to
Eva escribió:

> Me parece que la propaganda del lidl no es correcta, se refiere a la
> resolucion, o sea la lectura la da de centésima en centésima, otra cosa es
> la presición, dudo que en 150 mm lo haga con una centésima.
>

En temas de medicion creo que el concepto "resolucion" no existe, es la
precision lo que marca el grado de aproximacion a la medida real (la
separacion entre marcas, masmenos tanto...), luego esta la fiabilidad y
la sensibilidad.

Al menos es lo que recuerdo, eso de resolucion no me suena nada.

Saludos

Eva

unread,
Feb 25, 2009, 12:04:54 PM2/25/09
to
Como muestra un botón:
http://www.comerciallaga.com/index.php?id=589&sec=7

Te confundes, en los calibres analógicos se mide de otra forma que en los
digitales y entran otros conceptos que no vienen al caso.


"Koji" <X...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:49a5786c$2...@news.x-privat.org...

jugator EChMotor#140

unread,
Feb 25, 2009, 12:05:52 PM2/25/09
to
"Koji" <X...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:49a5786c$2...@news.x-privat.org...

>
> En temas de medicion creo que el concepto "resolucion" no existe, es la
> precision lo que marca el grado de aproximacion a la medida real (la
> separacion entre marcas, masmenos tanto...), luego esta la fiabilidad y la
> sensibilidad.
>
> Al menos es lo que recuerdo, eso de resolucion no me suena nada.
>

si no recuerdo mal, resolución es lo mismo que sensibilidad en temas de
medición


Eva

unread,
Feb 25, 2009, 12:30:28 PM2/25/09
to
En metrologia la sensibilidad es la menor medida que puede ser apreciada, en
este caso 0,01. En el caso del digital la pantalla da una resolución de dos
decimales.
Si los errores que se producen en las mediciones son minimos se dice que el
instrumento es preciso.

"jugator EChMotor#140" <jug...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:49a5...@news.x-privat.org...

Koji

unread,
Feb 25, 2009, 1:04:47 PM2/25/09
to
Eva escribió:

> En metrologia la sensibilidad es la menor medida que puede ser apreciada, en
> este caso 0,01. En el caso del digital la pantalla da una resolución de dos
> decimales.

Evidentemente cuando me enseñaron eso se leia "a ojo", lo de las
pantallas no se usaba ...

> Si los errores que se producen en las mediciones son minimos se dice que el
> instrumento es preciso.
>

Entonces lo de la resolucion es "independiente" de la medida ... aunque
creo que ya es hablar por hablar.

Eva

unread,
Feb 25, 2009, 1:51:23 PM2/25/09
to
En el hilo de arriba lo explico.
En un calibre analógico hablamos de "apreciación", apreciación es la
división menor que tiene la regla o regleta. El pié de rey está dividido en
milimetros, pero luego en la parte móvil lleva lo que llamamos nonio, que
se trata de dividir una medida en n partes, lo que hace que el instrumento
"aprecie" mas o menos. Se llama apreciacion a la menor medida de la escala
dividido por el número de divisiones de la escala móvil, si la escala móvil
esta dividida en 10 partes, tenemos 1/10, o sea, 0'1 de apreciación, si son
20, 1/20, 0 sea, 0'05.
Ahora hay otro concepto, si dividimos un milimetro entre 10 no hay ojo
humano que se capaz de leerlo, entonces está lo que se llama "amplitud", si
dividimos 9 partes entre diez, la distancia de raya a raya (amplitud) en el
nonio es de 0'9, si dividimos 39 entre 10 sería de 3'9, lo que facilita la
lectura.
El digital no lleva nonio y esta apreciación nos la dá el encoder que mide y
decimos que tiene una resolucion de tal.
Todo esto está normalizado.
Espero haberme explicado.

"Koji" <X...@gmail.com> escribió en el mensaje

news:49a58853$2...@news.x-privat.org...

JMBIKER

unread,
Feb 25, 2009, 3:55:33 PM2/25/09
to
Por mi parte, y para un uso bricolero, perfecto.
Ya casi no uso el de nonius, que queda entre las herramientas, ni el de
esfera, demasiado delicado y engorroso de utilizar

(Ver post sobre el tema : "Calibres: Ensayo comparatativo")

Jmbiker

"SanGlas" <san...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:83f3c80b-0368-4183...@e18g2000yqo.googlegroups.com...

Domčnec

unread,
Feb 25, 2009, 4:36:38 PM2/25/09
to
"Koji" <X...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:49a53cfb$1...@news.x-privat.org...
> Domenec escribió:

>> que estuve trabajando para rebajar un bástago metálico para que

> Con lo de las b y v ya no me meto, que cada uno escribe como quiere.

Aings!


Domčnec

unread,
Feb 25, 2009, 4:38:04 PM2/25/09
to
"Eva" <e...@arroba.es> escribió en el mensaje
news:49a56cd4$1...@news.x-privat.org...

> Me parece que la propaganda del lidl no es correcta, se refiere a la
> resolucion, o sea la lectura la da de centésima en centésima, otra cosa es
> la presición, dudo que en 150 mm lo haga con una centésima.

Se lo concedo, señora. De ahi mi observacion que para mirar variaciones
(caso de mi lijada) va bien, pero no para saber si algo mide 123.45 mm.


san...@gmail.com

unread,
Feb 25, 2009, 5:02:39 PM2/25/09
to
On 25 feb, 21:55, "JMBIKER" <JMBIKER1peroquitamee...@teleline.es>
wrote:

> Por mi parte, y para un uso bricolero, perfecto.

¿Usia daria el placet de utilizar tal instrumento para saber si un
disco de embrague esta dentro de medidas?, es que posiblemente sea uno
de los fines a medio plazo, y para esto eres como el programa del
Wyoming, lo que el Biker vota va a misa ;-)

Mañana voy a pillarlo después de ir a plaza tal maruja. A ver si me
entra el casco, que todavia tengo la napia hinchada.

Gracias a todos.

The Bald Avenger

unread,
Feb 26, 2009, 8:09:09 AM2/26/09
to
En un afortunado momento, tal que el Wed, 25 Feb 2009 17:56:56 +0100,
Koji <X...@gmail.com> comentaba en su mensaje <49a5786c$2...@news.x-privat.org>:

>Eva escribió:
>> Me parece que la propaganda del lidl no es correcta, se refiere a la
>> resolucion, o sea la lectura la da de centésima en centésima, otra cosa es
>> la presición, dudo que en 150 mm lo haga con una centésima.
>>
>
>En temas de medicion creo que el concepto "resolucion" no existe, es la
>precision lo que marca el grado de aproximacion a la medida real (la
>separacion entre marcas, masmenos tanto...), luego esta la fiabilidad y
>la sensibilidad.
>
>Al menos es lo que recuerdo, eso de resolucion no me suena nada.

Que yo recuerde de las clases de tecnología, los dos "parámetros" son
precisión y tolerancia. Si el calibre ese muestra xx,xx milímetros,
la precisión es 0,01mm, y si se puede equivocar en +/- 0.005mm, esa
es su tolerancia. Lo de la "resolución" a mi tampoco me suena :-)

--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito

... Si algo parece que va bien, es obvio que se ha pasado algo por alto.

Robert M. L.

unread,
Feb 26, 2009, 8:59:05 AM2/26/09
to
The Bald Avenger escribió:

> Que yo recuerde de las clases de tecnología, los dos "parámetros" son
> precisión y tolerancia. Si el calibre ese muestra xx,xx milímetros,
> la precisión es 0,01mm, y si se puede equivocar en +/- 0.005mm, esa
> es su tolerancia. Lo de la "resolución" a mi tampoco me suena :-)

La resolución sí q existe, es la mínima variación capaz de ser detectada, y
no tiene pq coincidir con la precisión.
Pongamos un calibre digital, q tenga un display de 3 dígitos, mida de 0 a
100 mm, y que tenga un convertidor analógico-digital de 8 bits, su
resolución será de 4 mm y no de 1 mm como se podría pensar en un principio.:

100 mm / 2^8 = 4 mm

--
Saludos.

0 new messages