Diametro Bajante antigua de Uralita
Fern
Tengo una bajante de Uralita de las de antes. con el injerto de plomo.
Y como debe ser, en Navidades da problemas.
El fontanero dice que eso es antiguo que si tal, que si cual, Vamos que
mejor cambiar de casa.
Para poder hablar con conocimiento al proximo fontanero alguien podria darme
la siguiente informacion:
El tubo de Uralita tiene aproximadamente tiene 12 centimetros de diametro.
- el diametro interior "exacto" de la embocadura "digamos hembra"?
- Diametro exterior del tubo "macho"?
- Existe una pieza compatible moderna que sustituya el injerto de plomo?
JMBIKER
"Fern" <1...@lom.es> escribió > El tubo de Uralita tiene aproximadamente
¿exterior, interior, en la embocadura?
> - Existe una pieza compatible moderna que sustituya el injerto de plomo?
Te voy a contestar de otro modo ( siento que sea un jarro de agua fría)
pero, con la normativa actual creo recordar que :
-Ya no se permiten las tuberias de fibrocemento, al menos en contacto con
aguas potables/residuales que deben ser recicladas.
-Ya no se permite el plomo, en contacto con aguas potables/residuales que
deben ser recicladas, ni en la mayoría de los usos tradicionales
industriales.
En ambos casos , debido a la toxicidad de los elementos arrastrados (fibras,
y el propio plomo).
o sea que , con los materiales actuales, la reparación puede ser necesaria,
duradera, y .. cara
Jmbiker
apretador de tornillos y retorcedor de cables :-)
armando guerra
"uralita"
Uralita es una de las mayores fabricas a nivel mundial de articulos
para construccion que existe, los tubos de plastico, tambien los
fabrica Uralita.
La medidas de esos tubos, como todo, tienen que estar normalizados en
ese caso por PN-20.
La medida de ese tubo, sera de 110 o 140mm, si es viejo puede ser de
125 mm.
Consulta en www.uralita.com y podras descargar catalogos de todo. El
"injerto" que dices ser de plomo, puede serlo de hierro o de plastico.
Plastico fabricado por Uralita y tal vez conocido por un nombre
comercial cualquiera. Ultimamente los he visto de brillante acero
inoxidable
Armando
JMBIKER schrieb:
neutron
Si es de algo de 30 años de antiguedad la "uraliata" es fibrocemento con su
aderezo de amianto y el plomo es el pb de toda la vida con su toxicidad
demostrada
Con lo cual un fontanero relativamente joven pasara varios pueblos de tocar
nada por muchas y buenas razones y de querer querra cambiar la pieza entera
y a ser posible todas las del edificio
Sinacio
plomo para que te arregle el invento. Las instalaciones viejas se
arreglan con apaños de pintura al clorocaucho y fibra de vidrio. En el
caso de piezas imposibles, se pueden hacer adaptaciones con plancha de
plomo sin mayor problema, siempre que el profesional sepa lo que lleva
entre manos (cosa más bien rara)
El fibrocemento está proscrito en instalaciones nuevas, pero su
verdadero peligro está en el proceso de fabricación y en la manipulación
de piezas. El polvillo desprendido al cortar un tubo de FC, si es
inhalado, se instala en los pulmones y allí se queda, provocando una
enfermedad muy grave llamada asbestosis. Las piezas, y más las usadas,
no representan ningún peligro serio por sí mismas ya que el posible
polvo que puedan contener es mínimo, así que colocar una pieza en una
reparación no representa ningún problema.
Respecto al plomo, proscrito igualmente en instalaciones de nueva
planta, no se emplea desde muchos años antes de su prohibición a causa
de su elevado coste de adquisición y manipulación. Su inhalación provoca
una enfermedad llamada saturnismo que suele ser irreversible ya que el
organismo es incapaz de eliminarlo. Para los desagües existen hoy en día
en el mercado una gran variedad de soluciones que resuelven cualquier
problema por complicado que parezca.
El mundo de las reparaciones es otra cosa. En una vivienda antigua te
puedes encontrar de todo. Un buen profesional que se encuentre con un
manguetón de plomo en mal estado es perfectamente capaz de repararlo sin
problemas. Un mal profesional te dirá que hay que cambiar toda la
instalación de la casa.
Sinacio
Joaquin
Mi Padre, actualmente con 89 "añitos" fué toda su vida lampista-
electricista ... ¡¡sólo os cuento que hizo las primeras instalaciones de
"La canadiense" domesticas de Corriente continua en BCN y su primer trabajo
como aprendiz era ir a cambiar el "liquido" de las botellas de los timbres
(Sal amoniaco)....!! Bien, a lo que vamos, siempre ha trabajado con Plomo y
Uralita.
Tratando de tranquilizar por los posibles problemas tóxicos del plomo debe
señalarse que debido a la gran cantidad de cal -hablo de sumistro de agua a
viviendas, exclusivamente y especificamente en BCN- se forma una pared de
carbonato en el tubo que aminora de tal modo -casi anula-la posible salida
de plomo al agua de consumo, que no hay que preocuparse. De modo similar,
las tuberias de uralita se recubren interiormente de la misma manera. Si
alguien ha visto el interior de un tubo de bajante de Uralita comprobará
como su pared casi esta "con colesterol" de todo tipo; cal, defecaciones,
etc.etc.. por lo tanto, como perfectamente escribió Sinacio, si encuentras
un "yayo" curtido te lo arreglará en un Plis-plas y no veas lo que
disfrutará de volver a trabajar con láminas de plomo...¡¡Estos abuelos!!
El verdadero peligro con el plomo, aun cuando suene a risa, es el vinagre.
Lo disuelve formando un complejo llamado azúcar de saturno. Se dice que el
gran problema de los romanos -la impotencia y locura- era por emplear
vajillas decoradas con colorantes de plomo que eran disueltos por el
vinagre de los condimentos...
Suerte y felices fiestas.
armando guerra
mas que cinc. Chapa de cinc y en el peor de los casos chapa de hierro
galvanizado.
El plomo es peligroso durante su elaboracion y mas aun lo es el "plomo
de imprenta". El de las Linotipias y las planchas de impresion.
De los asbestos empleados en el fibrocemento, ahora se afirma que es
todo lo contrario, que de cancerigenos, nada, El problema esta en la
produccion y no en su uso.
Se basan en que hay dos tipos generales de asbestos, los Anfiboles como
la Crocidolita, que tiene todas las trazas de ser cancerigena y el
Crisostilo, el cual se prohibio a partir del dia 1 de enero del 2005
por Directiva 76/769/EEC sin poderse afirmar su peligrosidad del todo,
solo como medida de prevencion.
De este tipo son casi todos los asbestos empleados en la industria y
representan la totalidad de los producidos en Rusia, Canada, China o
India.
Prueba de ello, es que se sigue informando, que las tuberias ya
instaladas de fibrocemento siguen siendo aptas para el suministro de
agua potable, ya que esas fibras, teoricamente no pueden desprenderse.
Segun unos es una alarma sanitaria inutil y segun otros, una infracion
contra el libre mercado. Canada denuncio esta practica de la UE ante la
Organizacion Mundial de Comercio.
Hay opiniones para todo y cuanto mas nos informamos, menos informados
estamos....
Armando
Joaquin
Hola Armando:
Sobre lo que dices:
> Creo que el material de color plomizo del que aqui hablais, no es otro
> mas que cinc. Chapa de cinc y en el peor de los casos chapa de hierro
> galvanizado.
>
Es cierto que se empleaba el Zinc, pero seguro que en esos puntos, enlace
entre tubos, sumideros, embocaduras... era plomo que se vendia y todavía
hoy se vende en láminas de unos pocos milimetros de grosor. La razón de su
uso es sencilla. En aquellos tiempos, más de 30 años atrás, el plomo tenía
la ventaja de que con un calentamiento suave -lámparas de gasolina- se
amoldaba perfectamente a superficies y formas muy extrañas, más dificil de
lograr con zinc -no tan maleable- e imposible con hierro. El zinc se
preferia para los canalones de tejados y similares por su mayor rigidez.
Hoy la tela asfáltica con la cobertura metálica exterior y su gran
adherencia sustituye y con notables ventajas al plomo. Particularmente, mi
Padre lo empleaba mucho en las "embocaduras" de desagues comunitarios,
tanto de suministro -depositos comunitarios- como de desague -lavabos,
cocinas, etc.-.y algunas de sus instalaciones, todavia hoy, esperan a tener
su primera fuga... -Pasión de hijo de lampista- ;-)))
Saludos.
neutron
embocauras algo que hoy en dia es innecesario porque als uniones estan
normalizadas , zinc o hierro en una embocadura de bajante rarisimo por no
decir imposible
En cuanto al plomo el problema no se solo su fabricacion , los vapores de la
fusion del plomo son igualmente peligrosos y fundir plomo es muy facil
cualquier soplete lo funde sin mayor problema
En cuanto al fibrocemento su uso hace 30 años era basicamente en cañerias de
evacuacion , no e suministro, cosa que en si no es problema , pero al
cortarlo con radial que es como lo van a cortar a dia de hoy el polvo
resultante si aprece ser peligroso
armando guerra
existe desde 1901 y Uralita desde 1907 con sus productos tan similares.
El nombre de Uralita deriva de Ural, las montanas de Rusia de donde
procede el asbesto "bueno"
El amigo Joaquin nos habla del colesterol de las tuberias de Uralita,
por lo que hace unos 40 anos, se volvieron a utilizar tuberias de gres
para evitar en parte este efecto, hoy las de plastico aventajan a
ambas.
Hace tambien unos 40 anos, se comenzaron a sustituir las tuberias de
suministro de agua de hierro fundido por las de fibrocemento, por ser
mas resistentes a la presion. Lo que en principio me parecia imposible.
Estas tuberias siguen en funcionamiento y no se consideran peligrosas
para la salud. precisamente por el hecho de que la fibras de
amianto/asbesto no se desprenden.
Ademas de las tuberias de fibrocemento que pueden romperse con relativa
facilidad por el paso de camiones o movimientos de tierra, se utilizan
tubos de acero revestidos de fibrocemento por su parte interior y
asfalto por el exterior.
En cuanto a la normalizacion, los tubos de gres, tambien estaban y
estan normalizados ya que siguen usandose y disponen de diferentes
curvas, derivaciones y aplicaciones, por lo que la aplicacion de chapas
de plomo desde hace casi un siglo era innecesaria a no ser para
soluciones muy imprevistas y especiales.
Es cierto que el polvo de asbesto es volatil, pero para ello hay
elementales normas de Higiene Laboral como el uso de la mascarilla,
neceaaria tambien para evitar la silicosis.
Muchas veces, cuanto menos se sepa, mejor. Uralita fabrica entre otras
cosas tableros de carton-yeso bajo el nombre comercial de Pladur.
Rigips en otros sitios y muchos otros nombres segun el fabricante.
Sabeis el origen de este yeso?
Procede de las Centrales Termicas y fue cal que absorvio los gases de
la combustion del carbon, contiene ademas de carbonatos, dioxinas y
substancias cancerigenas y por ese motivo las Centrales lo regalan o
pagan para deshacerse de este material.
Se debe tambien prohibir el Pladur y la comercializacion de ciertos
yesos?
Armando
neutron schrieb:
neutron
hablamos de tubo de evacuacion
El plomo era habitual en las embocaduras y hay esta el problema , que no hay
manguetas normalizadas para sustituir esa embocadura de plomo
Hay muchas y muy buenas razones para no usar fibrocemento cuando tenemos
plasticos mas baratos y resitentes para hacer lo mismo
armando guerra
El consultante por sus propios medios encontro la solucion y creo que
la adecuada.
Los tubos de fibocemeto con asbesto (DIN 2410) se fabricaron desde 1930
hasta 1990 aprx. y las medidas se contemplaban en DIN-19831 para los
lisos y DIN-19841 para los que se introducian uno en el otro. Esto para
los tubos de desague.
Para los tubos de presion de hasta 16 atmosferas se regian otras
normas.
Para todos estos tubos existian las correspondientes reducciones, codos
y demas, como para los actuales de hoy, de plastico.
La medida nominal del tubo al que se hace referencia, puede muy bien
ser de 120 mm pero puede tambien poseer una especie de rebaje al final
a 110 mm para los acoplamientos un manguito de hierro con unas gomas
para hacerlo estanco.
El cambiar en su caso toda la tuberia hasta la proxima union, con tubos
de plastico, no debiera de representar problema alguno. Por la
facilidad de montaje y posterior modificacion no recomentaria tubos
para encolar, los grises con juntas de goma, que tambien fabrica una
filial de Uralita S.A. son los ideales.
neutron schrieb: