Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Adaptación de olla

65 views
Skip to first unread message

Cocosoft

unread,
Sep 16, 2010, 2:25:33 AM9/16/10
to
Wenas...

Verán voacés: Mi Santa tiene una olla a presión brasileña que le
encanta.

Una como esta:

http://jodo.co/ollamaldita

La olla en sí no es que sea una maravilla. Parece de acero, pesa poco
y cumple su función sin miramientos.

¿El problema?

Que la parte inferior es ligeramente curvada, lo que hace que para la
vitrocerámica no sea lo ideal. Funcionar funciona, pero si la dejas
mucho tiempo en la parte inferior de la placa, al tener la olla dicha
curva "refleja" el calor llegando en ocasiones a elevar la temperatura
de alrededor a límites "quemadedos". Ocasiones hay que hasta la vitro
se apaga al llegar el calor a los sensores.

Sí, le he enseñado sopocientasmiltres ollas a presión distintas,
magefesas, bra y de todo color y modelo. Pero no. Ella solo quiere su
ollita.

Había pensado en soldarle una placa de aluminio o acero de algún modo
a la base, pero siempre quedará un hueco entre el centro y los bordes.

¿Como puedo soldar y rellenar ese hueco?

Otra idea era nivelar la base, pero tampoco se me ocurre otro modo
salvo http://jodo.co/aostias

Si fuera un suelo, lo tenía fácil. Bastaba con desplazar en un camión
dicho suelo a tierras antitaurinas y dejar libre al amigo Domenec con
un saco de pasta niveladora... :-)

¡Gracias!

Salu2 a to2

Piolín

unread,
Sep 16, 2010, 2:54:53 AM9/16/10
to
On 16 sep, 08:25, Cocosoft <cocos...@gmail.com> wrote:
>
>
> Que la parte inferior es ligeramente curvada, lo que hace que para la
>
Curvada, ¿pa dentro o pa fuera? Lo típico es que pandee abombándose
para fuera, de forma que no asiente bien. Si el espesor del fondo lo
permite, ¿se podría rectificar para dejarla plana? (digo...).

Cocosoft

unread,
Sep 16, 2010, 4:03:18 AM9/16/10
to
> Curvada, ¿pa dentro o pa fuera? Lo típico es que pandee abombándose
> para fuera, de forma que no asiente bien.

Todo es relativo, según Einstein X-DDD pero sí, está abombada y baila
un poco en la vitro.

> permite, ¿se podría rectificar para dejarla plana? (digo...).

Esa era la segunda idea, pero... ¿Como? ¿Y qué hago para que no vuelva
a abombarse?

¡Gracias!

Salu2 a to2

Dandon

unread,
Sep 16, 2010, 4:18:33 AM9/16/10
to
Andaba Cocosoft sin nada mejor que hacer, y nos contó que:

Si lo llevas a un taller de rectificado, quiero fotos de la cara del
mecánico.
X-D

--
Un saludo,
Dandon

"Había un peligro en la carretera, no me importaba porque era yo"
(El Tío Calambres)


Francisco Mercader

unread,
Sep 16, 2010, 4:49:16 AM9/16/10
to

[Cocosoft]

Había pensado en soldarle una placa de aluminio o acero de algún modo a
la base, pero siempre quedará un hueco entre el centro y los bordes.
¿Como puedo soldar y rellenar ese hueco?

[Mercader]
Podrías soldar, justo en el borde, un aro de acero inoxidable formado
por una varilla de, digamos, dos milímetros o lo que haga falta. Lo
malo es saber soldar eso tan fino sin fastidiar la olla. Si lo haces con
autógena, se te puede deformar todo, amén de adquirir un color
atornasolado imposible de eliminar. Si lo haces con eléctrica y no eres
un experto, puedes hacer un agujero en la brasileña olla. ¿Rellenar?
con nada. No se te ocurra rellenar con plomo (aunque sería facilísimo)
porque al calentar la comida ese plomo iría inmediatamente a caer
fundido encima de tu pie.

[Cocosoft]


Otra idea era nivelar la base, pero tampoco se me ocurre otro modo salvo
http://jodo.co/aostias

[Mercader]
Pues mira: no sería mala idea. Necesitas una base plana (por ejemplo, un
suelo de hormigón); poner la olla boca abajo (encima de un montón de
periódicos), un trozo de tablón encima del culo de la olla y un mazo
de los más pesados (cinco kilos, por ejemplo). Serían golpes
progresivos, levantando el tablón después de cada golpe y controlando el
progreso del trabajo. El riesgo está, si no eres absolutamente preciso
en los golpes, en la deformación incontrolada de la olla, que podría no
cerrar bien y dejaría de funcionar a presión. Otro riesgo sería pasarte
y convertir la convexidad de la olla en concavidad, pero sería un
resultado estético más que nada.
Suerte.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 16, 2010, 8:25:09 AM9/16/10
to
en artículo
fa5e5b4d-1da3-42ce...@a30g2000vbt.googlegroups.com, Cocosoft
en coco...@gmail.com dijo con su peculiar gracejo el 16/9/10 08:25:


¿Y si compras una olla nueva???.....

--
Todos somos muy ignorantes,
lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas (*)

Hay dos cosas que verdaderamente son infinitas :
El Universo y la estupidez humana (**)

(*) Einstein
(**) El mismo :-)

Vendo maleta pa moto: http://www.publisan.com/mimaleta

Echar un ojo :-PP
http://www.circuitodecerezal.com

Y escribir en :
http://boards2.melodysoft.com/app?ID=jorge49810

Mnl

unread,
Sep 16, 2010, 10:37:11 AM9/16/10
to
El 16/09/10 14:25, GRUÑhONdaCBR escribió:


Quizá mejor cambia de Santa, cuando a las mujeres se les cruza una idea...

;-)

--
... --- -.-. / . -. / -- -. .-..

Mnl

unread,
Sep 16, 2010, 10:37:17 AM9/16/10
to
El 16/09/10 10:49, Francisco Mercader escribió:
>

> [Mercader]


> ¿Rellenar? con
> nada. No se te ocurra rellenar con plomo (aunque sería facilísimo)
> porque al calentar la comida ese plomo iría inmediatamente a caer
> fundido encima de tu pie.
>


En lugar de tener el plasma en la tele, lo debes tener en la cocina.
¡Rediez, qué tempearturas alcanzas en tu cocina!

JMBIKER

unread,
Sep 16, 2010, 10:40:49 AM9/16/10
to
Jajaja, "solucioneitor 200" (alias GruñONdaCBR) ha encontrado la única
solucion que funciona

Mnl ha juntado un puñado de letras y ha dicho


>>
>> ¿Y si compras una olla nueva???.....
>>
>
>
> Quizá mejor cambia de Santa, cuando a las mujeres se les cruza una idea...
>
> ;-)

--
Jmbiker
"Que la fuerza de la razón se imponga a la razón de la fuerza" (Miguel
de Unamuno)


Francisco Mercader

unread,
Sep 16, 2010, 11:06:01 AM9/16/10
to

>[Mercader]

>No se te ocurra rellenar con plomo (aunque sería facilísimo) porque
al calentar la comida ese plomo iría inmediatamente a caer fundido
encima de tu pie.

[Mnl]


En lugar de tener el plasma en la tele, lo debes tener en la cocina.
¡Rediez, qué tempearturas alcanzas en tu cocina!
;-)

[Mercader]
Nada especial, hombre; el plomo se funde casi con mirarlo. Algunas de
mis miradas podrían conseguirlo, cuando estoy de malas. Funde a 327º,
frente a los más de 1000º de la llama del gas ciudad, en su parte
azulada, cuando sale por el quemador de la cocina.
Saludos.

GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 16, 2010, 11:27:51 AM9/16/10
to
en artículo i6ta9s$4us$1...@news.eternal-september.org, JMBIKER en
JMBIKER1per...@teleline.es dijo con su peculiar gracejo el 16/9/10
16:40:

> Jajaja, "solucioneitor 200" (alias GruñONdaCBR) ha encontrado la única
> solucion que funciona

P'al caso que me van a hacer !!!...

Mnl

unread,
Sep 16, 2010, 11:43:02 AM9/16/10
to
El 16/09/10 17:06, Francisco Mercader escribió:


Pero hablamos de una vitrocerámica.

max

unread,
Sep 16, 2010, 12:14:19 PM9/16/10
to

"Cocosoft"

Wenas...
Verán voacés: Mi Santa tiene una olla a presión brasileña que le
encanta.
Una como esta:
http://jodo.co/ollamaldita
¿El problema?
Que la parte inferior es ligeramente curvada,
Había pensado en soldarle una placa de aluminio o acero de algún modo
a la base, pero siempre quedará un hueco entre el centro y los bordes.
¿Como puedo soldar y rellenar ese hueco?

Max:
Hola:
Creo que la solución no consiste en rellenar el hueco sino en eliminar lo
que sobra. Me explico: ya que dices que se trata de una curva ligera puedes
intentar lijar esa parte que sobresale del resto. Para hacerlo puedes usar
dos métodos: pegas una lija del grano que desees sobre una superficie plana
y pones la base de la olla encima y la mueves sobre la lija hasta aplanar la
base. El otro método es más rápido. Cojes una lijadora de banda y le das a
la base hasta dejarla plana. Lo del pulido y terminación final es lo último.
Un saludo.


Jacinto

unread,
Sep 16, 2010, 12:39:47 PM9/16/10
to
> Había pensado en soldarle una placa de aluminio o acero de algún modo
> a la base, pero siempre quedará un hueco entre el centro y los bordes.
> ¿Como puedo soldar y rellenar ese hueco?
>
> Max:
> Hola:
> Creo que la solución no consiste en rellenar el hueco sino en eliminar lo
> que sobra. Me explico: ya que dices que se trata de una curva ligera puedes
> intentar lijar esa parte que sobresale del resto. Para hacerlo puedes usar
> dos métodos: pegas una lija del grano que desees sobre una superficie plana
> y pones la base de la olla encima y la mueves sobre la lija hasta aplanar la
> base. El otro método es más rápido. Cojes una lijadora de banda y le das a
> la base hasta dejarla plana. Lo del pulido y terminación final es lo último.
> Un saludo.
>
>


Creo que es la unica solucion valida para una curva convexa, una buena
regla te ayudara a darle la minima concavidad necesaria para que asiente
mejor.

Francisco Mercader

unread,
Sep 16, 2010, 12:43:32 PM9/16/10
to

[max]

Creo que la solución no consiste en rellenar el hueco sino en eliminar
lo que sobra. Me explico: ya que dices que se trata de una curva
ligera puedes intentar lijar esa parte que sobresale del resto. Para
hacerlo puedes usar dos métodos: pegas una lija del grano que desees
sobre una superficie plana y pones la base de la olla encima y la
mueves sobre la lija hasta aplanar la base. El otro método es más
rápido. Cojes una lijadora de banda y le das a la base hasta dejarla
plana. Lo del pulido y terminación final es lo último.

[Mercader]
Imaginaré que estás de broma, porque el método que propones sería
factible si dispusieras de unos diez mil años de tiempo para lijar el
acero inoxidable, que creo que no es el caso.

El método que mencionas sí que se usa pero es por los que quieren
construirse un telescopio reflector y deciden hacerse ellos mismos la
lente. Se agarra un cilindro gordo de vidrio (en este caso no hace falta
que sea vidrio óptico; cualquiera sirve y se empieza a lijar, a mano,
una de sus caras con polvo de óxido de cerio. Hay que tener paciencia
de chino (o más) pero un día lejano, quizás un año después, se tiene
una superficie ligeramente cóncava y eso es la base de la lente, en la
que luego depositarán una capa de aluminio o algo así, que va a servir
de espejo. La única diferencia es que ellos sólo necesitan desgastar
menos de un milímetro y además, no en acero.

GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 16, 2010, 12:51:08 PM9/16/10
to
en artículo 8fevpj...@mid.individual.net, Francisco Mercader en
fmerc...@telefonica.net dijo con su peculiar gracejo el 16/9/10 18:43:

> El método que mencionas sí que se usa pero es por los que quieren
> construirse un telescopio reflector y deciden hacerse ellos mismos la
> lente. Se agarra un cilindro gordo de vidrio (en este caso no hace falta
> que sea vidrio óptico; cualquiera sirve y se empieza a lijar, a mano,
> una de sus caras con polvo de óxido de cerio. Hay que tener paciencia
> de chino (o más) pero un día lejano, quizás un año después, se tiene
> una superficie ligeramente cóncava y eso es la base de la lente, en la
> que luego depositarán una capa de aluminio o algo así, que va a servir
> de espejo. La única diferencia es que ellos sólo necesitan desgastar
> menos de un milímetro y además, no en acero.
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
>


Juer, señor Merca.. ahora me viene a la mente que me han regalao (los de
Kalamazoo, que son muy generosos XDDD ) un telescopio que no sé cómo montar
XDDDD Le he dao vueltas a todas las piezas y no hay manera de ver nada. las
¿fotos? de "manual de montaje" son burdas fotocopias en blanco y negro tan
oscurecidas que solo se ven pegotes y no se distinguen bien las piezas que
hay que acoplar ni dónde.
Es muy básico y tiene 6 o 7 piezas, pero ná, no hay manera .... Ni
siquiera quitnado el tapón del extremo consigo ver nada XDDDDDD

Francisco Mercader

unread,
Sep 16, 2010, 2:16:59 PM9/16/10
to

[GRU Ñ hONdaCBR]

Es muy básico y tiene 6 o 7 piezas, pero ná, no hay manera .... Ni
siquiera quitnado el tapón del extremo consigo ver nada XDDDDDD

[Mercader]
¿Seguro que es un telescopio? ¿Tiene pedales? ¿se enchufa? ¿Tiene
pelos y ladra?
Átalo para que no se mueva y hazle fotos para que lo veamos todos,
hombre.

Jacinto

unread,
Sep 16, 2010, 2:54:35 PM9/16/10
to
El 16/09/2010 18:43, Francisco Mercader escribió:
>
> [max]

> rápido. Cojes una lijadora de banda y le das a la base hasta dejarla
> plana. Lo del pulido y terminación final es lo último.
>
> [Mercader]
> Imaginaré que estás de broma, porque el método que propones sería
> factible si dispusieras de unos diez mil años de tiempo para lijar el
> acero inoxidable, que creo que no es el caso.
>

Señor Mercader!!!!, no me decepcione!!!!

Con una lijadora de banda y tres o cuatro lijas un poco bastas (porque
con el INOX se embotan) puede conseguir un resultado de lo mas perceptible

Francisco Mercader

unread,
Sep 16, 2010, 3:08:53 PM9/16/10
to

[Jacinto]

Señor Mercader!!!!, no me decepcione!!!!
Con una lijadora de banda y tres o cuatro lijas un poco bastas (porque
con el INOX se embotan) puede conseguir un resultado de lo mas
perceptible

[Mercader]
Si estuviéramos en América, donde hacen apuestas y carreras para todo,
agarraríamos dos ollas como la de Cocosoft, levantaríamos una cerca,
cobraríamos entrada a los mirones y empezaríamos a lijarla como locos a
ver quién la aplana primero. Yo apostaría a que el ganador tardaría no
menos de tres o cuatro días en presentar un medio resultado. El acero
inoxidable es lo más desagradecido para trabajar; no sólo embota las
herramientas, como dices; resbala y vuelve ineficaces los filos y las
piedras abrasivas. Yo me las veo negras cuando tengo que hacer un
agujero, para no destemplar la broca.

Kamasutra en Verso

unread,
Sep 16, 2010, 3:41:51 PM9/16/10
to
No hagas caso a nadie, no tienen ni pajolera idea, yo si tengo la solución
buena, pero buena de verdad, es muy simple y sonsiste en:

Como la olla, delos coj..., tiene la base convexa, solamente tienes que
comprar una vitrocerámica concava y........tachin
...tachin....tatatachín........ yastá.


De nada, es lo que tiene esto de darle al cerebelo.


"Cocosoft" <coco...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:fa5e5b4d-1da3-42ce...@a30g2000vbt.googlegroups.com...
Wenas...

Una como esta:

http://jodo.co/ollamaldita

¿El problema?

¡Gracias!

Salu2 a to2

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Domènec

unread,
Sep 16, 2010, 3:43:41 PM9/16/10
to
"Cocosoft" <coco...@gmail.com> escribió en el mensaje de noticias
news:fa5e5b4d-1da3-42ce...@a30g2000vbt.googlegroups.com...

>Pero no. Ella solo quiere su ollita.

Aver, a la derecha al lado de la tecla "o"... }:-D

Domènec

unread,
Sep 16, 2010, 3:44:54 PM9/16/10
to
"Dandon" <daniel.dona...@gmail.com> escribió en el mensaje de
noticias news:mn.826a7da98...@gmail.com...

> Andaba Cocosoft sin nada mejor que hacer, y nos contó que:

>>> Curvada, ¿pa dentro o pa fuera? Lo típico es que pandee abombándose
>>> para fuera, de forma que no asiente bien.
>> Todo es relativo, según Einstein X-DDD pero sí, está abombada y baila
>> un poco en la vitro.
>>> permite, ¿se podría rectificar para dejarla plana? (digo...).
>> Esa era la segunda idea, pero... ¿Como? ¿Y qué hago para que no vuelva
>> a abombarse?

> Si lo llevas a un taller de rectificado, quiero fotos de la cara del
> mecánico.
> X-D

Rectificado a la vieja escuela, cacho vidrio mojado en liquido teñido y a
ver donde toca y donde no :)

|Nachete|

unread,
Sep 16, 2010, 5:42:26 PM9/16/10
to

"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:8ff58r...@mid.individual.net...

Sublime.


max

unread,
Sep 16, 2010, 7:38:14 PM9/16/10
to

"Francisco Mercader"

> [max]
> Creo que la solución no consiste en rellenar el hueco sino en eliminar lo
> que sobra. Me explico: ya que dices que se trata de una curva ligera
> puedes intentar lijar esa parte que sobresale del resto. Para hacerlo
> puedes usar dos métodos: pegas una lija del grano que desees sobre una
> superficie plana y pones la base de la olla encima y la mueves sobre la
> lija hasta aplanar la base. El otro método es más rápido. Cojes una
> lijadora de banda y le das a la base hasta dejarla plana. Lo del pulido y
> terminación final es lo último.
>
> [Mercader]
> Imaginaré que estás de broma, porque el método que propones sería
> factible si dispusieras de unos diez mil años de tiempo para lijar el
> acero inoxidable, que creo que no es el caso.

Max:
Pues no estoy de broma porque lo he hecho anteriormente. No he citado el
número de lijas de banda que tendrá que usar (si son de buena calidad no más
de dos o tres) pero que deja plana y pulida la base de la olla en menos de
una hora te apuesto lo que quieras. Yo ya lo he hecho con un recorte de
chapa de 5 mm de espesor que me sacaron de acerinox. La tuve que planificar
en la medida de lo posible para adaptarla a la base de un sacagrueso
portátil. Y lo hice de este modo que comento. De todos modos por probar no
pierde más que un par de lijas.
Es más, si me apuras, puedo añadir una alternativa más que consiste en
rebajar lo mayor con una radial y luego aplicar lijadora de banda. De este
modo en vez de una hora tardará media como mucho.
Un saludo.


max

unread,
Sep 16, 2010, 7:49:15 PM9/16/10
to
> Max:

> Es más, si me apuras, puedo añadir una alternativa más que consiste en
> rebajar lo mayor con una radial y luego aplicar lijadora de banda. De este
> modo en vez de una hora tardará media como mucho.

Max:
Y ya que me pongo ahí va otra alternativa más que también he hecho en
determinadas ocasiones: Torno para madera en el que sujeto la olla y
planifico su base, como si de tornear madera se tratase, con cualquier
herramienta de las que se usan en los tornos para metal (valen cuatro
duros) acoplada a un mango de madera. Así queda perfecto y se tarda menos de
5 minutos.


GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 17, 2010, 4:20:41 AM9/17/10
to
en artículo 8ff58r...@mid.individual.net, Francisco Mercader en
fmerc...@telefonica.net dijo con su peculiar gracejo el 16/9/10 20:16:

joooder..menos mal que me has avisao !!!!!
tiene un par de ruedas (una delante y otra detrás) y en la de atrás le
salen unas pletinas de cada lado con una ruedecilla más pequeña.... ¡¡ coño,
a que va a ser un patinete !!!
XDDDDDDDDDDD

Vale, cuando tenga un rato hago la foto ;-)

GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 17, 2010, 4:21:08 AM9/17/10
to
en artículo i6u300$bah$1...@cagarruta.escomposlinux.org, |Nachete| en
EST...@CREAUNHILO.COM dijo con su peculiar gracejo el 16/9/10 23:42:

¿Lo dudabas máñó??? };-)))))

DrArf

unread,
Sep 17, 2010, 9:52:37 AM9/17/10
to

>
> El método que mencionas sí que se usa pero es por los que quieren
> construirse un telescopio reflector y deciden hacerse ellos mismos la
> lente.

Un reflector no lleva lentes, sino espejos. Aunque seguro que eso ya lo
sabes y se te ha colado el desliz. -P

Más que nada es para marear aún más la perdiz con la dichosa olla. :)

Saludos,
DrARF

DrArf

unread,
Sep 17, 2010, 10:24:42 AM9/17/10
to
Gru,

Mándame un par de fotos del tele y te echo una mano.
La mayoría suelen venir sin instrucciones de montaje. Lo digo en serio. :)

V'sssss,
DrARF

Francisco Mercader

unread,
Sep 17, 2010, 10:45:11 AM9/17/10
to

[DrArf]

Un reflector no lleva lentes, sino espejos. Aunque seguro que eso ya lo
sabes y se te ha colado el desliz. -P
Más que nada es para marear aún más la perdiz con la dichosa olla. :)

[Mercader]
Vaya; me has pillado. Pero para marear más la perdiz y poder ganar, que
es lo que más me gusta, te replico que un telescopio reflector SÍ tiene
lentes: en el ocular. 0:-)

Jacinto

unread,
Sep 17, 2010, 2:24:56 PM9/17/10
to
El 16/09/2010 21:08, Francisco Mercader escribió:
>
> El acero
> inoxidable es lo más desagradecido para trabajar; no sólo embota las
> herramientas, como dices; resbala y vuelve ineficaces los filos y las
> piedras abrasivas. Yo me las veo negras cuando tengo que hacer un
> agujero, para no destemplar la broca.

No es especialmente duro en absoluto, duro es un acero tratado a
58Rockwells que es duro de huevos pero se puede mecanizar, el problema
del INOS es que se endurece superficialmente, pero a nivel masico es
'blando', es como trabajar con titanio y alguna otra aleación de la
familia, cuando tengas que hacer algo de eso el metodo es:

Maquina con motor potente, muy pocas revoluciones pero par alto.
Herramienta de corte filosa en grado sumo.

Y que el avance no sea minimo, es una aleación que al igual que otras
varias de alto nivel, se endurecen con la presión de la herramienta de
corte, por lo que hay que cortar por debajo de la capa superficial
endurecida, de lo contrario solo friccionas, recalientas la broca con el
consiguiente destrempe de la broca y el brocador.

En fresado sucede mucho a los poco expertos, porque las plaquetas de
corte son sinterizadas y con recubrimiento en su mayoria, que cortan por
arrancamiento y acuñamiento, ya que el propio filo es redondeado y si no
se le da un avance notable, en aleaciones de titanio se generan unos
endurecimientos que en muchas ocasiones conlleva el rechazo de la pieza
por imposibilidad de mecanizarla a la precision debida.

|Nachete|

unread,
Sep 17, 2010, 5:38:40 PM9/17/10
to

"Jacinto" <te...@oscila4.com> escribió en el mensaje
news:ZnOko.1991$m06....@news.usenetserver.com...

>
> No es especialmente duro en absoluto, duro es un acero tratado a
> 58Rockwells que es duro de huevos pero se puede mecanizar, el problema
> del INOS es que se endurece superficialmente, pero a nivel masico es
> 'blando', es como trabajar con titanio y alguna otra aleación de la
> familia, cuando tengas que hacer algo de eso el metodo es:
>
> Maquina con motor potente, muy pocas revoluciones pero par alto.
> Herramienta de corte filosa en grado sumo.
~~~~~~

AAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHHHHHHHHHHH MIS "HOJOS".
Lo siento, no he podido reprimirme. Cambie "eso" por "afilada", por favor.
Graciasssss
XD


Jacinto

unread,
Sep 17, 2010, 6:55:11 PM9/17/10
to
El 17/09/2010 23:38, |Nachete| escribió:
> "Jacinto" <te...@oscila4.com> escribió en el mensaje

>> Herramienta de corte filosa en grado sumo.
>

> AAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHHHHHHHHHHH MIS "HOJOS".
> Lo siento, no he podido reprimirme. Cambie "eso" por "afilada", por favor.
> Graciasssss
> XD
>
>

'Afilan' los amolaores!, cuando rectifico un filo lo quiero filoso con
corte positivo para que corte, no una cuña chafada como son la mayoria
de plaquetas que chafan presionan y arrancan el material y si te
descuidas sacan la pieza de la mordaza y te la ponen por sombrero.

:)))), yo tampoco he podido contenerme, somos un par de incontinentes!!!

M. V.

unread,
Sep 17, 2010, 7:36:46 PM9/17/10
to
A mi tampoco me suena bien "filoso", pero según el diccionario de RAE:

filoso, sa.

1. adj. Afilado, que tiene filo.

2. adj. Méx. Dicho de una persona: Dispuesta o bien preparada para hacer algo.


En fin, saludos

Francisco Mercader

unread,
Sep 18, 2010, 7:19:38 AM9/18/10
to

>Herramienta de corte filosa en grado sumo.
~~~~~~
[|Nachete

AAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHHHHHHHHHHH MIS "HOJOS".
Lo siento, no he podido reprimirme. Cambie "eso" por "afilada", por
favor.

[Mercader]
Aparte de que figure en el DRAE como sinónimo de afilado, a mí no me ha
molestado demasiado lo de 'filosa' (supongo que por leer frecuentemente
a los americanos) porque se distinguen distintos conceptos en los dos
términos; decir que algo está 'afilado' denota que alguien lo ha
sometido a una operación para afilarlo. Decir que algo es 'filoso'
denota ese filo 'per se' sin referirse a operación alguna. Si, caminando
por el campo, encuentro en el suelo una lasca de pizarra y me corto
con ella no sería apropiado decir que está afilada, puesto que no la ha
afilado nadie.
Si alguien ha sinterizado la placa de corte de una herramienta (con un
molde y una prensa) no sé si será apropiado decir que está afilada.
Saludos.

Jacinto

unread,
Sep 18, 2010, 8:58:04 AM9/18/10
to
El 18/09/2010 13:19, Francisco Mercader escribió:
>
>> Herramienta de corte filosa en grado sumo.
> ~~~~~~
> [|Nachete
> AAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHHHHHHHHHHH MIS "HOJOS".
> Lo siento, no he podido reprimirme. Cambie "eso" por "afilada", por favor.
>
> [Mercader]
> Aparte de que figure en el DRAE como sinónimo de afilado, a mí no me ha
> molestado demasiado lo de 'filosa' (supongo que por leer frecuentemente
> a los americanos) porque se distinguen distintos conceptos en los dos
> términos; decir que algo está 'afilado' denota que alguien lo ha
> sometido a una operación para afilarlo. Decir que algo es 'filoso'
> denota ese filo 'per se' sin referirse a operación alguna. Si, caminando
> por el campo, encuentro en el suelo una lasca de pizarra y me corto
> con ella no sería apropiado decir que está afilada, puesto que no la ha
> afilado nadie.
> Si alguien ha sinterizado la placa de corte de una herramienta (con un
> molde y una prensa) no sé si será apropiado decir que está afilada.
> Saludos.


Interesante precisión, tiene usted razón puesto que las plaquetas
tienen suelen ser de metal integral, sin recubrimiento y afilado
posterior, puesto que como bien precisa usted, las de recubrimiento no
tienen ni afilado previo ni posterior al recubrimiento.

Lo que hace pertinente la queja de Nachete y muy acertada su
puntualización en detrimento de mi imprecisa definición, puesto que aquí
se demuestra una vez mas que sinonimo no es igual.

Gracias a los dos por ayudar(me-nos) a mantener la precisión y el rigor
linguistico.

|Nachete|

unread,
Sep 18, 2010, 11:19:41 AM9/18/10
to

"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:8fjli9...@mid.individual.net...

>
> [Mercader]
> Aparte de que figure en el DRAE como sinónimo de afilado, a mí no me ha
> molestado demasiado lo de 'filosa' (supongo que por leer frecuentemente a
> los americanos) porque se distinguen distintos conceptos en los dos
> términos; decir que algo está 'afilado' denota que alguien lo ha
> sometido a una operación para afilarlo. Decir que algo es 'filoso' denota
> ese filo 'per se' sin referirse a operación alguna. Si, caminando por el
> campo, encuentro en el suelo una lasca de pizarra y me corto con ella
> no sería apropiado decir que está afilada, puesto que no la ha afilado
> nadie.
> Si alguien ha sinterizado la placa de corte de una herramienta (con un
> molde y una prensa) no sé si será apropiado decir que está afilada.
> Saludos.
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
Es que a mí me da que dicho término se ha incluído en el RAE por su uso en
latinoamérica. Eso y el "concreto" entre otros, que tanto se da en los
documentales de Discovery Science, Turbo, etc...me ponen malísimo. Imagino
que si viviera al sur del río Colorado estaría acostumbrado, pero es que no
me hago, grñé.


|Nachete|

unread,
Sep 18, 2010, 11:20:31 AM9/18/10
to

"Jacinto" <te...@oscila4.com> escribió en el mensaje
news:xH2lo.89919$Ki6....@news.usenetserver.com...

>
>
> Interesante precisión, tiene usted razón puesto que las plaquetas
> tienen suelen ser de metal integral, sin recubrimiento y afilado
> posterior, puesto que como bien precisa usted, las de recubrimiento no
> tienen ni afilado previo ni posterior al recubrimiento.
>
> Lo que hace pertinente la queja de Nachete y muy acertada su
> puntualización en detrimento de mi imprecisa definición, puesto que aquí
> se demuestra una vez mas que sinonimo no es igual.
>
> Gracias a los dos por ayudar(me-nos) a mantener la precisión y el rigor
> linguistico.

No no, aquí quien falta es J.B., que es el corrector oficial.
:)


Francisco Mercader

unread,
Sep 18, 2010, 3:42:58 PM9/18/10
to

[|Nachete]

Es que a mí me da que dicho término se ha incluído en el RAE por su uso
en latinoamérica. Eso y el "concreto" entre otros, que tanto se da en
los documentales de Discovery Science, Turbo, etc...me ponen malísimo.
Imagino que si viviera al sur del río Colorado estaría acostumbrado,
pero es que no me hago, grñé.

[Mercader]
Es muy probable que sea así. No puedo recordar si estaba antes; quizás
se puedan consultar versiones anteriores del D.R.A.E.
Lo de 'concreto', refererido al hormigón ya lo leía yo en el mecánica
Popular de los años cincuenta. y esa revista estaba escrita en
¿mexicano? Recuerdo haber leído no sé dónde que estaba escrita en un
español artificial, mezclando localismos de toda latinoamérica.
Por otra parte, eso de incluir americanismos, así, casi por sorpresa en
nuestro libro de consulta en España no sé si nos ha enriquecido o nos ha
desorientado; aún no lo tengo muy claro.
Lo que sí está claro es que escribir medio bien es una actividad en
rápida extinción y que no lo va a arreglar nadie.

|Nachete|

unread,
Sep 18, 2010, 7:16:24 PM9/18/10
to

"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:8fkj22...@mid.individual.net...

>
> [Mercader]
> Es muy probable que sea así. No puedo recordar si estaba antes; quizás se
> puedan consultar versiones anteriores del D.R.A.E.
> Lo de 'concreto', refererido al hormigón ya lo leía yo en el mecánica
> Popular de los años cincuenta. y esa revista estaba escrita en ¿mexicano?
> Recuerdo haber leído no sé dónde que estaba escrita en un español
> artificial, mezclando localismos de toda latinoamérica.
> Por otra parte, eso de incluir americanismos, así, casi por sorpresa en
> nuestro libro de consulta en España no sé si nos ha enriquecido o nos ha
> desorientado; aún no lo tengo muy claro.
> Lo que sí está claro es que escribir medio bien es una actividad en rápida
> extinción y que no lo va a arreglar nadie.
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================

No te engañes, lo de escribir "medio bien", como bien dices, no es por culpa
de la inclusión de dichos americanismos, sino por la gente que no se
preocupa en aprender, y que si le intentas "enseñar", aunque sea de buenas
maneras, se ofende y cierra en banda.
Y que vamos a lo fácil, para qué engañarnos.


Francisco Mercader

unread,
Sep 18, 2010, 8:34:37 PM9/18/10
to

[|Nachete]

No te engañes, lo de escribir "medio bien", como bien dices, no es por
culpa de la inclusión de dichos americanismos, sino por la gente que no
se preocupa en aprender (...)

[Mercader]
De todas maneras, entiendo a los que cometen faltas de ortografía. El
entorno en nuestra infancia, sin televisión ni otras distracciones, nos
obligaba a pasar el tiempo leyendo. Hoy día, el medio que nos rodea
está saturado de estímulos gráficos y leer -que es la única manera de
aprender a escribir- se le hace aburrido a la gente, que está deseando
ver la tele o entrar en el Facebook. La semana pasada, en mi casa se
corregían cientos de textos de opositores a cierto puesto de la
Administración. Todos era licenciados... y la cantidad de faltas de
ortografía era para estremecerse. Pero no se les puede suspender a
todos, porque ése es el material de que se dispone y no de otro. Esos
son los que, a su vez, enseñarán a la siguiente generación... y así
sucesivamente, irá empeorando el nivel cultural. Pero nadie se dará
cuenta porque los que corrijan serán tan ignorantes como los corregidos.
¿Habéis empezado a notar faltas en los diarios? Es que la figura clave
de los periódicos, el corrector, ha desaparecido. Simplemente se ha
extinguido, como los dinosaurios. :-(

|Nachete|

unread,
Sep 19, 2010, 5:08:25 AM9/19/10
to

"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribió en el mensaje
news:8fl44u...@mid.individual.net...

> De todas maneras, entiendo a los que cometen faltas de ortografía. El
> entorno en nuestra infancia, sin televisión ni otras distracciones, nos
> obligaba a pasar el tiempo leyendo. Hoy día, el medio que nos rodea está
> saturado de estímulos gráficos y leer -que es la única manera de aprender
> a escribir- se le hace aburrido a la gente, que está deseando ver la tele
> o entrar en el Facebook. La semana pasada, en mi casa se corregían
> cientos de textos de opositores a cierto puesto de la Administración.
> Todos era licenciados... y la cantidad de faltas de ortografía era para
> estremecerse. Pero no se les puede suspender a todos, porque ése es el
> material de que se dispone y no de otro. Esos son los que, a su vez,
> enseñarán a la siguiente generación... y así sucesivamente, irá empeorando
> el nivel cultural. Pero nadie se dará cuenta porque los que corrijan serán
> tan ignorantes como los corregidos. ¿Habéis empezado a notar faltas en los
> diarios? Es que la figura clave de los periódicos, el corrector, ha
> desaparecido. Simplemente se ha extinguido, como los dinosaurios. :-(
> =========================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> =========================================
No me parece excusa, Francisco. Yo no soy un abuelo, tengo a mi disposición
tele por cable, descargas de series y películas por internet, etc...y mi
pasatiempo principal "en soledad" sigue siendo la lectura (bendito e-book
que me permite tener miles de libros sin sufrir alergias polvoriles ni
ocupar espacio). Incluso me permito, a veces, corregir (mentalmente)
ciertos textos.
Lo que yo te diga, vagancia pura y dura y que a la gente se la trae al pairo
el cometer faltas de ortografía.
Grumpfs.


Trifón

unread,
Sep 19, 2010, 7:51:33 AM9/19/10
to
> [Mercader]
> Es muy probable que sea así. No puedo recordar si estaba antes; quizás
> se puedan consultar versiones anteriores del D.R.A.E.

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000020.nsf/voTodosporId/2CDF85BBF055C349C1257168003A3E51?OpenDocument

Ojo, engancha...

Trifón


Jacinto

unread,
Sep 19, 2010, 12:15:22 PM9/19/10
to
> [Mercader]

> ¿Habéis empezado a notar faltas en los diarios? Es que la figura clave
> de los periódicos, el corrector, ha desaparecido. Simplemente se ha
> extinguido, como los dinosaurios. :-(

Es de verguenza desde hace años, especialmente en La Vanguardia, hice
un par de comentarios sobre el tema y me los vetaron, en ese periodico
no se puede criticar ni al periodico ni al rey, por eso le dieron titulo
nobiliario al Godo. . . .

Jacinto

unread,
Sep 19, 2010, 12:16:04 PM9/19/10
to
> Lo que yo te diga, vagancia pura y dura y que a la gente se la trae al pairo
> el cometer faltas de ortografía.


Sasto!!!!!!!!!!!

Mnl

unread,
Sep 19, 2010, 12:47:22 PM9/19/10
to
El 19/09/10 18:15, Jacinto escribió:


Y hay quien fue a la cárcel...

--
... --- -.-. / . -. / -- -. .-..

Naranek

unread,
Sep 19, 2010, 2:49:46 PM9/19/10
to
On Sun, 19 Sep 2010 02:34:37 +0200, "Francisco Mercader"
<fmerc...@telefonica.net> wrote:

>¿Habéis empezado a notar faltas en los diarios? Es que la figura clave
>de los periódicos, el corrector, ha desaparecido. Simplemente se ha
>extinguido, como los dinosaurios. :-(

Los han sustituído por los "correctores ortográficos" de procesadores
de texto, que como van a capón sin nada de gramática metida en sus
algoritmos, corrigen a lo loco y así salen los textos..

Leviatan

unread,
Sep 20, 2010, 3:47:32 AM9/20/10
to
Francisco Mercader dijo el 19/09/2010 :

> ¿Habéis empezado a notar faltas en los diarios? Es que la figura clave de los
> periódicos, el corrector, ha desaparecido. Simplemente se ha extinguido, como
> los dinosaurios. :-(

En abundancia. Pero no solo faltas ortográficas, sino gramaticales
serias, de estilo... cada vez me duele más pagar y acabar leyendo
"eso".

--
Un saludo,
Alberto


Leviatan

unread,
Sep 20, 2010, 3:49:56 AM9/20/10
to
A Cocosoft se le ha ocurrido que:
> Wenas...
>
> Verán voacés: Mi Santa tiene una olla a presión brasileña que le
> encanta.
>
> Una como esta:
>
> http://jodo.co/ollamaldita
>
> La olla en sí no es que sea una maravilla. Parece de acero, pesa poco
> y cumple su función sin miramientos.
>
> ¿El problema?
>
> Que la parte inferior es ligeramente curvada, lo que hace que para la
> vitrocerámica no sea lo ideal. Funcionar funciona, pero si la dejas
> mucho tiempo en la parte inferior de la placa, al tener la olla dicha
> curva "refleja" el calor llegando en ocasiones a elevar la temperatura
> de alrededor a límites "quemadedos". Ocasiones hay que hasta la vitro
> se apaga al llegar el calor a los sensores.
>
> Sí, le he enseñado sopocientasmiltres ollas a presión distintas,
> magefesas, bra y de todo color y modelo. Pero no. Ella solo quiere su
> ollita.
>
> Había pensado en soldarle una placa de aluminio o acero de algún modo
> a la base, pero siempre quedará un hueco entre el centro y los bordes.
>
> ¿Como puedo soldar y rellenar ese hueco?
>
> Otra idea era nivelar la base, pero tampoco se me ocurre otro modo
> salvo http://jodo.co/aostias
>
> Si fuera un suelo, lo tenía fácil. Bastaba con desplazar en un camión
> dicho suelo a tierras antitaurinas y dejar libre al amigo Domenec con
> un saco de pasta niveladora... :-)

Tras leer todo el hilo...

Realmente alguien puede recomendar "rebajar" el culo de una olla
express? Que funciona bajo presión??

--
Un saludo,
Alberto


GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 20, 2010, 5:38:46 AM9/20/10
to
en artículo i74ju6$o2i$1...@cagarruta.escomposlinux.org, |Nachete| en
EST...@CREAUNHILO.COM dijo con su peculiar gracejo el 19/9/10 11:08:

Sobre todo el Penjaus, el Lib, el Climax, etc.......
XDDDDD

> Lo que yo te diga, vagancia pura y dura y que a la gente se la trae al pairo
> el cometer faltas de ortografía.
> Grumpfs.
>
>

--

manitou

unread,
Sep 20, 2010, 6:23:27 AM9/20/10
to
El 16/09/2010 8:25, Cocosoft escribió:
> Wenas...
>
> Verán voacés: Mi Santa tiene una olla a presión brasileña que le
> encanta.

Yo no tocaría una olla a presión, son un aparato que a mi me acojona
bastante (no tengo ni quiero en casa) y no haría experimenos con
soldaduras y mucho menos rectificarla, que la puede dejar debilitada y
hacer que explote.

Jacinto

unread,
Sep 20, 2010, 6:41:03 AM9/20/10
to
El 20/09/2010 9:49, Leviatan escribió:
> Tras leer todo el hilo...
>
> Realmente alguien puede recomendar "rebajar" el culo de una olla
> express? Que funciona bajo presión??
>

Si, la presion es baja, lo mas que podria pasar es que se curvase a
modo convexo, lo cual indicaria que por ese camino no se puede seguir.

Antes de reventa por abajo, saltaria la tapa o se extruiria la junta.

Leviatan

unread,
Sep 20, 2010, 6:45:05 AM9/20/10
to
Y va Jacinto y suelta:

> Si, la presion es baja, lo mas que podria pasar es que se curvase a
> modo convexo, lo cual indicaria que por ese camino no se puede seguir.
>
> Antes de reventa por abajo, saltaria la tapa o se extruiria la junta.

El caso es que ya está curvada en forma convexa...

--
Un saludo,
Alberto


GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 20, 2010, 6:46:24 AM9/20/10
to
en artículo 8fos9u...@mid.individual.net, Leviatan en
alberto....@gmail.com dijo con su peculiar gracejo el 20/9/10 12:45:

¿Quieres comprar una olla nueva y dejarnos en paz???
XDDDDDDDD

Jacinto

unread,
Sep 20, 2010, 6:46:34 AM9/20/10
to
> Yo no tocaría una olla a presión, son un aparato que a mi me acojona
> bastante (no tengo ni quiero en casa) y no haría experimenos con
> soldaduras y mucho menos rectificarla, que la puede dejar debilitada y
> hacer que explote.


Ufffff, pues no te digo nada si te pones internet en casa, te infectan
con virus, coges todas las gripes de la A a la Z, te funden las bobillas
de incandescencia por obsoletas, te roban las claves del banco y el
collar de la bisabuela, te entran las mafias y ponen fotos en tu
ordenador, ademas te ponen la cancion del chiquilicuatre en la cadena de
musica antes de robartela.

Nunca te pongas Internet, es lo peor de lo peor.

Por lo demas mejor experimemas que experimenos, aunque yo me decanto
por los experimentos.

Jacinto

unread,
Sep 20, 2010, 6:49:09 AM9/20/10
to

MMMmmmmmmmmmm, tienes razon, entonces primero medir el grosor, como con
3mm aguanta mas que de sobras, no tocar si esta a 4mm o menos.

Eva

unread,
Sep 20, 2010, 7:01:23 AM9/20/10
to
El único sistema que conozco para enderezar ese culo sin liposuccion es al
estilo de los astilleros, puntos de calor y enfriar, así sacan las
abolladuras en los barcos y casi así lo hacen algunos chapistas en los
coches.
Pero tratandose de un producto nuevo, dejame recomendarte que de estas cosas
entiendo. Si quieres hacer feliz a tu santa, le regalas la freidora que
comento en mi otro hilo, y la olla le compras esta y dejate de inventos
raros.
http://www.kuhnrikon.es/ollas.php
La tendrás a tus pies para siempre.


|Nachete|

unread,
Sep 20, 2010, 9:48:19 AM9/20/10
to

"manitou" <snow...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:i77cms$ahc$1...@news.eternal-september.org...

Calla, loca, que pareces mi mujer. De ahí que sea yo el que cocina en casa
(yavestruz).
Reconozco que cuando llega al punto de presión (cuando hay que bajar el
fuego) me acojona un poco, siempre tengo esa espinita de si irá a salir todo
por el "pitorro" y lo pondrá todo perdido (lo de explotar no puede darse),
pero compensa sobradamente esos segundos de incertidumbre.
XDDDDDDDDDDDD


Dandon

unread,
Sep 20, 2010, 11:00:19 AM9/20/10
to
Diole a |Nachete| por juntar letras y, satisfecho con el resultado, no
dudó en obsequiarnos con el fruto de su ingenio:

> "manitou" <snow...@gmail.com> escribió en el mensaje
> news:i77cms$ahc$1...@news.eternal-september.org...
>> El 16/09/2010 8:25, Cocosoft escribió:
>>> Wenas...
>>>
>>> Verán voacés: Mi Santa tiene una olla a presión brasileña que le
>>> encanta.
>>
>> Yo no tocaría una olla a presión, son un aparato que a mi me acojona
>> bastante (no tengo ni quiero en casa) y no haría experimenos con soldaduras
>> y mucho menos rectificarla, que la puede dejar debilitada y hacer que
>> explote.
>
> Calla, loca, que pareces mi mujer. De ahí que sea yo el que cocina en casa
> (yavestruz).

Jojo, el viejo truco. "Hazlo tú, que a mí me da miedo" X-D

> Reconozco que cuando llega al punto de presión (cuando hay que bajar el
> fuego) me acojona un poco, siempre tengo esa espinita de si irá a salir todo
> por el "pitorro" y lo pondrá todo perdido (lo de explotar no puede darse),
> pero compensa sobradamente esos segundos de incertidumbre.
> XDDDDDDDDDDDD

Una vez tuve la experiencia de que saltara la válvula de seguridad. La
que cocina es mi señora, pero se le olvídó que estaba la olla al fuego.
Aparte de tener que pasarnos luego horas limpiando la cocina, lo más
difícil fue llegar hata el mando de la cocina para apagarlo... porque
era imposible ver nada. La vaporera que se monta es de tal magnitud,
que ríete tú del "puré de guisantes" londinense. Este era de guisantes
de verdad.

--
Un saludo,
Dandon
opi????ip s? opi????ui o?s? ???


Domenec

unread,
Sep 20, 2010, 1:13:39 PM9/20/10
to
On 20 sep, 11:38, GRUÑhONdaCBR <preg...@me.com> wrote:

> Sobre todo el Penjaus, el Lib, el Climax, etc.......
> XDDDDD

Mira, el Penthouse aun he visto alguna edicion de coleccionista en un
quiosco, pero el resto de cosas que citas son pura arqueologia de la
gayola analogica...

Domenec

unread,
Sep 20, 2010, 1:17:10 PM9/20/10
to
On 19 sep, 02:34, "Francisco Mercader" <fmercad...@telefonica.net>
wrote:

> ¿Habéis empezado a notar faltas en los diarios? Es que la figura clave
> de los periódicos, el corrector, ha desaparecido. Simplemente se ha
> extinguido, como los dinosaurios.  :-(

Si fuese en los diarios... el otro dia leí un libro de un periolisto
radiofonico y si se quedase en la conjunción "y" delante de una
palabra que empezaba por "i", aun... pero es que vi un
"ha"+infinitivo!!!

Em, era un libro de leyendas urbanas de un tipo que resulto ser de la
panda del Iker Jimenez. Libro bastante prescindible, en casa tengo
otro de periodistas de prensa escrita que analizan muy bien las
leyendas en lugar de presentar un batiburrillo con comentarios obvios.
Que qué interés tienen? Nos hablan de los miedos y anhelos de la
sociedad, fijate tu...

GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 20, 2010, 1:20:51 PM9/20/10
to
en artículo
d7225de2-d66e-4dc5...@g18g2000vbn.googlegroups.com, Domenec
en domenec.s...@gmail.com dijo con su peculiar gracejo el 20/9/10
19:13:

¡¡ caramba, que atrasao estoy !!.. (me tengo que actualizar XDD )

Cocosoft

unread,
Sep 20, 2010, 5:51:31 PM9/20/10
to

> ¿Habéis empezado a notar faltas en los diarios? Es que la figura clave
> de los periódicos, el corrector, ha desaparecido. Simplemente se ha
> extinguido, como los dinosaurios.  :-(

¡Uf! Calla calla. Y lo peor no es ya en los diarios. Los diarios de
gran difusión son, normalmente, bastante aceptables, pero... ¿Y la
lectura de los mas jóvenes? Terrorífica. Y luego nos quejamos de como
escriben.

Soy un fan de Ibañez desde que tengo uso de razón. Libros no leía
muchos, ahora bien, "Tebeos" todos los del mundo... y de ahí a los
libros que comencé de adolescente hasta hoy, que mi Santa me echa la
bronca de tanto libro que hay en casa.

Volviendo a Ibañez, la corrección y el perfecto uso ortográfico y
sintactico que se veía en aquellos volúmenes de los '70 y '80 ya no se
ve. Los fallos en el uso del imperativo son constantes ("mirar ahí" en
vez de "mirad ahí"). Laismos (yo también los cometo), "habiaN varios
secuaces" y expresiones de ese pelo hay sopocientasmil tres, lo que me
ha llevado a que sus últimas creaciones no me gusten.

La figura del corrector debe volver ya.

Salu2 a to2

Francisco Mercader

unread,
Sep 20, 2010, 6:18:55 PM9/20/10
to

[Cocosoft]

La figura del corrector debe volver ya.

[Mercader]
Como no busques en algún sarcófago... no creo que encuentres ni un
solo individuo de tal especie.
Disfrutemos, mientras podamos, de los últimos libros antes de que nos
los quemen las hordas de indocumentados que los quieran para calentarse
con ellos.

manitou

unread,
Sep 21, 2010, 2:45:16 AM9/21/10
to
El 20/09/2010 17:00, Dandon escribió:
> Una vez tuve la experiencia de que saltara la válvula de seguridad. La
> que cocina es mi señora, pero se le olvídó que estaba la olla al fuego.
> Aparte de tener que pasarnos luego horas limpiando la cocina, lo más
> difícil fue llegar hata el mando de la cocina para apagarlo... porque
> era imposible ver nada. La vaporera que se monta es de tal magnitud, que
> ríete tú del "puré de guisantes" londinense. Este era de guisantes de
> verdad.
>

Véis?? Si ahora a un hueso del cocido le da por atascarse en la válvula
se puede liar gorda.

Dandon

unread,
Sep 21, 2010, 3:57:02 AM9/21/10
to
Andaba manitou sin nada mejor que hacer, y nos contó que:

> El 20/09/2010 17:00, Dandon escribió:
>> Una vez tuve la experiencia de que saltara la válvula de seguridad. La

>


> Véis?? Si ahora a un hueso del cocido le da por atascarse en la válvula se
> puede liar gorda.

X-DDDD

--
Un saludo,
Dandon
"Precaución, amigo conductor, la senda es peligrosa"


manitou

unread,
Sep 21, 2010, 4:49:25 AM9/21/10
to
El 20/09/2010 9:49, Leviatan escribió:

> Realmente alguien puede recomendar "rebajar" el culo de una olla
> express? Que funciona bajo presión??
>

A mi me parece una locura. :)

|Nachete|

unread,
Sep 21, 2010, 6:58:36 AM9/21/10
to

"Dandon" <daniel.dona...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:mn.aa557da9f...@gmail.com...

> Andaba manitou sin nada mejor que hacer, y nos contó que:
>> El 20/09/2010 17:00, Dandon escribió:
>>> Una vez tuve la experiencia de que saltara la válvula de seguridad. La
>
>>
>> Véis?? Si ahora a un hueso del cocido le da por atascarse en la válvula
>> se puede liar gorda.
>
> X-DDDD
>
Lo que yo te diga.


Message has been deleted

DrArf

unread,
Sep 21, 2010, 9:39:41 AM9/21/10
to
Al 17/09/2010 16:45, En/na Francisco Mercader ha escrit:

> [Mercader]
> Vaya; me has pillado. Pero para marear más la perdiz y poder ganar, que
> es lo que más me gusta, te replico que un telescopio reflector SÍ tiene
> lentes: en el ocular. 0:-)

Claro, pero eso es comun en los reflectores y en los refractores, por no
decir en todos los telescopios. -P
Yo tengo un reflector newtoniano de 200. Si pulimos bien el fondo de la
olla igual puedo pasarlo a 280. XD

Saludos,
DrARF

|Nachete|

unread,
Sep 21, 2010, 10:09:56 AM9/21/10
to

"Piolín" <lar...@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:46c49786-a4bd-46e1...@j2g2000vbo.googlegroups.com...

On 20 sep, 12:23, manitou <snowsn...@gmail.com> wrote:
>
> Yo no tocaría una olla a presión, son un aparato que a mi me acojona
> bastante

Llo tanbien me hapunto a lo de los correztores, que acen mucha falta.

Up up.


Naranek

unread,
Sep 21, 2010, 10:41:10 AM9/21/10
to
On Tue, 21 Sep 2010 09:57:02 +0200, Dandon
<daniel.dona...@gmail.com> wrote:

>Andaba manitou sin nada mejor que hacer, y nos contó que:
>> El 20/09/2010 17:00, Dandon escribió:
>>> Una vez tuve la experiencia de que saltara la válvula de seguridad. La
>
>>
>> Véis?? Si ahora a un hueso del cocido le da por atascarse en la válvula se
>> puede liar gorda.
>
>X-DDDD

¿No tienen todas aparte una válvula de seguridad estilo cafeteras
exprés? Juraría que la de casa tiene...

Dandon

unread,
Sep 21, 2010, 10:47:14 AM9/21/10
to
Diole a Naranek por juntar letras y, satisfecho con el resultado, no
dudó en obsequiarnos con el fruto de su ingenio:

> On Tue, 21 Sep 2010 09:57:02 +0200, Dandon

A esa me refería. La válvula de escape por donde sale el vapor
normalmente es de regulación. Si esta, por el motivo que sea, se atasca
(o la presión sube más rápido de lo que puede evacuar), salta la de
seguridad, que vacía la presión de golpe. Lo que ya no sé es si esta
otra también se puede obstruir; dependerá del diseño de cada olla.

Leviatan

unread,
Sep 21, 2010, 11:02:44 AM9/21/10
to
A Dandon se le ha ocurrido que:

> A esa me refería. La válvula de escape por donde sale el vapor normalmente es
> de regulación. Si esta, por el motivo que sea, se atasca (o la presión sube
> más rápido de lo que puede evacuar), salta la de seguridad, que vacía la
> presión de golpe. Lo que ya no sé es si esta otra también se puede obstruir;
> dependerá del diseño de cada olla.

Todo es cuestion de tiempo y acumulación de suciedad... en casa nos
explotó una cafetera, la tipica "italiana" de aluminio. La válvula
estaba obstruída (parecía cal) y alguien puso café molido demasiado
fino, por lo que el agua no podía atravesarlo... Afortunadamente no
hubo heridos; solamente una campana extractora con el filtro abollado y
una cafetera con la rosca lisa (se arrancaron los hilos de la rosca,
creo que solo eran dos.

--
Un saludo,
Alberto


|Nachete|

unread,
Sep 21, 2010, 11:08:31 AM9/21/10
to

"Dandon" <daniel.dona...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:mn.abef7da9e...@gmail.com...

>
> A esa me refería. La válvula de escape por donde sale el vapor normalmente
> es de regulación. Si esta, por el motivo que sea, se atasca (o la presión
> sube más rápido de lo que puede evacuar), salta la de seguridad, que vacía
> la presión de golpe. Lo que ya no sé es si esta otra también se puede
> obstruir; dependerá del diseño de cada olla.
>
> --

Y si, por lo que sea, también se obstruye, por último se deforma la goma y
sale por el lateral de la tapa.
Por lo menos en la mía, y no es precisamente lo más de lo más (una San
Ignacio, no podría ser de otra manera XDDDDDDDDDDDDDDD).
;)


GRUÑhONdaCBR

unread,
Sep 21, 2010, 11:25:45 AM9/21/10
to
en artículo 8frvp1...@mid.individual.net, Leviatan en
alberto....@gmail.com dijo con su peculiar gracejo el 21/9/10 17:02:

En casa de mis padres hace muuuuuuuchos años explotó una olla. Bueno,
explotar no es la palabra : La tapadera se arrancó de su soporte y estuvimos
semanas desincrustando garbanzos del techo...

Lo dicho : Compra una nueva ;-P

Jacinto

unread,
Sep 21, 2010, 2:14:31 PM9/21/10
to
>> A esa me refería. La válvula de escape por donde sale el vapor normalmente
>> es de regulación. Si esta, por el motivo que sea, se atasca (o la presión
>> sube más rápido de lo que puede evacuar), salta la de seguridad, que vacía
>> la presión de golpe. Lo que ya no sé es si esta otra también se puede
>> obstruir; dependerá del diseño de cada olla.
>>
>> --
>
> Y si, por lo que sea, también se obstruye, por último se deforma la goma y
> sale por el lateral de la tapa.
> Por lo menos en la mía, y no es precisamente lo más de lo más (una San
> Ignacio, no podría ser de otra manera XDDDDDDDDDDDDDDD).
> ;)
>
>


Las WMF tambien extruyen la junta como tercer mecanismo de seguridad,
http://www.wmf.es/ollas-rapidas/perfect_302.html?sid=136E1EA6-B143-4DDC-996A-BA8F08223F42


El segundo es la extrusion del obstructor previo a carga de presión, es
el disco negro que hay opuesto al mango.
http://www.wmf.es/cocina-rapida/instrucciones-de-uso_1337.html?sid=136E1EA6-B143-4DDC-996A-BA8F08223F42


Naranek

unread,
Sep 21, 2010, 2:37:40 PM9/21/10
to
On Tue, 21 Sep 2010 06:02:45 -0700 (PDT), Piolín <lar...@yahoo.es>
wrote:

>On 20 sep, 12:23, manitou <snowsn...@gmail.com> wrote:
>>
>> Yo no tocaría una olla a presión, son un aparato que a mi me acojona
>> bastante
>

>Sí, es el miedo lógico a aquello que no controlamos totalmente, como
>el miedo a volar (en avión). Pero si hacemos el ratio de lesiones/
>muertes por olla exprés comparado con el de automóviles, o fumadores
>pasivos, resulta que la olla es casi inofensiva, mientras seguimos
>viajando en coche y entrando a locales con humo. Desde las primeras
>Magefesa que recuerdo, allá por los ´50, con su valvulita de seguridad
>y todo, son escasas las noticias de desastre con ellas.

No niego que sea más segura una olla expréss que un coche/avión, pero
si explota una olla y se lleva por delante a alguien, se entera la
familia, los vecinos, la policía y el juez de guardia, y como mucho
sale en la sección de sucesos del periódico local. Pero si peta un
avión con más de 10 personas a bordo sale en todos los medios de
¿comunicación? nacional aunque sea unos segundillos.

Eva

unread,
Sep 21, 2010, 2:49:46 PM9/21/10
to
La Eta usaba ollas express en sus atentados, lo que no se es si ponian
dinamita dentro o la calentaban con el motor del coche.

"Piolín" <lar...@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:46c49786-a4bd-46e1...@j2g2000vbo.googlegroups.com...


On 20 sep, 12:23, manitou <snowsn...@gmail.com> wrote:
>
> Yo no tocaría una olla a presión, son un aparato que a mi me acojona
> bastante

Sí, es el miedo lógico a aquello que no controlamos totalmente, como
el miedo a volar (en avión). Pero si hacemos el ratio de lesiones/
muertes por olla exprés comparado con el de automóviles, o fumadores
pasivos, resulta que la olla es casi inofensiva, mientras seguimos
viajando en coche y entrando a locales con humo. Desde las primeras
Magefesa que recuerdo, allá por los ´50, con su valvulita de seguridad
y todo, son escasas las noticias de desastre con ellas.

Saludos.

|Nachete|

unread,
Sep 21, 2010, 4:23:37 PM9/21/10
to

"Jacinto" <te...@oscila4.com> escribió en el mensaje
news:cC6mo.153055$NF3....@news.usenetserver.com...

>>
>> Y si, por lo que sea, también se obstruye, por último se deforma la goma
>> y
>> sale por el lateral de la tapa.
>> Por lo menos en la mía, y no es precisamente lo más de lo más (una San
>> Ignacio, no podría ser de otra manera XDDDDDDDDDDDDDDD).
>> ;)
>>
>>
>
>
> Las WMF tambien extruyen la junta como tercer mecanismo de seguridad,
> http://www.wmf.es/ollas-rapidas/perfect_302.html?sid=136E1EA6-B143-4DDC-996A-BA8F08223F42
>
>
Sí, pero las wmf juegan en otra liga superior a la mía, me da a mí...
:)


Jacinto

unread,
Sep 21, 2010, 7:36:28 PM9/21/10
to
>> Las WMF tambien extruyen la junta como tercer mecanismo de seguridad,
>> http://www.wmf.es/ollas-rapidas/perfect_302.html?sid=136E1EA6-B143-4DDC-996A-BA8F08223F42
>>
>>
> Sí, pero las wmf juegan en otra liga superior a la mía, me da a mí...
> :)

MMMMmmmmm, me da a mi que si :(

DrArf

unread,
Sep 22, 2010, 5:04:43 PM9/22/10
to

>
> ... si hacemos el ratio de lesiones/

> muertes por olla exprés comparado con el de automóviles, o fumadores
> pasivos, resulta que la olla es casi inofensiva...

Yo debo ser del 0.0000001% al que le ha explotado una olla a presión. -P

Saludos,
DrARF

|Nachete|

unread,
Sep 22, 2010, 5:33:06 PM9/22/10
to

"DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje
news:8fv9bd...@mid.individual.net...

El que nace torpe...
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP


DrArf

unread,
Sep 22, 2010, 6:49:46 PM9/22/10
to

>
> El que nace torpe...
> :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
>
>

No, no. Sin intervención mia. No me explotó a mí pero sí que sufrí las
consecuencias. :S

Saludos,
DrARF

|Nachete|

unread,
Sep 22, 2010, 7:29:56 PM9/22/10
to

"DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje
news:8fvfgc...@mid.individual.net...

>
> No, no. Sin intervención mia. No me explotó a mí pero sí que sufrí las
> consecuencias. :S
>
> Saludos,
> DrARF

Vamos, que te tocó limpiar. XD
Volviendo al tema, menudo susto.
Grñé.


Domènec

unread,
Sep 23, 2010, 1:28:37 AM9/23/10
to
"Cocosoft" <coco...@gmail.com> escribió en el mensaje de noticias
news:7bd02457-4435-40ab-a828-

>Volviendo a Ibañez, la corrección y el perfecto uso ortográfico y
sintactico que se veía en aquellos volúmenes de los '70 y '80 ya no se
ve. Los fallos en el uso del imperativo son constantes ("mirar ahí" en
vez de "mirad ahí"). Laismos (yo también los cometo), "habiaN varios
secuaces" y expresiones de ese pelo hay sopocientasmil tres, lo que me
ha llevado a que sus últimas creaciones no me gusten.
La figura del corrector debe volver ya.

Si es por comics, a mi me va bastante el europ^H^H^H^H^H^H francés, y visto
el nivel de las traducciones, los precios de Norma y amazon.fr ultimamente
tiro bastante de versiones originales.

Domènec

unread,
Sep 23, 2010, 1:35:29 AM9/23/10
to
"DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje de noticias
news:8fv9bd...@mid.individual.net...

Y si mal no recuerdo un incidente aereo lo tuviste, no?

BTW, hoy comemos con Ivan y Roger, al que ya conoces, a las tres tocadas por
Gracia, tu mismo.

DrArf

unread,
Sep 23, 2010, 3:01:05 AM9/23/10
to

Limpiar e ir al hospital también. Por suerte sólo fue la mano.

Resulta que la parienta la llenó demasiado y algún componente del caldo
llegó a obturar la válvula. Mi mujer me llamó porque no podía abrirla y
al decirme que llevaba unos minutos fuera del fuego y comprobar que no
salía vapor por la válvula, dí por sentado que ya se podía abrir.
La tapa rebotó en el techo y por suerte la pude parar con los brazos,
pero la mano izquierda con la que agarraba la olla, a pesar de estar
cubierta con un trapo, sufrió quemaduras importantes.

No te puedes imaginar como quedó la cocina. Yo creo que si se busca
bien, aún se pueden encontrar restos de col. XD

Es lo que se suele llamar accidente doméstico. Y los jueces intento de
homicidio. XD

Saludos,
DrARF

DrArf

unread,
Sep 23, 2010, 3:03:06 AM9/23/10
to
Al 23/09/2010 7:35, En/na Domènec ha escrit:
> "DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje de noticias
> news:8fv9bd...@mid.individual.net...
>
>>> ... si hacemos el ratio de lesiones/
>>> muertes por olla exprés comparado con el de automóviles, o fumadores
>>> pasivos, resulta que la olla es casi inofensiva...
>> Yo debo ser del 0.0000001% al que le ha explotado una olla a presión. -P
>
> Y si mal no recuerdo un incidente aereo lo tuviste, no?

Si, nos fué de muy poco en Barajas. :( Por suerte ya he cubierto mi cupo.

>
> BTW, hoy comemos con Ivan y Roger, al que ya conoces, a las tres tocadas
> por Gracia, tu mismo.
>

Podría ser, no sé si mi mujer sale a las dos y media o a las tres.
¿Donde estareis?

Saludos,
DrARF

Cocosoft

unread,
Sep 23, 2010, 4:07:46 AM9/23/10
to
Creo que le voy a enseñar a mi Santa esta parte del hilo.

Tiene la siguiente y bendita costumbre:

* Retira la olla
* Se va al grifo
* Le aplica agua fría a la válvula
* Abre la olla....

Hasta ahora ha tenido suerte. El día menos pensado tenemos un
disgusto. Hubo una ocasión, con una Magefesa (*) que se contrajo de
tal forma que sonó la implosión. Ella descojonada y yo con una cara de
susto que no te menees.

(*) Jamás ha vuelto a ser utilizada desde que se trajo su ollita de
allende los mares...

Curiosamente, aunque simples en su construcción, a raiz de aquello las
ollas brasileñas se me antojan con un pequeño plus de seguridad... y
es que la tapa siempre se abre hacia adentro, lo que impide el vuelo
del Fenix de la misma en caso de cafrería por su parte, aunque no el
que el contenido pueda salir disparado.

Salu2 a to2

|Nachete|

unread,
Sep 23, 2010, 6:32:02 AM9/23/10
to

"DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje
news:8g0c9k...@mid.individual.net...

>>
> Limpiar e ir al hospital también. Por suerte sólo fue la mano.
>
> Resulta que la parienta la llenó demasiado y algún componente del caldo
> llegó a obturar la válvula. Mi mujer me llamó porque no podía abrirla y al
> decirme que llevaba unos minutos fuera del fuego y comprobar que no salía
> vapor por la válvula, dí por sentado que ya se podía abrir.
> La tapa rebotó en el techo y por suerte la pude parar con los brazos, pero
> la mano izquierda con la que agarraba la olla, a pesar de estar cubierta
> con un trapo, sufrió quemaduras importantes.
>
> No te puedes imaginar como quedó la cocina. Yo creo que si se busca bien,
> aún se pueden encontrar restos de col. XD
>
> Es lo que se suele llamar accidente doméstico. Y los jueces intento de
> homicidio. XD
>
> Saludos,
> DrARF


Jo-dó.


|Nachete|

unread,
Sep 23, 2010, 6:33:21 AM9/23/10
to

"Cocosoft" <coco...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:2261fe23-9cb1-4de6...@y3g2000vbm.googlegroups.com...

Creo que le voy a enseñar a mi Santa esta parte del hilo.

Tiene la siguiente y bendita costumbre:

* Retira la olla
* Se va al grifo
* Le aplica agua fría a la válvula
* Abre la olla....

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dile, de mi parte: "¡¡¡A-NI-MAL!!!"
Después te vas a dormir al sofá, claro XD

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cocosoft

unread,
Sep 23, 2010, 6:55:23 AM9/23/10
to

> Dile, de mi parte: "¡¡¡A-NI-MAL!!!"
> Después te vas  a dormir al sofá, claro XD

No, si ya se lo he dicho mil veces. Incluyendo una que la llamé
"animal", pero nada, que no hay manera... es terca cual mula torda, y
como "nunca ha pasado nada"...

Salu2 a to2

Domènec

unread,
Sep 23, 2010, 3:41:11 PM9/23/10
to
"DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje de noticias
news:8g0cdc...@mid.individual.net...
> Al 23/09/2010 7:35, En/na Domčnec ha escrit:


> żDonde estareis?

404, Ivan no pudo.

Leviatan

unread,
Sep 24, 2010, 3:32:21 AM9/24/10
to
Cocosoft, pensando en voz alta, dice:

> * Retira la olla
> * Se va al grifo
> * Le aplica agua fría a la válvula
> * Abre la olla....

Pues algo así hago yo... y no veo donde está el problema.

La olla está caliente y, por lo tanto, con presión en su interior; la
pones bajo el grifo (la olla entera, no solo la válvula) con lo que se
enfía y pierde presión (a veces queda incluso por debajo de la presión
atmosférica). Abres la válvula, entra aire, se igualan presiones, y
puedes abrirla.

--
Un saludo,
Alberto


Jacinto

unread,
Sep 24, 2010, 4:45:28 AM9/24/10
to

Abrir la olla de esta manera hace que todo el condimento quede hecho
una porqueria fragmentada, a excepcion de los caldos que ya lo son
intrinsecamente.

Leviatan

unread,
Sep 24, 2010, 4:50:48 AM9/24/10
to
Jacinto, pensando en voz alta, dice:

> Abrir la olla de esta manera hace que todo el condimento quede hecho
> una porqueria fragmentada, a excepcion de los caldos que ya lo son
> intrinsecamente.

¿?

--
Un saludo,
Alberto


Jacinto

unread,
Sep 24, 2010, 7:32:29 AM9/24/10
to
El 24/09/2010 10:50, Leviatan escribió:
> Jacinto, pensando en voz alta, dice:
>
>> Abrir la olla de esta manera hace que todo el condimento quede hecho
>> una porqueria fragmentada, a excepcion de los caldos que ya lo son
>> intrinsecamente.
>
> ¿?
>

¿? de que ¿?

The Bald Avenger

unread,
Sep 24, 2010, 6:59:16 PM9/24/10
to
En un afortunado momento, tal que el Wed, 22 Sep 2010 01:36:28 +0200,
Jacinto <te...@oscila4.com> comentaba en su mensaje <2kbmo.86056$iV3....@news.usenetserver.com>:


>> Sí, pero las wmf juegan en otra liga superior a la mía, me da a mí...
>> :)
>
> MMMMmmmmm, me da a mi que si :(

Doy fe. Mi madre se gastó un dineral en regalarme una de esas cuando
volé del nido, y creo que no fue dinero malgastado, es una maravilla.

manitou

unread,
Sep 28, 2010, 8:44:54 AM9/28/10
to
El 23/09/2010 9:03, DrArf escribió:
> Al 23/09/2010 7:35, En/na Domènec ha escrit:
>> "DrArf" <non...@nonono.com> escribió en el mensaje de noticias
>> news:8fv9bd...@mid.individual.net...
>>
>>>> ... si hacemos el ratio de lesiones/
>>>> muertes por olla exprés comparado con el de automóviles, o fumadores
>>>> pasivos, resulta que la olla es casi inofensiva...
>>> Yo debo ser del 0.0000001% al que le ha explotado una olla a presión. -P
>>
>> Y si mal no recuerdo un incidente aereo lo tuviste, no?
>
> Si, nos fué de muy poco en Barajas. :( Por suerte ya he cubierto mi cupo.

Cuenta, cuenta!!

It is loading more messages.
0 new messages