Creación de es.charla.religion.iglesias
Julio Negueruela
cuestiones sobre el grupo propueso.
Gonzalo =?iso-8859-1?Q?Garc=EDa=20Yang=FCela?= escribió:
> Vamos, que una vez mas demuestras tu tolerancia: Los que creen se dedican a
> engañar. Tu eres el primero que critica que un católico cumpla con su obligación
> como tal, que es apostolar y difundir la Palabra de Dios para que llegue al que no
> la conoce, pero eso si, tu, en posesión de la verdad absoluta, deseas abrir los
> ojos a los pobrecitos creyentes, y desenmascarar a los apostoles del engaño...
No sé Eloy, pero yo sí critico que un católico se pueda dedicar a
"apostolar y difundir la Palabra de Dios para que llegue al que no la
conoce", sobre todo porque puede que el destinatario no la quiera
conocer. También me parece fatal que a ciertas religiones se le den
ventajas sobre otras, que en un estado aconfesional se les de ventajas a
los católicos para "apostolar y definir la Palabra de Dios", etc. Por
cierto, en tu escrito pareces denostar que haya ateos en este grupo (es
una interpretación, claro), cosa que a mí, como ateo, claro, me parece
de lo más normal, pues también tenemos cosas que decir desde el punto de
vista de la religión. Otra cosa es la creación de un grupo en el que se
trate " que unos y otros podamos buscar o encontrar nuestros lazos
comunes para aumentar la comprensión de la Fe de unos u otros y las
Razones y Sentimientos de cada uno" desde el momento que yo no ningún
tipo de Fe en ningún dios.
Por cierto, Fran, una duda que me corroe: ¿A qué te refieres
exactamente con Iglesias? ¿Iglesias Cristianas? ¿La Cienciología también
cabe? Es que me parece un término demasiado ambiguo como para saber de
qué se trata. De todas formas, te adelanto que me abstendré, al igual
que me abstuve en es.rec.jardineria, porque, tal y como lo has definido,
ni me va ni me viene.
Un saludete.
--
Julio Negueruela mailto:jnegu...@interbook.net
****La Sábana de Turín****
http://www.interbook.net/personal/jnegueruela/
Fran
Julio Negueruela <jnegu...@interbook.net> escribió en
artículo <37EFB618...@interbook.net>...
No sé Eloy, pero yo sí critico que un católico se pueda dedicar
a
"apostolar y difundir la Palabra de Dios para que llegue al que
no la
conoce", sobre todo porque puede que el destinatario no la
quiera
conocer.
---------------------Julio, entonces lo que a ti te parece mal
no es que un Creyente hable convincentemente de su Fe, sino que
lo haga contra la voluntad del que escucha. En eso, obviamente,
estoy de acuerdo; pero no es lo que tu interlocutor argüía. En
cualquier caso, el Nuevo Grupo no es Para, sino Sobre, por lo
que no tendría sentido que tu comunicante presuponga el carácter
"apostólico" de la iniciativa: no es tal.
También me parece fatal que a ciertas religiones se le den
ventajas sobre otras, que en un estado aconfesional se les de
ventajas a
los católicos para "apostolar y definir la Palabra de Dios",
etc.
---------------------También con eso estoy genéricamente de
acuerdo.
SNIP. Otra cosa es la creación de un grupo en el que se
trate " que unos y otros podamos buscar o encontrar nuestros
lazos
comunes para aumentar la comprensión de la Fe de unos u otros y
las
Razones y Sentimientos de cada uno" desde el momento que yo no
ningún
tipo de Fe en ningún dios.
-----------------------Julio: léelo todo todito todo, no te pase
como a ese otro viejo amigo. El párrafo, en esquema dice:
(verbos)buscar/aumentar/encontrar/comprender;
(objetos)Fe/Razones/Sentimientos. Es evidente que si tienes
Sentimientos o Razones o Fes que Compartir o Buscar o Comprender
o Aumentar... si tienes cualquiera de esas cosas.... tu
participación en el Nuevo Grupo será consistente con su "Acta
Fundacional".
Por cierto, Fran, una duda que me corroe: ¿A qué te refieres
exactamente con Iglesias? ¿Iglesias Cristianas? ¿La Cienciología
también
cabe? Es que me parece un término demasiado ambiguo como para
saber de
qué se trata.
------------------Me refiero a Organizaciones de carácter
religioso. Es decir: el Grupo debatirá sobre ellas. Quisiera
darle el más amplio sentido posible. No sé si la palabra
"Iglesias" es la más idónea -quizá mejor "Organizaciones"- pero
me pareció más práctico al evaluar la búsqueda inicial de
Grupos/Temas por los nuevos usuarios de Usenet. Pero si hay una
expresión mejor, la cambiamos y ya está.
De todas formas, te adelanto que me abstendré, al igual
que me abstuve en es.rec.jardineria, porque, tal y como lo has
definido,
ni me va ni me viene.
--------------------Pues, como en anterior ocasión te dije, me
parece muy bien. Y perfectamente coherente con tu trayectoria.
Julio Negueruela
> -----------------------Julio: léelo todo todito todo, no te pase
> como a ese otro viejo amigo. El párrafo, en esquema dice:
> (verbos)buscar/aumentar/encontrar/comprender;
> (objetos)Fe/Razones/Sentimientos. Es evidente que si tienes
> Sentimientos o Razones o Fes que Compartir o Buscar o Comprender
> o Aumentar... si tienes cualquiera de esas cosas.... tu
> participación en el Nuevo Grupo será consistente con su "Acta
> Fundacional".
Pues lo siento, Fran, pero entonces no entiendo la diferencia entre
es.charla.religion y el que tú propones. Me parece más lógico el de Yod.