1� - Adjunto se remite la documentaci�n...
2� - Adjunta se remite la documentaci�n...
Gracias anticipadas por las respuestas.
J.C.
[Mercader]
Yo me temo que ninguna, si pones las palabras en ese orden.
Y depende de qu� quieres decir: Si utilizas 'adjunto' como tiempo del
verbo adjuntar, podr�as decir algo como "[yo] Adjunto la documentaci�n"
o "se adjunta la documentaci�n"; Si utilizas 'adjunta' como adjetivo,
puedes decir: "remito (o se remite) la documentaci�n adjunta".
Seguro que alguien te lo explica mejor.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
La forma correcta es la segunda. "Adjunta" es un complemento predicativo del
sujeto y por ello debe concordar con �l en persona y n�mero.
La f�rmula esta es cl�sica del lenguaje administrativo. Otra cosa es
discutir su dureza y su orden sint�ctico, que no dejan de ser peculiares,
pero es as� en aras de la claridad y la precisi�n que exige esa
terminolog�a.
Laure�
Francisco, �t� ves diferencia entre "se remite la documentaci�n adjunta" y
entre "se remite adjunta la documentaci�n"?
Laure�
[Mercader]
He tenido que pensarlo un rato. Las neuronas no funcionan muy r�pidas
ya.
Creo que en "se remite la documentaci�n adjunta" se percibe una
etiqueta (adjunta) que selecciona a *esa* documentaci�n entre otras.
Sin embargo, en "se remite adjunta la documentaci�n", el t�rmino
'adjunta' parece referirse a una caracter�stica a�adida a la acci�n de
remitir y no aplica ninguna etiqueta especial a 'la documentaci�n'.
�Crees que he bebido demasiado?
Una manera particular de explicarlo.
En el segundo caso "adjunta" es un complemento predicativo. En el primero
podemos entenderlo como tal, pero ser�a forzar un poco.
Recordemos qu� es un CP, explicado por Tsuki aqu� mismo hace un porr�n de
a�os:
****
ej: "Las ni�as salieron content�simas"
El C. Pred. est� a medio camino entre un atributo y un adverbio, ya que
concuerdan en g�n. y n�m. con los respectivos sujetos (content�simas -
ni�as) y adem�s complementan tambi�n a los verbos (dice c�mo salieron). Son
a la vez atributos (del sujeto) y complementos (del verbo); de ah� su
nombre: COMPLEMENTOS PREDICATIVOS.
Los predicativos tienen una cierta movilidad oracional, no mucha,
ciertamente, pero la tienen; por eso el ejemplo "adjunta se remite la
documentaci�n" resulta tan duro.
> �Crees que he bebido demasiado?
No, pero lo pregunt� porque en vista de tu respuesta me pareci� que no te
hab�as dado cuenta de esa diferencia.
Laure�
"Trif�n" <nol@pon.o> escribi� en el mensaje
news:hg0o3q$jnv$1...@news.eternal-september.org...
> La duda surgi� ya que personalmente uso la segunda forma, pero mi jefe
> me indic� que la correcta era la primera. Como el escrito lo firma �l,
> yo le dije que pongo lo que me pida, l�gicamente.
Tu jefecico es mu formal y correcto. :-) En este caso, "adjunto" equivale a
"de forma adjunta" en el lenguaje administrativo, en lugar de
"adjuntadamente", "arrejuntadamente" o "arrejuntadamente, pero no
revueltamente". :-)
Si lo quieres m�s arrebuscau: "S�rvase encontar adjunto a la presente...";
por ejemplo, "S�rvase encontrar adjunto a la presente las copias de tal y
cual que Pedorro solicit� y bla y rebla..." :-)
Dios Guarde a Usted Muchos A�os y le Bendiga,
=.=.=..=
La Bego
=.=.===
[Mercader]
Te recuerdo que s�lo soy un simple fontanero sin preparaci�n acad�mica.
Y que ya me merezco una menci�n honor�fica s�lo* por encontrar la O en
el teclado.
*Reparen en la tilde. Quiero que me entierren abrazado a ella.
Eso ya lo s�.
Deber�a poner m�s emoticonos en mis mensajes. No te lo tomes a mal porque no
iba en esa l�nea.
Ya quisiera ser tan renacentista como t�. Y eso es un halago, ojo.
Laure�