Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

'Construir' y 'construirselo'

33 views
Skip to first unread message

Kepler

unread,
Jan 20, 2008, 12:22:15 PM1/20/08
to
Buenos días:

"Construir" se escribe sin tilde en la "i", pero, ¿y "construirselo"? ¿Es
con tilde en la "i" o sin tilde? ¿Por qué? No lo tengo claro.

Gracias por las respuestas. Hasta el fin de semana que viene no tendré
acceso a Internet, así que no podré responder los mensajes.

Un saludo.


Clelia Conti

unread,
Jan 20, 2008, 4:42:19 PM1/20/08
to
"Kepler" <s...@yo.org> escribió en el mensaje

> "Construir" se escribe sin tilde en la "i", pero, ¿y "construirselo"? ¿Es
> con tilde en la "i" o sin tilde? ¿Por qué? No lo tengo claro.

Fácil. Lleva tilde porque es esdrújula, o sea que su sílaba tónica es la
antepenúltima.
:-)


Trifón

unread,
Jan 21, 2008, 8:15:26 AM1/21/08
to
"Construir" es una palabra aguda que acaba en "r", por lo tanto no lleva
tilde.

Pero cuando empezamos a añadirle a "construir" pronombres, eso cambia.

Con un solo pronombre, por ejemplo "construirlo", la palabra pasa a ser llana,
pero tampoco llevará tilde porque acaba en vocal.

Con dos pronombres, por ejemplo "construírselo", la palabra pasa a ser
esdrújula, y sí va a llevar tilde porque todas las palabras esdrújulas llevan
tilde.

Con "construir", en algún caso extraordinario, y con un buen ejercicio de
imaginación para contextualizar, podemos tener alguna palabra sobresdrúla:
"construírtemelo", y estas también llevan tilde siempre.

Piensa que a cualquier forma verbal a la que le pospongas un pronombre, o más,
lo que le va a suceder es que vas a variarle el número de sílabas, pero por
detrás, y la sílaba tónica va a ir retrocediendo, con lo cual, a la hora de
escribirla, tendrá que llevar o no tilde según él número de sílabas que tenga,
no el que tenía.

Esto sucede mucho con infinitivos e imperativos.

Laureà

"Kepler" <s...@yo.org> escribió en el mensaje

news:frLkj.1364$ND3...@newsfet17.ams...

Clelia Conti

unread,
Jan 23, 2008, 10:20:00 PM1/23/08
to
The literature of the Confucianists, which, as
regards purity and utter absence of immoral suggestions, stands
unrivalled by any other nation in the world, does not countenance
prostitution in any form.... The laws and public opinion ... agree
in keeping prostitution rigidly out of sight. Although the Chinese
are a Pagan nation, they have no deification of vice in their
temples, no indecent shows in their theatres, no orgies in their
houses of public entertainment, no parading of lewd women in their
streets.... In short, as far as outward and public observation
goes, China presents a more virtuous appearance than most European
countries."

The report goes on to show that nevertheless the practice of polygamy,

"leaving the childless concubines liable to be sold or sent adrift
at any moment, the law of inheritance neglecting daughters in
favour of sons," and "the universal practice of buying and selling
females combined with the system of domestic servitude," makes
the suppression of prostitution difficult. "This intermixture of
female slavery with prostitution has been noticed in Hong Kong at
the very time when the Legislature first attempted to deal with
Chinese prostitution."

We now understand the nature of this wretched form of slavery as
carried on at Hong Kong. There did not exist a class of women brought
to the pitiable plight of prostitution by the wiles of the seducer, or
through the mishap of a lapse from virtue, after which all doors
to reform are practically closed against such, as in Western
civilization, nor were there those known to have fallen through innate
perversity; but such as existed amo


Kepler

unread,
Jan 27, 2008, 7:39:29 AM1/27/08
to
"Clelia Conti" <cac...@ona.es> escribió en el mensaje
news:fn0fjj$arp$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

> Fácil. Lleva tilde porque es esdrújula, o sea que su sílaba tónica es la
> antepenúltima.
> :-)

Hombre (o mujer), visto así, sí que es fácil, sí :-)

Muchas gracias a todos por las respuestas, un saludo...


0 new messages